Stock

Всех приветствую уважаемые!!! Слышал, что данный индюк хорошо помогает в трейдинге, но пока не разобрался как им пользоваться, поэтому пока его не использую. Объем помогает интерпритировать движение рынка и фазу рынка. Дельта указывает на агресивность продавцов/покупателей. Во флейте, объемы и дельта могут помочь увидеть направление накопления позы старшим фреймом, дельта иногда очень хорошо показывает сбитие стопов на расширении коридора. На тренде когда, младшие фреймы (толпа) активно вступают в игру, а старшие пользуясь повышенной ликвидностью начинают скидывать им позу, объем и дельта, тоже помогают все это видеть.

Всех приветствую уважаемые!!! Слышал, что данный индюк хорошо помогает в трейдинге, но пока не разобрался как им пользоваться, поэтому пока его не использую. Объем помогает интерпритировать движение рынка и фазу рынка. Дельта указывает на агресивность продавцов/покупателей.

Уже есть Пока, дельта и объем http://www.trend-lab...x-for-mql5.html

Индикаторы биржевого объема и дельты, теперь стали доступны и для мт5! Ура, товарищи! http://www.trend-lab...x-for-mql5.html

Влад, решить проблему можно очень просто, вот так: void OnDeinit(const int reason) { if(reason!=3) DeletePanel(); } return не нужно, т.к. функция типа void ничего не возвращает. Если причина деинита не смена символа и не смена периода (код 3), то удаляем панель. Только для экспертов. Индикаторы принимают пока только код 1(удаление с графика) и код 2(перекомпиляция). Все есть в документации и справке.

Спасибо большое, Stock. Вы мне очень помогли. Как здорово, что не надо никакой код искать ! Пожалуйста, только сам не пробовал их работоспособность , быстренько в перерыве между основным занятием сварганил и ошибочку допустил. Исправил. Так, что презагрузите архив заново. Как говориться, кто не работает, тот не ошибается)): Влад, Stock, спасибо большое, что помогаете с этим МТ5. Перезагрузила. Stock, а вам отдельная благодарность за эту фибку... Домино, кстати может вы не в курсе, а у меня, совсем вылетело из головы, рисовалка Трошенкина Андрея переложена под мт5. Вот ссылка:#146 m_a И еще: Аналог FanSimple под мт5:#746 Stock (файл MAsFan в паку Indicators, GetFontName в папку Include. И АО с возможностью настройки парметров: Стандартный Вильямса, 3_34, Зотика :#1148 Stock Влад, кстати некоторые функции, наверно можно у Андрея брать, что бы заново велосипед не изобретать, думаю он не обидится. И если ты хотел все-таки знакомиться с ООП, то использовать, мне кажется, надо стандартную библиотеки терминала в папке Include\Controls и ChartObjects. Это позволит связывать все объекты между собой в списках и двоичных деревьях, а значит можно будет жонглировать ими как угодно

Спасибо большое, Stock. Вы мне очень помогли. Как здорово, что не надо никакой код искать ! Пожалуйста, только сам не пробовал их работоспособность , быстренько в перерыве между основным занятием сварганил и ошибочку допустил. Исправил. Так, что презагрузите архив заново. Как говориться, кто не работает, тот не ошибается)):

Код покажите. А то по скрину, трудновато понять логику скрипта Какие цвета, и для каких фреймов: он сам рисует сетку или меняет свойства уже созданных: если сам рисует, то по каким точкам и т.д.)) Вы моей смерти хотите... Я разберусь что это за код, где он находится, а потом и покажу уже. Извините, что доставляю вам столько хлопот. Вот вам ваша игрушка, а то переписки много получается. Балуйтесь на здоровье, если кончно я правильно понял как она должна работать Уровни взял у FxFriend и цвета с небольшими изменениями. Если нужно, то поменяйте в коде, как вам симпатично. Скрипт Create создает сетку с заданными параметрами цвета фрейма и видимости, скрипт Set просто устанавливает дополнительные фибо уровни у всех уже нарисованных фибок. FiboScripts.rar

Код покажите. А то по скрину, трудновато понять логику скрипта Какие цвета, и для каких фреймов: он сам рисует сетку или меняет свойства уже созданных: если сам рисует, то по каким точкам и т.д.))

Сделать скрипт рисующий фибо, минут 5 по времени, только нужно знать, что он должен делать конкретно)):

Привет, Ирина. Объясни детальнее. Привет, Влад. Я скачала платформу МТ5, но там фибо-сетка, как обычно, не имеет всех уровней. У меня есть хорошая фибо-сетка, но она для МТ4 и не устанавливается в МТ5. Мне сказали, что расширение для МТ5 у фибо-сетки должно быть другое - ex5 или mq5. Я не программист и понимаете, что для меня это - " темный лес"...Может я что-то не так делаю, не знаю. Помогите, пожалуйста, если сможете. Откройте свойства сетки (курсор на сетку и правая клавиша мыши, свойства фибо) и на вкладке уровни, добавляйте те, какие душе угодны, а какие не угодны - удаляйте)): И еще. Еесли на вкладке уровни, в графе описание рядом с названием уровня, вы добавите значок процента и доллара, вот так:%$, то станете фактически программистом, т.к. запрограммируете отображение цены . Лучше значки заключить в скобочки, таким образом, цена будет отображаться в скобках и не будет сливаться с наименованием уровня (%$).

Олег,здравствуй! Ты, наверное, прав, что через год такая программа мне не будет нужна. Но в данный момент, так как я начинающий, она мне очень помогает. Рисовалку сделал для себя, лавры или какие-то баллы мне не нужны. А зачем зачем отвечать за других. Через год и увидим нужна или нет. Очень часто программы созданные просто для себя имеют долгую жизнь, а которые создавались под заказ и с расчетом на долгую жизнь, так и не прижились. И пылятся где-то на задворках архивов. Да, можно долго дискутировать о полезности/бесполезности программы. А можно делать что-либо конструктивное, кроме того как критиковать, то, что делают другие)) По делу. Влад, пользовался программой, спасибо. Есть мысль: не плохо бы сделать, что бы объекты привязывались точно к графику по цене и времени (примагничивались). Сварганил класс (как вариант), который может помочь решить эту задачу (конечно если вы посчитаете это целесообразным). В классе один метод который на входе принимает цену и время, а на выходе выдает примагниченную дату и время. Пример использования класса применительно к трендовым линиям в прилагаемом скрипте. Для тестирования класса название линии должно начинаться со слова “Test”, а в настройках терминала параметр “точная шкала времени “ должен быть false, для корректного отображения объекта на любом таймфрейме. Предполагаю, что с помощью класса можно просто обрабатывать координаты клика мыши. Класс протестировал, но гипотетически могут быть ситуации при которых он будет работать не корректно. Думаю, что вносить изменения в код стоит в случае некорректной работы класса на практике, анализируя конкретные внешние условия ситуации. Также класс потребуется несколько видоизменить для нанесения пивотов. Test.rar

Применение простых рисовалок не эффективно, т.к. их функционал достаточно ограничен . Они рисуют либо поверх графика, а не на нем, либо на скриншуте. Отсутствует возможность пиривязывать разметку к живому графику, по необходимости скрывать или отображать созданные объекты на требуемых временных интервалах и т.п. При смене фрейма, вся произведенная разметка с помощью сторонних приложений съезжает, и имеет далекое отношение к полезности))): То есть при их использовании получается, что разметка существует сама по себе, а график цены, сам по себе. Разработка однозначно нужная и полезная, т.к. сторонние рисовалки подходят для разметки с большим скрипом и только в отдельных ситуациях.

Спасибо за программу, интересное решение, полезное, а еще на МТ5. Скриншут на маленьком мониторе: Может по выбору сворачивать-разворачивать еще панельку? PS:При компилировании, эдитор выдал 87 предупреждений. По моему , не согласованность типов данных. Главное все работает как надо. Для 19-дюймового монитора через неделю сделаю. Уже есть для 17-дюймового. Будем ждать с нетерпением, спасибо! PS: Предупреждения связаны с конвертацией данных, если тип данных уточнять при приеме в переменную (не знаю почему, но компилятор в некоторых случаях сам не догоняет), например так: было SubwindowHeight=ChartGetInteger(0, CHART_HEIGHT_IN_PIXELS,Subwindow); сделать как: SubwindowHeight=(int)ChartGetInteger(0, CHART_HEIGHT_IN_PIXELS,Subwindow), тогда эдитору все нравиться, компилирует без warnings и становиться все красиво))):

Спасибо за программу, интересное решение, полезное, а еще на МТ5. Скриншут на маленьком мониторе: Может по выбору сворачивать-разворачивать еще панельку? PS:При компилировании, эдитор выдал 87 предупреждений. По моему , не согласованность типов данных.

так сказать, еще до кучи. AO 3 в одном по выбору 3 in one.rar Всех приветствую уважаемые))) Ребят, а есть возможность у Вас выкладывать данные файлы в формате zip, а не rar? Ну просто с этим форматом (rar) так намучился. В общем у меня не могут открываться данные файлы, а вот с zip никаких проблем нет. В общем если нет такой возможности, то ничего страшного, обойдусь. Заранее спасибо. ModifiedAwesome.zip

так сказать, еще до кучи. AO 3 в одном по выбору 3 in one.rar

Сергей Михайлович, говорил о 76% и о 88,2%, но при этом что-то недоговаривал, я так понял это нечасто бывает - типа это частный случай. если взглянуть на варианты волны B в теории Нили , то там длина B больше 100%А в обычной плоской. По волновой теории как может быть что А меньше В. Может это какой-то другой ВА. Импульс > коррекции. Рынок же не электро двигатель полярности поменял и он в другую сторону заработал, а отрубил питание вообще заглох. Согласна с вами, Андрей. По ВА МФ В не может быть больше А потому, что такого вообще не может быть никогда. Это положение исходит из понятия, что последним "бастионом" волны В является Пивот МФ1, который "убивает" любую В. Мы все знаем, где находится Пивот МФ1 - на вершине ( или основании ), грубо говоря, волны А. Пройдя его, волна В уже не может считаться таковой. Это уже С - скрытая, усеченная, но все же С. Тут я уже говорю про крайний случай. Конечно же, надо учитывать все сигналы, которые дает нам рынок и до Пивота МФ1. По крайней мере это то, что я знаю из материала Школы и ПодФака. Дальше по ТС МФ пока не обучалась. Что там с В в других системах анализа - не знаю. Могу только сказать, что в ДФВА В может быть больше А. Так называемая, сложная форма фрактала в коррекции - да сколько угодно. Но мы в данном случае, в рамках Школы, говорим о ВА ТС МФ ( насколько в этих рамках нам дано его знать ). У Сергея Михайловича, в вебинаре, где он показывает как делать разметку (от 25.05), в самом начале разметки, подволна B волны В, пробивает и МФ1 и основание А. Если это не В , то что это? Участок разметки http://forum.masterf...dpost&p=1155625 С уважением, Stock.

Господа, может кто знает, планируется перенос данных индикаторов на mql5? На сайте mql5 был опрос, о нужности данных индикаторов для мт5, но вроде дальше дело не пошло...

Предлагаю такой вариант разметки, если ставить на первое место не одиночные критерии волн, а все - таки бинарные закономерности. Цитата: «Паттерн скрытой "В" волны - коррекция, которя ломает разметку волновиков, внося смуту и не понятки на то что происходит на рынке. Связь различных ТФ через алгоритм АВС остается и в случает со скрытой "В" волной. различия: * чаще - С/П не пробивает стандатрный уровеня "0" и не показывает смену направления тренда во время волны "А" алгоритма "АВС" со скрытой волной "В". * старший ТФ при алгоритме "АВС" текущего ТФ показывает завершение тренда/волны, показывая классическую дивергенцию с закрепление под С/П (идеальный случай)» С уважением, Stock. Доброго времени суток, Алексей. Вы цитату приводите. Кого цитируете? Откуда?.. По разметке - все бы ничего, если бы не одно "НО". Что за волновой анализ вы используете? Эллиота? Если да, то, ситуация, когда волна В может пробить основание А возможна, но только в случае, если коррекция у нас имеет форму расширяющейся плоскости. ДФ? Тут, извините, я спасую, ибо попросту не знаю паттернов, шаблонов, или того, что в системе ДФ ВА называется фракталом. Из посещающих нашу ветку подробно могут ответить Ирина и Владимир, может быть и сам Илья заглянет. Но может и другой кто-нить просветит. Тоже буду рад послушать. СРП? Если да, то таки да, заход волны В за основание А в системе раннего прогнозирования вполне возможен. А вот что касается МФ ВА, то коррекция может быть до 100%, а вот больше - никак. Пробили пивот МФ1 - это последний безусловный сигнал о том, что перед нами не коррекция, а импульс в обратную сторону. И в разметке (а вы, все-таки, меня цитировали) используются именно бинарные закономерности. АО, НК, пивот(ы). Что касается индикатора АО_Зотик, то... то если мы и используем его для разметки по ВА МФ, то используем от него лишь АО. Остальные же линии и сигналы используются для торговли. С уважением. Андрей. Я цитирую общедоступные открытые источники. Кстати, на вебе Сергея (MiKSer), от 25_05_2013, где он делает разметку, идентичная ситуация со скрытой В на под волнах. Не знаю, почему этого ни кто не заметил. Фрагмент участка, который размечал Сергей прилагаю. С уважением, Stock.

Спасибо за "википедийный ликбез")) и "далекоидущие" выводы насчёт сведения ордеров в кухнях. Но, это немного не то, что я пытаюсь донести. Сведение ордеров - это первоисточник движения, это объяснение почему рождается движение. Глядя на график цены можно понять, что делали участники рынка и какие цели преследовали при помощи как раз именно того самого "сведения ордеров". А соответственно, можно с большой долей вероятности предположить дальнейшие действия (прогноз), онлайн оценивать ситуацию (в контексте предполагаемого прогноза) и принимать решение. Вот всё это делается в контексте первоначального понимания - сведения ордеров, а не потому что мувинги пересеклись, фибосетка "удачно" легла, стохастик в зону зашёл, "удачно просчиталась" волна В и прочие, не имеющие к рыночным отношениям участников "приметы", с помощью которых постфактум пытаются (субъективно) объяснить произошедшее ранее. Надеюсь никого не обидел)). Продолжайте, конечно, заниматься. Ещё раз повторюсь, что целью постов было обычное предупреждение новичков о трате времени на изучение того, о чём рынок не ведает ни сном, ни духом и попытка подсказать, на мой скромный взгляд)), реальное направление, в котором стоит постигать премудрости трейдинга. И не более того. Думаю, тема исчерпана. Всем успехов. Объясни "новичкам", а то все вокруг да около, не пойму твоих мотивов. Если ты хочешь предложить что-то конкретное - все будут только за. А то получается так- да я вот такой то такой знаю про сведение ордеров и прочее, а вы тут постфактум ерундой страдаете, какие то волны рисуете и т.д. Покажи на что ты умеешь и тогда наши "новички" возможно поверят тебе. Да конечно сведение ордеров, а особенно тот человек, который разбирается в этом, объяснит вам, почему рождается движение, но только постфактум , а за деньги даже может и в реале. Как пишет, сам автор: « Глядя на график цены можно понять, что делали участники рынка и какие цели преследовали при помощи как раз именно того самого "сведения ордеров". Только в действительности на практике у вас остается, все равно два варианта, как при использование любых других инструментов – вверх или вниз и конечно наверняка вправо. Никогда вы не сможете, наблюдая за сведением ордеров сказать, что находиться за уровнем, айсберг или робот, и уж точно, ни кто вам не даст знать разберут этот уровень или он выстоит. А если он выстоял, нет ни какой гарантии, что его не разберут, скажем, минут через пятнадцать при новом заходе, или неожиданно не появиться встречный более мощный айсберг. И к стати, вопрос автору (A-trade) , интересно, доступ в закрытую группу, где вы продаете анализ рыночной ситуации, устанавливаете точки входа в позицию и цели движения, объясняете тонкости, связанные с текущим трейдингом, по прежнему 500 американских рублей или вы стали мудрее и опытнее и стоимость возросла? :biggrin:

Здравствуйте Андрей! Не могли бы вы пояснить о каком условии идет речь (выделила красным цветом). С одной стороны согласна со скрытой С, но все же пока склоняюсь к варианту предложенному Киром. Спасибо! Здравствуйте, Ольга. Мог бы. Речь идет о 88.2%. Все есть (или по крайней мере было) в открытом доступе тут на форуме. Просто... просто вот так вот на вскидку - это не школьный материал, мы выходим за рамки. Школа - это все-таки подготовка к дальнейшей учебе, а не полноценная ТС МФ. Я могу привести разметку по критериям. Не скажу, что эта разметка будет верной с точки зрения рынка, но она будет верной с точки зрения критериев волн. Могу дать подсказки, в какую сторону смотреть и что искать в каждом конкретном случае. А в целом - семинары Сергея (MiKSer), серия семинаров Сергея (RichMan) "Компас Трейдера", старая ветка "Практика для начинающих", ветка "Примеры торговли на закрытом форуме", которую ведет Константин (kadrat), эта ветка и ветка "Занятия по классам и вебам" - все названные ветки тут - в школе. Натяните коррекционную фибосетку на волну а(b) из варианта к которому вы склоняетесь. Вы увидите, какой именно уровень превышен на 9-10 пунктов сверх необходимого для волны В. Сразу оговорюсь, это все касается именно этой ситуации и ни сколько не противоречит тому, что коррекция может быть до 100% от импульса. С уважением. Андрей. Предлагаю такой вариант разметки, если ставить на первое место не одиночные критерии волн, а все - таки бинарные закономерности. Цитата: «Паттерн скрытой "В" волны - коррекция, которя ломает разметку волновиков, внося смуту и не понятки на то что происходит на рынке. Связь различных ТФ через алгоритм АВС остается и в случает со скрытой "В" волной. различия: * чаще - С/П не пробивает стандатрный уровеня "0" и не показывает смену направления тренда во время волны "А" алгоритма "АВС" со скрытой волной "В". * старший ТФ при алгоритме "АВС" текущего ТФ показывает завершение тренда/волны, показывая классическую дивергенцию с закрепление под С/П (идеальный случай)» С уважением, Stock.

Сергей(MiKSer), спасибо Вам за замечательную серию вебинаров по ВА! Жаркого Крымского солнца Вам и теплого моря на отдыхе! Выложите, пожалуйста, сегодняшний (от 30 мая) веб.

Не хочу, не парировать, не спорить. Это не имеет смысла. Сергей Михайлович, может я плохо объяснил, что мне нужно от форума и зачем я слушал вебы и что я конкретно ищу? Я не пытаюсь углубляться , в то что мне не нужно. И тем более автоматизировать ТСМФ. Я хочу только разобраться в методике нанесения, волновой разметки. Увдеть ее системность и последовательность. Понять за счет чего, как Вы у тверждаете, она у всех продвинутых академиков одинаковая.

Что касается определения точки в математике, то она конкретная, а не условная, обсолютно определенная, базово-основоолагающая абстракция подлежащая разложению только на фрактальном уровне. А волну можно разложить на точку старта и пик волны. Что является точкой старта, и пиком? Определенность, а не субъективизм, является критерием теоретии. Взять родствинную область с трейдингом, инвестиции. Портфельная теория Марковица и САРМ Шарпа, все обсолютно четко и понятно и многие управляющие инвест фондов успешно применяют их на практике. Взять даже трейдинг, любой слышал про диверсификацию, хотя дивесификация на валютном рынке, в корне противоречит "точке" портфельной теории. здравствуйте, надеюсь, не будете возражать моим паре ремарок по волновому анализу - проблема его неточности в определениях лежит в плоскости свойств самого рынка. Мой опыт и наработки кафедры всегда позволяют сделать волновую разметку..а вот сделать её так, чтобы быть 100% уверенным, что именно этот вариант правильный и рынок реализует именно этот сценарий - такого никогда не было и думаю не будет. Всегда работаем на вероятностях, ищем локальный перевес в матожидании в пользу покупок или продаж с определенной амплитудой. Вот для решения этой задачи и используется волновой анализ. Рынок инерционен, он имеет обыкновение двигаться в сторону наметившихся тенденций. Для выявления перевеса необходимо разграничить рынок на отдельные уровни колебаний (старшие, средние, младшие) и выявить тенденции на каждом. Например, на старшем тенденция вниз, на среднем затухающий флет, на младшем резкий прорыв рынка вниз. В этих условиях от любого отката на младшем уровне рынка вверх можно найти перевес в пользу продаж. Это для примера. Волновой анализ здесь используется не как инструмент точного прогнозирования (каким его обычно и ошибочно представляют), а как инструмент выявления тенденций. И его вероятная неточность в конкретных местах рынка отходит уже на второй план. Что касается диверсификации на валютном рынке, то вы совершенно правы, её в классическом понимании здесь нет и быть не может. Однако можно подвергнуть нормализации риск каждой отдельной позиции по каждому инструменту на каждом уровне колебаний - в этом случае идет косвенная диверсификация по рыночным ситуациям. Здравствуйте, Илья(VeloVelo). Полностью разделяю вашу точку зрения в части ремарок. Посмотрел веб, от 15.05. Ваши рассуждения очень близки моим взглядам на рынок, а следовательно, достаточно понятны. По поводу, волнового анализа, как инструмента прогнозирования, тоже согласен. Не когда не рассматривал его таковым. Да и вообще к прогнозам в торговле отношусь очень скептически. Скорее, нужно моделировать возможное развитие ситуации, не упуская из вида ceteris puribus Интересно следующее, вы писали: «Мой опыт и наработки кафедры всегда позволяют сделать волновую разметку». В мои планы не входит обучение на кафедре, а поскольку ведение кафедры, я так понимаю, это ваш заработок и наработки выше названного характера являются неким инструментом получения дохода. На каких условиях можно ознакомится с этим материалом, и можно-ли, не проходя обучение на кафедре?