Contrmgd

Во взаимоотношениях, неважно, в семье или коллективе, очень распространена ситуация, когда люди полагают, что их должны понимать без слов. А встречая непонимание, начинают раздражаться. Почему мы, прекрасно зная о массовой неспособности человека читать чужие мысли, требуем этого от окружающих нас близких людей? Уверена, что ситуацию, которая вызывает у тебя отрицательные эмоции, обязательно надо "проговорить" с человеком, причастным к этому. Но только после того, как успокоишься сам и спокоен будет твой собеседник. Это действенный способ, препятствующий формированию стойких эмоциональных штампов в отношениях.

Стабильность национальной валюты зависит от массы факторов, и все они тесно связаны с экономическим положением страны. Для стабилизации курса гривны следует пользоваться давно известным всему миру и прекрасно работающим во всех типах денежных систем законом денежного обращения, основное требование которого- сбалансированность денежной и товарной масс. Пока этого нет, инфляция нац.валюты неизбежна. И введение даже 50% налога на обменные операции курс не стабилизируют. В любом законодательстве есть возможность легально минимизировать налоги, а наши граждане умеют это делать и нелегально. Интересно, каков же объем валютных операций в Украине, если правительство считает, что введение 15% налога целесообразно? Или они не просчитывают предварительно размер вероятных поступлений в бюджет и затрат бюджета на администрирование взимания этого налога? При теперешнем уровне развития безналичных платежей и электронных коммуникаций разговор о налоге на обменные операции вызывает ухмылку.

А что вы вообще подразумеваете под словосочетанием "Торговая система", если утверждаете, что для каждой валютной пары должна быть своя ТС? В моем понимании ТС- это система принятия решений о совершении сделок на Форексе, основанная на совокупности знаний о природе формирования ценовых изменений на рынке и связанных с этим рисках. Или вы считаете, что для каких-то валютных пар волноновой характер изменения цены, к примеру, не работает, или вторая волна для пары может быть намного длиннее всех остальных?

Я здесь оказалась, следуя принципу "пути господни неисповедимы". Сидели с друзьями в кафе, приятное времяпрепровождение, беседы обо всем сразу. Зашел разговор о том, можно ли зарабатывать в Инете, потом плавно съехали на Форекс, лохотрон это или нет. Мнения, как всегда, разделились. Я утверждала, что "лохотрон" столько времени и при таком количестве ДЦ ( тогда я, честно признаюсь, этих слов еще не знала) существовать не может, поэтому что-то в этом есть. В результате-пари. Пошарила по Инету, почитала все завлекаловки типа " вложите 100 $ и станьте миллионером",усомнилась, что такое бывает. Посмотрела терминал, убедилась, что я в этом вообще ничего не понимаю. Но нашла один ДЦ с ДУ. Т.к. пари дороже денег, открыла счет, отдала в ДУ, месяц смотрела на сделки, поняла, что то, что делает управляющий трейдер, очень плохо коррелируется с самим графиком цены. В итоге- знающие трейдеры посмеются и надо мной, и над доверительным управляющим- при депо в 10 000$ + те бонусы, которыми так хвастает этот ДЦ, т.е всего 13 000$, трейдер за сентябрь заработал 746$. Ч/з месяц все из ДЦ вывела. Пари выиграла, но пока любовалась на работу управляющего трейдера, появился интерес, набрела на Академию. Пока только на демке, но на том же размере депо (без бонусов) результаты многократно превышают результат управляющего. Но пока свои прогнозы сверяю с рекомендациями бывалых в "стратегии торгов".

Человек может просто любить свою работу, даже если она приносит недостаточно денег. Например, знаю хирурга-онколога: врач от бога, золотые руки, не уходит в платную медицину, потому что, по его собственному выражению : " Я не хочу делать людям задницы, я хочу дарить им жизнь". Это в ответ на вопрос, почему не уходит в пластическую хирургию, где можно зарабатывать. Деньги в семье зарабатывает жена.

У меня демка в Fibo. Очень часто ордера повисают на 2 и более минуты (рекорд-7 минут) с сообщением "Торговый поток занят". Во время одного такого подвисания решила для эксперимента не открыть ордер на доливку по тренду, а закрыть основной прибыльный. Исполнился сразу. После этого открыть ( запас хода был еще приличный) новый по тренду удалось через пару минут ожидания, сразу не сработал. Висело все то же сообщение "Торговый поток занят".

"Интуи́ция (позднелат. intuitio — «созерцание», от глагола intueor — пристально смотрю) — непосредственное постижение истины без логического обоснования, основанное на предшествующем опыте" Если при разговоре об интуитивном тренинге помнить это определение, то можно согласиться, что он имеет право быть. Но не возникает из воздуха. Просто у трейдеров, которые профессионально работают долгое время, в памяти накоплено такое количество материала, графиков, стратегий и т.п., что для использования всего этого при анализе текущей ситуации на рынке ему нет необходимости выстраивать логическую цепочку последовательности принятия решений и действий. Вот и говорят "интуитивно". Но то, что интуитивно можно чего-то существенного достичь в области, где ты новичок- это из области малонаучной фантастики.

Здравствуйте. Запишите меня в 28 заочную группу.

Это другой человек . Приношу свои извинения.

Уважаемый faa1947, вВУЗах много чего преподают, и это не повод вести себя высокомерно с позиции непризнанного гения. Многие из форумчан могут перечислить науки, которые они изучали в ВУЗах, о которых вы и не слышали. А по поводу доказанности эффективности эконометрики.... В 70-80-ых годах прошлого века, когда эконометрика еще не была возведена на пьедестал "абсолютно эффективной науки" и ее критиковали как ученые западной, так и российской школы, глобальных кризисов с повальными банкротствами нынешнего масштаба не было. Но в начале 90-ых была вручена первая Нобелевская премия за эконометрические исследования, потом было еще несколько... И волна банкротств крупнейших финансовых институтов в 2007-2008 гг. Вы же не будете утверждать, что в "Леман Бразерс" не было эконометристов, или что они были поголовно безграмотны. То же и в отношении других банков. Следовательно, суперэффетивная эконометрика здесь не сработала. Не помню, кто из экономистов дал такую характеристику "эконометрика- игра с цифрами, которая ничего не добавляет в решение проблем экономической действительности". Но не Нобелевский лауреат, это уж точно... Каждый может иметь свое мнение. Если у всех мнения совпадают, то это не сообщество людей, а стадо непуганных идиотов. И не надо пытаться насаждать свое отношение к ТА и эконометрике такими методами. Если вы можете сказать что-то, что заинтересует собеседников, вас выслушают и еще и вопросами забросают. Здесь народ любознательный. А вы пока декларируете лозунги. Или вы открываете свои мысли только за 20К$ http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=27264 ?

Я, читая ваши сообщения, сделала вывод, что у вас есть суперуспешная ТС на основе эконометрики. Вы не в первом сообщении пишите, что тех.анализ никуда не годится, а вот эконометрика -просто блеск. Насколько помню со студенческих лет, эконометрика, как, впрочем, любая наука, подразделяется на теретическую и практическую. Первая анализирует статистические свойства экономических оценок, а вторая- применяет эконометрические методы для оценки макро- и микроэкономических моделей. Грубо говоря, теоретическая эконометрика описывает экономические законы математическими формулами, а прикладная- проверяет эти законы на практике.Но статистика, по определению, это всегда история. И прогнозирование эконометрическими методами, точнее, результат этого прогнозирования, прямо коррелируется с качеством и объемом исходной выборки, корректности фильтрации данных, логики специалиста, проводящего данный анализ и т.п. В конечном итоге мы имеем цифру, которая, в зависимости от перечисленного выше, не является истинной, а с той или иной определенной степенью погрешности характеризует взаимосвязь исходных показателей. Но для этого задействован мощные математико-статистические методы. Не поделитесь секретом, как успеваете все просчитывать эконометрическими методами в процессе торговли? И насколько точность применения эконометрических и матстатистических методов, применяемых вами для анализа и определения точек входа- выхода превышает точность определения этих точек с использованием графических индикаторов? Я, читая ваши сообщения, сделала вывод, что у вас есть суперуспешная ТС на основе эконометрики. Вы не в первом сообщении пишите, что тех.анализ никуда не годится, а вот эконометрика -просто блеск. Насколько помню со студенческих лет, эконометрика, как, впрочем, любая наука, подразделяется на теретическую и практическую. Первая анализирует статистические свойства экономических оценок, а вторая- применяет эконометрические методы для оценки макро- и микроэкономических моделей. Грубо говоря, теоретическая эконометрика описывает экономические законы математическими формулами, а прикладная- проверяет эти законы на практике.Но статистика, по определению, это всегда история. И прогнозирование эконометрическими методами, точнее, результат этого прогнозирования, прямо коррелируется с качеством и объемом исходной выборки, корректности фильтрации данных, логики специалиста, проводящего данный анализ и т.п. В конечном итоге мы имеем цифру, которая, в зависимости от перечисленного выше, не является истинной, а с той или иной определенной степенью погрешности характеризует взаимосвязь исходных показателей. Но для этого задействован мощные математико-статистические методы. Не поделитесь секретом, как успеваете все просчитывать эконометрическими методами в процессе торговли? И насколько точность применения эконометрических и матстатистических методов, применяемых вами для анализа и определения точек входа- выхода превышает точность определения этих точек с использованием графических индикаторов? Ничего об успешности я не писал Эконометрика - это набор инструментов, которые в отличие от ТА имеют количественную оценку. Естественно вопрос всегда один: А умеете ли Вы готовить кошек? Количественная оценка проявляется в том, что я имею цифру, которая характеризует точность прогноза. ТА - вообще не имеет цифр, характеризующих точность прогноза. В ТА всегда все абсолютно, но это иллюзия. Если говорить про вычислительную сложность алгоритмов, то они разные. То, что я применяю вполне успевает, на М1. Есть знакомый, торговый робот которого на мамбе совершает до 4000 сделок за сессию. Здесь, кстати, никто, кроме вас, не утверждает, что в ТА все абсолютно. Здесь как раз все говорят о том, что на форексе невозможно абсолютно точное прогнозирование, и только применением синтеза методов можно повысить точность прогноза до приемлемого уровня. А в качестве страховки от оставшихся погрешностей рекомендуют применять жесткую стратегию ММ. И это дает свои результаты. Вы же пока ничего конкретного, кроме термина, не предложили. Хотя бы для поддержания собственного реноме напишите пару эконометрических формул, только не из "Википедии", пожалуйста.

Я, читая ваши сообщения, сделала вывод, что у вас есть суперуспешная ТС на основе эконометрики. Вы не в первом сообщении пишите, что тех.анализ никуда не годится, а вот эконометрика -просто блеск. Насколько помню со студенческих лет, эконометрика, как, впрочем, любая наука, подразделяется на теретическую и практическую. Первая анализирует статистические свойства экономических оценок, а вторая- применяет эконометрические методы для оценки макро- и микроэкономических моделей. Грубо говоря, теоретическая эконометрика описывает экономические законы математическими формулами, а прикладная- проверяет эти законы на практике.Но статистика, по определению, это всегда история. И прогнозирование эконометрическими методами, точнее, результат этого прогнозирования, прямо коррелируется с качеством и объемом исходной выборки, корректности фильтрации данных, логики специалиста, проводящего данный анализ и т.п. В конечном итоге мы имеем цифру, которая, в зависимости от перечисленного выше, не является истинной, а с той или иной определенной степенью погрешности характеризует взаимосвязь исходных показателей. Но для этого задействован мощные математико-статистические методы. Не поделитесь секретом, как успеваете все просчитывать эконометрическими методами в процессе торговли? И насколько точность применения эконометрических и матстатистических методов, применяемых вами для анализа и определения точек входа- выхода превышает точность определения этих точек с использованием графических индикаторов?

Да, но ситуация на дороге меняется. Особенно если вы движетесь в плотном потоке в густонаселенном городе. И при вождении, даже если вы за рулем двадцать лет, вы все равно смотрите на индикаторы- светофоры, разметку, дорожные знаки и т .п. Вам же не придет в голову сказать, что вы опытный водитель и вам все это не надо. Также и с рынком.

Может. вопрос не по теме, но мне интересно, почему вдруг такой спор по поводу "на" или "в" Украине. По накалу страстей чувствуется, что за этим что-то большее, чем правила грамматики. И очевидно, это как-то связано с политическими реалиями теперешней Украины. У меня есть подарочное издание стихов Тараса Григорьевича Шевченко. Как известно, он он несколько лет провел в ссылке на Мангышлаке, в Новопетровском форту. В Казахстане его помнят и чтут, есть его музей, в котором есть оригиналы картин и рукописей. Ниже- из его "Завещания": "Як умру, то поховайте Мене на могилі, Серед степу широкого, На Вкраїні милій". Т..е. в 1845 году применение предлога "на" не было крамольным.

Накал страстей и эмоций в этой ветке не удивляет-вряд ли есть семья на просторах бывшего союза, по которой не прокатилось "красное колесо". Но если вести обсуждение в русле формулировки вопроса, т.е "глазами инвестора", то Сталин, безусловно, гениальный менеджер. Я не даю оценки плюсам и минусам личности и эпохи- в силу своего возраста я могу судить только об этом только по различным источникам, а диапазон их - от речи Хрущева до романов Бушкова "Красный тиран" и "Ледяной трон". Но результаты деятельности в виде могучего Советского Союза, которым мы все гордились в семидесятые, помнят, наверное, многие. И если бы в период с 53 до 89 года хотя бы одно десятилетие СССР возглавлял бы вождь, обладающий хотя бы 75% управленческого потенциала Сталина, мы бы сейчас жили совсем в другой стране, и наверняка по-прежнему гордились бы ею. Повторяю еще раз- я не оправдываю методы, я сужу по результату.

Да. большинство при словосочетании "национальная идея" так и рассуждают. А как вам "великая американская мечта"? Это в сущности нац. идея Штатов. Но сформулирована так, что они умудрились инфицировать ею весь мир. И все верят. И едут к ним, и по гринкарте, и по турвизе и как только сумеют исхитриться. И продолжают верить, что американское общество-это общество равных возможностей, хотя на самом деле все давно не так. Но кто бывает в Штатах, и общается с народом, а не только с "принимающей стороной", тот это знает. А мы свою страну втаптываем в грязь. Сами. И убеждаем себя и других, что так и должно быть.

Мне кажется, что многострадальный народ на этих выборах просто из двух зол выбрал меньшее. Плюс то. что Иванишвили из старинного княжеского рода. А в Грузии очень трепетно к этому относятся. Т.к. страна маленькая, то фальсификации такого масштаба, как в России, не удаются.

На мой взгляд, вопросы для голосования надо формулировать иначе, если пытаться обсудить проблему по существу. То, что автоматизированные торговые системы для биржи -это будущее, согласны. наверное, все. То, что должны быть какие-то правила регулирования этого процесса, тоже не вызывает сомнений. Уже сейчас, если допустить, что все игроки рынка, даже если их численность составляет менее 0,0001% населения планеты, начнут применять высокопроизводительные системы автотрейдинга, само понятие "рынок финансовых инструментов" потеряет большую часть смысловой нагрузки и станет малопригодным для макроэкономического анализа . Иногда возникает впечатление, что в длительную кризисную полосу, о которой говорят с 2007года, и продолжают пугать на ближайшие 5-7 лет, мы попали в том числе и благодаря тому, что анализ развития производительных сил, активности рынка, стабильности экономик и т.п. и прогнозы на будущее строились без учета той виртуальной составляющей, которую в классическую экономическую теорию принесла глобализация и связанные с ней процессы, в том числе и масса виртуальных операций. Что же касается попыток SEC контролировать торги в том виде, как изложено в статье "БЛ", то это не столько борьба с автотрейдингом, сколько попытка манипуляций и желание получить инструмент, позволяющий под видом борьбы с нарушениями иметь возможность влиять на рынок с целью защиты определенных интересов ( думаю, что это будут интересы Госдепа США). Уж очень любят американцы защищать и контролировать. И демократию насаждать.... От которой живым мало кому удается уйти.

Наверное, главное отличие богатства и обеспеченности- в степени свободы, которую ему предоставляет его состояние. Для богатого человека желание совершить кругосветное путешествие хоть на яхте, хоть на автомобиле и осуществление такого желания не нанесут существенного ущерба, в то время как у обеспеченного человека такие желания, как правило, не реализуются, да и вряд ли возникают. Или приобрести любимое полотно Гогена, к примеру...

Года два назад попадалась мне книга "Постчеловечество" Ходорковского (не знаменитого ЮКОСовского сидельца, а остепененного социолога или философа, точно не помню). И там была высказана очень интересная мысль: в современном обществе с резким увеличением потока информации мозг, чтобы справиться с данным потоком, создает новые нейросвязи для обработки такого количества информации по типу интуиционных. И если раньше общепринятым было мнение, что интуиция работает при "отключенных" логических процессах, то у современного человека она все чаще включается в работу при перегрузке логических каналов. Т.е формируется что-то типа порталов перехода из логических в интуиционные способы обработки информации. Там же попадалось объяснение (или предположение), почему у женщин интуиция более развита, и автор связывал это с тем, что женщины всю жизнь вынуждены обрабатывать большее количество потоков разнообразной информации: думать о детях, муже, домашнем хозяйстве и профессиональной деятельности, в то время как мужчины обычно абстрагированы от всего, кроме профессиональной деятельности. Какое-то логическое зерно в этих рассуждениях есть. Ведь все великие открытия как минимум характеризуются двумя параметрами, которыми оперирует автор книги- большой поток информации в течение длительного времени, перегрузки логических каналов для обработки этой информации. И очень часто авторы этих открытий потом говорили, что ключом к открытию стали интуитивные ощущения, которые потом подтверждались эмпирическим путем.

Или мы меняемся так стремительно, что он нас не узнает, когда приходит время эти гарантии выполнять....

Точность любого аналитического прогноза растет пропорционально количеству применяемых инструментов анализа. Критерий здесь должен быть один- соотношение "трудозатраты-точность прогноза". Важно остановиться тогда, когда добавление еще одного инструмента анализа повышает точность прогноза меньше, чем трудозатраты на его применение. С точки зрения соотношения точности прогноза и трудозатрат на прогнозирование поведения рынка предлагаемая здесь система супероптимальна. Графическая форма, доступная любому мыслящему существу, не требующая от пользователя знаний и практического применения фундаментальных законов экономики и высшей математики, дает "опорные" точки , требующие более пристального внимания и осторожности при проведении торгов. А стопроцентную гарантию в этой жизни может дать только господь бог.... но, к сожалению, у него нет привычки доводить это до нашего сведения.

Я видела не мониторинг, а реальные сделки в режиме реального времени. Согласитесь, это две большие разницы. И у меня сложилось определенное мнение о его или ТС, или профессионализме.Почему или о том, или о другом? Вывод зависит от того, какие цели он преследовал, а также от того, действительно ли он независимый трейдер, или сотрудник данного ДЦ. Впрочем, партизанский маркетинг-не самое последнее изобретение в этой области.

В Казахстане есть закон о «О противодействии легализации доходов, полученных незаконным путем, и финансированию терроризма». Согласно этого закона банки, страховые организации, нотариальные и адвокатские конторы и некоторые др.организации обязаны мониторить сделки на сумму свыше 10 тыс.$ ( в том числе и открытие счетов). Что означает "мониторинг" в контексте этого закона- всем понятно. И есть "Комитет финансового мониторинга" в структуре Минфина. Налоговый комитет РК-также в структуре Минфина.

Про национальную идею как старинную русскую забаву.....Вспомните, как все население СССР поднялось на борьбу с фашизмом. Только не говорите, что это было под влиянием страха перед сталинским режимом. Те, кто еще имел счастье разговаривать с дедушками, прошедшими войну, с этим никогда не согласятся. Это была потребность русского народа- отпор внешнему врагу, защита русской земли .... А сейчас многие пойдут защищать этот режим, эту страну, которой наплевать на свой народ? Про деградацию населения.... К сожалению, Россия не ограничивается городами-миллионниками. Возьмите скромнее-райцентры, поселки, деревни. И не только в глубинке, даже в Подмосковье.