natus

я у себя на графике посмотрел,условию пересечения 11.8% удовлетворяет только 1 волна http://i53.fastpic.ru/big/2013/0214/78/d575f6a3f3fa29ac84c3a94a10a07678.gif http://i53.fastpic.ru/big/2013/0214/c0/4dab6969e5737127c24e035966fba2c0.gif При беглом взгляде, Ваши котировки не отличаются от котировок в моем терминале (для этого участка) кроме как 5-м знаком. С высоты м15, каждая откатная волна (красная, чёрная, зелёная) соответствовала критериям для возможной А способной начать коррекцию для образования минимум b© Н4, ( - в результате мы получили коррекцию всей АВС в виде В старшего ВУ), а именно: -каждой (красной, черной, зелёной) откатной пробивался НК С Н4 - АО заходил за ноль -5я за 55ю не пробивался только МФ2 в С Н4 1.3426 и был пробит только откатной зелёной, её хай 1.3427 а откатные последовательно одна за другой пробивали 11.8 вероятных А одного цвета (ВУ) не пробивая их минимумы о чём показал - "вопросил" на рисунке и если такая волна не соответствует критериям В значит переходит в категорию усечённой и ТО для новой вероятной А переносится на её (усечённой) окончание, ))) а если нет то хотелось бы услышать почему? Для Сергей Михайловича (MikSer), - это конечно же не иск. Достаточно формализованная система в состоянии ответить на вопрос онлайн, что перед нами или хотя бы - "сиди на заборе или постой в сторонке, потому что пока не понятно и чуть позже ответим, когда всю картину можно будет "гармонично" уложить в какую то адекватную разметку, как пример ситуация с "очень усеченной" С в В Н4, 7 февраля. И понятно, что формализация нужна потому, как "изобретательство" во время торговли до хорошего не доведёт. http://s017.radikal.ru/i404/1302/58/5662775bb5c5.png

Интересное, на мой взгляд,завершение С Н4 по евро получилось. Если брать в расчет 11.8% то получаются идущие одна за другой ус. С, каждая последующая старше предыдущей.!!! ? http://i011.radikal.ru/1302/d1/3dd480c59bf3.png

Евро, вверх или вниз ! :) http://s017.radikal.ru/i432/1302/d8/22158f4c16b9.png

Евро, вчерашние сделки. Хотелось чего то больше, но получилась пипсовка: +11, +13, -12, +5, +8= +25 http://s56.radikal.ru/i153/1302/4d/03fd21f841f0.png http://s019.radikal.ru/i622/1302/98/8b7471fb9b06.png

Добрый вечер. Ирина, Вам правильно ответили до меня: - У Вас на рисунке АВС, на моем С с её подволнами. -такой пунктир есть в программе Snagit . Вариант более-менее. Однако преждевременно искать разворот, да и на с другими ТФ надо "согласовать" - кто из участвующих дает "добро"? Какие еще сигналы вы берете во внимание. Хотя если рассмотреть остальные ваши "три экрана", может вы и правы, но для плана на неделю - маловероятно. На мой взгляд формировался диагональный треугольник в с(С) Н4, на фоне дивергенции между а(С) и с(С) + "невыразительное" движение по тренду в с(С) в пятницу = возможное окончание С Н4, что и показал на рисунке..ИМХО. Торговый план на неделю. Сигналов окончания С Н4 еще нет. Поэтому указал и вариант её продолжения дальше вниз и варианты в случае завершения..http://s019.radikal.ru/i617/1302/5d/a508a0a5c6cb.png

Добрый вечер, всем. Евро, с(С) в виде диагонального треугольника, как признак окончания С Н4, ИМХО.. http://s43.radikal.ru/i100/1302/66/4af6a267a353.png

Евро. Хороший откат в 250 пунктов, волна в которой был всего то фзр уровня. м5, ) На Н1: - пробили НК коричневых волн( прим Н1), - АО заход за ноль (- перебита низинки коричневой В = повышение ВУ или разворотная А ) - 5ЭМА перетянули за 55ю = условия для А Н1 На сейчас: -пробит НК возможной А -на АО заход за ноль в обратную сторону - достигли 50% коррекции от возможной А - сформирован НК возможной В = выполнены условия для разворота на уровне коричневых волн (Н1)= рАЗВОРОТ Н1 или повышение ВУ. http://s018.radikal.ru/i526/1302/bc/be59edc0c1e0.png Новости на четверг 07.02. http://s018.radikal.ru/i500/1302/7c/6dea82994efc.png

Женя, на мой взгляд так, (смотри на рисунке)Если, что не так надеюсь поправят. Это по твоему вчерашнему рисунку. http://s55.radikal.ru/i149/1302/3b/fe8f29ab2a28.jpg Евро. Пример с местом для входа на пробитии а(С) . http://s020.radikal.ru/i712/1302/27/6e14458abc2b.png

Евро. На долгосроке, в зеленой С (Д3) достигли 161.8 от а(С) чёрная (Н16). Между А и С зеленые (Д3) наблюдается дивергенция. http://s017.radikal.ru/i421/1302/cc/36dd99bed69d.png На среднесроке. Откатная волна пробила НК коричневых волн + АО показывает, что ВУ откатной волны выше чем ВУ коричневых АВС= идёт минимум коррекция всей АВС коричневая. Между А и С коричневая наблюдалась дивергенция. Пятничным рывком вверх добили цель по долгосрочке - 1.3694 = 161.8 от подволны в С (Д3), сходили на 1.3710 http://i049.radikal.ru/1302/ff/1824fca352e3.png Краткосрок. Вниз развивается движение (волна старше чем Н1) защищенное красным НК и Пивотом 1.3635. Цели возможного окончания указаны на рисунке. http://s017.radikal.ru/i431/1302/9a/51a5593bc744.png

Непробитие НК является обязательным, так и есть. Тут идет пробитие, а после снова идет по прежнему тренду, почему? Потому что, должно быть и пробитие снова т.е подтверждение, Вячеслав Васильевич называет его истинным. По той причине на скринах я рисую своего рода зиг-заг на наклонных каналах. Пробитие НК и не закрепление, означает повышение ву, что мы видим на АО. Белый НК я провел, потому что был пробит старый внешний НК, который соединял начало волны 1 и начало волны 3, но закрепления не было, поэтому этот канал стал внешним, между началом волны1 и началом волной 5. О таком слышал в отношении пробития внешнего НК, кажется волной b©, но разве это работает и в отношении 4-ой? Считал что 4-я никак не должна пробивать НК ни ложным ни истинным. пробитием.

Cпасибо, за расписанные варианты. У меня вопрос - при идентификации 4 -й волны, один из признаков это непробитие наружного НК. это условие, что не является обязательным? На рисунке белый НК проведен через основание А и 4-ю, проведённый через В, обозначенная как 4-я пробила бы.

Добрый день. Николай, вторая откатная волна на вашем рисунке, пробила НК, но по АО равна В = значит она в(С)?http://s005.radikal.ru/i211/1302/b0/34dc8ac017fc.jpg

Всех приветствую. Сделал разметку евро краткосрок, получается так. Белые волны м30, на В м30 был заход за ноль на АО, но не было подтверждения Веером. Дальше пошла См30 движение состояло из авс м5(красные), сейчас НК авс м5 пробит+на АО м15 есть заход за ноль= развивается коррекция минимум м15 (синие). дальнейшие варианты на рисунке. http://s020.radikal.ru/i723/1301/a1/a65af2a075be.png

Когда разметку делал уже подумал, и спрашивал соответствует ли она твоей, + не понятно обратил кто то внимание на нее или нет? всё не так драматично, скажу почему: - прекрасно читался этот вариант с возможной 4 й, я в разметке указал,(у тебя там повышение) и именно то что я видел, это мне приятно . А убытка там было заложено и получено 0.35% от депо. - опыт с выводами, их вообще хорошо делать вовремя, и я так же за чем то наблюдал и в тот день также, и что то отрабатывал, - я и так раньше, если получил минус тут же стараться его отбить, а это может приводить или к переторговке или при хорошем входе выскакиваешь раньше лишь бы его отбить, а не отработать выход по правилам - что я отрабатывал,на нижний селл, хотя условия не все были, но почти тема с вебинара от 20.01 входил - ориентируясь по вееру - 5-я нырнула под 55ю на С до фзр м1, обозначив пивоты и временный НК, . хотя внутренний НК С вверх не был пробит, - И на продолжение вверх ордер нормальный стоял за вершиной А, да снял зная что в пятницу времени за монитором не будет. - вход твой хорошо виден и читается на истории да и в моменте думаю я увидел бы - на пробитии вершины подволны после окончания коррекции = классика. - судя по четвергу, ты пересиживал в сделках. +на последнем вебе хорошее замечание прозвучало, что надо было от нижней границы флета, на продолжение тренда, при наличии сигналов. ты отмечал некоторые как значимые - думаю с ними и ведется основная работа во флете и видать это с кафедры ТС МФ.

Нет SergBY, не перевёл. Нижний руками в +1 ранним утром, возле компа быть не мог, а верхний по стопу - 33п. .. интересно замечание по поводу В Н8 из поста http://forum.masterf...dpost&p=1091091 соответствует?

Евро, краткосрочка. .http://i022.radikal.ru/1301/18/f685f93c5a06.png

Приветствую всех. Варианты среднесрочки. У меня получается по разметке, что во флетовом движении уровень волн повысился до оранжевых (прим. Н8), и уже состоялась "В" Н8. http://s020.radikal.ru/i710/1301/7b/91e59e1b895d.png

Сергей, добрый день. Не первый раз наблюдаю входы как сегодня интересно было бы понимать их логику. Для меня например не всё очевидно. Могу предположить, - первые которые выбило в б.у. - похоже то о чём С.М. говорил на последнем вебинаре. По последнему,там вероятно так: - откатная волна выполнила признаки А, пробила основание последней подволны в С вверх, по АО на м5 бугорок больше чем на на бычьей В, = А или повышение ВУ В - 76.4%, закончилась в районе и не пробив Пивот 2/1 в волне А, значимый в А волне. Если смотреть на цену входа это чуть ниже чего то типа мф2 в подволне а(В) = аналог значимого в А. Наверное так? + всё на фоне флета, - в треугольнике, от границы. Евро продавал. http://i070.radikal.ru/1301/a0/0a2b13a40a77.png

Евро, торговый план, на понедельник 21.01.2013. http://s019.radikal.ru/i635/1301/aa/9e6980aabba7.png

Евро, среднесрок. http://s017.radikal.ru/i405/1301/6a/759cd789632b.png

Не много. 17 пунктов если бы вышел селом всем ордером в одном месте.

Natus, не совсем уверен, что это нужно, но раз возник вопрос то... 1) Если размечать то проще спуститься на тф ниже; 2) В такой мелкой разметке нет ни какой практической пользы, только путаница и неуверенность, что разметил правильно. В целом с виду размечено не плохо, но есть моменты для уточнения, которые только на м1 можно посмотреть, так что вот что у меня там получилось. По волне С (пересечение веера) не столь важно повышение ВУ, т к уже идет полна текущего ТФ. Уже есть начало трехволноки, "идти за рынком" и по импульсу старших волн "входить или не входить" (кто уверен или еще учится) Сергей (SergBY) и Сергей Михайлович, спасибо за ответы. Сергей Михайлович, Ваше объяснение оказалось очень кстати . Сегодня на завершении С м30, считаю сложилась ситуация аналогичная расписанной Вами на рисунке, выше. http://s018.radikal.ru/i501/1301/38/e1f4bfff0717.png Мои сделки. Внутри треуголика маленьким ордером от нижней границы вверх с коротким стопом, закрываться собирался по ситуации, переведя в б.у., но на выходе из треугольника отстопило, здесь же вошёл ордером на селл, на вероятную минимум 4-ю одним ордером= 1/3 от обычного, выходил частями на уровнях и при пробитии НК, маленький ордерок оставил, До того как закрывать открыл равнозначный ордерок на бай= равнозначный положительный замок, спрятав стоп от бая за 50% от С м30, предполагая что в 50% может быть туда добой, но когда показалось что разворачиваемся закрыл селл - показалось. Остался бай цена сходила вниз, немного перебила 50% стоп не достала,- повезло. вернулась вверх, небольшой плюс прикрыл смутило перебитие 50% и АО показывает повышение ВУ. http://s017.radikal.ru/i429/1301/7f/23f3d30a12db.png

Настройки окна (выраженные в минутах) показывающего нахождение цены относительно Веера, на том тф который указан в настройках. http://s018.radikal.ru/i504/1301/66/4812814e6c61.png

Алексей, вы не это ищите? http://forum.masterf...dpost&p=1084723 http://forum.masterf...dpost&p=1084380 http://forum.masterf...dpost&p=1084357 Потому как на вэбах говорилось о том как из АО 5_34 получить 3_34.

Здравствуйте X- MAX. Пожалуйста о закономерностях и статистике детальнее, если конечно это возможно.