-
Постов
222 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент natus
-
В общем то понятно. уважаемые коллеги, обратил внимание на "..и время" - о времени есть у Билла Вильямса ( http://forum.masterf...showtopic=16800 ) как одна волна соотносится с другой, того же ВУ, по времени: http://s017.radikal.ru/i439/1310/2a/330ad556bd2a.png http://s019.radikal.ru/i640/1310/e7/2a4566e1f1d8.png ну и другие волны друг с другом. А детали и как это научиться применять, наверное на кафедрах.
-
Входы хорошие, потому что за подсказка такая было бы интересно услышать, можно в двух словах, ещё и потому что у нас первый вход совпадает (но я то знаю почему я входил). Хотя можно предположить ваш вариант, это вход от сопротивления: вариант, - сопротивлением мог выступить какой то уровень объема, вход на отскок...Сейчас мне не как посмотреть есть там что то? Фиксация также могла быть с объемами связана, конечно может и нет. .....что же ещё и за цель такая? Хотя сейчас посмотрев на ваш скрин, а там индикаторы, МА. параметры ваших МАСД, на скрине, это могут быть входы по ВА но не ТС МФ, а....а....а....но из Академии.. Ну,... например ДФВА. я прав??? А вот в чём суть подсказки... ? И ещё не понятно про радость закрытия в б.у. после +100 п. - так понимаю это была шутка.
-
Доброго времени суток, Natus. Отличная работа! Впрочем, как всегда. Давно что-то вас не было... Сразу видно, что время отсутствия было потрачено на хорошую, плодотворную деятельность...Это и понятно - у наших одноклассников по-другому не бывает! Может почаще будете выбирать время для родных стен Школы? Добрый день, Ирина. Спасибо на добром слове. Заглядываю часто, иной раз интересно почитать, а вот отписываться того как то не было. Приятно недавно было "видеть" SergBy, - его посты в ветке. Прошлой зимой мне очень помогали его комментарии и т.д.,... да и сейчас интересно. "Видеть" Relic_a, - видно "копааает" дальше, U-sin_a, он хоть ничего сейчас не пишет здесь, но на днях видел его в списке присутствующих... Привет вам ребята......
-
Пивоты очень даже актуальны. Как же без них развороты ловить?.. И почему "...никто не отмечает на графиках..."? Обратите внимание на мою разметку. Фунт Н1. Линии горизонтальные - это как раз и есть пивоты. Да,конечно, не подписаны цифрами и пр... но для себя удобней поставить горизонтальную линию, которая и пивот показывает и проще пробой этого самого пивота видеть. ...Я имел в виду не пивоты вообще, а пивоты -которые вершина первой подволны. У всех как правило пивот в основаниях волн и подволн. Вопрос актуален, может кто подскажет Добрый день.Пивот МФ это основание второй свечи на тф м1 в основании волны, всё равно какой ВУ волн. (пройдите по ссылке, там есть рисунок. http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=27342&view=findpost&p=1052043 ) Пивот как вершина первой подволны в волне текущего тф, такое понятие уже не используется.
-
Добрый день, Николай. У нас с вами разные "вовремя" получились . Я ждала второй пробой. Т.е. пробой вот этого локального минимума - откуда голубая горизонталь идет. А раньше как-то не рискнула. Спасибо за объяснение. Ирина, да может так оно и правильно - надежней. Просто я посчитал то место упущенной возможностью.
-
Всем привет. Я вчера сделала одну сделку. +28п. Николай, я вошла в рынок вовремя ( в кое-то веки отложенным ордером, а так бы тоже прозевала - была занята ). Но вот вышла преждевременно. Где-то пунктов 10 не взяла в профит. Там что-то рано начал "выглядывать" дивер на М1 и я умнее ничего не придумала, как попросту "сбежать" . Добрый день, всем. Добрый день, Ирина. вошёл также отложенным, отвлекался и когда увидел был уже в рынке. На рисунке видно, что перед походом вниз был пробит красный НК, а за ним состоялся фзр белый, "прозевал" имел в виду вход там. Может вышли и преждевременно, но я пока не знаю способа\метода как можно выйти на пике\минимуме пункт в пункт с полной уверенностью, что движение не продолжиться :) поэтому Ваш "побег" оказался очень даже удачным. Но не секрет что "убежать" не всегда бывает самое удачное решение поэтому половиной "убежав" ((к своему стыду ещё раньше Вас - шутка) половинку оставил до времени, когда как по мне более менее прояснились перспективы. http://s61.radikal.ru/i174/1305/03/1ce4aaedf5b6.png
-
Доброго времени суток, Николай. Ваши рисунки всегда меня поражают своей правильностью. Хотелось бы делать все также, но не справляюсь со своей недисциплинированностью. Ответьте, пожалуйста, на один вопрос - здесь вы отмечаете дивергенцию и рисуете горизонтали на цене от одной вершины, а на АО с другой, не соответствующей вершине цены. Так будет правильно отмечать дивергенцию? Я всегда очень точно стараюсь провести линии так, чтобы вершины АО и цены совпали. Может я делаю что-то не так и при этом нахожусь в счастливом неведении? Заранее благодарю. Здравствуйте, Ирина. Нет, это я отметил не правильно и если бы Вы не обратили внимание то и находился бы в "счастливом неведении". Одним словом, недосмотрел.Спасибо. :)
-
Пожалуйста. Да я тоже не помню, что бы видел где бы это было написано с подписью правило. Просто с участием Пивота или НК+АО происходит отмена в(С), а если отменяется в(С), значит В. Да, и еще исключение о котором выше указал Сергей Михайлович в посте 327 "....- Смысл Собаки МФ - повышение ВУ без НК, без Пивотов, без АО, без черта лысого и без головной боли. Она появляется, как козырь из рукава - шестая не стала А в обратную сторону, после завершения шестой волны делаем переразметку и торгуем по отложенным ордерам на седьмой с целями по фибо, считая четвертую второй..."
-
Да, согласен - небольшим уточнением.. Сигнал Пивота в подтверждении не нуждается в отличии "парочки" АО и НК, - работают в связке и подтверждают или нет друг друга, а если подтверждают то их двое. Для повышения ВУ необходимо либо одно (Пивот) либо другое (НК+АО), или всё вместе, но даже тогда сигнал от этого сильнее не становится. Повышение, оно или есть или его нет.
-
Вот я сижу и разрываюсь между своим и Вашим вариантом. Если бы кто посмотрел из классических волновиков, то точно бы выбрал 5-ти волновку, вот только мы не классики. Извините, если со стороны выглядит как попытка, доказать свою правоту, в мыслях такого и не было. Просто размышляю в слух для того, чтобы другие, более опытные подсказали в чем ошибка моих рассуждений. Добрый день. Может где и ошибаюсь, у меня такой же вариант как у Ирины. http://s020.radikal.ru/i720/1304/e9/19105b0a73b6.png
-
SoBeR, не стоит задираться и о пылесосах вы зря. Был здесь до вас и не помню что бы кому то что то предлагал. Но вам, если что то купить срочно хочется, тот же пылесос например конечно можете продолжать поиски :) Напомню, обсуждался скрин Владимира. У него в подписи ссылки на ДФВА и предположил что входы выполнены на основе её анализа, вступился когда вы критиковали. А основная мысль была такая - " не обязательно что то является неправильным или случайным (не системным) - даже если таким на первый взгляд кажется." ВА мне нравится и ТС МФ также, её и вижу для себя как основную, но признаю, существуют и другие рабочие ТС и другие методы анализа. . По поводу реплики "..Если нет желания выложить наработки здесь.." замечу, что эта ветка служит для изучения основ ВА и ТС МФ, вот и изучаем, а когда есть чем поделиться и есть желание создается отдельная. Опредёленную закономерность существует и когда есть условия учитываю и открываюсь. Если что то отрабатывается, почему не использовать? Но пока в "сыром" виде , делился только с теми с кем вместе с форексом начинали знакомиться. Насчёт Сергей Михайловича, здесь без комментариев, кто же спорит, но в контексте разговора не понятно к чему. У вас хорошая подпись, попробуйте поступить как там написано и просто быть внимательней.
-
Алексей, я о своем, - в отношении моих входов можно понимать как "гусарство" :) Я же не говорил что Сергей Михайлович( Миксер) говорил так делать. Входы выполнены на основании иного подхода, анализа в выборе более вероятного направления движения. В смысле вверх или вниз ))))))), условия для таких входов складываются не часто, иногда и погоды не строят. А вот ТС МФ мощнейшая штука. ИМХО.
-
Да висела, но в плюсе, а не в минусах по 60 пунктов внутри дня :) и для 150 пунктов т.п. вход с хорошей точностью получился, и то что не была закрыта раньше + была еще доливка, а затем прикрыты вместе, может говорить о том, что ждали "посадку" в эту ценовую область и пока сюда не пришли цели движения считались не выполненными. Насчёт утра, - не обязательно непонятные участки рынка для одних, в это же время настолько же не понятны для других, - не удивлюсь если за комментариями и образованием по таким сделкам вам придётся пройти на кафедру ДФВА, :) ссылки есть в подписи Владимира. ИМХО. Достал парочку своих старых картинок. Если о причинах входов на скрине Владимира могу только догадываться, то логику своих входов помню, комментарии на скрине старые. http://s003.radikal.ru/i202/1304/ac/51410a837642.png http://s019.radikal.ru/i635/1304/99/19d809c665df.png Пока писал, Relic оказывается уже ответил что у Владимира ДФВА.