ENITNELAV

Пару и ТФ, Вашего графика,- определить самостоятельно?!)

Валентин, вы не в первый раз спрашиваете одни и то же. Вы упорно хотите пользоваться одним правилом и только его ставить в ранг первой инстанции. Для вас наличие пересечения уже сигнал и он говорит только об одном - волна и именно того временного периода (ТФ) на котором оно есть. Оно свидетельствует только о том, что есть волна того же уровня (волнового), что и временной период. Так ли это на самом деле? На рисунке три периода (м15, м30 и Н1) и на них есть совпадения пересечений: как по вашему одинаковые сигналы (на разных ТФ) могут давать разные ВУ на одну и ту же волну? http://i43.fastpic.ru/big/2012/0923/05/d41b97c9d0e3601e0003b65a0d049a05.jpeg А раз эти сигналы разные, раз они говорят о разном, то и надо научиться видеть отличия вроде бы одинаковых (внешне) сигналов, и вроде бы "делящие" движение на волны. Верно - волны есть, есть и их синтез, но синтез волн разных ВУ и разницу этих волн с разными ВУ мы разбирали на последнем занятии. Индикаторы дают много сигналов, в том числе и ложные. Надо видеть где и в чем "ложь" сигнала. А если знать последний урок, то сигналы уже не такие ложные, они укладываются в ячейки, как яички. Сигналы становятся ложными, если их неверно или по незнанию трактовать по строгому правилу, по жесткому правилу, которое делает его "ограниченным". То, что Вы показали, - абсолютно нормальное явление, индикатор тут не врёт, а напротив, говорит правду! Почему на разных Тф, не может быть одних и тех же волн, тем более на соседних Тф? Ведь, и визуально, если мы смотрим на предмет, например, с расстояния 1, 2, 3, 4, или 5 метров, то восприятие не меняется! И, как это может Вам помешить, взять профит? Но картина может измениться с расстояния 10, 20, 30 и т.д. метров! А какие иные методы идентификации волн, отменяющие показания MACD, Вы предлагаете? Т.е., тогда должно быть минимум два против одного! Кроме того, если Вы поставите МACD, со стандартными настройками от производителя, то картина, на указанных Вами участках, изменится! Например, на Н1 не будет, отмеченных Вами, заходов, под ноль! Однако, если иметь ввиду случай приведённый на ниже следующем графике, то могу согласиться, что не смотря на то, что сигнал MACD пересекает ноль, наклонный канал данного ТФ, показывает продолжение волны! - Тут есть логика! Но подобного случая, на Ваших графиках, не вижу! Кстати, Сигналы на покупку по BW, мною отмеченные, не связанны с пересечением нуля, это т.н. Блюдце, в ранее приведённом случае http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=27342&view=findpost&p=1024617 подтверждающее движение вверх, и в ниже приведённом, вверх и вниз! Кликнуть на график!

Перешел по ссылке. Рисунка не вижу. P.S. Даже увеличив Ваш рисунок, плохо видно верхний индикатор, полагаю, что это АО Zotik, и уж тем более не видно, какой это инструмент. Это ссылка на хостинг картинок! Рисунок, какой есть!

1. У меня вопросов по поводу розовой зоны не возникает. 2. Вообще то я отрисовал, частично, предоставленный Вами рисунок Д1, что вовсе не означает, что я торгую на данном таймфрейме. То что окончание волны В ниже чем точка старта волны А Вас смущает ? Странно. Меня нет. Ведь следующая за В волна С как раз импульсная. Более того, я специально ДЛЯ ВАС указал, что этот вариант волновой разметки = разметка по ВУ (волновому уровню). Но, видимо вы это либо игнорировали, либо просто не понимаете о чём идёт речь. 3. Вообще то названия волн ставлю в конце волны, но иной раз ошибаюсь. Надеюсь, что это не поставило Вас в тупик и Вы поняли разметку. 4. НЕТ ВЕРХНИХ и НИЖНИХ волн, есть волны данного таймфрейма, младшего (подволны) и старшего таймфрейма. И никто не запрещает их наносить на график на одном рисунке. Как например рисуют волну С и её подволны а(С), в(С), с(С). 5. Это не индюк Зотова, а индикатор Зотова. Линия баланса не между чем, а линия баланса цены. Зелёная линия, это не линия волн старшего ТФ, а линия СП (сопротивления и поддержки). Красная же линия на АО Zotik - линия ОЛ (основная линия). 6. Косые параллельные линии на графике это вовсе не грабли, в МТ4 такого нет и к наклонному каналу (НК) отношения совершенно не имеют. Это из теории наклона рынка. 1. ОК! 2. Вас не смущает, что у Вас середина волны старшего ТФ, провалилась ниже её начала?!) Кроме того, В,текущего ТФ, да и любого, - коррекционная волна, => не может заканчиваться ниже основния импульса А! 3. Будьте Внимательнее!) 4. Снова, будьте внимательнее, - я говорил о верхних и нижних = старших и младших ТФ, = о волнах этих ТФ! "И никто не запрещает их наносить на график на одном рисунке", - но после того, как Вы научитесь их правильно идентфицировать, для начала на текущем ТФ! 5. ОК! 6 ОК! 2. Волна В может заканчиваться ниже (выше) точки старта волны А. 4. Спорное утверждение. ))) Напоминаю о чём речь: http://forum.masterf...dpost&p=1021931 2. Тогда чем, по-Вашему, коррекция отличается от импульса?!) С указанной Вами системой не знаком! 4. "Спорное утверждение", что надо уметь правильно идентифицировать?!)

1. У меня вопросов по поводу розовой зоны не возникает. 2. Вообще то я отрисовал, частично, предоставленный Вами рисунок Д1, что вовсе не означает, что я торгую на данном таймфрейме. То что окончание волны В ниже чем точка старта волны А Вас смущает ? Странно. Меня нет. Ведь следующая за В волна С как раз импульсная. Более того, я специально ДЛЯ ВАС указал, что этот вариант волновой разметки = разметка по ВУ (волновому уровню). Но, видимо вы это либо игнорировали, либо просто не понимаете о чём идёт речь. 3. Вообще то названия волн ставлю в конце волны, но иной раз ошибаюсь. Надеюсь, что это не поставило Вас в тупик и Вы поняли разметку. 4. НЕТ ВЕРХНИХ и НИЖНИХ волн, есть волны данного таймфрейма, младшего (подволны) и старшего таймфрейма. И никто не запрещает их наносить на график на одном рисунке. Как например рисуют волну С и её подволны а(С), в(С), с(С). 5. Это не индюк Зотова, а индикатор Зотова. Линия баланса не между чем, а линия баланса цены. Зелёная линия, это не линия волн старшего ТФ, а линия СП (сопротивления и поддержки). Красная же линия на АО Zotik - линия ОЛ (основная линия). 6. Косые параллельные линии на графике это вовсе не грабли, в МТ4 такого нет и к наклонному каналу (НК) отношения совершенно не имеют. Это из теории наклона рынка. 1. ОК! 2. Вас не смущает, что у Вас середина волны старшего ТФ, провалилась ниже её начала?!) Кроме того, В,текущего ТФ, да и любого, - коррекционная волна, => не может заканчиваться ниже основния импульса А! 3. Будьте Внимательнее!) 4. Снова, будьте внимательнее, - я говорил о верхних и нижних = старших и младших ТФ, = о волнах этих ТФ! "И никто не запрещает их наносить на график на одном рисунке", - но после того, как Вы научитесь их правильно идентфицировать, для начала на текущем ТФ! 5. ОК! 6 ОК!

Белые волны по АО, - ОК? http://i43.fastpic.ru/big/2012/0922/0e/d95638f5a72025ac2c67c751948a870e.png

Сигнал на покупку по BW: http://i41.fastpic.ru/big/2012/0922/f4/31a844ddc8989a478a7abed082328ef4.png

Если Вас не затруднит, то посмотрите как можно выкладывать рисунки через "Радикал". Это значительно упростит дело. Тогда нажатием на Ваш рисунок можно будет открыть его в новой вкладке и увеличить. Так проще и информативнее. По поводу цветовой гаммы рисунка. Хорошо подобрана, но (говорю лишь о себе) мне трудновато различать на таком фоне, такие свечи. Лучше, как мне кажется, сделать график более "читабельным", Бог с ней, с красотой. Потом наведёте. С уважением. Ссылка на пост о выкладывании рисунков через Радикал. http://forum.masterf...showtopic=20697 Рисунок Сергея! Загрузил здесь http://fastpic.ru/ Кстати, чтобы рисунок разворачивался, - Радик не нужен, - достаточно загрузить его с компа через Расширенную форму!)

Правильно? http://i42.fastpic.ru/big/2012/0922/63/df5712028b5096ff09aeffae35b86d63.png

Удалить!

Отдельно, выделенные Вами волны, есть, но я продолжаю настаивать, что ни каких АВС, Вами нарисованных, - нет! На М15 и М30, на на межвежьем движении, которое Вы рассматриваете, минимум 5 волн, а не три! На Н1, - одна! Рассматриваться,- да, но идентифицироваться, с помощью MACD, на тех ТФ, где эти волны живут! Либо с помощью специального индикатора Зотова, который просчитывает старший и младший ТФ, и показывает одновременно с текущим! Ещё раз рекомендация для всех http://forum.masterf...dpost&p=1018581 То, что Вы отметили у меня выделено в предыдущем посте. Если честно, вообще не понимаю направления Ваших мыслей. В этой ветке обучение проводит Сергей MiKSer и лично я стараюсь работать по его теории. Вы пытаетесь навязать свою логику мыслей, даже не свою, а ВW. Не вижу ничего плохого в том, что Вы пользуетесь этой теорией, тем более если это Вам помогает в диленге. С помощью рекомендаций и обучения, которые даёт Сергей, я наконец-то начал разбираться в движениях рынка. Вы, правы мне ещё ой, как далеко от совершенства, но результат я уже вижу результат. Извените, от добра, добра не ищут. Хотите, что бы были Ваши слушатели, открывайте свою ветку, проводите свои вебинары. С уважением. Метод идентификации волн с помощью МACD, создал ни я, ни Сергей, ни даже МФ, а BW! А Вы, пытаетесь овладеть этим методом! Я только указываю на ошибки! Если Вы, или кто либо другой считаете, что я ошибаюсь, - предоставьте аргументы, а не имоции! Я же, предоставляю! Например, Вы знаете, что 2*2=4, и это объективно, а Вам один говорит 3, а другой 5, - Вы начинаете объяснять, где они ошибаются, а Вам говорят: твои знания не дубина чтобы её размахивать, и т.д., и вообще, не лезь со своей системой!) - Вот, как-то так получается!)

Вы продолжаете настаивать, что волн нет. Хорошо, тогда, что есть. Сергей , неоднократно предлагал вам слово на вебинаре, каждую субботу в 19.00, почему не хотите рассказать в чем ваша конкретная логика, и в чем вообще весь смысл? Если вы не признаете, то что вам дают, тогда зачем вы здесь? Чего хотите? Или вас вообще не интересует рынок форекс? Тогда, что вас интересует? В чем ваша цель? Объяснил http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=27342&view=findpost&p=1024042 !!! P.S: Метод идентификации волн с помощью MACD, создал не МФ, а BW! МФ же, этот метод, всего лишь, успешно использует в своей ТС! Однако, этим инструментом надо научиться правильно пользоваться! Кстати, о логике: Где она у Вас, когда Вы рисуете то чего нет, т.е. фантазируете, на что я Вам постоянно указываю, например http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=27342&view=findpost&p=1022177 и по тому же вопросу http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=27342&view=findpost&p=1022132 !)

Отдельно, выделенные Вами волны, есть, но я продолжаю настаивать, что ни каких АВС, Вами нарисованных, - нет! На М15 и М30, на на межвежьем движении, которое Вы рассматриваете, минимум 5 волн, а не три! На Н1, - одна! Рассматриваться,- да, но идентифицироваться, с помощью MACD, на тех ТФ, где эти волны живут! Либо с помощью специального индикатора Зотова, который просчитывает старший и младший ТФ, и показывает одновременно с текущим! Ещё раз рекомендация для всех http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=27342&view=findpost&p=1018581

Понял, что ты имеешь ввиду, наверно понятие МОНО-Волна, так расскажи нам пожалуйста, что такое моно-волна, с примерами плис. Спасибо. Понятия не имею, ни что такое МОНО-Волна, ни СТЕРЕО..., но знаю правило счёта волн с помощью MACD!

Вот пятиволновка, но ее видно в другом масштабе. На вашем рисе это не показать: http://i41.fastpic.ru/big/2012/0920/3c/b0cfc46d776b32f710b36eea524b2b3c.jpeg А это - дивер на 1-3 волнах: http://i42.fastpic.ru/big/2012/0920/df/46b1149943cd375b67c382164f13ffdf.jpeg Как пробьет НК желтого цвета - все АВС станут одной волной и на уровень выше. В итоге всего три волны и девер (конвергенция) станет на первой и третьей. Вы это не могли найти и стало интересно? Т.е. это, как бы, 3тья волна стала первой, а 5ая третьей? И такая дивергенция тоже говорит о приближающемся развороте или коррекции? Интересный ракурс! Пятиволновку можно идентифицировать, только на том ТФ, на котором она живёт! По первому вопросу: http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=27342&view=findpost&p=1023028 участок графика тот же что и у Вас! Кликнуть на график!

Лучше иметь хорошую жену и хорошую телегу, со всеми четыремя колёсами!)Тем более, что шина на колесе, на котором сидит эта хорошая жена, долго не протянет!) Однако, продолжаем фантазировать?) Пора назвать эту ветку Клуб фантазёров!) Вы можете, хоть раз, без фантазий, разметить волны, только текущего ТФ?

Не могу понять, что в твоем понимании "одна волна", ну допустим она одна волна, ну и что дальше? Это значит, что на H1, это одна волна, и не каких АВС там нет! Вы тоже постоянно путаете волны текущего ТФ, младших и старших! http://forum.masterf...dpost&p=1018581 Ну так одна волна коррекции и состоит из трех волн АВС, как это их там нет. Путаешь все как раз таки ты, если ты не поймешь из чего состоят волны цикла, ты никогда не сможешь отличить волну коррекции от волны импульса. А вообще, что ты собираешься брать в профит? "Китайскую грамоту"? Чтобы садиться за руль, надо знать ПДД! Также отсутствие знания правил движения на Forex, приводит к катастрофе депозита!

Не могу понять, что в твоем понимании "одна волна", ну допустим она одна волна, ну и что дальше? Это значит, что на H1, это одна волна, и не каких АВС там нет! Вы тоже постоянно путаете волны текущего ТФ, младших и старших! Рекомендую http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=27342&view=findpost&p=1018581

Рекомендую http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=27342&view=findpost&p=1018581 Доработал второй график http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=27342&view=findpost&p=1023382 На Н1, - это всё одна волна! Кстати, чтобы правильно сделать скрин: правой кнопкой на график, - Сохранить как рисунок!

Намешали: В розовом поле, - волны текущего ТФ и старшего, - в сиреневом,- младшего! АО-то, у Вас для чего стоит? Если Вы синие и зелёные АВС объедините, - получится текущий ТФ, а объединив красные, Вы получили старший! До полной осознанности, надо, ещё реально поработать!) Кликнуть на график!

Продолжаем отскок от 78.59!

А можете показать?) На коррекции (по классике) три волны - дивер между ними, а так же на любой другой терхволновке. Найти не сложно самостоятельно. Это уже пятая, а до нее и 4-я, и 3-я.... Но пятая по Собаке подняла свой ВУ, как все остальные до нее. http://i40.fastpic.ru/big/2012/0919/b3/2b592edbd79d5eefe896bae8852823b3.jpeg Еще ранее был вопрос: почему на периоде м15 (если не путаю) смотрят волны уровня Н1? Это вполне возможно и не сложно. Так часто и поступают, когда смотрят краткосрок и среднесрок, когда на среднесроке смтрят дальнесрок. Эот на много удобнее, так видно все волны и подволны, а это в свою очередь показывает начало всех волн, повышение их ВУ и "живые" НК (что в основном не видно на скрине, а без них ошибок не становится меньше). Краткосрок зрелищнее на м1 и м5 с уменьшенным масштабом, Среднесрок - на м15-30 с таким же масштабом. Кто проверит и попрбует - решите сами: что вам сподручнее и облегчает тех. рисованных анализ Я специально выложил свой график, того же ТФ М30, просил показать на нём то, что Вы нашли на Вашем верхнем! http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=27342&view=findpost&p=1023028 Стало ышо интереснее!) Боюсь, - самостоятельно не смогу!)

А тут - так: http://i40.fastpic.ru/big/2012/0919/bc/7989a972e789d6d9fba5cbe8ba8fd2bc.jpeg В конце не затяжной флет, а флет на "тяжелой" волне, поэтому он затяжной (на старших волнах флет дольше) А где тут 4ая и 5ая волны? М30! Кликнуть на график!

А можете показать?)

http://i41.fastpic.ru/big/2012/0919/bc/84c033185bb70a3217bbe46c8f59f7bc.jpeg На счет двойной вершины - большой вопрос, ведь было три касаний сопротивления. Точнее будет рассматривать флет и выход из него Да, если лпробит НК Н1, то коррекция того же уровня! Благодарю за поправку! На счёт флета, - тоже могу согласиться!