DimaFX

Можно паралельно, только переключаться внутри одного нельзя. Тут хорошо описано, как все настраивать http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=4542

В реальном времени, он-лайн никак. Только постфактум.

http://s019.radikal.ru/i611/1203/a8/1a5d313887c1.gif

Awesome Oscillator стандартный Билла Вильямса.

Тогда рекомендую обратиться сюда, кто прошел онлайн-курс, никто не пожалел http://forum.masterforex-v.org/index.php?showforum=629

Любая первая волна в обратную сторону против тренда = потенциальная А. Приблизительный ВУ легко определяется по АО. Если к примеру рабочий ТФ м15, ждите захода за 0 на м15, есть заход есть А. Дальше ждете отката В, цели отката знаете. Если все нормально открываетесь на С. Важный момент, что это за движение по отношению к среднесрочке н1/4. Если коррекция, то работать не советуют, есть вероятность коротких С. Если импульс тогда ок, работаем по тренду.

Согласен Марина, внимание мужчин приятно женщинам в любом возрасте, впрочем как и мужчинам со стороны женщин тоже. НО внимание искреннее, не через призму ты мне я тебе. Что же на самом деле происходит сейчас. Социальные предрассудки навязанные нам обществом потребления сделали из нас зомби с кучей ложных убеждений. Сейчас вместо того, чтобы просто общаться и дарить друг другу радость, происходит следующее. Мужчины повышают свою оценку с помощью женщин, а женщины пользуются за это ими как спонсорами. Здесь хочется вставить что-то матерное, потому что в этой ситуации говорить о какой-то искренности, о каких-то чувствах... И насчет оголения, согласен. Добавлю только что умной девушке-женщине не зависимо от возраста, не обязательно ходить полуголой, чтобы привлечь к себе внимание. Опять же кто пользуется таким способом, мне их просто жаль. Значит это единственное что они могут дать, и такие отношения как подсказывает опыт, не более чем на одну ночь.

Не понял последнюю фразу, "с нормальным то мужиком всегда можно договориться))"

Расскажу из личных наблюдений, почему хорошие парни могут быть одиноки, точнее даже так: почему хорошие парни живут с не очень хорошими девушками, и также хорошие девушки с плохими парнями. Вначале: Девушки как мы знаем, всегда (по простому говоря) ломаются. Это нормально. И даже когда рядом с ней классный парень, она это делает по привычке. потому что так научили родители, подруги, журналы. Короче так навязано общественным мнением. Парень в свою очередь, получив отказ и не разобравшись, не проявив настойчивость попросту ретируется. Далее: Деваха в шоке и в следующий раз уже не ломается, да вот только следующий может оказаться далеко не лучшим. Но теперь у нее есть страх остаться вовсе не востребованной. Парень также идет к более доступной, к которой до этого никто не шел, из нормальных парней. Она ес-но не отказывает. Итог: он совершенно не с той о ком мечтал, она тоже.

Не знал куда запостить, но тема видео очень жесткая. Суть ролика в том, что когда мнение человека о себе самом на 100% «соткано» из мнений о нем других людей, он обречен на послушное поклонение Обществу таких же жертв, как и он, до конца своих дней. Этих людей можно назвать жертвами, или зомби, да как угодно. Но в любом случае - это недолюди, которые подсознательно и сознательно всегда и во всем ищут одобрение, признание, восхищение своих действий, своей статусности, своей крутости и т.д. А если не встречают ее, тогда (лучше чем в ролике я не скажу). Хочется спросить всех этих людей, внешне вполне даже нормальных: "Если вас так интересуют чужие мнения, зачем вам своё?" Внимание!!! видео содержит не нормативную лексику. http://www.youtube.com/watch?v=czoS3DT7Wno&feature=player_embedded#!

Что правда, когда у девушки выпячивается красивая попа или грудь, вы пялитесь именно на одежду, на шов там или структуру ткани))). Жестко пошутили. Поверьте, даже если вам закутаться в ватник, мужчины все равно будут хотеть только одного. Все ваши друзья, сослуживцы, соседи и другие мужчины хотят только одного. И это абсолютно нормально)))

Если картина снова не ясна до конца, можно для лучшего обзора перейти на таймфрейм выше (или 2) http://s019.radikal.ru/i619/1203/65/8aefb5fc30e4.gif

Правильно, обижаться не стоит. Насчет рисунка, основная ошибка как и указал в невозможности идентифицировать в какой волне образовался треугольник. Если к примеру это была вторая, тогда да можно предположить далее поход вверх. Если этот флет после третей волны, то вполне вероятно, что это 4я или можно разглядеть 2-3ю вершину. И еще много чего. Так с фибо какая ошибка, фибо собственно предназначено чтобы мерять откат волны В и импульс С, и все это относительно волны А. Пока это запомните, потом узнаете где еще можно тянуть сетки. Ну и про поход валют. Надо не просто рисовать стрелки вверх-вниз, это может любой, а указать какая волна туда пойдет. А для этого, надо сделать разметку волн предыдущего движения.

Первое надо видеть предыдущее движение, второе где возник этот треугольник, в какой волне. С Фибо тоже не так. Ну и последнее возможных ходов валюты всегда минимум 2 вверх и вниз. Надеюсь не обидел.

Да, пятиволновка по классике корректируется трехволновкой.

В подписи у Игоря есть ссылки на AO_ZOTIK, что касается WRP VSMARK наверное лучше на кафедру сходить. Система раннего прогнозирования в ТС МФ на основе модернизации АО и WPR ,

Школьный материал, какой был тот и остался. Последовательность обучения: по классам начиная с 1-го. Когда переходить выше на кафедры, тогда когда усвоите школьный курс.

Какой страх, позвольте спросить. Страх чего? Отрицательной сделки, ну так в плюс все сделки невозможно выводить. Или страх полного слива, или того что ничего не получиться. Проблема надумана коллеги и давно разжевана. Есть ТС проверенная на демке, есть демоопыт. Дальше начинай с микрореала (боишься потерять даже микросумму, стоит подумать о смене деятельности). Дальше по нарастающей. Весь и секрет ТС + ММ.

Есть те, кто не сливал. Их мало, но они есть и они входили в рынок и входят по сей день и будут входить дальше. ) Очень интерсно было бы с ними познакомиться. А пока же - не, не слышал :) Думаю имелся ввиду вариант, полного слива депо. Если соблюдать очень жесткие условия ММ, к примеру 1% риска на сделку, то сливаться будешь очень долго.

Можно так... http://i020.radikal.ru/1203/65/c491ebf55761.gif

За обиду ни в коем случае не посчитал, просто внес поправку. Ничего обязательного нет, все зависит от конкретной ситуации, волна Н4 может состоять как из видимых подволн м30, так и н1, так и н2. Каждый конкретный случай нужно разбирать, отдельно. Вот здесь domonik ветка как раз, чтобы эти процессы изучать, так что давайте реальные графики и будем разбираться.

Дело в том что в материале 4-го класса рассматривается неправильная коррекция,как один из видов сложных коррекций,где волна "b" пробивает основание волны "а". Кому верить в данном случае? Если верить схеме указанной выше,то прошу модераторов исправить материал данной школы,дабы не заводить в заблуждение тех кто начинает постигать основы волнового анализа. Если верен материал изложенный в материале 4-го класса,то не допускайте появление подобных сообщений. Камень в мой огород. domonik, ответ был правильным и то что вы читаете тоже правильно, разница только в том, что вы читаете классику, а я отвечал по МФ. Еще вопросы, если что-то непонятно.

Все эти ветки: -по поводу Консорциума -Форекс - честная игра на бирже или лохотрон от брокеров и ДЦ? -Кто управляет форексом и как это влияет на проверку торговых систем -............. И многие другие, лишь повод пофлудить. Профита они точно не принесут, а вот время убьют. Учите лучше саму ТС Мастера! Это вразы интересней!

Треугольник, во второй волне, третья отработала как и положено http://s019.radikal.ru/i629/1203/9c/5845733aa85e.gif

Сразу видно, книги мастера читали не внимательно. OANDA это брокер, не кухня в отличие от наших, предоставляет информацию о текущих открытых приказах и позициях на рынке.