Олег Ярославович

Согласно статистики 90% выпускников детских домов попадают в места лишения свободы. То есть, детские дома абсолютно не выполняют функцию, возложенную на них государством. Однако, это не значит, что всех детей нужно продавать за границу... Ведь, дети - это будущее страны. И в условиях, когда пропагандируются однополые сексуальные связи/браки, когда идет неприкрытое наступление на многодетные семьи, когда катастрофически снижается численность населения, наверное, правильнее было бы реформировать систему воспитания детей, лишенных возможности жить со своими родными родителями по каким-либо причинам, чем "перебросить" эту заботу с плеч государства - на плечи иностранцев, усугубив тем самым проблему уменьшения количества работоспособного населения.. Тем более, как правильно заметил "Хитч", на детдома выделяются немалые государственные деньги. Но, как эффективно использовать эти деньги? Вот точка зрения одного весьма уважаемого человека: http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-17376/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n С уважением, Олег Ярославович

Именно при голосовании по таким "животрепещущим" для каждого депутата вопросам и можно увидеть реальный интерес нахождения этого депутата в Парламенте. С уважением, Олег Ярославович

Посмотрел вот это видео (http://odivizion.ru/deputat-fedorov-o-rabotorgovle-rossiyskimi-detmi/) и задумался: "может, действительно, депутат Федоров прав?" В любом случае - никогда не надо делать поспешных и необдуманных выводов, чтобы не стать одним из толпы, которая приведет тебя либо к сливу депозита (биржевая торговля), либо к последующим разочарованиям (общественная жизнь и т.д.). С уважением, Олег Ярославович

Возмущенных нынешней экономической ситуацией - приличное количество по всей Украине. Но, видимо еще не настал конец терпению людей... Лопнет ли терпение в 2013г.? Все может быть... С уважением, Олег Ярославович (лучший эксперт села Терпилова Терпиловского уезда)

Вообще-то, Бог не ношу нам дает, а выбор пути. Мы же, выбирая себе путь, одновременно выбираем и "ношу". С уважением, Олег Ярославович

Apple вынуждена будет выпускать менее дорогие модели своей продукции, потому что главное для любого бизнеса - получение максимальной прибыли. А, нынешнее заявления руководства - всего лишь маркетинговый ход с целью убедить потребителя покупать сейчас дорогое, "ибо дешевого не предвидится". Пройдет немного времени и "по многочисленным просьбам трудящихся" руководство компании изменит свою позицию. С уважением, Олег Ярославович

Бизнес - есть - бизнес... Если существуют люди, готовые заплатить за виртуальный участок на Луне, то вполне найдутся наивные, полагающие, что их письмо будет прочитано сахарной горой... С уважением, Олег Ярославович

"Ущемленные" предприниматели "отыгрываются" на конечном потребителе. Только когда конечный превратится в "конченного" (в плане "жрать неча"), только тогда возмущенные-"ущемленные" начнут какие-либо устрашающие телодвижения в сторону существующей власти. Тут уже и "конченный" может поднапрячься... Но, когда это будет, - не ведает никто... С уважением, Олег Ярославович

А что до сих пор не понятно, кто в доме хозяин. "Все - течет, все - изменяется", сказал один философ... Хозяева - тем более... С уважением, Олег Ярославович

Мое мнение, что религия не зависит от количества людей, взять Китай, их больше всех, но буддизм не становится мировой религией. В Европе сильнейшая католическая религия с глубокими корнями, так просто через 20 лет завоевания не будет. В Китае у власти коммунисты-атеисты. Поэтому, отношение к религии у них соответствующее... А уменьшение коренного населения с традиционной для него верой, все-же несет в себе опасность, что придут пришлые и необязательно их вера будет такой же... С уважением, Олег Ярославович

Также проголосовал за первый вариант. Поддерживаю мнение, что акция не была запланированной, но в дальнейшем была "преподнесена" каждым из "комментаторов" в нужном (для них и их хозяев) свете. Так что, все как обычно... С уважением, Олег Ярославович

А я думаю, что Депардье прекрасно понимал и понимает, что принятый закон не имеет перспектив на длительное существование. Подтверждением тому служит решение о неконституционности данного закона. Поэтому, в ближайший период этот закон будет отменен. Однако, дело сделано: Депардье - пропиарился в мировом масштабе; ВВ тоже маленько подсуетился; националисты разных мастей со всего мира высказали Депардье свое "фэ" ; руководство Франции - выполнило свое обещание перед электоратом об усилении налогообложения богатых, но не удалось из-за "засилья богатых в высшем выборном органе"... И все вернулось на круги своя... Да здравствует жизнь! Удачи всем и профитов. С уважением, Олег Ярославович

Все рейтинги делаются их организаторами исключительно для создания конкретного "общественного мнения" под конкретный "проект". А, хороший или нет Ильхам Алиев, объективнее всех могут оценить исключительно граждане Азербайджана. С уважением, Олег Ярославович

У каждого человека - своя иерархия ценностей. Поэтому каждый поступает в соответствии с этой иерархией... Если человек своими действиями не попирает права других людей, то у вторых нет оснований для упреков. Согласен с тем, что вся "возня" вокруг Депардье, не что иное, как самопиар. С уважением, Олег Ярославович

Я думаю, более уместен третий вариант ответа: "талантливые люди встречаются везде, но ВСЕГДА и В ЛЮБОЙ ситуации первыми бывают именно ПРЕДПРИИМЧИВЫЕ". С уважением, Олег Ярославович

Прав ли Сушко, что Украина в предизоляционном состоянии Полной изоляции Украины, конечно же, не будет. Какие-то показательно-назидательные действия демонстрироваться будут как Западом, так и Москвой. Но, до полной изоляции дело не дойдет. С уважением, Олег Ярославович

Олег Ярославович, гордыня - смертный грех...решать за Бога что для него синоним, а что нет - это что по вашему? И решать кто истинный христианин, а кто нет - это тоже все из этой же оперы...Вера теряет весь свой смысл и превращается в религию(социальный институт) как только её начинают навязывать и выдавать за единственно верное решение Согласен, что гордыня - грех. Также согласен, что подвержен этому греху... Но, не в данном случае. Изначально "христианином" именовали тех, кто уверовал в Иисуса Христа и строго следовал Заповедям Божиим. Отсюда, человек не соблюдающий все без исключения Заповеди Божии, не мог считаться "христианином". "Крещеный" же, это человек, над которым произведен обряд крещения (Таинство Крещения). Крещеным может быть и убийца, и вор, и насильник... Но, разве можно считать их христианами в истинном значении этого слова? С уважением, Олег Ярославович Покажите мне хоть одного истинного христианина. Соблюдение божьих заповедей невозможно в реальной жизни. Сами заповеди носят весьма общий характер и не всегда применимы. Вот солдат на войне, например - убийца? А есть еще главное правило победителей на всех войнах - изнасиловать женщин врага - так что ж они теперь все насильники? А человек, укравший хлеб, чтобы прокормить семью - вор? И это лишь самые простые примеры, жизнь подкидывает и посложнее...я , конечно, понимаю, что духовные лидеры могут пояснить и объяснить кто есть кто в каждом конкретном случае - но где гарантия, что они не ошибутся...Поэтому я против того, чтобы делить людей на истинных и неистинных - это личное дело каждого, мы не вправе осуждать, отвечать лучше только за себя и свои поступки вместо того, чтобы оценивать других. В начале дискуссии на эту тему я утверждал, что истинных православных христиан - очень мало. Но они все же есть! И они имеют влияние на остальных, равняющихся на них. Поэтому и мир еще окончательно не рухнул. Касательно солдата. Решающую роль в определении "убийца - не убийца" для солдата играет мотив, движущий человеком. Если солдат защищает свою Родину (родителей, семью, других людей) от захватчиков и вынужден при этом убивать последних - он, конечно, не убийца ибо совершает христианский подвиг. Если солдат насилует женщину поверженного врага, - он из человека превращается в скотину. Ибо мотив его действий - удовлетворение животных инстинктов. Поэтому, все насилующие (независимо победители -не победители, на войне или нет) - насильники. Касательно воровства. Мотив человека, не имеющего возможности заработать на хлеб и крадущего булку хлеба чтобы прокормить семью - один. Мотив человека, имеющего возможность заработать на хлеб, но все же крадущего булку хлеба - совершенно иной. Истинные и не истинные. В нашей каждодневной жизни мы вынужденны оценивать людей по определенным критериям. Те же законы, действующие в любом обществе, разделяют людей на законопослушных и на правонарушителей. Друзей мы тоже выбираем по определенным критериям... Поэтому, "оценивание" и "осуждение" - совершенно разные понятия. И Православие осуждает не человека (ибо все мы - дети Господа), а грехи человеческие. П.С. Опираясь на мотивы человеческих поступков ВСЕГДА можно ОЦЕНИТЬ соответствует это Заповедям Божиим или идет в разрез с Ними. С уважением, Олег Ярославович

Олег Ярославович, гордыня - смертный грех...решать за Бога что для него синоним, а что нет - это что по вашему? И решать кто истинный христианин, а кто нет - это тоже все из этой же оперы...Вера теряет весь свой смысл и превращается в религию(социальный институт) как только её начинают навязывать и выдавать за единственно верное решение Согласен, что гордыня - грех. Также согласен, что подвержен этому греху... Но, не в данном случае. Изначально "христианином" именовали тех, кто уверовал в Иисуса Христа и строго следовал Заповедям Божиим. Отсюда, человек не соблюдающий все без исключения Заповеди Божии, не мог считаться "христианином". "Крещеный" же, это человек, над которым произведен обряд крещения (Таинство Крещения). Крещеным может быть и убийца, и вор, и насильник... Но, разве можно считать их христианами в истинном значении этого слова? С уважением, Олег Ярославович

Прав ли Турчинов: в 2013г. могут смениться в Украине Президент и парламент "Могут смениться" - не значит "обязательно сменятся". Поживем-увидим. С уважением, Олег Ярославович

Вы можете немного подробнее описать почему это может спровоцировать какой-либо конфликт? Очень интересно узнать вашу точку зрения. Пожалуйста. 1. Межтерриториальный конфликт: - жители провинциальной территории, обделенной пособием, вполне резонно могут негодовать, например, на ту же "привилегированную" Московскую область. Основание простое: налоги в бюджет платим на равных, а из бюджета получаем - не на равных. 2. Межнациональный конфликт: - определенные национальности имеют большинство (иногда - существенное) на конкретных территориях РФ. Представители этих национальностей могут трактовать законодательное нововведение как желание ущемить их право на пособие исходя из национального признака. Причем, как всегда, виновными будут считать не тех, кто принимал этот закон, а жителей "привилегированных" территорий, национальностей, религиозных убеждений и т.д. С уважением, Олег Ярославович

На основе материального подхода к существованию Мира - НЕ ВОЗМОЖНО СОЗДАТЬ СПРАВЕДЛИВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО! Для материалиста главное - создание материальных ценностей. Тогда получается, что с исчезновением этих "ценностей" теряется смысл человеческой жизни... Кто при таком раскладе "уважаемый в обществе"? Конечно же "начальник-распределитель" и... бездельник. Ибо, ничего не проиведя - ничего не потеряешь... Для идеалиста же главное, - "вначале был Бог". А, смысл жизни - в творении Богоугодных дел. Для интересующихся советовал бы ознакомиться с этим блогом: http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/ И еще. Вот вопросы, над которыми следует задуматься "ярым материалистам": 1) если Вселенная то расширяется, то сужается до точки, тогда кто вначале "поставил" эту точку?; 2) почему всемирно известные ученые (в т.ч. математики, физики, химики...) были истинно верующими в Бога людьми? И напоследок. "Христианин" и "крещеный" - не являются для Бога синонимами. Истинных христиан - по пальцам пересчитать. А крещенных - миллионы. С уважением, Олег Ярославович

Хотя и не являюсь гражданином России, но все же осмелюсь поделиться своим мнением. Мне кажется такой ошибочный подход к решению вопроса увеличения рождаемости может спровоцировать как межтерриториальные, так и межнациональные конфликты. С уважением, Олег Ярославович

Вышки Бойко: газовая независимость Украины или афера Афера, чистой воды. Ситуация, кстати, вполне характерная для нынешнего наёмного топ-менеджмента как в госструктурах, так и в частном бизнесе...

Если не будут "перегибать палку", то за будущее Украины - за "Свободой". Коммунисты же за 70 лет показали всему миру свою звериную сущность (раскулачивание, голодоморы, репрессии...). С уважением, Олег Ярославович

Исчезнет ли евро вместе с Евросоюзом? Никто пока не отменял курс на глобализацию... Евросоюз - не исчезнет. Следовательно, евро - тоже. Названия могут поменяться, а сущность - нет. Пока что все направлено на создание единого мирового государства во главе с единым правителем... С уважением, Олег Ярославович