Внимание: для входа на форум используйте e-mail вместо ника, пароль остаётся прежним. Если вы забыли свой e-mail пишите в техподдержку ( MFadmin@bk.ru )
Олег Ярославович
Пользователи ST test (off)-
Постов
361 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Галерея
Блоги
События
Магазин
Загрузки
Форумы
Весь контент Олег Ярославович
-
Европа однозначно боится растущего влияния ислама на своей территории в связи с увеличением мусульманского населения. Однако, есть только один способ уменьшить это влияние - через увеличение коренного населения вследствие повышения рождаемости. Если европейские семьи готовы иметь по 7-9 детей (кстати, это касается и Украины с Россией), то Европа останется христианской. Если не готовы, то через 20 лет ислам будет мировой религией. С уважением, Олег Ярославович
-
Мы живем в материальном мире. И, к сожалению, многие люди (в том числе и политики) так привязались к материальному, что всех и вся измеряют своими материальными мерками. И только. Поэтому для них важно, чтобы дача (машина, костюм, часы, яхта и.т.д. ) была не хуже, чем у себе подобных. И в Бога они "веруют" - так, на всякий случай (а, вдруг, Он действительно есть) и для пиара. Но, истина - не в материальном. И к этому выводу приходят все. Кто - раньше, кто - позже. С уважением, Олег Ярославович
-
Население Европы катастрофически стареет. Политика, направленная на уничтожение классической семьи дает свои результаты: коренное население Европы - уменьшается. На место вымирающего коренного населения приходят пришлые: у них крепкие семьи и много детей. Пришлые начинают увеличивать свое присутствие во всех областях: в политике, в религии, в экономике. И эта тенденция характерна те только для Объединенной Европы, но и для Украины, России, других стран. Противостоять этому можно только одним способом - увеличением рождаемости коренного населения. И государство, которое не хочет потерять свою государственность, обязано всячески способствовать увеличению рождаемости своего населения. В противном случае, лет через 50, белая раса исчезнет с лица земли и господствующей религией в мире будет ислам. С уважением, Олег Ярославович
-
На работу по найму человек устраивается для того, чтобы заработать на жизнь. Мало кто из работающих по найму на все 100% доволен своей работой. Большинство недовольны. Поэтому и ищут независимости. Кто в предпринимательстве, кто в форексе.... Вообще, смысл жизни не в работе, а в семье. Семья - самое главное для человека! А так, как у нас идет тотальное наступление на семью под видом различных "демократических ценностей" (эмансипация, равенство гомосеков (хотя, никто ихних прав никогда не ущемлял. Просто, не к чему выпячивать свои сексуальные предпочтения) с гетеросексуалами, ювенальная юстиция, суррогатное материнство...)), гос. чиновниками на первое место выдвигается другая "ценность" - работа. И, правильно заметил один из авторов, сначала они себе повысят пенсионный возраст, а потом под эту "дудочку" - и всем остальным. Потому что простой наемный работник с точки зрения властей - раб, "винтик", ценность которого заключается в том, чтобы создавать мат. ценности и не задавать неудобных вопросов. Ну, и чисто психологический момент: трудно человеку, который вчера был "всем", уйдя на пенсию стать "никем"... С уважением, Олег Ярославович
-
Мы, украинцы, душой стремимся к России, потому что у нас общего больше, чем различного... Но, когда посмотришь, что российские власти мало чем отличаются от украинских и какого-либо просвета в отношениях властей (и украинского и российского) к своему народу ожидать не приходится (а жизнь то одна), приходишь к выводу - быть с Европой лучше... Хотя, повторюсь, в исторической перспективе Украина должна быть вместе с Россией и Белоруссией. С уважением, Олег Ярославович
-
Что касается "сук", то я лично не считаю это выражение ненормативной лексикой, потому как во время езды за рулем, к сожалению и по-крепче выражения применяю... К сожалению. Ибо понимаю, что нужно сдерживаться. К тому же, это выражение относится именно к тем, кто не пропускает спец.транспорт, игнорируя закон и мораль. А им за это, как говорится, морду мало набить... И вообще, такие случаи нужно фиксировать и применять к виновным самые строгие меры, например, пожизненное лишение водительских прав, возмещение морального ущерба потерпевшим за счет полной конфискации принадлежащего виновным имущества (того же автомобиля, квартиры, фабрик, заводов...). С уважением, Олег Ярославович
-
ДТП по своей тяжести может быть разным. Следовательно, и наказание тоже должно быть разным. Если смертельный исход - виновного к пожизненному заключению; если привел к инвалидности - пожизненные принудительные работы, а весь заработок - на содержание инвалида. Если был пьяный, но все остались живы-здоровы - пожизненное лишение прав, а автомобиль - под пресс на глазах виновного. Если правонарушение незначительное - соразмерный штраф и т.д. и т.п. В принципе, так оно и предусмотрено действующим законодательством (в большинстве перечисленных случаев). Но, беда в том, что в обществе есть "сливки" и ... "все остальные". И все законы работают с учетом такого деления... Поэтому, даже если ужесточить наказания за ДТП, то это будет касаться "всех остальных". С уважением, Олег Ярославович
-
Руководители любого государства хотят видеть большинство своих граждан этакими послушными марионетками, в жизни которых главными ценностями являются "хлеб" и "зрелища". Официальные СМИ все делают для того, чтобы ограничить приток правдивой информации к простым гражданам из альтернативных, не подконтрольных власть имущим источников. У тех, кто ограничил свое существование "хлебом" и "зрелищами", мозги уже не способны отличить правду от лжи. Они начинают воспринимать на веру любую бредовою информацию. Даже ту, которая вредит правителям государств. Что не может не беспокоить последних... Поэтому и появляется идея тотального контроля Интернета. Но, есть другая часть общества, которая еще способна думать и анализировать. Ей не нужен контролер. Эта часть общества не хочет быть обманутой и желает, чтобы любой гражданин имел право знать правду по любому вопросу, который его интересует. Поэтому, для одних Интернет - помойная яма, а для других - источник нужной информации. Это как нож. Для маньяка он - оружие убийства,а для хирурга - инструмент для спасения человеческой жизни. С уважением, Олег Ярославович
-
Если бы Вы читали внимательнее, то заметили бы, что я говорил о выборных должностных лицах. Таковыми у нас в Украине являются Президент и депутаты всех уровней. Конечно же, я имел ввиду именно их, а не простых чиновников. Находясь на минимальной зарплате, депутаты додумались бы поднять ее до разумного предела. Тогда бы и чиновники помельче, и простые работяги почувствовали облегчение. А так, на сегодняшний день минималка - циферь с потолка. С уважением, Олег Ярославович
-
Так торопился, что допустил ошибки. Конечно же, пока ребенок мал, больше времени его воспитанию должна уделять мама. Исходя из чисто физиологических потребностей дитяти. И, я трудно представляю себе молодую маму, которая успевает и на форексе зарабатывать, чтобы на жизнь хватало, и ребеночку достаточно времени посвящать. С уважением, Олег Ярославович
-
Зарабатывая 1 - 2 тысячи в месяц - навряд ли у вас будет оставаться время для какой либо ещё работы. Как можно давать советы не зная ситуации, возможно муж пашет и хорошо зарабатывает, какое вам, так как и мне до этого дело? Если девушке интересен форекс почему она не может заниматься трейдингом? Откуда вы взяли что ребенок не получает должного внимания из-за форекса. Давать советы когда не просят - не лучшая участь. Если человек говорит о заработке, - значит нуждается в нем. Если женщина говорит о декретном отпуске, - значит имеет ребенка (как правило, до 3-х лет). Если о заработке говорит женщина с ребенком, - значит муж (или сожитель) недостаточно зарабатывает. Содержать семью - дело мужчины. Воспитывать ребенка - дело обоих, но в первую очередь (особенно пока ребеночек мал) - мужчины. Профессиональная работа на форексе требует большой отдачи и нервов. Поэтому, сочетать работу на форексе и воспитание маленького ребенка - дело для малоперспективное. Конечно, каждый выбирает сам. Это только моя точка зрения. Так сказать, с моей колокольни. Не более. Прошу прощения, если кого обидел. С уважением, Олег Ярославович
-
Если взрослым людям на улице раздавать пистолеты не для использования, а только для хранения, найдутся ли желающие испробовать его в действии? Если несмышленым детям раздавать презервативы, найдутся ли желающие испытать их по назначению? Не является ли сексуальное "просветительство" детей нечем иным, как подталкиванием детей испробовать теорию на практике? К тому же, в древние времена на Руси не было секс-ликбеза и люди не страдали от этого. Были крепкие семьи, по 10-15 детей. Почему и Русь была сильной и могущественной. Просто - это искусственное заострение темы, которая не основная для жизни человека. С уважением, Олег Ярославович
-
Семья - главная ценность для каждого человека. Человек без семьи - несчастный человек. Поэтому, нужно всячески помогать семьям (особенно многодетным), а не плодить новых чиновников, готовых по формальным признакам забирать детей из семей только потому, что в холодильнике недостаточно каких-то продуктов... С уважением, Олег Ярославович
-
В человеческом обществе есть сильные и слабые. Сильные всегда должны помогать слабым. Но размер этой помощи должен стимулировать слабых становиться сильнее, а не вызывать у сильных сомнения относительно того, кто они: полу-сильные или полу-слабые. Если такие сомнения вызываются, - значит с помощью что-то не так (либо слишком большая, либо неправильно распределяется). Если учесть, что размер ежемесячной помощи по безработице составляет где-то 100 дол. США в месяц и за это пособие невозможно прожить более-менее даже одинокому человеку, то, наверное, дело в неправильном распределении пособий среди слабых. Как говаривал один ненавистный классик "учет и контроль прежде всего". Ну, и, конечно, нужно чтобы дистанция между сильным и слабым (в плане материальном) непрерывно увеличивалась. Это самый главный стимул сильному становиться сильнее, а слабому - переходить в разряд сильных. А для этого нужно, чтобы развивалась экономика. А для этого нужно, чтобы предпринимателю было выгодно "светить" свои доходы и выплачивать наемному работнику нормальную зарплату официально. С уважением, Олег Ярославович
-
Как заставить власть выполнять волю народа? Мои конкретные предложения: 1. Внести в Конституцию такое положение (без права отмены в течение 100 лет): все кандидаты на выборные должности (Президент, депутаты всех уровней) несут уголовную ответственность за невыполнение (ненадлежащее выполнение) своих предвыборных обещаний, которые строго фиксируются на всевозможных носителях (бумаге, на видео). Если такой кандидат выиграет выборы и в течение своей каденции не выполнит хотя бы одного своего предвыборного обещания, следующую "каденцию" он проведет в тюрьме + полная конфискация принадлежащего ему и его ближайшим родственникам имущества. 2. Заработная плата "слуг народа" не должна быть выше минимальной зарплаты, установленной законодательством. Однако, во всем остальном (питание, проживание в служебной квартире без права в дальнейшем ее приватизировать, транспортное и техническое обеспечение условий работы) "слуга народа" находится на полном гос.обеспечении, согласно установленных законом норм, предварительно прошедших через утверждение народным референдумом. Думаю, при таких "правилах игры" появится шанс, что во власть придут люди трезво оценивающие свои силы и возможности, которые действительно хотят улучшить жизнь своего народа. С уважением, Олег Ярославович
-
Успех в жизни - понятие индивидуальное. С точки зрения религиозного человека нищий, соблюдающий Заповеди Божьи, успешнее миллиардера, нарушающего эти Заповеди. И, наоборот: материалист будет боготворить миллиардера и презирать нищего. То есть, оценка зависит от оценщика. Поэтому, по моему мнению, детям плохих родителей труднее стать хорошими людьми. Ну, и опять же, у каждого своё понимание понятий "плохой" и "хороший"...
-
Однозначно - эта хорошо спланированное действо, направленное против православия. Для чего? Чтобы разрушить православие как опору семьи и семейных ценностей; чтобы легче было внедрять на постсоветском православном пространстве такие западные "демократические ценности" как гомосексуализм, суррогатное материнство, примат государства в воспитании детей и т.п., для достижения конечной цели - абсолютное управление государством (читай гос.чиновником) жизнью каждого отдельно взятого человека.