- Новый контент
- Книга Masterforex-V
-
Академия
- Как стать слушателем Академии
- ⇒ ТС Masterforex-V - Интенсивный Курс Онлайн
- ⇒ Факультет Форекс Скальпинга Magister
- ⇒ Факультет СРЕДНЕсрочной торговли и паттернов ГОСТ
- ⇒ Кафедра ДФВА
- ⇒ Кафедра Опционной Торговли
- ⇒ Факультет биржевой торговли "Futures Trade and Stock Exchange"
- ⇒ Факультет торговли объёмом"
- ⇒ Факультет Инвестиций
- ⇒ ФАКУЛЬТЕТ Пробой Флета, Автоматизация, Автотрейдинг
- ⇒ Кафедра Спектрального Анализа FOREX и ИНДЕКСОВ валют
- ⇒ Система раннего прогнозирования в ТС МФ на основе модернизации АО и WPR
- ⇒ Кафедра FMA_Sar
- ⇒ Кафедра синергетического объемно-волнового анализа (СОВА)
- ⇒Кафедра бинарных опционов
- Как продлить доступ в закрытую часть Академии?
- Форумы
- Галерея
- Блоги
- Скачать
- Контакты
- Личный кабинет
- Больше
|
Не в деньгах счастье?
Автор темы:
Sever
, окт 24 2007 08:25
653 ответов в этой теме
#16
Опубликовано 25 Ноябрь 2009 - 05:12
а богатые рази свободны?
То, что вы видите, не обязательно это есть. В большинстве случаев этого уже нет.
Убытки не только то, что вы потеряли. Убытки – это, прежде всего, то, что вы могли получить и не получили
Убытки не только то, что вы потеряли. Убытки – это, прежде всего, то, что вы могли получить и не получили
#17
Опубликовано 26 Ноябрь 2009 - 07:36
Нельзя путать внешнюю свободу и внутреннюю. Внутренняя свобода- это индивидуальность, что самое ценное в нашей жизни, храбрость быть самим собой . А внешняя свобода не может быть ничем, кроме компромиса, т.к. мы не одни на Земле, все в мире взаимозависимо, поэтому это нужно учитывать.
#18
Опубликовано 26 Ноябрь 2009 - 02:39
Нельзя путать внешнюю свободу и внутреннюю. Внутренняя свобода- это индивидуальность, что самое ценное в нашей жизни, храбрость быть самим собой . А внешняя свобода не может быть ничем, кроме компромиса, т.к. мы не одни на Земле, все в мире взаимозависимо, поэтому это нужно учитывать.
Вот и мне так кажется.) Способность просто быть личностью со своими взглядами и мнениями - это и есть свобода.
#19
Опубликовано 26 Ноябрь 2009 - 05:05
потеря разницы между мнением и знанием-беда нашего времени..
То, что вы видите, не обязательно это есть. В большинстве случаев этого уже нет.
Убытки не только то, что вы потеряли. Убытки – это, прежде всего, то, что вы могли получить и не получили
Убытки не только то, что вы потеряли. Убытки – это, прежде всего, то, что вы могли получить и не получили
#20
Опубликовано 26 Ноябрь 2009 - 05:19
получается, что самый счастливый тот, кто просто дебил?И вообще, чем глупее - тем счастливее. Тоже факт, между прочим.
За знанием – понимание, за пониманием – взгляд,
за взглядом – узнавание, за узнаванием – знание
за взглядом – узнавание, за узнаванием – знание
#21
Опубликовано 26 Ноябрь 2009 - 06:12
возможно мы себя переоцениваем и попросту завидуем. для чего нужен ум если не для щасья?и рази тот кто щаслив безумен? или несчастливый умен?получается, что самый счастливый тот, кто просто дебил?
И вообще, чем глупее - тем счастливее. Тоже факт, между прочим.
То, что вы видите, не обязательно это есть. В большинстве случаев этого уже нет.
Убытки не только то, что вы потеряли. Убытки – это, прежде всего, то, что вы могли получить и не получили
Убытки не только то, что вы потеряли. Убытки – это, прежде всего, то, что вы могли получить и не получили
#22
Опубликовано 26 Ноябрь 2009 - 06:21
поговорку, древнюю, "горе от ума" -слышал. а вот чтоб "счастье от ума" - не доводилось.для чего нужен ум если не для щасья?...
За знанием – понимание, за пониманием – взгляд,
за взглядом – узнавание, за узнаванием – знание
за взглядом – узнавание, за узнаванием – знание
#23
Опубликовано 27 Ноябрь 2009 - 02:12
получается, что самый счастливый тот, кто просто дебил?
Вообще-то - да.) Ну посудите сами: у него проблем нет, забот - минимум. Такого человека никогда не будут мучить вопросы о смысле жизни, о Боге, о Вселенной. Он никогда не будет чувствовать себя ущемленным (потому что никогда не поймет, что ущемлен). Он будет есть, пить, спать, развлекаться в меру возможностей. Его будет заботить только одно - как бы все необходимое себе заполучить (есть, спать, развлекаться), и при этом ему все возможности подойдут, потому что об их моральном аспекте ему не придется задумываться.
Получается, что такой человек - счастлив.
потеря разницы между мнением и знанием-беда нашего времени..
Это в к чему?
#24
Опубликовано 27 Ноябрь 2009 - 06:01
к тому что разница существенная... чел может быть прост и щаслив и вполне умен-наверное это уже будет называться мудростью, а суетность ума не есть хорошо, наличие дипломов вовсе дает права лицензировать чужие умственные способности лишь на том оснвании что чел( в отличие от оценивающего) просто доволен и спокоен. Ну рази можно признать его превосходство?
Сообщение изменено: riff24, 27 Ноябрь 2009 - 07:23 .
То, что вы видите, не обязательно это есть. В большинстве случаев этого уже нет.
Убытки не только то, что вы потеряли. Убытки – это, прежде всего, то, что вы могли получить и не получили
Убытки не только то, что вы потеряли. Убытки – это, прежде всего, то, что вы могли получить и не получили
#25
Опубликовано 01 Декабрь 2009 - 01:17
А, поняла вас. Сразу оговорюсь, для меня умный не тот, кто хорошее образование получил, а тот, кого волнует несколько больше, чем удовлетворить свои естественные нужды. Ну в данном случае мудрый человек будет все равно менее счастлив, чем глупый, необразованный и неумный.
#26
Опубликовано 01 Декабрь 2009 - 05:00
какие основания под тем? если чел щаслив осознано сие есть несомненно глубже и устойчивее.А, поняла вас. Сразу оговорюсь, для меня умный не тот, кто хорошее образование получил, а тот, кого волнует несколько больше, чем удовлетворить свои естественные нужды. Ну в данном случае мудрый человек будет все равно менее счастлив, чем глупый, необразованный и неумный.
То, что вы видите, не обязательно это есть. В большинстве случаев этого уже нет.
Убытки не только то, что вы потеряли. Убытки – это, прежде всего, то, что вы могли получить и не получили
Убытки не только то, что вы потеряли. Убытки – это, прежде всего, то, что вы могли получить и не получили
#27
Опубликовано 19 Июль 2010 - 08:23
На мой взгляд счастье состоит из нескольких частей потому и слово счастье если разделить, то получиться - с частью. К примеру: деньги, работа, семья, дом, и т.д. Просто список у каждого свой.
#28
Опубликовано 20 Июль 2010 - 07:52
На эту тему слышал где-то мысль, о том что проводилось множество опросов среди различных людей на тему "что же такое счастье". Любопытные выводы сделаны были после обработки результатов. Брали не материальный эквивалент счастья, а его эмоционально-чувственное выражение. Так вот, человек счастлив, если он испытывает: уважение, радость, удовольствие, любовь, спокойствие. Мне кажется зерно истины в этом есть. В вашей жизни эти чувства часто встречаются ?На мой взгляд счастье состоит из нескольких частей потому
По теме: трудно однозначно сказать, но согласен с такой мыслью - деньги не принесут счастья, если они не заработаны.
#29
Опубликовано 24 Июль 2010 - 03:01
На эту тему слышал где-то мысль, о том что проводилось множество опросов среди различных людей на тему "что же такое счастье". Любопытные выводы сделаны были после обработки результатов. Брали не материальный эквивалент счастья, а его эмоционально-чувственное выражение. Так вот, человек счастлив, если он испытывает: уважение, радость, удовольствие, любовь, спокойствие. Мне кажется зерно истины в этом есть. В вашей жизни эти чувства часто встречаются ?
На мой взгляд счастье состоит из нескольких частей потому
По теме: трудно однозначно сказать, но согласен с такой мыслью - деньги не принесут счастья, если они не заработаны.
Начинаете делить позиции из списка на составляющие: эмоциональное и материальное, конечно каждому своё, помоему надо получать и то и другое, что-то одно уже не то. Запахом сыт небудешь(получил эмоциональное), или едой но невкусной(получил материальное) пример грубый но какой получился.
#30
Опубликовано 02 Август 2010 - 12:42
Пример нормальный привели.
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей