Что - с календарём уже "разобрались"?))
И перекинулись на стену? (= отвлечение на частности)
Ситуация, между тем, похоже складывается такова - абсолютно всё, что бы ни сказали всякие там Tiv-57, jr-72, DEN-V, begov и другие подобные "нехорошие ребята", будет подвергаться критике - в автоматическом режиме. Потому что они (вот же падлы какие!))) вздумали усомниться в догмах, которые так "заботливо" приготовили для "рабов божьих". Наверно, если я начну утверждать, что дважды два равно четыре - найдут повод и к этому придраться))
Евгений, а тебя я, честно говоря, не пойму вот в каком плане - неужели ты всерьёз берёшься утверждать, что ВСЁ, что написано в учебниках по истории - есть чистая правда? Что никаких искажений не существует, потому что историки, вооружённые специальными знаниями и продвинутыми современными методами исследований, никогда не заблуждались?
Я уже задавал простой вопрос:
...КТО реально пишет учебники? Самые продвинутые учёные мужи или самые продвинутые издатели?
И вообще тот пост перечитайте и последующие - что повторять то?
Например - вот такой отрывочек:
В реальности скрыли, спрятали и сфальсифицировали - бред прикрывающий тупость и отсутствие научного анализа.
Очень интересно! Вот так - автоматически знацца сразу бред. Да, и тупость, конечно же, как без неё?))
Не хочешь ли ты этой фразой официально заявить как профессионал, что в истории истории (тавтология, однако, образовалась)) никогда такого не случалось?
А может и ваще - быть такого не может!?))
Особенно меня умиляют ссылки на ПЕДИвикию)))) Это что вообще такое? Сия энциклопедия хороша только для решения кроссвордов - а пишут её все кому не лень. (а не лень бывает всяким личностям, в том числе и весьма мутным) Где тут пресловутый "научный подход" - он же там и рядом не стоял!
Специальность. История и общественные науки. Специализация Археология. Квалификация - историк, преподаватель истории и обществоведения.
...
Какого хрена куча народа лезет в историю не имея ни малейшего представления как работает эта наука и как историки занимаются научными исследованиями?
При всём уважении (а оно реально существует - никакого сарказма тут нет)
Если я начну перечислять все свои предметы по двум (с половиной) своим верхним образованиям, а особенно по некоторым дополнительным очень специфическим хм... как бы это назвать то... спец курсам и тренингам, знаниям, методикам, и практической крайне жёсткой дрессировки..., то, я вас уверяю, коллеги - впечатление это произвело бы...
Но этого делать не буду - во-первых, а кто ж мне разрешит?))) Да и не читаю нужным.
Но, поверьте на слово, профессионалы бывают не только в области традиционных научных дисциплин. (а то зачастили "доводами" - мол, вот есть у нас историк в ветке - только его и слушайте - остальные все, дилетанты, заткнитесь! Женя, ещё раз, при всём уважении, ты как спец тут не при чём, но, когда заявляют вот так:
Может быть Вы и иже с Вами поубавите спеси и воспользуетесь тем, что форуме есть профессиональный историк?
то вынуждают ответить вот так - может быть это Вы поубавите спеси (которую, никто, кроме вас и не проявляет, между прочим), и воспользуетесь тем, что на форуме есть профессиональный начальник разведки штаба..........NN? (Чёрт побери! - вы всё-таки вынудили меня в конце концов произнести это словосочетание! Ну да ладно, секрета в самом по себе этом факте нет, собственно, хотя, признаюсь, меня "корёжит" от такого признания - и иду на это только лишь потому, чтобы дать понять, что информацию черпаю не только из газет и журналов из ближайшего киоска))) И обвинять меня в излишнем увлечении якобы "теории" заговора - это всё равно что обвинять историка - чё он там понапрасну в земле ковыряется, артефакты ищет - делать ему что ли нечего? - он что - не читал что ли школьный учебник истории за 5-й класс? - там же давно всё расписано в стихах и красках!)))
И я тоже так могу ляпнуть - мол, какого хрена вы лезете в хитросплетения... туда, короче, где большинство не видят не только подводную часть айсберга, но даже и его макушку?
И, если уж на то пошло, вот вам, пожалуйста, прямым текстом - в свою очередь, я как профессионал заявляю, утверждаю, что там ещё... да что хотите... короче, беру на себя полную ответственность говорить о том, что официальные версии, в частности в полной мере это касается в том числе и истории, далеко не всегда совпадают с действительностью.
Более того, я утверждаю, что есть определённые... центры, назовём их так, где тщательно, методично, планомерно, аккуратно, целенаправленно и специально разрабатываются версии (ди-версии), которым придаётся максимальная "наукообразность" - так чтобы потом можно было "доказать", что это не просто так, а "на основе глубоких научных исследований".
Некоторые из них лишь слегка "видоизменяют" и "причёсывают", но, во всяком случае, это, как говорится, "на основе реальных событий". Другие же - и такое тоже бывает - берусь это утверждать - вообще с такого голого потолка берутся, абсолютно "от фонаря"... - там даже близко вообще ничего подобного не было! Однако... ребята работают)) - они так всё это искусно делают, что... Этим, между прочим, занимаются отнюдь не "энтузиасты-одиночки" - штат сотрудников таких учреждений исчисляется тысячами! И, бывает, над одной "темой" они работают годами. Я могу лишь сказать, что сама по себе история - вовсе не есть предмет №1 в таких делах - она просто одна составляющих, т.е. совсем не главная. Но и... не сказать чтоб второстепенная... Вернее так - вот именно второстепенная, но, с другой стороны, и не двадцатая...
Что касается стены... Да вперёд - компас в зубы - в самолётик сели - буквально через несколько часов в Пекине - а там рукой подать. И ножками топаем, глазами смотрим, мозгами шевелим и т.п. - в чём проблема-то?
Конкретно там я лично не был - поэтому пока просто воздержусь от комментариев.
Зато я лично имел возможность убедиться в кардинальном различии во взглядах на историю у тибетцев и китайцев. И разговаривал, кстати, тоже с профессионалами - людьми, закончившими в Москве институт востоковедения. К тому же, мало того что они его закончили - они к тому времени сидели в Тибете уже несколько лет почти безвылазно. Плюс многочисленные разговоры непосредственно с местными жителями, как с тибетцами, так и с китайцами... И с ламами, и с крестьянами, и с шерпами... со всеми слоями короче... Короче - когда я слышу официальную китайскую версию - становилось бы смешно, если бы не было так грустно... При таком векторе даже не знаю, что там останется от тибетцев и их культуры буквально через каких-нибудь 100-200 лет...
А ещё некоторые надо мной насмехаются, когда я говорю, что на Кайласе никто не бывал. Быть, говорят, такого не может - это всё мистика и бред - что за ахинея?... как ты можешь в такое верить?
Ты же, блин, вроде как в городе живёшь, а не в пещере; в 21-м веке, а не в средневековье; образование вроде не 8 классов... и при этом веришь в такую чушь?!
)) Ну что им ответить? Да вперёд - сделайте-ка селфи на вершине)) Чтобы подзадорить - посмотрите, например, такие фильмы как "Касаясь пустоты", "Эверест", "К-2", "Предельная высота", Северная стена" и т.п. (это, кстати, всё на основе реальных событий) Когда посмотрите - ещё больше удивитесь - ведь геометрия Кайласа ну совсем не похожа на что-то экстраординарное с альпинисткой точки зрения. Но почему-то этот homo..., тот самый который почти уже легко пачками запускает своих сородичей в космос, избороздил вдоль и поперёк самые опасные и труднодоступные места планеты, никак не может взобраться на такой "лёгкий" "холм"...
И ещё, "раз уж пошла такая свадьба"... про homo...
Для сообщества африканского племени мумба-юмба скрыта вся история человечества!. Вместо нее эти прекрасные, но злокозненно обманутые люди напичканы мифами и преданиями от своих колдунов...
Во-первых, как показывает практика, у каждого "племени", свои "колдуны" - по сути ничего не меняется - что вокруг и видим - и "колдуны" 21-века "втирают" ещё похлеще первобытных..., а уж овцы как уши развешивают - это нечто!...
Во-вторых - а вы что, возомнили о себе, что намного поднялись по сравнению с ними?))
А что, позвольте спросить, даёт вам основания так полагать?
Тырнед?)))
Высшая математика? (кстати, поднимите руки, кто её знает?))
Они, значит, там "дикари", а мы типа тут все из себя красуцы - "цивилизованные" - так?))
А не рано ли вы вздумали корчить из себя шибко продвинутых?
А знаете ли вы, что в некоторых из этих племён нет такого понятия как зависть, например? Почему? Да просто потому что каждый владеет лучшим в мире для себя предметом. Если у него есть лук, к примеру - то он сделан под его рост, под его длину рук, тетива натянута под его силу, и раскрашен он его рисунками. Другой взять? - да нафиг он ему нужен!?
Нет соответственно преступности, нет дикого расслоения на материальное положение... много чего нет из "достижений" "цивилизации"...
Нет, например, никакой "демократии"... Кто нас поведёт на охоту? Д вопроса такого не стоит! - разумеется тот, кто лучший охотник! Кто нас поведёт на рыбалку? Да тот, естественно, кто поймал больше всего рыбы в прошлом сезоне. Кто занимается земледелием?... И т.д.
Нет совершенно чудовищной людоедской системы банковского порабощения (да только одна эта грандиозная гангстерская группировка чего стоит! - вот же повезло "дикарям", что они не находятся под пятой такой изощрённой подлой мерзости!)
Ах, зато у них есть бессмысленные "ритуалы"?! У них-то как раз со смыслом. А это кто спрашивает - часом не тот, кто в данную минуту сидит в ошейнике, который называется "галстук"? Не тот, кто сверяет подавляющее большинство своих якобы "выборов" с модой? И т.д. и т.п.
У них если лекарь - так он РЕАЛЬНО лечит! Иначе бы он никогда ни минуты и не был бы лекарем. Всё просто - не вылечил = не лекарь! Это вам не обладатель красного диплома, который умеет только таблетки пополам разламывать...
А если кто-то берётся предсказывать погоду - так он её реально предсказывает (в отличие от гидрометеоцентра))) - иначе бы он и не занимался этим.
И так во всём - там нет "дутости" - всё реально. Намного честнее. И нам бы поучится надобно многому у этих "дикарей"... А мы вместо этого щёки надуваем...
Ладно, хорош... а то вот опять пост не отличается лаконичностью (форумные набиватели баллов давно уже разделили бы его частей на десять)))
А патамушта я отягощён пороками 21 века - вот был бы "дикарь" - сказал бы чётко и по делу))
P.S. Маленький штрих к портрету о том, что "ничего у нас не украли - это всё заведомо ересь!"
И маленький вопросик - как вы думаете, они ВСЁ вернули?))
... )))
