Учитывая свой солидный возраст поддержу DEN-V, так как верхушка коммунистов деградировала к 1991 году ниже плинтуса и все проблемы именно в этом. Даже подталкивать не надо было...
Тоже поддержу.
Хотя не пойму - уважаемые коллеги, о чём спор то?))
Были ли предатели среди руководства страны? Конечно были - да ещё какие!
Было ли недовольство народа, уставшего от безпредела партийной верхушки? Конечно было - да ещё какое!
Ведь верхушка эта действительно деградировала (да ещё как опять же!)
Но!
Насчёт "даже подталкивать не надо было" - тут, с одной стороны, верно - сами шатались и разлагались изнутри, чего уж там, это надо признать.
Но с другой стороны - тем не менее не преминули подтолкнуть падающего (и тоже ещё как!)
Процесс разложения начался после убийства Сталина, и постепенно набирал обороты, достигнув впоследствии критических значений.
Это было, разумеется, сразу подмечено нашими "партнёрами" и они "с превеликим удовольствием", как говорится, стали всячески "помогать" - в нашу рану подсыпать грязь - чтоб она ни в коем случае не заживала, а наоборот, воспалялась - т.е. были активными катализаторами гниения.
Поднадоело может вам читать цитаты из той самой "несуществующей" доктрины, но, извините, очередной раз напомню - теперь вот такой кусочек (а там почти на все случаи жизни)):
"В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство..." И т.д....
И ещё некоторые цитаты напомню:
«Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, предопределяющими перемены в мире, обеспечить прочность и надежность руководящей роли Америки на долгие времена. 50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в «холодной войне» и сумевших устранить множество препятствий и барьеров, разделявших мир, в котором жили наши родители...».
(Послание Президента США Б. Клинтона «О положении страны» от 7 февраля 1997 года).
«Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в холодной войне против России».
(Государственный секретарь США Д. Бейкер).
«Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределён стратегическими директивами Рейгана. В конечном счёте скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом».
(Директор Центра политики и безопасности Ф.Гафней)
Что-то изменилось с тех пор?
Да по большому счёту - ничего!
Несколько видоизменились лишь формы "помощи", методики воздействия, акценты сместились и т.п. - и всё.
Далеко не ходить - взять, к примеру, тот же "Проект Украина". (очередная диверсионная спец.операция, не первая и не последняя, одна из в целой череде...)
Ведь, обратите внимание - всё по той же формуле произошло - нарастающее разложение изнутри + активная "помощь" снаружи.
Можно долго и нудно спорить о степенях ответственности, мол, что раньше было, "яйцо или курица", но это уже совсем другой вопрос.
А пока они как сообщающиеся сосуды - только не вода там подливается, а масло в огонь....