5 ответов в этой теме

[KarantinS]

Оптимисты и скептики о перспективах Украины в ЕС

Чем может обернуться для Украины ее решительные шаги в направлении Евросоюза? Договор об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС, который официальный Киев планирует подписать на ближайшем же саммите в Вильнюсе, уже давно является главной темой большинства аналитических разработок украинских и российских экспертов.

В европейской прессе о предстоящем событии пишут гораздо меньше, хотя это совсем не мешает всем публикациям сохранять определенную тональность. Собственно в вопросе о евроинтеграции Украины никто не признает полутонов, а оценки абсолютно категоричны — либо процветание, либо крах. Первую перспективу, как нетрудно догадаться, видят европейцы, вторую – россияне.

Сами же украинцы судят об этом в зависимости от собственных политических пристрастий и, соответственно, видения будущего своей страны. Попробуем критически рассмотреть как наиболее распространенные «страшилки», так и самые «сладкие» обещания противников и сторонников «европейского выбора».

Какие же перспективы ожидают Украину после подписания СА с Евросоюзом и как изменится благосостояние страны и граждан в частности, - выясняли аналитики разделов "Новости Украины" и "Новости ЕС" журнала "Биржевой лидер" >>>

[suriforex]

Я за вступление Украины в ЕС!!! Зачем гражданам независимой Украины ездить на заработки в Тюмень ,для работы на российском нефтегазовом комплексе?
Украинцев с восторгом встретит Европа!
Официанты,грузчики,подсобные рабочие и батраки на полях-вот удел что прибалтов,что украинцев,что русских в Европе.Если ЭТО предел мечтаний Украины-что можно дать ей взамен?

[Tion]

Я за вступление Украины в ЕС!!! Зачем гражданам независимой Украины ездить на заработки в Тюмень ,для работы на российском нефтегазовом комплексе?
Украинцев с восторгом встретит Европа!
Официанты,грузчики,подсобные рабочие и батраки на полях-вот удел что прибалтов,что украинцев,что русских в Европе.Если ЭТО предел мечтаний Украины-что можно дать ей взамен?

ХА-ХА-ХА!!!

[Him]

Украина вот хочет проассоциироваться с ЕС, но вступить в него ей даже не грозит. А вот появились ли молочные реки и кисельные берега в странах восточной европы, которые таки в ЕС вступили - очень даже вопрос... Здесь на форуме любят пример прибалтийских "тигров" приводить в пример, а я вот про Румынию хочу добавить найденный текст

Европейский неоколониализм на примере Румынии

Посвящаю текст всем, кто сильно хочет в Евросоюз. В тексте про случай Румынии, но аналогичное можно написать про всю восточную Европу, просто руки не доходят.

"Когда правительство говорит про евроинтеграцию, значит, оно готовиться снова что-то украсть"
румынская народная примета

С точки зрения румынского обывателя, процесс евроинтеграции должен был быть похожим на процесс погружения в нирвану или вознесения в земной рай. Самый важный лозунг последних 15 лет : "евроинтеграция превыше всего!". Вся боль реформ, все экономические проблемы, все неурядицы объяснялись или необходимостью жертв во имя евроинтеграции или тем, что страна сделала недостаточно усилий для евроинтеграции. После 5 лет пребывания в Евросоюзе можно вполне подвести итоги, отставив любые идеологические аспекты и сконцентрировавшись исключительно на экономике.

Посмотрим, с чем остался румынский народ после евроинтеграции (а ведь она еще продолжается! "есть у евроинтеграции начало, нет у евроинтеграции конца!")

В 2004 году, индийско-британский миллиардер Лакшми Миттал ( http://en.wikipedia..../Lakshmi_Mittal ) захотел приобрести самый крупный румынский металлургический комбинат Sidex ( http://en.wikipedia....A3i_steel_works ). По самым скромным оценкам, реальная цена этого "мастодонта коммунистической эры" была около 1 миллиарда долларов. Лакшми Миттал не захотел вкладывать таких денег и решил проблему довольно изящным способом. Одна из принадлежащих ему компаний сделала пожертвование размером в 4 миллиона фунтов стерлингов в избирательный фонд Лейбористской Партии Великобритании. Эффект не заставил себя долго ждать: тогдашний британский премьер Тони Блэр озаботился ходом приватизации в Румынии и послал румынскому правительству письмо, в котором прозрачно намекал на желательность приватизации этого комбината, особенно с точки зрения перспектив интеграции Румынии в Евросоюз. В итоге, самый крупный румынский металлургический комбинат был продан за 74 миллиона долларов.
В том же 2004 году была приватизирована государственная нефтяная компания Petrom ( http://en.wikipedia.org/wiki/Petrom ) . Лозунги были те же: "нам надо платить за билет в Евросоюз!". Петром был куплен австрийской компанией OMV ( http://en.wikipedia.org/wiki/OMV ). Кстати, интересный факт: европейские чиновники, наводнившие Бухарест, провозглашали принцип, согласно которому любое участие государства в экономике - страшное антиевропейское зло, однако не спешили применять этот принцип по отношению к себе. OMV - де факто государственная австрийская компания, которая стала владельцем румынской нефти через "прозрачный и рыночный
механизм приватизации". Проблема в том, что цена заплаченная австрийцами не покрывала и 15% цены разведанных запасов нефти и это без учета техники, персонала итд. Более того, австрийцы вписали в приватизационный контракт фиксированный налог на пользование недрами. Сами австрийцы утверждают, что в зависимости от месторождения, он колеблется от 3,5% до 13%. Точных цифр не знает никто кроме самих австрийцев и румынского правительства: части контракта - засекречены, наверное, чтобы не сильно расстраивать электорат. Ситуация румынской нефти - яркий пример
неоколониализма. Австрийские владельцы румынской нефти платят налог на недра, который в разы меньше налога практикуемого, например в Танзании. С момента приватизации, только из-за низкого уровня налога на пользование
недрами румынский бюджет (по самым оптимистическим оценкам!) не досчитался 15,4 миллиарда долларов, а это около 10% от ВВП. Многие румынские специалисты смотрят с завистью на Россию, в которой Владимир Путин прекратил грабеж нефти и ввел нормальный уровень налогообложения, в то время как румынам остается лишь смотреть, как австрийцы наживаются на их нефти.

Румынская государственная телекоммуникационная компания Romtelecom ( http://en.wikipedia....wiki/Romtelecom ) была продана греческому государственному телеком оператору OTE ( http://en.wikipedia.org/wiki/OTE ) по цене, которая не покрывала даже стоимость меди в кабелях связи, которые принадлежали Romtelecom. По очень заниженным ценам и под те же самые лозунги о необходимости жертв во имя интеграции в Евросоюз, с молотка ушел почти весь банковский сектор, оставшаяся металлургия, химическая промышленность, земли сельскохозяйственного пользования, распределительные электросети, итд. В руках государства остались только несколько энергетических компаний, но и они скоро будут приватизированы, а до тех пор они поставляют электроэнергию по заниженным ценам различным европейским компаниям.
Возможно, кто-то укажет на то, что Евросоюз помог Румынии выиграть в территориальном споре, предметом которого был шельф острова Змеиный. Загвоздка в том, что Румыния не получит почти ничего от найденных там ресурсов, так как эти ресурсы будут добывать австрийцы и американцы, согласно соглашениям подписанным еще в 90-х годах.
В конце долгой и трудной дороги в Евросоюз получилась следующая ситуация: сами румыны стали просто арендаторами в собственной стране, которой они уже не владеют. Ни банками, ни нефтью, ни пахотной землей. Иллюзия улучшения уровня жизни существовала благодаря дешевым европейским кредитам и буму сектора недвижимости. Спекулятивный бум закончился, долги остались, а страны уже собственно и нет.

Взято отсюда

[faa1947]

США не предусматривает колонизацию Украины. Участь Украины - Сирия.
Здесь. Переношу ссылку.

Я помню, что перепост здесь запрещен, тем не менее, учитывая важность частичный перепост.

Сегодня с трибуны Верховной Рады на утреннем заседании я выступил по поводу беспрецедентной, на мой взгляд, ситуации.


Ко мне, как к народному депутату Украины, обратились активисты общественной организации "Воля", которые предоставили убедительные свидетельства того, что на территории нашего государства, при поддержке и непосредственном участии посольства США, осуществляется проект "Техкемп", в рамках которого ведется подготовка к разжиганию гражданской войны в Украине.


Проект "Техкемп" направлен на подготовку специалистов по информационным войнам и дискредитации государственных институтов в современных медиа, потенциальных революционеров для организации протестных действий и свержение государственного режима. Проект находится под патронатом и кураторством Посла США в Украине Джефри Пайетта.


Пообщавшись с активистами организации «Воля» я выяснил, что некоторым из них удалось попасть, под видом специалистов по ИТ-технологиям, на мероприятия которые проводятся "Техкемп". К их удивлению, под видом обучения особенностям использования современных медиа, американские инструкторы рассказывали об использовании социальных сетей и интернет-технологий для целенаправленного влияния на общественное мнение, активизации протестного потенциала с целью организации силовых акций и радикализации борьбы за власть. В качестве примеров американские инструкторы приводили примеры использования социальных сетей для организации и управлениями уличными беспорядками в Египте, Тунисе и Ливии.


Выпускники «Техкемпов» теперь активно проводят подрывную деятельность в Украине, открыто вербуя в сети Интернет единомышленников для организации массовых беспорядков, провокаций и протестных акций, ссылаясь при этом на поддержку Посольства США.

[shuric]

Украине ЕС на самом деле не нужен, это новое ярмо. там только Германии да еще паре стран более нормально живется, все остольные сплошная нищета и безнадега. Меркель - прежде всего реалистка. Так что своё решение она способна принять и без Путина. Кстати - она озвучивала это решение неоднократно - и оно всегда было неизменным.