9 ответов в этой теме

[KarantinS]

The Diplomat сравнил Китай с СССР: уроки истории для инвесторов

Сравнение Китая с Советским Союзом в последнее время стало устойчивым трендом, и если для одних – это всего лишь дань последней моде, то для других – настоящая навязчивая идея. Вот и японский журнал The Diplomat всерьёз озаботился судьбой Китая. Уже не единожды на его страницах поднимался вопрос о сходстве и различиях нынешнего Китая от давно уже почившего в бозе СССР ("Чему Советский Союз научил Китай" Дэвида Коэна, "Чем Китай отличается от СССР" Гарри Казианиса и др.).

Как считает уважаемый журнал, такое усиленное внимание объясняется тем, что КНР "в настоящий момент находится на распутье", что "тень СССР все ещё висит над многими сегментами китайского общества", и, наконец, что "Компартию Китая преследует навязчивая идея, что несколько неверных шагов могут привести её к такому же итогу". А Дэвид Коэн обращает внимание на то, что история краха СССР серьёзно изучается в партийных школах и учреждениях Академии общественных наук КНР, в оплотах китайского марксизма. В общем, если судить по количеству публикаций по китайской тематике в западных СМИ, что-то там должно произойти в ближайшие несколько лет.

Так что же ждёт Китай в краткосрочной и среднесрочной перспективе? Каким видится его будущее? Наконец, сумеет ли он избежать печальной судьбы СССР? С этими и другими вопросами разбирались аналитики раздела "новости Китая" журнала инвесторов "Биржевой Лидер" >>>

[U-sin]

Выбрал 2й вариант. Хоть при схожи чертах, а есть существенные различия между странами не только в идеологическом, а еще например в экономическом сегменте. Думаю в ближайшее время "развал" Китаю точно не грозит.

[shuric]

Распад Советского Союза в 1991 был одним из центральных событий 20 века. Коммунизм, как идеология и форма правления, и его проявление в виде Союза Советских Социалистических Республик (СССР) и его советских сателлитов (преимущественно, в Восточной Европе), был «злом», против которого смог сплотиться западный мир, ведомый в Холодной войне Соединенными Штатами. Коммунизм был также «моделью», которую другие коммунистические страны и правительства, в частности КПК, могли использовать для поддержки и легитимации своего собственного коммунистического эксперимента. Таким образом, неудивительно, что когда распад СССР привел к полному коллапсу, мало кто был так обеспокоен этими событиями, как КНР. В конце концов, Советский Союз был родиной первого и на сегодняшний день самого продолжительного социалистического эксперимента, и поэтому современная политическая история и развитие Китая находилось под его глубоким влиянием. Он был и до сих пор имеет решающее значение для выживания КПК, так как позволяет определить, каким образом избежать аналогичной судьбы.

[Alex Li]

Китай с СССР имеет не так уж много общего. Относительная экономическая свобода самореализоваться позволяет, коррупция есть, но в СССР она тоже была, а вот свободы не было. Понятно, что члены партии часто небедные, а цензура запрещает возмущаться, но как там Ленин описывал признаки революционной ситуации:"Верхи не могут, низы не хотят". Китайские верхи пока очень даже могут, а главное, Китай на взлете! Благосостояние растет! Да и умеренные реформы проводятся.
И еще один важный аспект - популизма немного. Обещания постоянного роста зарплат и пенсий есть, но некому заставить делать это любой ценой. И если КПК и дальше будет осознавать, что происходит и на чем страна держится, распад не грозит.

[Влад59]

Китай с СССР имеет не так уж много общего. Относительная экономическая свобода самореализоваться позволяет, коррупция есть, но в СССР она тоже была, а вот свободы не было. Понятно, что члены партии часто небедные, а цензура запрещает возмущаться, но как там Ленин описывал признаки революционной ситуации:"Верхи не могут, низы не хотят". Китайские верхи пока очень даже могут, а главное, Китай на взлете! Благосостояние растет! Да и умеренные реформы проводятся.
И еще один важный аспект - популизма немного. Обещания постоянного роста зарплат и пенсий есть, но некому заставить делать это любой ценой. И если КПК и дальше будет осознавать, что происходит и на чем страна держится, распад не грозит.

Общее у них то ,что и Кетай и СССР (вернее наоборот) - были дочками США или КЦ. СССР -растили.поддерживали. потом сдули. Кетай пока кормят.он еше нужен. Когда надо зарэжут)). А вам то какая печаль? Наш удел -находиться в тени Большого Хищника и урывать от него мелкие куски.

[KOT9PA]

угроза повторения судьбы ссср, может прийти с совершенной неожиданной для многих стороны. ведь известно, что благополучие китайской экономической модели держится на внешних рынках сбыта и источников сырья.
теперь, имеется мировой экономический кризис, влекущий снижение емкости рынков европы и америки. если к этому добавить патриотизм европейцев и американцев, то при желании правительства многих стран могут сыграть на этом, призвав граждан отказаться от китайских товаров (объяснений можно этому найти очень много) в пользу отечественной продукции.

[Alex Li]

Кетай и СССР (вернее наоборот) - были дочками США

А почему не наоборот? У как минимум, Китай намного древнее

[Влад59]

Кетай и СССР (вернее наоборот) - были дочками США

А почему не наоборот? У как минимум, Китай намного древнее

Можно быть древним.но бессмысленным. Но никакой древности в Кетае -нет. Как и прогресса. Китай реально поялвяется в 300-200 годах До Р.Х. Кто кого древнее????? Кетай древнее КЦ(мировых элит)? Древнее финансистов сроосшихся с англо-германской аристократией Европы и Омерики?

[Олег Ярославович]

Что бы там не предрекали Китаю оракулы разных мастей, коммунистическая идеология - однозначно обречена.
В связи с этим, если смогут вовремя найти замену - есть шанс быть в мировых лидерах; если не смогут - может так шандарахнуть (в прямом и переносном смыслах) что мало не покажется каждому из живущих на этой грешной Земле.

[vak-308]

Китай извлек уроки из истории СССР, поэтому в экономике социалистические подходы заменили на капиталистические, а вот в политике ориентиры не поменялись. Хотя руководство Китая и его окружение (дети, внуки и т.д.) могут уже принимать участие в рейтингах Форбс.
Но Китай во многом отличается от СССР:
1. Единая нация со своей тысячелетней историей, культурой и философией. Любимая поговорка китайцев: "Путь в тысячу ли начинается с первого шага"
2. Отсутствие такого плотного железного занавеса. Да есть цензура, да не всякого выпустят за границу. Но львиная доля ресурсов направляется на экономическое развитие, а не на поддержание неэффективных вооруженных сил.
3. Китай не настолько богат полезными ископаемыми, как был СССР. И как результат китайцы не сидят на нефте-газовой игле, а вынуждены развивать у себя производство всего, что могут.
Можно продолжать и дальше, но на мой взгляд этого достаточно.
Займет ли Китай лидерство в этом столетии? Не знаю, но возможно.