27 ответов в этой теме

[migor-f]

По Беларуси и России ситуация совершенно обратная. Россия никак в экономическом положении не зависит от Беларуси. Только может потерять в имидже.

Не совсем. Все же Беларусь - рынок для РФ, в т.ч. и для нефти с газом, даже льготы учитывая. А еще чисто теоретически Беларусь может и в НАТО войти. Украина и Беларусь в НАТО - вообще ночной кошмар для России.

У Украины потенциал выше, поэтому может сопротивляться несмотря на оказываемое давление.
Если бы у Беларуси был потенциал как у Уркаины на момент развала СССР: ядерная и гидроэнергетика, развитое ато-тракто-судо-самолето-ракето- строение, запасы угля, руды; плодородные земли в разных климатических поясах вплоть до субтропиков; курортные зоны, выход к Морю, людской и научный потенциал.... Ох....

По поводу Рынок для РФ- во всей Беларуси населения меньше чем в Москве. И абсолютное большинство того что поступает из России перепродается сразу или после переработки в Европу. Это еще к вопросу о введенных евросоюзом санкциях:

"Причины роста белорусского экспорта в ЕС принципиально в ином. В минувшем году Беларусь почти на 40% (благодаря урегулированию нефтяного спора с Россией в январе 2011 г.) увеличила импорт нефти и благодаря этому нарастила экспорт нефтепродуктов в Евросоюз."
http://naviny.by/rub...les_113_176962/

А до этого было прекращение поставок нефти. И Беларусь была вынуждена искать нефть в т.ч. и в Венесуэле и возить ее обратной стороны земного шара а иначе капец нефтеперерыбатывающим заводам (прекращение цикла). В Убыток возить.
И Лукашенко пошел на силовые действия на выборах после того как Минск посетил Путин. И в ТС вступил. Это к вопросу о суверенитете.

[migor-f]

я же написал, что РФ зависима от импорта продуктов питания. и когда начинаются так называемые "продуктовые войны", то это ничем не подкрепленный шантаж. да, продукция не будет приобретаться у той страны к которой есть претензии, но для народа РФ это ничего не меняет, зависимость она как была так и останется, просто поставщик изменится.
или для Вас это не есть пускание пыли в глаза - смена одного поставщика другим? вместо этого логичным выглядело бы ориентация на отечественного товаропроизводителя, тем более что сей процесс может затянуться. в одной из тем шла речь об этом и были сделаны выводы что одномоментно это решить не удастся.
надеется на то что ведя подобные "войны" это игра на перспективу бессмысленно. т.к. достигая кратковременные цели. в долгосрочной перспективе наша страна только усложнит свою интеграцию в мировое сообщество и приобретет статус изгоя. и с нами будут считать только до тех пор пока будет чем шантажировать.

Мы смотрим на этот вопрос с совершенно разных позиций.
Если для России прекращение закупок с/х продукции из Беларуси , а это совсем не картошка( http://www.belmarket.by/ru/86/1/6686/# )
а в основном молочные и мясные продукты которые имеют небольшой срок хранения, означает переадресация закупок небольшой доли продовольствия на другого или нескольких других поставщиков. То для Беларуси это означает крах предприятий по производству и переработке с/х продукции.
Коровку невозможно ни перестать кормить ни перестать доить. Ее можно только зарезать. А восстановить поголовье - очень сложный и очень долгий путь.
Поэтому это не пыль а очень конкретные и действенные угрозы которые переодически применяются Россией.
"но для народа РФ это ничего не меняет" -с этим я полностью согласен.

Пардон, меняет. Снижается цена. http://5min.by/news/...a-belarusi.html

[Alex Li]

У Украины потенциал выше, поэтому может сопротивляться несмотря на оказываемое давление.
Если бы у Беларуси был потенциал как у Уркаины на момент развала СССР: ядерная и гидроэнергетика, развитое ато-тракто-судо-самолето-ракето- строение, запасы угля, руды; плодородные земли в разных климатических поясах вплоть до субтропиков; курортные зоны, выход к Морю, людской и научный потенциал.... Ох....

Увы, потенциал еще нужно уметь реализовать. А с этим у нас намного туже, чем у вас - все же иногда авторитаризм и полезен , когда диктатор не забил на страну.
А когда Россия газ прикрутила, тут-то и оказалось, что ответить нечем. Вообще. Так что тут украинцы и белорусы - товарищи по несчастью

[Влад59]

48 руб. - Бутылка молока Брест-Литовское в "Дикси" Подмосковья.
Сколько оно стоимт в РБ ?.
Скольок стоило в РБ в 2010 году?
В РФ -цены на все.накчиная от авто и кончая продуктами -высокие.Видимо по политическим мотивам. +коррупционная составляющая огромная.
Кремлядь т.о. пытается держать население в управляемом состоянии. Чтобы работали на еду.
В РФ -никто не заботиться,я уверен, о каакихто производителях,в т.ч. с\х продукции. Это не Беларусь. И не Украина.Тут твари от халявы кормятся.от нефти и газа. а мелких производителей и частников -наоборот душат. Это конкуренты -и экономические и полтические
Егорка Гайдаркин так и говорил -тип хлавне, чтобы "русского фошисма" не было.Продолжение политики большевиков- удавить кулака))))).
Картошку завозят хз откуда. Недавно купил - безвкусная ваще.Дерьмо. Притарабанили откудато. раьше правда ничего была в Дикси.
А в "пятерке" -давно дрянь,хоть ит дешовая. 10 рублей всего
Мешками старался покпать блорусскую или липецкую. Придется искать опять. Мясные продукты -тоже стараюсь брать белорусские.Качество другое.

[KOT9PA]

Мы смотрим на этот вопрос с совершенно разных позиций.

это точно.

Пардон, меняет. Снижается цена.

а качество?

Поэтому это не пыль а очень конкретные и действенные угрозы которые переодически применяются Россией.
"но для народа РФ это ничего не меняет" -с этим я полностью согласен.

я и писал про пыль в глаза своему собственному народу. а то что своими действиями они загубят производство/сельское хозяйство в других странах, которые еще пробуют с РФ дружить, там это минус правительству.

[migor-f]

... все же иногда авторитаризм и полезен , когда диктатор не забил на страну.

Любой руководитель потенциально диктатор. Он принимает решение, обеспечивает его выполнение, отвечает за результат. Это и в политике, и в экономике, и в военной компании.
Другой вопрос, что "вожак" должен быть лучшим из "стаи".

[KOT9PA]

... все же иногда авторитаризм и полезен , когда диктатор не забил на страну.

Любой руководитель потенциально диктатор. Он принимает решение, обеспечивает его выполнение, отвечает за результат. Это и в политике, и в экономике, и в военной компании.
Другой вопрос, что "вожак" должен быть лучшим из "стаи".

если под стаей понимаются чиновники, то для народа совершенно без разницы лучший / худший, т.к. для последнего он ничего делать не будет.

[Влад59]

... все же иногда авторитаризм и полезен , когда диктатор не забил на страну.

Любой руководитель потенциально диктатор. Он принимает решение, обеспечивает его выполнение, отвечает за результат. Это и в политике, и в экономике, и в военной компании.
Другой вопрос, что "вожак" должен быть лучшим из "стаи".

А чо между экономикой и "военной компанией" нет разницы?
В совковой « военной компании» обычно пьют много водки
А в экономике –хозяйствующие собьекты,у каждого свой интерес,а не начальник.
Да и диктаторы –нигде у европейцев никогда не были нужны. Если только мазохистам.
А -еще азиатам.

[migor-f]

48 руб. - Бутылка молока Брест-Литовское в "Дикси" Подмосковья.
Сколько оно стоимт в РБ ?.
Скольок стоило в РБ в 2010 году?
В РФ -цены на все.накчиная от авто и кончая продуктами -высокие.Видимо по политическим мотивам. +коррупционная составляющая огромная.
Кремлядь т.о. пытается держать население в управляемом состоянии. Чтобы работали на еду.
В РФ -никто не заботиться,я уверен, о каакихто производителях,в т.ч. с\х продукции. Это не Беларусь. И не Украина.Тут твари от халявы кормятся.от нефти и газа. а мелких производителей и частников -наоборот душат. Это конкуренты -и экономические и полтические
Егорка Гайдаркин так и говорил -тип хлавне, чтобы "русского фошисма" не было.Продолжение политики большевиков- удавить кулака))))).
Картошку завозят хз откуда. Недавно купил - безвкусная ваще.Дерьмо. Притарабанили откудато. раьше правда ничего была в Дикси.
А в "пятерке" -давно дрянь,хоть ит дешовая. 10 рублей всего
Мешками старался покпать блорусскую или липецкую. Придется искать опять. Мясные продукты -тоже стараюсь брать белорусские.Качество другое.

А дело в торговых сетях. Им не выгодно дешево продукцию продавать и конкуренция им не выгодна.
По поводу картошки. Раньше с августа и до поздней осени у населения комерсанты фурами закупали картофель и возили в Россию. Практически в каждой крупной деревне люди свозили в определенное место мешки с картошкой и товар через день-два на месте.На рынках продавали, на базы, в воинские части. Последние года 2 никто не возит.

[migor-f]

... все же иногда авторитаризм и полезен , когда диктатор не забил на страну.

Любой руководитель потенциально диктатор. Он принимает решение, обеспечивает его выполнение, отвечает за результат. Это и в политике, и в экономике, и в военной компании. Другой вопрос, что "вожак" должен быть лучшим из "стаи".

А чо между экономикой и "военной компанией" нет разницы? В совковой « военной компании» обычно пьют много водки А в экономике –хозяйствующие собьекты,у каждого свой интерес,а не начальник. Да и диктаторы –нигде у европейцев никогда не были нужны. Если только мазохистам. А -еще азиатам.

Никогда не поверю что у любой компании нет переспективного плана(задания на год-несколько лет). Это задание руководитель(президент, председатель, директор) выполняет посредством руководства компанией- заставляет выполнять подчиненных работников(которые либо стремятся выполнять все приказы для карьерного роста либо их заставляют выполнять под угрозой увольнения).
Вопрос лишь в совпадении целей компаниии и общества. Но это совершеннно другой вопрос

[migor-f]

если под стаей понимаются чиновники, то для народа совершенно без разницы лучший / худший, т.к. для последнего он ничего делать не будет.

А я ведь специально не указывал , что стоит за опрелением "стая".
Это могут быть и избиратели района, области, государства. Но часто учредители предприятия на микроуровне или структуры других государств в мировом масштабе.
И опять же вопрос= по каким критерим осуществляется отбор.Если отбирает какая либо группа- значит и претендент должен соотвестствовать уровню развития этой группы и их "чаяниям".
И если выбирает народ, желающий "хлеба, вина и зрелищ" значит ничего, кроме этого он получить не сможет.

[ruslanRuslan]

Не только Венесуэла скорбит о Чавесе. После смерти Уго Чавеса возникли не только горячие споры относительно ее причины, так как не все эксперты согласны, что ее «естественный» характер однозначно доказан, но и массовую скорбь в Венесуэле и за ее пределами

[shuric]

Особый интерес вызывает то, в каком положении окажется Александр Лукашенко после смерти Уго Чавеса. Ведь кроме дружбы их связывали дорогие контракты на поставки нефти в Беларусь из Венесуэлы. Сам лидер РБ и другие высокопоставленные чиновники неоднократно заявляли, что нефть из Венесуэлы позволяет Беларуси сохранять независимость, в частности от России. И это при том, что венесуэлская нефть обходилась недешево. Означает ли смерть Чавес конец белорусской независимости? В своем ответе эксперты единодушны. Даже если эта нефть и была так значима для Беларуси, то ввиду некоторых причин о потере независимости в связи с ее утратой речь идти не может.