- Новый контент
- Книга Masterforex-V
-
Академия
- Как стать слушателем Академии
- ⇒ ТС Masterforex-V - Интенсивный Курс Онлайн
- ⇒ Факультет Форекс Скальпинга Magister
- ⇒ Факультет СРЕДНЕсрочной торговли и паттернов ГОСТ
- ⇒ Кафедра ДФВА
- ⇒ Кафедра Опционной Торговли
- ⇒ Факультет биржевой торговли "Futures Trade and Stock Exchange"
- ⇒ Факультет торговли объёмом"
- ⇒ Факультет Инвестиций
- ⇒ ФАКУЛЬТЕТ Пробой Флета, Автоматизация, Автотрейдинг
- ⇒ Кафедра Спектрального Анализа FOREX и ИНДЕКСОВ валют
- ⇒ Система раннего прогнозирования в ТС МФ на основе модернизации АО и WPR
- ⇒ Кафедра FMA_Sar
- ⇒ Кафедра синергетического объемно-волнового анализа (СОВА)
- ⇒Кафедра бинарных опционов
- Как продлить доступ в закрытую часть Академии?
- Форумы
- Галерея
- Блоги
- Скачать
- Контакты
- Личный кабинет
- Больше
|
Система, идеология и законы общества - какими они должны быть?
Автор темы:
jr-72
, дек 25 2012 07:17
333 ответов в этой теме
#301
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 08:00
В науке, круче чем на форекс. Там хорошо если 0,01% идей , гипотез и т.п. оказываются реальностью.
Остальное же мусор, брехня. Если же учесть стемление конкурентов и правительств к дезинформации, то представляете, что получается.
Поэтому все публикуемые "открытия" нужно принимать как - Бред сивой кобылы. Тем более не профессионалам.
Потому считаю что такие статьи лишь отвлекают.
Остальное же мусор, брехня. Если же учесть стемление конкурентов и правительств к дезинформации, то представляете, что получается.
Поэтому все публикуемые "открытия" нужно принимать как - Бред сивой кобылы. Тем более не профессионалам.
Потому считаю что такие статьи лишь отвлекают.
#302
Опубликовано 13 Май 2014 - 10:10
Странные учебники средней школы после распада СССР... (ComedyClub - Павел Воля)
Это смешно... да... потому что это "КамедиКлаб"... но если подумать, то захочется плакать...
Это смешно... да... потому что это "КамедиКлаб"... но если подумать, то захочется плакать...
С уважением, Расул.
#303
Опубликовано 09 Июнь 2014 - 06:03
Сноуден рискнул своей жизнь чтобы разоблачить и зоблечить США и пока жив... если бы сша его убрали,то этим бы подписались под всем тем о чем он заявлял в своих видео! Распался СССР и Нобелевскую Премию Мира получил Михаил Сергеевич Горбачев... вот такая реальность,товарищи!
#304
Опубликовано 29 Сентябрь 2014 - 04:17
Законы общества должны быть простыми, понятными и исключающие двойного толкования.
А получается пока так - заксоб издаст закон и на следующий день публикует поправки и толкования к закону аж в 3-х томах.
Чтоб получилось так как нужно, надо поменять общество а не правительство.
А получается пока так - заксоб издаст закон и на следующий день публикует поправки и толкования к закону аж в 3-х томах.
Чтоб получилось так как нужно, надо поменять общество а не правительство.
#305
Опубликовано 29 Сентябрь 2014 - 12:22
Согласен с Вами, и изначально изменения нужно начинать каждому с себя. Что-то большое состоит из маленьких частей. Так и общество, если каждый человек будет высокоморальным, поступать по совести, то и все общество станет таким.Законы общества должны быть простыми, понятными и исключающие двойного толкования.
А получается пока так - заксоб издаст закон и на следующий день публикует поправки и толкования к закону аж в 3-х томах.
Чтоб получилось так как нужно, надо поменять общество а не правительство.
#306
Опубликовано 30 Сентябрь 2014 - 11:40
Мне кажется, что вообще вопрос о системе и идеологии общества является очень сложным. Добиться того, чтобы общество стало высокоморальным совсем нелегко и для этого нужно время.Согласен с Вами, и изначально изменения нужно начинать каждому с себя. Что-то большое состоит из маленьких частей. Так и общество, если каждый человек будет высокоморальным, поступать по совести, то и все общество станет таким.
Законы общества должны быть простыми, понятными и исключающие двойного толкования.
А получается пока так - заксоб издаст закон и на следующий день публикует поправки и толкования к закону аж в 3-х томах.
Чтоб получилось так как нужно, надо поменять общество а не правительство.
#307
Опубликовано 30 Сентябрь 2014 - 12:38
Да. Нелегко, но нужно. Самое трудное держать на привязи свою обезьяну.Мне кажется, что вообще вопрос о системе и идеологии общества является очень сложным. Добиться того, чтобы общество стало высокоморальным совсем нелегко и для этого нужно время.
Согласен с Вами, и изначально изменения нужно начинать каждому с себя. Что-то большое состоит из маленьких частей. Так и общество, если каждый человек будет высокоморальным, поступать по совести, то и все общество станет таким.
Законы общества должны быть простыми, понятными и исключающие двойного толкования.
А получается пока так - заксоб издаст закон и на следующий день публикует поправки и толкования к закону аж в 3-х томах.
Чтоб получилось так как нужно, надо поменять общество а не правительство.
Но это возможно. И тогда некокнкурентное солидарное общество станет на шаг ближе.
Не согласен с определением "высокоморально", считаю более уместным высокоравственное.
#308
Опубликовано 30 Сентябрь 2014 - 01:53
Я считаю, что общество в целом - это отражение поведения каждого конкретного человека. И если каждый человек захочет изменить себя и свое отношение, то изменится и общество в целом.Да. Нелегко, но нужно. Самое трудное держать на привязи свою обезьяну.
Мне кажется, что вообще вопрос о системе и идеологии общества является очень сложным. Добиться того, чтобы общество стало высокоморальным совсем нелегко и для этого нужно время.
Согласен с Вами, и изначально изменения нужно начинать каждому с себя. Что-то большое состоит из маленьких частей. Так и общество, если каждый человек будет высокоморальным, поступать по совести, то и все общество станет таким.
Законы общества должны быть простыми, понятными и исключающие двойного толкования.
А получается пока так - заксоб издаст закон и на следующий день публикует поправки и толкования к закону аж в 3-х томах.
Чтоб получилось так как нужно, надо поменять общество а не правительство.
Но это возможно. И тогда некокнкурентное солидарное общество станет на шаг ближе.
Не согласен с определением "высокоморально", считаю более уместным высокоравственное.
#309
Опубликовано 30 Сентябрь 2014 - 03:27
Ну это частный случай. Озвучено множеством философов и прочими мудрецами, а так же поговорками
Обычно я жалобщикам на низкую з\п, дороги, рост цен 9не нужное вписать нужное вычеркнуть) говорю: - нечего на зеркало пенять.
Ну или если обратится к адептам кодекса чести возведенного в абсолют - Самураю не пристало жаловаться на остроту своего меча.
Не понимают, наверно слишком сложные конструкты.
Обычно я жалобщикам на низкую з\п, дороги, рост цен 9не нужное вписать нужное вычеркнуть) говорю: - нечего на зеркало пенять.
Ну или если обратится к адептам кодекса чести возведенного в абсолют - Самураю не пристало жаловаться на остроту своего меча.
Не понимают, наверно слишком сложные конструкты.
#310
Опубликовано 01 Октябрь 2014 - 02:34
Так и проблема то в том что именно это и зависит от нас самих. И кроме нас никто это не сделает.Может и частный, конечно, случай. Но доля правды в этом есть. Система общества должна быть такой, чтобы устраивала и помогала, каждому человеку. Чтобы люди чувствовали себя нужными и защищенными.
А мы все еще думаем что государство, ну или корпорация, клан и т.д. и т.п., нам должно
#311
Опубликовано 11 Октябрь 2014 - 02:42
Один человек против системы тоже не порет, все равно затопчут. Идеологию именно государство строит.Так и проблема то в том что именно это и зависит от нас самих. И кроме нас никто это не сделает.
Может и частный, конечно, случай. Но доля правды в этом есть. Система общества должна быть такой, чтобы устраивала и помогала, каждому человеку. Чтобы люди чувствовали себя нужными и защищенными.
А мы все еще думаем что государство, ну или корпорация, клан и т.д. и т.п., нам должно
#312
Опубликовано 11 Октябрь 2014 - 04:23
Да! государство и строит, и именно так как считает нужным, так как в следствии инфантильности и в силу общей правовой безграмотности граждан нет внятных предложений.Один человек против системы тоже не порет, все равно затопчут. Идеологию именно государство строит.
Так и проблема то в том что именно это и зависит от нас самих. И кроме нас никто это не сделает.
Может и частный, конечно, случай. Но доля правды в этом есть. Система общества должна быть такой, чтобы устраивала и помогала, каждому человеку. Чтобы люди чувствовали себя нужными и защищенными.
А мы все еще думаем что государство, ну или корпорация, клан и т.д. и т.п., нам должно
Ну и паразитарно-потребительская система так же накладывает свой весьма существенный отпечаток
#313
Опубликовано 12 Октябрь 2014 - 04:05
Правовая безграмотность-это в точку. Свои мозги всем не вправишь, увы. Да и придурков хватает, которых все устраивает, лишь бы им сухо и комфортно было.Да! государство и строит, и именно так как считает нужным, так как в следствии инфантильности и в силу общей правовой безграмотности граждан нет внятных предложений.
Один человек против системы тоже не порет, все равно затопчут. Идеологию именно государство строит.
Так и проблема то в том что именно это и зависит от нас самих. И кроме нас никто это не сделает.
Может и частный, конечно, случай. Но доля правды в этом есть. Система общества должна быть такой, чтобы устраивала и помогала, каждому человеку. Чтобы люди чувствовали себя нужными и защищенными.
А мы все еще думаем что государство, ну или корпорация, клан и т.д. и т.п., нам должно
Ну и паразитарно-потребительская система так же накладывает свой весьма существенный отпечаток
#314
Опубликовано 13 Октябрь 2014 - 05:03
Вот как раз и придурки с мотивом "моя хата с краю" и есть одно из последствий паразитно - потребительской системы.
Что характерно, ввести модель поведения "моя хата с краю" очень просто, вывести человека из этого болота - не приведи Всевышний.
И ты ж еще и виноват будешь
Что характерно, ввести модель поведения "моя хата с краю" очень просто, вывести человека из этого болота - не приведи Всевышний.
И ты ж еще и виноват будешь
#315
Опубликовано 13 Октябрь 2014 - 08:13
Вот как раз и придурки с мотивом "моя хата с краю" и есть одно из последствий паразитно - потребительской системы. Что характерно, ввести модель поведения "моя хата с краю" очень просто, вывести человека из этого болота - не приведи Всевышний. И ты ж еще и виноват будешь (P.S. Сорри. Смайлик удалил из цитаты).
Это не комментарий на Ваш пост, а просто свои мысли, которые давно кружились в голове, но видимо не было подходящего момента, чтобы они вписались в строчки... и вот теперь есть повод.
И так, каким же все таки должна быть нынешняя система, чтобы закончился весь этот хаос, творящийся на Земле? Каким Я ее вижу и как представляю? В чем причина того, что человеческое общество, считающий себя "высшим" разумным существом на этой планете, допускает такое пошлое отношение по отношению к себе подобным и к своему окружению? И черт возьми, когда все это началось? И главный вопрос этой "системы, идеологии и законов общества" заключается в том, что, почему, человек, так и не научился любить другого человека, которое так "красиво описано" в божественных писанинах, в сказах (не путать со сказкой) и мифах разных народов, в декларациях и конституциях разных стран, в уставах разных общин?
Я думаю, что причиной всего является искаженная интерпретация коллективного мышления, которое (коллективное мышление) подавляется авторитаризмом. Человеческое общество устроено так, что он пока взрослеет, у него происходит атрофия процесса "выслушать собеседника до конца", прежде чем как делать противоречивые заявления его аргументам. И это явление всегда приводит к тому, что два собеседника из простой беседы, которая начинается из каких-то пустяков, в конце концов становятся заклятыми врагами по отношении друг к друге, не найдя компромисса в "пустяковой" беседе и дело заканчивается тем, что те оба для себя "выдумывают" какие-то правила и законы, что если его "оппонент" будет соблюдать "это", то между ними "не возникнет" больше конфликтов...
ТЬФУ! Сумасшествие какое-то! И это называется "цивильное или цивилизованное" общество? ...придумали себе перечень законов и уставов и объявили себя "цивильными"...
Какая тут "цивилизация", когда ради благополучия одного "слоя" должен унижаться другой "слой" и должно истребляться все то, что не соответствует их "законам, нормам и уставам"???
Кстати, именно эта тенденция вырастила еще один слой, слой тех, чье "хата с краю"... люди разучились любить других людей...
P.S. Любовь, из древнерусского переводится как "люди бога ведают", значение которого утратилось с введения "нового русского алфавита", с подачи "кирилла и мифодия"...
С уважением, Расул.
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей