42 ответов в этой теме

[Hanuman]

Фашизм был частью национал-социализма, проводимого в жизнь Гитлером. А нацизм (национал-социализма) - форма общественного устройства, соединяющая социализм с ярко выраженным национализмом.И как вы сами заметили, подробно описывая обывательские стороны жизни, описывался принцип построения национал-социалистического государства в Германии.

[All777]

Сейчас почти во всем мире достаточно подходящая ситуация для для роста протестных настроений с оттенком национализма, даже без искусственного подогрева. А если с подогревом, то экономический кризис в глазах обывателя раздут до масштабов вселенской катастрофы.
Народ волнуется, боится, сильной власти просит, что бы порядок навела. Чего "оплоты демократии и добиваются".
О Гитлере, что бы рассуждать, хорошо бы иметь факты по следующим вопросам.
1. С чьей помощью он за несколько сделал такую фантастическую карьеру от ефрейтора до лидера нации. Не обладая изначально никакими лидерскими качествами. И откуда они взялись, эти качества?
2. Кто инвестировал в стремительный промышленный рост Германии и подготовку ко Второй мировой войне?
3. Гитлер - внебрачный потомок кого-то из австрийской ветви дома Ротшильдов ???

[Andrej07]

Сейчас почти во всем мире достаточно подходящая ситуация для для роста протестных настроений с оттенком национализма, даже без искусственного подогрева. А если с подогревом, то экономический кризис в глазах обывателя раздут до масштабов вселенской катастрофы.
Народ волнуется, боится, сильной власти просит, что бы порядок навела. Чего "оплоты демократии и добиваются".
О Гитлере, что бы рассуждать, хорошо бы иметь факты по следующим вопросам.
1. С чьей помощью он за несколько сделал такую фантастическую карьеру от ефрейтора до лидера нации. Не обладая изначально никакими лидерскими качествами. И откуда они взялись, эти качества?
2. Кто инвестировал в стремительный промышленный рост Германии и подготовку ко Второй мировой войне?
3. Гитлер - внебрачный потомок кого-то из австрийской ветви дома Ротшильдов ???

Гитлер был никем до своего триумфа. К семье Ротшильдов причислять его нельзя или "мировой косячник" значит один из толстосумов.
Ораторские способности, стечения обстоятельств, а также правильная политика в дальнейшем помогли ему стать тем кем он стал.

[All777]

Сейчас почти во всем мире достаточно подходящая ситуация для для роста протестных настроений с оттенком национализма, даже без искусственного подогрева. А если с подогревом, то экономический кризис в глазах обывателя раздут до масштабов вселенской катастрофы.
Народ волнуется, боится, сильной власти просит, что бы порядок навела. Чего "оплоты демократии и добиваются".
О Гитлере, что бы рассуждать, хорошо бы иметь факты по следующим вопросам.
1. С чьей помощью он за несколько сделал такую фантастическую карьеру от ефрейтора до лидера нации. Не обладая изначально никакими лидерскими качествами. И откуда они взялись, эти качества?
2. Кто инвестировал в стремительный промышленный рост Германии и подготовку ко Второй мировой войне?
3. Гитлер - внебрачный потомок кого-то из австрийской ветви дома Ротшильдов ???

Гитлер был никем до своего триумфа. К семье Ротшильдов причислять его нельзя или "мировой косячник" значит один из толстосумов.
Ораторские способности, стечения обстоятельств, а также правильная политика в дальнейшем помогли ему стать тем кем он стал.

Все может быть. Сейчас много новой информации, которую невозможно проверить. Если он прошел сам по себе, на основе своих качеств и стечения обстоятельств, то это слишком большое везение.
А если сам по себе, то тогда трудно понять, почему не посмел войти в Швейцарию и забрать там все деньги и золото?

[Andrej07]

Сейчас почти во всем мире достаточно подходящая ситуация для для роста протестных настроений с оттенком национализма, даже без искусственного подогрева. А если с подогревом, то экономический кризис в глазах обывателя раздут до масштабов вселенской катастрофы.
Народ волнуется, боится, сильной власти просит, что бы порядок навела. Чего "оплоты демократии и добиваются".
О Гитлере, что бы рассуждать, хорошо бы иметь факты по следующим вопросам.
1. С чьей помощью он за несколько сделал такую фантастическую карьеру от ефрейтора до лидера нации. Не обладая изначально никакими лидерскими качествами. И откуда они взялись, эти качества?
2. Кто инвестировал в стремительный промышленный рост Германии и подготовку ко Второй мировой войне?
3. Гитлер - внебрачный потомок кого-то из австрийской ветви дома Ротшильдов ???

Гитлер был никем до своего триумфа. К семье Ротшильдов причислять его нельзя или "мировой косячник" значит один из толстосумов.
Ораторские способности, стечения обстоятельств, а также правильная политика в дальнейшем помогли ему стать тем кем он стал.

Все может быть. Сейчас много новой информации, которую невозможно проверить. Если он прошел сам по себе, на основе своих качеств и стечения обстоятельств, то это слишком большое везение.
А если сам по себе, то тогда трудно понять, почему не посмел войти в Швейцарию и забрать там все деньги и золото?

Я не говорю, что он без помощи "хороших людей" попал туда, но согласитесь почему то выбор пал на него. Кто-нить добивался настоящих успехов в жизни просто так?

[All777]

Я не говорю, что он без помощи "хороших людей" попал туда, но согласитесь почему то выбор пал на него. Кто-нить добивался настоящих успехов в жизни просто так?

Мое мнение, что его выбрали не за какие-то качества.
Сначала на него пал выбор. А отсутствие необходимых качеств было проблемой.
Над ним еще пришлось в этом плане потрудиться.
Трудно сказать.
Махариши как то спросили: "Почему бы не выдвигать в президенты видящих?"
На что он ответил: "Легче президента научить медитировать, и сделать его видящим".
Видимо он имел ввиду кармическое предназначение.

[Andrej07]

Мое мнение, что его выбрали не за какие-то качества.
Сначала на него пал выбор. А отсутствие необходимых качеств было проблемой.
Над ним еще пришлось в этом плане потрудиться.
Трудно сказать.
Махариши как то спросили: "Почему бы не выдвигать в президенты видящих?"
На что он ответил: "Легче президента научить медитировать, и сделать его видящим".
Видимо он имел ввиду кармическое предназначение.

У него был опыт войны. После которой он приезжает домой в Германию и ходит там по пивнушкам выкрикивая цитаты о (если я не ошибаюсь) НДРСП. Вот в то время, когда он толкал очередную речь в пивнушке его и заметили люди из Американской агентуры.

[U-sin]

В текущей ситуации приход сторонников националистических идей в Европе очень вероятен. Как было сказано выше, мигранты не ассимилируются, перенимая европейские традиции, а скорее наоборот, навязывают свои порядки. Особенно это видно невооруженным глазом во Франции. У меня друзья туда ездили, рассказывали что там есть так называемые "аркеры" (арабы, которые считают местных мягко говоря ниже себя) так они ведут себя очень развязно и демонстративно: например один человек специально может развалиться в общественном транспорте и занять 2 места, а если ему че сказать, так в драку полезет, а если его побить, он пожалуется в органы и они встанут на Его сторону, а вас обвинят в разжигании ненависти по национальному или религиозному признаку. Так что вот он какой мультикультурализм по европейски. Все как бы хорошо, но на мой взгляд нужно все таки отдавать приоритет местному населению и традициям в таких вопросах. Знаменитые законы "о хиджабах" тому подтверждение: и то, все наверное помнят, какое противодействие было французским властям.

[Andrej07]

В текущей ситуации приход сторонников националистических идей в Европе очень вероятен. Как было сказано выше, мигранты не ассимилируются, перенимая европейские традиции, а скорее наоборот, навязывают свои порядки. Особенно это видно невооруженным глазом во Франции. У меня друзья туда ездили, рассказывали что там есть так называемые "аркеры" (арабы, которые считают местных мягко говоря ниже себя) так они ведут себя очень развязно и демонстративно: например один человек специально может развалиться в общественном транспорте и занять 2 места, а если ему че сказать, так в драку полезет, а если его побить, он пожалуется в органы и они встанут на Его сторону, а вас обвинят в разжигании ненависти по национальному или религиозному признаку. Так что вот он какой мультикультурализм по европейски. Все как бы хорошо, но на мой взгляд нужно все таки отдавать приоритет местному населению и традициям в таких вопросах. Знаменитые законы "о хиджабах" тому подтверждение: и то, все наверное помнят, какое противодействие было французским властям.

А в Москве не так? Приезжают люди кавказкой национальности, покупают прописку, а потом выстрелы на улицах. Это тоже навязывание своих законов. Может у них и по традиции, а в России же запрещено.

[U-sin]

В текущей ситуации приход сторонников националистических идей в Европе очень вероятен. Как было сказано выше, мигранты не ассимилируются, перенимая европейские традиции, а скорее наоборот, навязывают свои порядки. Особенно это видно невооруженным глазом во Франции. У меня друзья туда ездили, рассказывали что там есть так называемые "аркеры" (арабы, которые считают местных мягко говоря ниже себя) так они ведут себя очень развязно и демонстративно: например один человек специально может развалиться в общественном транспорте и занять 2 места, а если ему че сказать, так в драку полезет, а если его побить, он пожалуется в органы и они встанут на Его сторону, а вас обвинят в разжигании ненависти по национальному или религиозному признаку. Так что вот он какой мультикультурализм по европейски. Все как бы хорошо, но на мой взгляд нужно все таки отдавать приоритет местному населению и традициям в таких вопросах. Знаменитые законы "о хиджабах" тому подтверждение: и то, все наверное помнят, какое противодействие было французским властям.

А в Москве не так? Приезжают люди кавказкой национальности, покупают прописку, а потом выстрелы на улицах. Это тоже навязывание своих законов. Может у них и по традиции, а в России же запрещено.

Да и в Москве к сожалению так. Вопиющий случай был недавно со свадебным кортежем (наверное все знают). К тому же недавний "странный приговор" по делу Мирзаева.

[20Roma]

В текущей ситуации приход сторонников националистических идей в Европе очень вероятен. Как было сказано выше, мигранты не ассимилируются, перенимая европейские традиции, а скорее наоборот, навязывают свои порядки. Особенно это видно невооруженным глазом во Франции. У меня друзья туда ездили, рассказывали что там есть так называемые "аркеры" (арабы, которые считают местных мягко говоря ниже себя) так они ведут себя очень развязно и демонстративно: например один человек специально может развалиться в общественном транспорте и занять 2 места, а если ему че сказать, так в драку полезет, а если его побить, он пожалуется в органы и они встанут на Его сторону, а вас обвинят в разжигании ненависти по национальному или религиозному признаку. Так что вот он какой мультикультурализм по европейски. Все как бы хорошо, но на мой взгляд нужно все таки отдавать приоритет местному населению и традициям в таких вопросах. Знаменитые законы "о хиджабах" тому подтверждение: и то, все наверное помнят, какое противодействие было французским властям.

Вот ваши слова:" Так что вот он какой мультикультурализм по европейски. Все как бы хорошо, но на мой взгляд нужно все таки отдавать приоритет местному населению и традициям в таких вопросах." и провацируют что-то преймущество перед кем-то. Думаю, что проблемы как таковой не будет, если будет соблюдается четко закон и полицейский не отвернется в сторону.

[Hanuman]

На прошлой неделе произошел очень показательный случай. Дело было в Дании, в городке где жил и работал Ганс Христиан. В состав местного муниципалитета входит пять христиан и шесть мусульман. Решался вопрос о выделении средств в размере вроде бы семи тысяч евро на новогоднюю елку. И решением большинства деньги не были выделены. Хотя за некоторое время до этого было выделено 60 тысяч евро на празднование Курбан-байрама.
Не показатель для возникновения национализма в современной Европе?

[20Roma]

На прошлой неделе произошел очень показательный случай. Дело было в Дании, в городке где жил и работал Ганс Христиан. В состав местного муниципалитета входит пять христиан и шесть мусульман. Решался вопрос о выделении средств в размере вроде бы семи тысяч евро на новогоднюю елку. И решением большинства деньги не были выделены. Хотя за некоторое время до этого было выделено 60 тысяч евро на празднование Курбан-байрама.
Не показатель для возникновения национализма в современной Европе?

Думаю это не показатель. Новогоднюю елку они всеравно поставят или уже поставили. Вот если бы они не поставили бы ее из-за какого-нибудь мусульманского праздника, тогда да.