Противоречивое восприятие.
С одной стороны без этого сейчас никуда. Может и не богоугодное дело, формировать стереотипы мышления в народе, но все это уже давно делают. Сильно отстали, пора наверстывать.
За державу обидно, что очевидное доходит в умы руководителей значительно дольше, чем у жирафа.
Есть и опасения, если вспомнить беспринципность работы КГБ.
В этой связи интересно было бы дополнить тему информацией о методах воздействия на массы Гитлером и Сталиным.
О силе их воздействия на умы своих народов хорошо известно.
По не проверенной информации, якобы были использованы разработки академика Бехтерева массового воздействия на психику толпы. Материалы одновременно достались и НКВД и абверу, после чего сам академик, вполне здоровый человек, внезапно отравился консервами и умер.
О силе этого метода можно судить по тому как он работал, при трансляции совершенно примитивных, в сегодняшнем понимании, технических средств передачи.
Про труды Бехтерева ещё говорили(правда шёпотом и не со всеми) в80м году.Например "Марш энтузиастов" создавался для прямого воздействия на массы.
Сейчас ещё смешнее,"Horst wessel" и "Марш энтузиастов" продукт внеземного происхождения, и такое можно услышать/прорчитать.
Что касаемо внушаемости,то "примитивизма" в этой области не существует.94% через зрение,около 5% через слух.остаток на остальные органы.
Наибольшее внушение происходит,когда запускают инфу в фоновом режиме,т.е индивд слышит и видит , но не осознаёт.
Этим во всю пользуются не КГБ/ФСБ а простые рекламщики.Мозг человека не пропускает ничего, "записывается" всё что в жизни видит,слышит,ощущает.А воспинимает то , что его сознание/самосознание считает важным/существеннм в данный момент.
Как только индивид начинает осмысленно относится к входящей информации,всё меняется в коренным образом.
Этот способ действенен ещё с 30-х(осмысливать услышанное/увиденное).