Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


РАММ сервис NordFx: копируй сделки лучших трейдеров форекс


NordFX

Фотография

2-я мировая война глазами инвесторов: кто и что выиграл и проиграл?


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
79 ответов в этой теме

Голосование: 2-я мировая война глазами инвесторов: кто и что выиграл и проиграл? (44 пользователей проголосовало)

как вы считаете, современная война - полная неожиданность или необходимость для инвесторов?

  1. * необходимость, ведь перераспределяются мировые финансы и устанавливается новый "финансовый порядок"; (31 голосов [70.45%])

    Соотношение ответов: 70.45%

  2. * полная неожиданность, инвесторы теряют всё. (13 голосов [29.55%])

    Соотношение ответов: 29.55%

Голосовать У гостей нет прав голосовать

#76 Most_wanted

Most_wanted

    живет тут

  • 20230701 (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 1 867 сообщений

Опубликовано 23 Ноябрь 2012 - 01:40

Ротшильды не фараоны) Они себя ни к кому не приписывают, а наоборот, стараются быть в тени, но они имеют большее влияние на происходящие в мире процессы, чем фараоны. Читайте протоколы сионских мудрецов и комитет трехсот Джона Колемана и все станет ясно, ну должно по крайней мере.
С уважением, Сергей.

Цель обучения - научить обходиться без учителя. Элберт Хаббард.
Когда несправедливость становится законом, сопротивление становится долгом. Томас Джефферсон.
Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. М.Ганди.

#77 Sell Price

Sell Price

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 587 сообщений

Опубликовано 23 Ноябрь 2012 - 05:17


Как однажды сказала мать Ротшильдов: "в мире не будет больше ни одной войны, если мои сыновья этого не захотят".

Можно подумать, тоже мне властелины мира. Фараоны тоже себя приписывали к Богам, ну и чем дело закончилось)))

Даже если они имеют такое большое влияние на мировую политику все равно они не вечные однажды их не станет, да на их замену прийдут другие но не факт что они захотят мира, вобще война очень выгодна банкирам, думайте.
С уважением Денис

#78 20Roma

20Roma

    Vabi - Sabi

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 1 167 сообщений

Опубликовано 23 Ноябрь 2012 - 06:00

Ротшильды не фараоны) Они себя ни к кому не приписывают, а наоборот, стараются быть в тени, но они имеют большее влияние на происходящие в мире процессы, чем фараоны. Читайте протоколы сионских мудрецов и комитет трехсот Джона Колемана и все станет ясно, ну должно по крайней мере.

Первое, протоколы я читал и к высказыванию матери они отношения не имеют, надо разделять "мухи отдельно-котлеты отдельно". Второе, все ясно, такого не бывает. На этой земле нет ни одного человека, кому было бы все ясно. Третье, отвечаю на ваш совет своим советом, читайте лучше русских классиков, начните с Пушкина. И наконец по поводу Ротшильдов, деньги и власть на этой земле еще ни кого не сделали лучше, наоборот это источники ненависти, зависти, болезней, убийств и т.д. Человек же создан был Богом совсем для другого и когда люди (в нашем случае Ротшильды) начинают равняться с Богом, то конец наступает одинаковый для всех.

Я выбираю быть успешным трейдером.
С уважением, Alex.


#79 jr-72

jr-72

    живет тут

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 3 313 сообщений

Опубликовано 28 Ноябрь 2012 - 06:04

Американки решили отсудить право на участие в войнах


Размещенное изображение
Женщины-военнослужащие в США требуют отменить запрет на их участие в боевых действиях Четыре американки, проходившие военную службу в Афганистане и Ираке, подали иск против министерства обороны США за запрет на участие женщин в наземных операциях. Об этом сообщает CNN.
Женщины, интересы которых представляет Союз борьбы за гражданские свободы (American Civil Liberties Union), обратились в федеральный окружной суд в Северной Калифорнии, передает Reuters. По их мнению, вооруженные силы остаются последним американским государственным институтом, в котором дискриминация по половому признаку закреплена на уровне федерального законодательства.
Правозащитники указывают на то, что фактически женщины уже давно принимают участие в боевых действиях, в особенности в Ираке и Афганистане, где нет четких линий фронтов. Формальный запрет мешает их карьере, и часто они не могут найти новое место службы.
Представитель Пентагона не стал комментировать иск, однако заверил, что министерство изучает различные варианты, чтобы предоставить женщинам больше возможностей для службы в вооруженных силах.
Сейчас из 1,4 миллиона действующих военнослужащих в США 14 процентов - женщины. Для них из-за запрета на участие в боевых действиях недоступны 128 тысяч должностей.
По закону 1994 года женщинам было разрешено служить в подразделениях, участие которых в боевых действиях было маловероятным. В феврале 2012 года Пентагон объявил о смягчении ограничений. В частности, женщинам было разрешено служить ближе к линии фронта в качестве радистов, врачей, операторов радаров, механиков. Это сделало для них доступным 14 тысяч новых вакансий.

lenta.ru


Во блин, нашлись "салдафоны" в юбках, которые распространяют "американскую демократию" по миру... а еще не довольны, что их "дискриминируют" по половому признаку... лучше расти и воспитывай своих детей, чтобы они ни когда не брали в руки оружия, чтобы убить кого-то, пусть даже за "благое" дело! И без тебя мир давно переполнен этими "салдафонами" в брюках, которых нужно очень сильно сократить в... миллионы раз!
С уважением, Расул.

#80 20Roma

20Roma

    Vabi - Sabi

  • Пользователи ST test (off)
  • PipPipPipPipPip
  • 1 167 сообщений

Опубликовано 28 Ноябрь 2012 - 07:52

Американки решили отсудить право на участие в войнах


Размещенное изображение
Женщины-военнослужащие в США требуют отменить запрет на их участие в боевых действиях Четыре американки, проходившие военную службу в Афганистане и Ираке, подали иск против министерства обороны США за запрет на участие женщин в наземных операциях. Об этом сообщает CNN.
Женщины, интересы которых представляет Союз борьбы за гражданские свободы (American Civil Liberties Union), обратились в федеральный окружной суд в Северной Калифорнии, передает Reuters. По их мнению, вооруженные силы остаются последним американским государственным институтом, в котором дискриминация по половому признаку закреплена на уровне федерального законодательства.
Правозащитники указывают на то, что фактически женщины уже давно принимают участие в боевых действиях, в особенности в Ираке и Афганистане, где нет четких линий фронтов. Формальный запрет мешает их карьере, и часто они не могут найти новое место службы.
Представитель Пентагона не стал комментировать иск, однако заверил, что министерство изучает различные варианты, чтобы предоставить женщинам больше возможностей для службы в вооруженных силах.
Сейчас из 1,4 миллиона действующих военнослужащих в США 14 процентов - женщины. Для них из-за запрета на участие в боевых действиях недоступны 128 тысяч должностей.
По закону 1994 года женщинам было разрешено служить в подразделениях, участие которых в боевых действиях было маловероятным. В феврале 2012 года Пентагон объявил о смягчении ограничений. В частности, женщинам было разрешено служить ближе к линии фронта в качестве радистов, врачей, операторов радаров, механиков. Это сделало для них доступным 14 тысяч новых вакансий.

lenta.ru


Во блин, нашлись "салдафоны" в юбках, которые распространяют "американскую демократию" по миру... а еще не довольны, что их "дискриминируют" по половому признаку... лучше расти и воспитывай своих детей, чтобы они ни когда не брали в руки оружия, чтобы убить кого-то, пусть даже за "благое" дело! И без тебя мир давно переполнен этими "салдафонами" в брюках, которых нужно очень сильно сократить в... миллионы раз!

Женщины кстати могут быть более жестокие, чем самые заправские мужики.

Я выбираю быть успешным трейдером.
С уважением, Alex.





Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей

Рейтинг брокеров форекс: кто лидер, кто аутсайдер и почему?




Masterforex-V NordFX

Rambler's Top100

Принимаем Z-Payment