51 ответов в этой теме

[Serjo_81]

не согласен с утверждением что после большой войны не понадобится метал.. метал будет очень востребован как во время войны (ВПК нуждается в огромном количестве метала для производства оружия), так и после войны (тяжолое машиностроение, судостроение, стройки и т.д и т.п) для востановления мирной жизни и востановления экономик разрушеных стран.. за нефть я вообще малчу, никому не секрет что нефть- это кровь войны!после войны потребности в нефти возможно упадут, но с выходом из рецесии и ростом экономик потребность будет расти.. ну а кто выграет (экономически) от большой войны.., тот кто выграл и во время второй мировой войны... США из-за своей географической отдаленности от очагов боевых действий (мининальные разрушения), максимальный захват рынков экспорта по всему миру, и самая выгодная статья доходов во время большой войны- торговля продукцией ВПК (как союзникам, так в тихаря и противникам НАТО) что штаты делали и во время второй мировой.
вот впринципе мое мнение как США будут вылазить в скором будущем из своего огромного долга... вопрос в другом., где разжигать очаги боевых действий? логически верным было бы топить главных экономических конкурентов США, а именно ЕС (революции на ближнем востоке очень подходят для подготовки этого сценария, надо только что бы к власти в Египте, Ливии,Мароко, Тунисе,Алжире и друтих странах пришли крайне агресивные исламисты) а там до Испании, Франции, Италии рукой подать.. + большой крен Турции в сторону исламизации в последние 2-3 года и уход от западных "ценностей" (насчет Турции у меня особое мнение- "троянский конь в блоке НАТО" они себя еще проявят так что у всей европы волосы дыбом встанут). дальше по основным конкурентам: Россия и Китай- идеальный вариант стравить их между собой (одним выстрелом двух зайцев), но даже если не получиться стравить., для России есть чеченские сепаратисты и Грузия (и еще несколько стран имеющих териториальные притензии к РФ), ну а для Китая- Индия и др. Есть еще Южная Америка, вчасности Венисуэла и Куба- это не экономические конкуренты, а больше страны раздражающие США.. вот ними штаты и могут занятся лично, что бы свести давние личные счеты., ну и что бы союзники не обвинили их в том что они не ведут полномаштабных боевых действий...
P.S: все это имхо, основаное на мониторинге социально-политических процесов (в основном по ближнему востоку). почему БВ? потому что живу здесь и помоему ВСЕ НАЧНЕТСЯ ИМЕННО ЗДЕСЬ!

[Ник.Ник.]

, ! Прежде всего не забывайте о том, что наше Российское общественное сознание не здорово! Эта проблема, сводить все на "Американский мотив", а именно - рассматривать все происходящие события в мире с точки зрения выгодно, это американцам или нет - давно уже определенна специалистами и не только психологами, но и образованными(в других областях) людьми, как проблема номер 1 для России! Ни какой средне статистический, к примеру, американец не думает, в своей жизни, о России, как российский гражданин об Америке! Они живут для себя, а мы этого себе позволить, как оказалось на поверку, не можем! Прежде всего зомбирование в этом, а не в дезинформации как таковой!

Сообщение изменено: Ник.Ник., 05 Апрель 2012 - 02:45 .

[Юричь]

Думаю глобальная , третья мировая война не выгодна ни кому , просто потому-что она может вылиться в ядерный конфликт , а там вряд-ли будут победители , мелкие столкновения и революции будут практиковаться и дальше , разжигание национальной ненависти , терроризм . Соответственно будут и колосальные тряски - падения и на бирже , всё это входит в правила игры.

[bullra]

Неважно будет ли война или нет. Главное, чтобы Россия в ней не принимала прямое участие.

[Andrej07]

Избавляться от акции, облигаций и т.д., а тогда что приобретать? Доллары ФРС или Евро, а может Юани или наконец Рубли.

[andresmit]

Мне кажется ,Чарльз Неннер - самый настоящий провокатор. Кому это выгодно? Мир выходит из кризиса 2008-10 гг. и Чарльз Неннер ошибся, или мировые банки ищут "жертв", которые начнут работать на sell.

[Andrej07]

Вот США и добились своего. Ролик о Мухамеде сделал свое дело. Теперь остается ожидать ввод войск. Американское правительство должно отомстить за убийство своего дипломата.

[Andrej07]

Все говорят о 3 мировой. Похоже что она потихоньку начинается. Война в Сирии, да и вообще в Азии совсем не спокойно. Теперь Япония с Китаем уже как говорят одной ногой в войне.

[andresmit]

А вы не говорите все -и не начнется. Не нужно поддаваться на провокации.
З,Ы,Таких провокаторов ,как Неннер ,за такие выступления, нужно судить по самым суровым законам.

[20Roma]

А вы не говорите все -и не начнется. Не нужно поддаваться на провокации.
З,Ы,Таких провокаторов ,как Неннер ,за такие выступления, нужно судить по самым суровым законам.

Насчет провокатора, согласен. А судить его не за что. Пиар.

[jeka124]

Новая мировая война никому не нужна, так как это подрыв всей мировой экономики. В любом случае Европейский Союз будет делать всё чтобы этого не допустить.

[frankenshtain]

Я думаю всего стоит ждать из его, скажем так предсказаний, т.е. исключать нельзя ничего, почему, да куча на 2010 год необьяснимых и никем не предсказуемых явлений. Думаю все возможно, а почему нет, рынок сломить, как два пальца......

[Andrej07]

Новая мировая война никому не нужна, так как это подрыв всей мировой экономики. В любом случае Европейский Союз будет делать всё чтобы этого не допустить.

Вы не правы, в любом деле кому-то выгодно, а кому-то нет. Крупная война, типа 3 мировой будет весьма полезна для перезагрузки экономики некоторых стран. Война очень прибыльный бизнес. Как было сказано в одном известном фильме "Кому война, а кому мать родная"

[Ангел обыкновенный]

Идея выхода из кризиса через войну не нова и проверена временем. Учитывая внешний долг США, не США будет готовиться к войне... она эту войну развяжет. Скажет своим заемщикам долги прощаем, лопнет глобальный долговой пузырь, и заживет весь мир с чистого листа. Никто никому не должен, все довольны.

[jr-72]

Я думаю что очередная мировая война рано или поздно, но все таки произойдет. То что идет сейчас - это "цветочки"! Ведь в мире накопилось столько военного "добра", которую будет необходимо продать, чтобы она не лежала на складах и не пылилась... А если посмотреть на военные расходы стран мира, то можно увидеть:



...что ежегодно тратиться 1.2 триллиона долларов на военные расходы по миру добавочно к уже имеющему военному арсеналу... ведь кто-то же платил, чтобы выпускали военную технику... а мы знаем, что "бизнесмен" если не будет продавать свою продукцию, то он "обанкротиться"!