Зашел на форум хищников. Страшно.
Ой, съедят ведь за милую душу (:
Моё мнение совпадает с стихотворением:
Для меня давно уж нет секрета, Убеждался я не раз на деле:
Истин абсолютных в мире нету, Вместо истин действуют модели…(автор А.Котлячков)
Для тех, кто не понял, расшифровываю: мне всё равно, лишь бы работало.
Есть интересное мнение. Оно похоже, но… отличается.
Цитирую:
… Теперь я вкратце изложу одну простую социальную схему, точнее, схему социальной психологии, как я ее понимаю. Любое общество – рабовладельческое, демократическое, тоталитарное -можно условно уподобить отаре овец. Отару же составляют (или сопровождают) четыре категории существ. Во-первых, овцы. Их стригут, пасут, режут, перегоняют с лужка на лужок. Во-вторых, пастухи, которые решают, куда погнать стадо – в горы, на заливные луга, или же – к демократии, к коммунизму… В-третьих, сторожевые собаки, которые, следуя воле пастухов, непосредственно управляются с овечками и, в то же время, охраняют стадо. От кого? – От четвертой категории, от волков. С последними сторожевые собаки часто грызутся, но еще чаще мирно сосуществуют. Таков в общих чертах основной принцип построения любого общества. …(Вадим Шлахтер)
Занятно. Жертва не видит Хищников.
А для Хищников, значит, существуют только две категории – Хищники и Жертвы.
И "пастухи" и "сторожевые собаки" воспринимаются Хищниками, как Хищники.
В принципе, можно и так.
Только вот потявкивающие служащие ДЦ тяжело будут восприниматься, если считать их Хищниками (ну как же так? Хищники, а, выходит, предатели). А на жертв они как-то не очень похожи.
Мне не хватает вариантов в голосовании, поэтому ни один из тех трёх не выбираю.
Победитель номинации "Самый страшный ник форума".
Присудил себе сам. От Вас пока дождёшься…