Сергей Николаевич Опубликовано 8 марта, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2006 мне кажется просто странным' date=' что при сооношении потерь 20:1, вы утверждаете, что это не позорная операция Жукова, а чуть ли не победа... А серьезным оправданием Жукову - это то, что Гудериан не бросал в бой роту, охраняющую штаб. Пятый раз вы мне толдычете про эту роту. ЗАЧЕМ???[/quote'] обьясняю, поскольку Вы привели пример Суворова, то я попросил указать, где же это не хватало резервов у Гудериана, в книге об этом ничего не сказано, про Тула только что то есть, я и попросил.К тому же вроде разговор шел о том что вместо проведения Ельни надо было ударить куда то Гудериана, окружить до кучи и уничтожить.(что противоречит названию форума-он исторический) Сейчас я подготовлю материал по Ельни, почему готовлю да количество убитых у меня не совпадает с 440 000, я предложу их вам со мной вместе подсчитать, сами я и вы придем к какому либо числу, вот и все.. рассудят пусть нас ребята. Договорились.Давайте все же относиться к спору спокойней, я на вас зла не держу, Вам плохого не сделал, ну уважайте вы мои просьбы, попросил что то уточнить, выложите, деньги здесь не причем. и Я пока ничего не утверждал, замедьте. :D Ссылка на комментарий
Leks Опубликовано 8 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2006 Он также привел данные' date=' что потери во время боев под городом Ельня Смоленской области погибло свыше 486 тысяч человек, что составляет 83% личного состава армии.[/quote'] По-моему, эта цитата показывает, как минимум, некомпетентность в военных вопросах Николая Ковалёва, а как максимум сознательное, злонамеренное искажение фактов с вполне определёнными целями. Полмиллиона человек это порядок численности фронта, т.е. группы армий. 486 тысяч человек это потери за период всего Смоленского сражения, в котором были задействованы войска 4 - х фронтов и проведены: Смоленская, Гомельско-Трубчевская фронтовые оборонительные, Рогачевско-Жлобинская, Смоленская, Ельнинская и Рославль-Новозыбковская фронтовые наступательные операции.http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/c...pter5_10_1.html Ельнинская операция проводилась силами 24-й армии и, частично, силами 43-й, входящими в состав Резервного фронта, всего 9 дивизий, общей численностью, вероятно, порядка 100 тыс. человек. Ссылка на комментарий
Сергей Николаевич Опубликовано 8 марта, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2006 Он также привел данные' date=' что потери во время боев под городом Ельня Смоленской области погибло свыше 486 тысяч человек, что составляет 83% личного состава армии.[/quote'] По-моему, эта цитата показывает, как минимум, некомпетентность в военных вопросах Николая Ковалёва, а как максимум сознательное, злонамеренное искажение фактов с вполне определёнными целями. Полмиллиона человек это порядок численности фронта, т.е. группы армий. 486 тысяч человек это потери за период всего Смоленского сражения, в котором были задействованы войска 4 - х фронтов и проведены: Смоленская, Гомельско-Трубчевская фронтовые оборонительные, Рогачевско-Жлобинская, Смоленская, Ельнинская и Рославль-Новозыбковская фронтовые наступательные операции.http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/c...pter5_10_1.html Ельнинская операция проводилась силами 24-й армии и, частично, силами 43-й, входящими в состав Резервного фронта, всего 9 дивизий, общей численностью, вероятно, порядка 100 тыс. человек. Спасибо Вам огромное за помощь. . А я карту готовлю, число дивизий подсчитываю зачем то. Все же г. Жуков не угробил там 440 000 человек?Операция проходила с 30 августа по 8 сентября силами (пусть будет 9 дивизий) против 7 противника.Средний состав дивизии (нормально потрепанной) около 7 000-9 000 человек. Ссылка на комментарий
Борис Опубликовано 8 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2006 Жду ваших данных по потерям. Мне ОЧЕНЬ интересно, где вы найдете такие данные, из которых выйдет, что под Ельней Жуков сгубил всего-лишь в два раза больше солдат, чем немцы (наше определение "хорошей" операции) Ссылка на комментарий
Борис Опубликовано 8 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2006 Он также привел данные' date=' что потери во время боев под городом Ельня Смоленской области погибло свыше 486 тысяч человек, что составляет 83% личного состава армии.[/quote'] По-моему, эта цитата показывает, как минимум, некомпетентность в военных вопросах Николая Ковалёва, а как максимум сознательное, злонамеренное искажение фактов с вполне определёнными целями. Полмиллиона человек это порядок численности фронта, т.е. группы армий. 486 тысяч человек это потери за период всего Смоленского сражения, в котором были задействованы войска 4 - х фронтов и проведены: Смоленская, Гомельско-Трубчевская фронтовые оборонительные, Рогачевско-Жлобинская, Смоленская, Ельнинская и Рославль-Новозыбковская фронтовые наступательные операции.http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/c...pter5_10_1.html Ельнинская операция проводилась силами 24-й армии и, частично, силами 43-й, входящими в состав Резервного фронта, всего 9 дивизий, общей численностью, вероятно, порядка 100 тыс. человек. Тем не менее, факт остается фактом. Резервный фронт был полностью обескровлен именно наступлением на Ельню. 83% от фронта это и будет 486 000 человек. А насчет больших потерь - это снова к Жукову. Вы постоянно меня просите высказывать мнение "профессиональных" историков - я привел эти мнения. А теперь вы утверждаете, что эти люди некомпетентны... Но этот пост тоже имеет мало отношения к делу. Пусть Жуков сгубил столько людей не за одну операцию, а за четыре. Это ничего не меняет. Насколько я понимаю, появился еще один человек, который считает, что под Ельней была одержана победа. Отлично. Прибывшим напоминаю мезансцену: Итог августа-сентября 1941: 1) Разгром Резервного фронта2) Разгром Киевской группировки войск В этих двух разгромах мы пытаемся найти пример гениальности Жукова. Ссылка на комментарий
Борис Опубликовано 8 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2006 Кстати, напоминаю, что потерять за несколько месяцев боев больше 100% среднемесячной численности для наших стратегов раз плюнуть. Среднемесячная численность РККА в 1941г. около 3 000 000 человек. Общие потери за 1941 год 8 500 000 человек. Выше я приводил арифметику. Ссылка на комментарий
Борис Опубликовано 8 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2006 to Leks: спасибо, отличная ссылка. Пожалуйста, прочитайте мои посты насчет Ельни на предыдущей странице. На мой взгляд, то, что я процитировал отвечает действительности. Ссылка на комментарий
Leks Опубликовано 8 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2006 Тем не менее' date=' факт остается фактом. Резервный фронт был полностью обескровлен именно наступлением на Ельню. 83% от фронта это и будет 486 000 человек. [/quote']Опять нестыковочка: В составе Резервного фронта было 7 армий - это порядка 1 млн человек общей численности.http://samsv.narod.ru/Book/Docs/D41/sgk00583.html Вы постоянно меня просите высказывать мнение "профессиональных" историков - я привел эти мнения. А теперь вы утверждаете' date=' что эти люди некомпетентны... [/quote'] А как ещё назвать человека, утверждающего, что 486 тыс. человек это 83% от личного состава армии ? Или он не видит разницы между армией и фронтом? Кстати' date=' напоминаю, что потерять за несколько месяцев боев больше 100% среднемесячной численности для наших стратегов раз плюнуть. [/quote'] В случае с контрнаступлением под Ельней, учитывая, что проводилось оно силами 24 - й армии + дополнительно 2-3 дивизии, общей численностью порядка 100 тыс. (максимум-150) надо было 3-х или 4-х кратно полностью обновить состав этих войск, чтобы получить подобные потери. Причём менее, чем за месяц. Приведу цитату из "Воспоминаний..." : Жуков-Сталину- "Через 12-15 дней мы можем перебросить с Дальнего Востока не менее восьми вполне боеспособных дивизий, в том числе одну танковую..." (Изд. М.1971 стр.287) . И при этом положить в операции армейского масштаба 40 дивизий ??? Думаю, при таком раскладе, Жукову уже не пришлось бы писать свои "Воспоминания". Ссылка на комментарий
Борис Опубликовано 8 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2006 Очень может быть, что цифра завышена в два раза. Просто другой цифры я найти не сумел. Я жду ваших данных. Напоминаю, что чтобы признать эту операцию "хорошей", необходимо доказать, что Жуков погубил людей всего лишь в два раза больше. А насчет "армии и фронта" - думаю, это ошибка журналиста. Думаю, что все-таки цифра 486 000 приблизительно верна. Фронт был разгромлен не маленький (1 млн, как вы указали). Зная примерный процент выживших при наших атаках, трудно предполагать, что в живых осталось сильно больше половины. Ссылка на комментарий
Борис Опубликовано 8 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2006 положить в операции армейского масштаба 40 дивизий ??? Думаю' date=' при таком раскладе, Жукову уже не пришлось бы писать свои "Воспоминания".[/quote'] Да, меня эти цифры тоже шокируют. Мозг отказывается их принимать. Но тем не менее, дажи эти цифры - капля в море. В Киеве мы потеряли около миллиона (одних пленных 665 000). В Вязьме и того больше. А всего за 1941 год было потеряно примерно 8 500 000 красноармейцев (это вообще со всеми раненными, пленными и дезертирами) Ссылка на комментарий
Сергей Николаевич Опубликовано 9 марта, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2006 СМОЛЕНСКОЕ СРАЖЕНИЕ10 июля - 10 сентября 1941 г. Смоленское сражение представляет собой комплекс оборонительных и наступательных операций, проведенных советскими войсками с целью не допустить прорыва врага на московском стратегическом направлении. В ходе сражения в состав советских войск дополнительно были введены управления Центрального, Резервного и Брянского фронтов, 9 управлений армий, 59 дивизий и 2 бригады. В рамках этого сражения проведены: Смоленская, Гомельско-Трубчевская фронтовые оборонительные, Рогачевско-Жлобинская, Смоленская, Ельнинская и Рославль-Новозыбковская фронтовые наступательные операции. Продолжительность - в течение 63 суток. Ширина фронта боевых действий - 600-650 км. Глубина отхода советских войск - 200- 250 км. http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/c...0_1.html#5_10_5 Боевой состав, численность войск и людские потери Наименование объединений и сроки их участия в операции Боевой состав и численность войск к началу операции Людские потери в операции (чел.) Количество соединений, Численность, Безвозвратные Санитарные Всего Среднесуточные Западный фронт (весь период) Сд - 49, мд - 6, тд-11, вдбр-2, УР-6 579400 309959 159625 469584 7454 Цетральный фронт (26.7 - 25.8.41 г.) - - 79216 28009 107225 3459 Резервный фронт (30.7 - 10.9.41 г.) - - 45774(безвозвратные) 57373 (санитарные)103147 (всего)2399 (среднесуточные) Брянский фронт (16.8 - 10.9.41 г.) - - 50972(безвозвратные) 28603(санитарные) 79575 (всего) 3061 (среднесуточные) Пинская военная флотилия (весь период) - 2200 250 193 443 7 Итого Дивизий - 66, бригад-2, УР-6 581600 486171 (83,6%) 273803 759974 12063 Он также привел данные' date=' что потери во время боев под городом Ельня Смоленской области погибло свыше 486 тысяч человек, что составляет 83% личного состава армии.[/quote'] 83% Борис, это официально безвозвратные потери 4 фронтов в выше перечисленных сражениях с 10 июля по 10 сентября 1941 г. А не потери с 30 августа по 9 сентября в результате проведения операцией под Ельней. Исходя из того что среднесуточные потери составляют 2 400 человек то за этот перуд было потеряно 2400*11 дней наступления=26 400 человек. Только и всего. Ранее я писал что в наступлении учавствовало 9 дивизий (средняя численность пусть будет даже штатная 14 000 человек итого 126 000 человек. Резервный фронт (30.7 - 10.9.41 г.) потерял всего 45774 человек. Вот и всего делов. А 83% это к нашим баранам не имеет никакого отношения. Я не думаю Вас , Борис, в чем то обвинять, просто некий не хороший человек воспользовался и исказил информацию в книге, и ввел вас в заблуждение, на мой взгляд верить больше этому писателю нельзя. Данные взяты из Статистическое исследование Под общей редакциейкандидата военных наук, профессора АВНгенерал-полковника Г. Ф. Кривошеева Москва “Олма-Пресс”2001 Ссылка на комментарий
Борис Опубликовано 9 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2006 Это все отлично. Только непонятно, куда тогда делся Резервный фронт? Или вы отрицаете сам факт разгрома Резервного фронта? Еще раз говорю о том, что все эти цифры "убитых" - филькина грамота. Это ВСЕ неправда. А уж тем более аппроксимация среднего количества убитых за период НАСТУПАТЕЛЬНЫХ действий (под "умелым" руководством Жукова) к общему среднему показателю убитых за весь период. Я напоминаю свои утверждения. Осенью 1941: 1) Разгромлен Резервный фронт2) Разгромлена Киевская группа войск Есть ли возражения по этим двум пунктам? Ссылка на комментарий
Сергей Николаевич Опубликовано 9 марта, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2006 Это все отлично. Только непонятно' date=' куда тогда делся Резервный фронт? Или вы отрицаете сам факт разгрома Резервного фронта? Еще раз говорю о том, что все эти цифры "убитых" - филькина грамота. Это ВСЕ неправда. А уж тем более аппроксимация среднего количества убитых за период НАСТУПАТЕЛЬНЫХ действий (под "умелым" руководством Жукова) к общему среднему показателю убитых за весь период. Я напоминаю свои утверждения. Осенью 1941: 1) Разгромлен Резервный фронт2) Разгромлена Киевская группа войск Есть ли возражения по этим двум пунктам?[/quote']Да, по первому. Киевская группировка действительно была разгромлена. Но это к делу нашему отношения сейчас не имеет. Я их Вам выше привел. ИМХО. Ну хрен с этим, потери за весь периуд действий Резервного фронта составили Резервный фронт (30.7 - 10.9.41 г.) - - 45774(безвозвратные) 57373 (санитарные)103147 (всего)2399 (среднесуточные) На числа посмотрите, пусть они вообще в этот периуд не воевали и все 45 774 человек потеряли под Ельней, там же немогло погибнуть 450 000 человек, Вы в здравом уме же и трезвой памяти а не можите или не хотите признаться что это вообще не реально. О чем вообще спор я привел с помощью Leks Вам доказательства, Вы просто уперлись и говорите что это лажа. Выложите тогда Вашу информацию с разбивкой по фронтам и по армиям на периуды по потерям. Вот и посмотрим. По Вашему получается что под Ельней на 7 долбанных немецких дивизий (90 000 человек) наступало свыше 550 000 человек при поддержки артилерии и танков, и за 10 дней потери составили 450 000 , это даже не маразм. Ссылка на комментарий
Борис Опубликовано 9 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2006 Послушайте, благодаря Лексу, мы нашли эту цифру. 486 000 человек. Я согласен, что это не за 10 дней. Согласен, что я нашел не самую лучшую цифру и может не самую достоверную. Хотя я все равно утверждаю, что это сильно заниженные цифры потерь. И еще раз напоминаю, что за 1941 год мы потеряли около 8 млн. человек (Официальный сборник "Гриф секретности снят"), а суммируя эти цифры можно подумать, что 2 млн. Поэтому я им и не верю. Но разговор ведь шел не об этом. мы беседовали победа там или поражение. Вы говорите, что победа. Я утверждаю, что поражение. Так как мы (опять же спасибо Лексу, который дал восхитительную ссылку) добились одинаковых цифр, можем оценить степень победы Жукова. Вы все еще упорствуете в своем стремлении доказать, что Жуков совершил под Ельней победу? Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 9 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2006 Обязательно найдите и почитайте книгу Виктора Суворова (это псевдоним) - Тень Победы.А также - Контроль. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения