EUR/USD

[leonid76usd]

какой прогноз на сегодня доллар и евро?

пока это тебя не спасет. Прогноз можно сказать не на сегодня а скажем на неделю или месяц. А тот кто торгует внутри дня всегда рассматривает два варианта движения как минимум. По крайней мере по ТС МФ так. За день цена может несколько раз ходить в разном направлении. Тут главное понимать где ты находишься в данный момент, что в данный момент происходит на рынке и куда бльшая вероятность дижения. В некоторых сделках берешь несколько пунктов. в других несколько десятков пунктов и даже можно и за сотню перевалить. Все зависит от того в какой волне ты находишься

[SERQEI]

Рост экономики Германии в III квартале составил 0,2% по сравнению с предыдущим кварталом. При этом Еврокомиссия на этой неделе вдвое ухудшила прогноз для экономики Германии на 2013 г., снизив рост ВВП с 1,7 до 0,8%. Получается, что против долгового кризиса бессильна даже крупнейшая экономика еврозоны.

 

Согласно обновленному прогнозу Бундесбанка экономика Германии увеличится на 1% в 2013 г. Предыдущий прогноз предполагал рост ВВП на 1,6% в следующем году.

[Ladin]

Рост экономики Германии в III квартале составил 0,2% по сравнению с предыдущим кварталом. При этом Еврокомиссия на этой неделе вдвое ухудшила прогноз для экономики Германии на 2013 г., снизив рост ВВП с 1,7 до 0,8%. Получается, что против долгового кризиса бессильна даже крупнейшая экономика еврозоны.

 

Согласно обновленному прогнозу Бундесбанка экономика Германии увеличится на 1% в 2013 г. Предыдущий прогноз предполагал рост ВВП на 1,6% в следующем году.

 

И как это должно отразиться на курсе?

 

Кто нибудь коррелировал портфель Оанды с движением курса?

 

Подъем курса с 1.28 до 1.29 (в крайнем случае до 1.30), судя по Оанде, был логичен.

 

Куда сейчас в среднесроке?

[leonid76usd]

Так вижу евру долгосрок

http://s55.radikal.ru/i150/1211/9a/1f8c685a8e9e.gif

[leonid76usd]

Среднесрок

http://s017.radikal.ru/i409/1211/bf/8176ed32523f.gif

[leonid76usd]

Так ведь и у меня на рисунках тренд вверх, а вниз показаны уровни возможных откатов по окончании которых буду баить.

http://s017.radikal.ru/i409/1211/bf/8176ed32523f.gif

[Ladin]

А каково отношение ТС МФ к утвеждению, что "доллар и йена - валюты убежища"?

Это утверждение часто встречается в аналитических обзорах.

Когда показатели еврозоны демонстрируют положительную динамику, а макростатистика США негативна, курс EUR/USD идет вниз (то есть доллар растет).

Аналитики объясняют это тем, что когда в США дела идут плохо, то неважно, какая ситуация в еврозоне, инвесторы бегут из рискованных активов (то бишь евро) и скупают доллар, поэтому то доллар и называют валютой - убежищем.

Как считаете, это утверждение - очередное разводилово или вы согласны с ним?

[Ladin]

Вопросы копятся, а никто не отвечает.

Либо у модератора отпуск, либо здесь нет модератора (тогда зачем ветку держать, может удалить ее?).

 

Вот честно не понимаю, как странам Еврозоны (например, Франции или Германии) удается разместить гос облигации под отрицательную ставку?

 

Например, Продажи 6-месячных долговых обязательств Франции ставка -0.010%

 

К примеру, я открываю депозит в банке под -0,01% годовых и через год забраю сумму, меньшую что вложил, так чтоли?

 

Если это так, то на кой черт инвесторы той же Франции вкладывают деньги в гос облигации, если наш, к примеру Сбербанк, дает 3-4% годовых в валюте?

 

Ответьте, пожалуйста, кто понимает...

Изменено 29 ноября, 2012 пользователем Ladin

[makdak23]

Вопросы копятся, а никто не отвечает.

Либо у модератора отпуск, либо здесь нет модератора (тогда зачем ветку держать, может удалить ее?).

 

Вот честно не понимаю, как странам Еврозоны (например, Франции или Германии) удается разместить гос облигации под отрицательную ставку?

 

Например, Продажи 6-месячных долговых обязательств Франции ставка -0.010%

 

К примеру, я открываю депозит в банке под -0,01% годовых и через год забраю сумму, меньшую что вложил, так чтоли?

 

Если это так, то на кой черт инвесторы той же Франции вкладывают деньги в гос облигации, если наш, к примеру Сбербанк, дает 3-4% годовых в валюте?

 

Ответьте, пожалуйста, кто понимает...

Тут дело в том, что для некоторых стран актуально, чтобы деньги оборачивались как можно быстрее. Как правило это нужно для стагнирующих экономик. Производство не развивается, весь кэш хранится в банках, промышленники не берут кредиты. Банк живёт на то, что получает проценты от кредитуемых средств. Поэтому некоторые банки начинаю взимать плату за хранение средств на вкладах (обычно более установленной суммы, например 100К долларов или евро). Таким образом хоть какую то часть размещаемых депозитов удаётся окупить.

[Contrmgd]

Вопросы копятся, а никто не отвечает.

Либо у модератора отпуск, либо здесь нет модератора (тогда зачем ветку держать, может удалить ее?).

 

Вот честно не понимаю, как странам Еврозоны (например, Франции или Германии) удается разместить гос облигации под отрицательную ставку?

 

Например, Продажи 6-месячных долговых обязательств Франции ставка -0.010%

 

К примеру, я открываю депозит в банке под -0,01% годовых и через год забраю сумму, меньшую что вложил, так чтоли?

 

Если это так, то на кой черт инвесторы той же Франции вкладывают деньги в гос облигации, если наш, к примеру Сбербанк, дает 3-4% годовых в валюте?

 

Ответьте, пожалуйста, кто понимает...

 

Помимо объяснения makdak23, могу добавить, что инвесторы, вкладывающие евро в гособлигации таких стран, как Германия, Франция, Австрия и др, даже при отриц. ставке страхуются от коллапса евро, надеясь, что эти страны свои внешние долги погасят все рано, даже если евро исчезнет, то рассчитаются в национальной валюте по приемлемому курсу или в той валюте, которая заменит евро.

[Ladin]

Тут дело в том, что для некоторых стран актуально, чтобы деньги оборачивались как можно быстрее. Как правило это нужно для стагнирующих экономик. Производство не развивается, весь кэш хранится в банках, промышленники не берут кредиты. Банк живёт на то, что получает проценты от кредитуемых средств. Поэтому некоторые банки начинаю взимать плату за хранение средств на вкладах (обычно более установленной суммы, например 100К долларов или евро). Таким образом хоть какую то часть размещаемых депозитов удаётся окупить.

 

Мне, конечно, неизвестна структура держателей гос облигаций Франции, могу предположить, что среди них есть не только банки. Все равно мне не понятно данное объяснение: скорость оборота при минусовой ставке скорее оставит вас с минусом, не лучше ли просто хранить эту сумму не тронутой (если уж кредит никто не берет). Банк живёт на то, что получает проценты от кредитуемых средств. - Как банк будет на минусовый доход жить? И при чем здесь плата за хранение депозитов, если покупка облигаций сродне кредиту, а не депозиту. Короче, запутали вы меня совсем, коллега!

 

могу добавить, что инвесторы, вкладывающие евро в гособлигации таких стран, как Германия, Франция, Австрия и др, даже при отриц. ставке страхуются от коллапса евро, надеясь, что эти страны свои внешние долги погасят все рано, даже если евро исчезнет, то рассчитаются в национальной валюте по приемлемому курсу или в той валюте, которая заменит евро.

 

Тоже не вижу резонность объяснения. Если уж страховаться, то ... Или вы хотите сказать, что у местных инвесторов настолько все плохо, что недвижимость и золото могут принести куда бОльшие минуса? Поэтому они выбирают из 2 зол меньшее ... И каким образом инвестор будет застрахован от коллапса евро, если он эти евро вложил в гос облигации? Если инвестор не резидент, то он должно быть мега прагматик, чтобы на год вперед определить распад евро и выгодный курс расчетов по гос облигациям в случае расчета, а иначе он на обменном курсе может так пролететь (процент вероятности чего при распаде евро явно учтут мега экономики), что мало не покажется.

Словом, все только усложнилось после таких объяснений.

 

Не судите строго за мою непонятливость...

 

А не может быть такого, что в экономических календарях приводят эффективную ставку размещения, которая учитывает текущий уровень инфляции? Допустим, процент годовой по гос облигациям состаляет 1,5%, а инфляция 2%, вот и пишут ставку -0,5% годовых...

[Contrmgd]

 

могу добавить, что инвесторы, вкладывающие евро в гособлигации таких стран, как Германия, Франция, Австрия и др, даже при отриц. ставке страхуются от коллапса евро, надеясь, что эти страны свои внешние долги погасят все рано, даже если евро исчезнет, то рассчитаются в национальной валюте по приемлемому курсу или в той валюте, которая заменит евро.

 

Тоже не вижу резонность объяснения. Если уж страховаться, то ... Или вы хотите сказать, что у местных инвесторов настолько все плохо, что недвижимость и золото могут принести куда бОльшие минуса? Поэтому они выбирают из 2 зол меньшее ... И каким образом инвестор будет застрахован от коллапса евро, если он эти евро вложил в гос облигации? Если инвестор не резидент, то он должно быть мега прагматик, чтобы на год вперед определить распад евро и выгодный курс расчетов по гос облигациям в случае расчета, а иначе он на обменном курсе может так пролететь (процент вероятности чего при распаде евро явно учтут мега экономики), что мало не покажется.

Словом, все только усложнилось после таких объяснений.

 

Не судите строго за мою непонятливость...

 

А не может быть такого, что в экономических календарях приводят эффективную ставку размещения, которая учитывает текущий уровень инфляции? Допустим, процент годовой по гос облигациям состаляет 1,5%, а инфляция 2%, вот и пишут ставку -0,5% годовых...

 

Вы смотрите на эту проблему очень узко, с точки зрения человека, получающего денежный доход на финансовых рынках, не задумываясь, что доходы (или, другими словами, льготы) измеряются не только деньгами. Попробую "разжевать":

1. Т.к. речь идет о размещении государственных долговых обязательств, надо помнить, что у государства есть масса других способов сделать эти бумаги привлекательными, помимо процентной ставки. Например,в миграционном законодательстве Болгарии есть ( по крайней мере был года 3 назад) пункт, согласно которому нерезидент, инвестировавший в экономику Болгарии 500 000 EUR путем приобретения ценных бумаг страны, получал гражданство данной страны сразу. Как вы думаете, в таком случае, если человеку необходимо гражданство, его интересует процентная ставка?

2. В законодательствах ряда государств есть ограничения для размещения средств, к примеру, пенсионных фондов. Есть утвержденные списки, в какие активы ПФ вправе инвестировать, а в какие-ни в коем случае. Критерий выбора этих активов- не доходность, а надежность. При этом гособлигации самой страны априори считаются самыми надежными.

3. Государство также имеет возможность фактически навязывать свои долговые обязательства гражданам страны, проводя акции типа "Если вы сейчас инвестируете в эти бумаги энную сумму денег, то через энное количество лет мы предоставим вам то-то или то-то". Т.к. сумма инфляции выше, чем указанная отриц.ставка, население приобретает эти бумаги, даже если и не очень верит обещаниям.

4. В валютном законодательстве многих стран есть положения, запрещающие и юридическим, и физическим лицам хранить свободные средства в иностранной валюте или физическом золоте. Если физлица этот закон спокойно нарушают, то для юрид.лиц сделать это практически невозможно. Вот и бегут от инфляции доступными в рамках законодательства способами.

 

И ответ на ваш последний вопрос. В отриц. ставке доходности инфляция не учитывается по той причине, что при размещении обязательств процент инфляции на период размещения можно только прогнозировать, а прогнозы-вещь неблагодарная.

[autolab99]

Посмотрел сейчас на графики H1,H4,D1,W1,MN везде тренд восходящий.

Думаю в понедельник дойдёт до 1.2970 и развернётся в сторону 1.3020-1.3090

Изменено 2 декабря, 2012 пользователем autolab99

[Ladin]

Ольга (он же Contrmgd), спасибо большое за ответ!

Но мне кажется (и я крещусь при этом), что ваш ответ также не отличается широтой понимания. Может вы и правы конечно, но мне эти пункты кажутся скорее частностями, чем веской причиной приобретения облигаций с отрицательной ставкой.

Например, п1 - вложение ради гражданства. Так можно вложить в малый бизнес или недвижимость, есть фирмы, которые в Германии делают вам ПМЖ за 29000 евро, а вы про 500.000 евро под отрицательную ставку. НЕ верю!

[Contrmgd]

Ladin, вы абсолютно правы- это частности, первое, что пришло в голову из причин, по которым приобретаются такие бумаги. Если вас интересуют абсолютно все причины, то надо не на форуме задавать вопрос, а искать как минимум статьи, а лучше монографии гуру экономики. Там будут перечислены и причины, и мотивы, и сделан анализ и прогноз.