РАЗРАБОТКА НОВЫХ ПРОГРАММ

[Geokom]

Отличный ход! Звучит примерно так: Ребята, я вам предлагаю купить мою коллекцию индюков, ну еще там разного хлама, потом вы пробуете их в разных сочетаниях и обсуждаете тут ...Но мне уже это не интересно, потому что мне-то главное - продать...

Может вы бы сами какие-то комбинации из своей коллекции подобрали бы и предложили к обсуждению.Но вы же не торгуете на форексе, вы торгуете около форекса.

Как вам это? Удачи желать не буду, как и всем околофорексовым трутням...

Зачем же так? Колекция индюков действительно у меня большая... Однако, собрал я ее сам. Сам переписал множество индикаторов на С++. Сам отладил. Между прочим, если Вы разбираетесь в индикаторах для МТ4, то они работают совершенно наоборот, - чем больше индекс, тем дальше в прошлое. Поэтому такие индикаторы, как JMA адаптировать для нормальной шкалы времени очень непросто. В списке есть несколько готовых торговых систем (MTS - см. перечень функций) и т.д. А насчет продать, - так это и есть основа работы трейдера. Мы для этого все тут и собрались.

А охаивать чужие разработки - ума много не надо ...

Ну что же, раз Ваши индикаторы лучше встроеных - самое время продемонстрировать это. В Мт4 действительно есть огромная проблема с вычислениями любых индикаторов, начиная от самых простых - МАшек ... и дыры в истори, и праздники, и выходные - все это вносит существенные искажения в индикаторы и чем дальше назад - тем больше. И скорее всего, это было задумано самими разработчиками...вроде и аппарат неплохой и платформа одна из самых удобных - но столько встроенных - и отнюдь не случайных - глюков и недоработок - что просто диву даешься, а не намеренно ли все эти упущения сделаны?

Покажите нам - как Ваши индикаторы справляются с такой бедой - и вот она уже тема для обсуждения... а то все только вокруг да около...Может у вас и события есть? - в МТ4 ведь нет событий! пришел новый бар - а нет такого события в МТ4, надо извратиться чтобы его поймать!!! Сработал отложенник и стал рыночным ордером - и это не сопровождается никаким признаком в МТ4!!! Может у вас это есть?

Кстати, насчет МТС - есть ли демо (а может и реальный?!) счет и доступ где можно посмотреть как они - МТС эти - там работают?

В МТС то должна быть логика некая заложена - т.е. система торговли - и вот это тоже предмет для обсуждения...А если вы хотите обсуждать как лучше организовать цикл - через if или через while - то - чушь это все, мелочи...

Так что может пора от слов к делу?

Итак автор предлагает:

1. на суд зрителей индикатор...(название)... который в отличие от штатного МТ4 ... делает то-то и то-то

2. МТС - которая открывает сделки в момент.....(описание условий) и закрывает сделки (описание условий). МТС рабоатет на Демо счете № xxxxx инвест пароль xxxxxxxx сервер xxx.xxx.xxx.xxx:xxxx

 

Вот это будет дело... А втемную впаривать "Колекция индюков действительно у меня большая... Однако, собрал я ее сам" - ума много не надо...

[min2006]

Ну что же, раз Ваши индикаторы лучше встроеных - самое время продемонстрировать это. В Мт4 действительно есть огромная проблема с вычислениями любых индикаторов, начиная от самых простых - МАшек ... и дыры в истори, и праздники, и выходные - все это вносит существенные искажения в индикаторы и чем дальше назад - тем больше. И скорее всего, это было задумано самими разработчиками...вроде и аппарат неплохой и платформа одна из самых удобных - но столько встроенных - и отнюдь не случайных - глюков и недоработок - что просто диву даешься, а не намеренно ли все эти упущения сделаны?

Покажите нам - как Ваши индикаторы справляются с такой бедой - и вот она уже тема для обсуждения... а то все только вокруг да около...Может у вас и события есть? - в МТ4 ведь нет событий! пришел новый бар - а нет такого события в МТ4, надо извратиться чтобы его поймать!!! Сработал отложенник и стал рыночным ордером - и это не сопровождается никаким признаком в МТ4!!! Может у вас это есть?

Кстати, насчет МТС - есть ли демо (а может и реальный?!) счет и доступ где можно посмотреть как они - МТС эти - там работают?

В МТС то должна быть логика некая заложена - т.е. система торговли - и вот это тоже предмет для обсуждения...А если вы хотите обсуждать как лучше организовать цикл - через if или через while - то - чушь это все, мелочи...

Так что может пора от слов к делу?

Итак автор предлагает:

1. на суд зрителей индикатор...(название)... который в отличие от штатного МТ4 ... делает то-то и то-то

2. МТС - которая открывает сделки в момент.....(описание условий) и закрывает сделки (описание условий). МТС рабоатет на Демо счете № xxxxx инвест пароль xxxxxxxx сервер xxx.xxx.xxx.xxx:xxxx

 

Вот это будет дело... А втемную впаривать "Колекция индюков действительно у меня большая... Однако, собрал я ее сам" - ума много не надо...

Вы путаете индикаторы и советники. Индикаторы не занимаются обработкой событий, они не открывают и не закрывают позиции и не ищут дыры в истории. Проверить мои индикаторы очень просто. Воспользуйтесь прилагаемым к описанию на сайте примером http://www.min2006.ru/userfiles/primer3.zip

Он дан с исходником на Delphi. Поэтому Вы легко проверите любой индикатор из библиотеки. Полное описание тут:

http://www.min2006.ru/userfiles/mtrader.doc

Я не продаю готовых торговых систем (во всяком случае - пока). А вот по методологии их конструирования мы можем очень плодотворно пообщаться. Ведь серьезный набор индикаторов по моему разумению является основой для хорошей МТС. Почему бы не передать компьютеру функции по подбору и оптимизации лучшего набора индикаторов для МТС? Чем не тема для обсуждений?

[Geokom]

Ну что же, раз Ваши индикаторы лучше встроеных - самое время продемонстрировать это. В Мт4 действительно есть огромная проблема с вычислениями любых индикаторов, начиная от самых простых - МАшек ... и дыры в истори, и праздники, и выходные - все это вносит существенные искажения в индикаторы и чем дальше назад - тем больше. И скорее всего, это было задумано самими разработчиками...вроде и аппарат неплохой и платформа одна из самых удобных - но столько встроенных - и отнюдь не случайных - глюков и недоработок - что просто диву даешься, а не намеренно ли все эти упущения сделаны?

Покажите нам - как Ваши индикаторы справляются с такой бедой - и вот она уже тема для обсуждения... а то все только вокруг да около...Может у вас и события есть? - в МТ4 ведь нет событий! пришел новый бар - а нет такого события в МТ4, надо извратиться чтобы его поймать!!! Сработал отложенник и стал рыночным ордером - и это не сопровождается никаким признаком в МТ4!!! Может у вас это есть?

Кстати, насчет МТС - есть ли демо (а может и реальный?!) счет и доступ где можно посмотреть как они - МТС эти - там работают?

В МТС то должна быть логика некая заложена - т.е. система торговли - и вот это тоже предмет для обсуждения...А если вы хотите обсуждать как лучше организовать цикл - через if или через while - то - чушь это все, мелочи...

Так что может пора от слов к делу?

Итак автор предлагает:

1. на суд зрителей индикатор...(название)... который в отличие от штатного МТ4 ... делает то-то и то-то

2. МТС - которая открывает сделки в момент.....(описание условий) и закрывает сделки (описание условий). МТС рабоатет на Демо счете № xxxxx инвест пароль xxxxxxxx сервер xxx.xxx.xxx.xxx:xxxx

 

Вот это будет дело... А втемную впаривать "Колекция индюков действительно у меня большая... Однако, собрал я ее сам" - ума много не надо...

Вы путаете индикаторы и советники. Индикаторы не занимаются обработкой событий, они не открывают и не закрывают позиции и не ищут дыры в истории. Проверить мои индикаторы очень просто. Воспользуйтесь прилагаемым к описанию на сайте примером http://www.min2006.ru/userfiles/primer3.zip

Он дан с исходником на Delphi. Поэтому Вы легко проверите любой индикатор из библиотеки. Полное описание тут:

http://www.min2006.ru/userfiles/mtrader.doc

Я не продаю готовых торговых систем (во всяком случае - пока). А вот по методологии их конструирования мы можем очень плодотворно пообщаться. Ведь серьезный набор индикаторов по моему разумению является основой для хорошей МТС. Почему бы не передать компьютеру функции по подбору и оптимизации лучшего набора индикаторов для МТС? Чем не тема для обсуждений?

 

Премного благодарен за вводный курс MQL - в чем же отличие индикаторов от советников я конечно до сего момента не знал.

Не увидел, где я напутал про индикаторы и советники...

События - они в языке - либо есть, либо нет. Индикатор может это событие отображать, а советник на него реагировать. Индикаторы не ищут дыры в истории, но их показания сильно искажаются из-за наличия таких дыр.

А что касается передачи компьютеру функции по подбору и оптимизации лучшего набора индикаторов - хочу вам напомнить одну старую програмистскую истину - человек думает - компьютер работает. чтобы компьютеру что то передать - это сначала надо придумать. Простым механическим перебором комбинаций индикаторов (пусть даже ваших, как вы их считаете - уникальных) даже с выскокй скоростью такого перебора - прибыльную МТС не собрать - как из 12 тонов музыкального ряда механическим перебором не создать музыки...нужна идея. Зерно. Это - только из мозга. А вот исключение эмоций, усталости, отвлекающих факторов, точность и скорость отработки сигналов, получаемых из множества индикаторов на многих инструментах одновременно, вести одновременно несколько поз, и многое другое - это как раз должен делать комп.

Понимаю, что очень хочется продать - но уж ооочень далеки вы от форекса, от реальной торговли и реальных задач...конечно форекс-программерам ваши наработки могут быть интересны - но это просто клуб по интересам, это ж не трейдеры.

Реальным трейдерам нужны реализации реальных задач - в соседней ветке достаточно много запросов... но там и пишушие трейдеры легко откликаются и пишут -БЕСПЛАТНО - если задача не сильно сложная или интересная...

И все-таки - есть у вас хоть какая-нибудь комбинация ваших или встроенных индикаторов, которую можно обсуждать? которая дает хоть какие-нить результаты? Может пора к этому переходить? И обсуждать, обсуждать, обсуждать....

[min2006]

Премного благодарен за вводный курс MQL - в чем же отличие индикаторов от советников я конечно до сего момента не знал.

Не увидел, где я напутал про индикаторы и советники...

События - они в языке - либо есть, либо нет. Индикатор может это событие отображать, а советник на него реагировать. Индикаторы не ищут дыры в истории, но их показания сильно искажаются из-за наличия таких дыр.

А что касается передачи компьютеру функции по подбору и оптимизации лучшего набора индикаторов - хочу вам напомнить одну старую програмистскую истину - человек думает - компьютер работает. чтобы компьютеру что то передать - это сначала надо придумать. Простым механическим перебором комбинаций индикаторов (пусть даже ваших, как вы их считаете - уникальных) даже с выскокй скоростью такого перебора - прибыльную МТС не собрать - как из 12 тонов музыкального ряда механическим перебором не создать музыки...нужна идея. Зерно. Это - только из мозга. А вот исключение эмоций, усталости, отвлекающих факторов, точность и скорость отработки сигналов, получаемых из множества индикаторов на многих инструментах одновременно, вести одновременно несколько поз, и многое другое - это как раз должен делать комп.

Понимаю, что очень хочется продать - но уж ооочень далеки вы от форекса, от реальной торговли и реальных задач...конечно форекс-программерам ваши наработки могут быть интересны - но это просто клуб по интересам, это ж не трейдеры.

Реальным трейдерам нужны реализации реальных задач - в соседней ветке достаточно много запросов... но там и пишушие трейдеры легко откликаются и пишут -БЕСПЛАТНО - если задача не сильно сложная или интересная...

И все-таки - есть у вас хоть какая-нибудь комбинация ваших или встроенных индикаторов, которую можно обсуждать? которая дает хоть какие-нить результаты? Может пора к этому переходить? И обсуждать, обсуждать, обсуждать....

Вы совершенно правы по функциям советников. Конечно, дыры в истории значительно искажают работу МТС. И, естественно, у меня есть специальные функции по очистке истории и поиску "выскакивающих" значений. Механический перебор должен быть ограничен предварительным отбором индикаторов. Ведь понятно, что даже разные валютные пары и разные таймфреймы потребуют разных индикаторов для включения в МТС. Глобальная задача состоит в разработке УНИВЕРСАЛЬНОЙ автоматизированной системы отбора индикаторов, которая будет создавать из них МТС применительно к конкретной паре, таймфрейму и рыночной ситуации! И без участия человека!

[Geokom]

Премного благодарен за вводный курс MQL - в чем же отличие индикаторов от советников я конечно до сего момента не знал.

Не увидел, где я напутал про индикаторы и советники...

События - они в языке - либо есть, либо нет. Индикатор может это событие отображать, а советник на него реагировать. Индикаторы не ищут дыры в истории, но их показания сильно искажаются из-за наличия таких дыр.

А что касается передачи компьютеру функции по подбору и оптимизации лучшего набора индикаторов - хочу вам напомнить одну старую програмистскую истину - человек думает - компьютер работает. чтобы компьютеру что то передать - это сначала надо придумать. Простым механическим перебором комбинаций индикаторов (пусть даже ваших, как вы их считаете - уникальных) даже с выскокй скоростью такого перебора - прибыльную МТС не собрать - как из 12 тонов музыкального ряда механическим перебором не создать музыки...нужна идея. Зерно. Это - только из мозга. А вот исключение эмоций, усталости, отвлекающих факторов, точность и скорость отработки сигналов, получаемых из множества индикаторов на многих инструментах одновременно, вести одновременно несколько поз, и многое другое - это как раз должен делать комп.

Понимаю, что очень хочется продать - но уж ооочень далеки вы от форекса, от реальной торговли и реальных задач...конечно форекс-программерам ваши наработки могут быть интересны - но это просто клуб по интересам, это ж не трейдеры.

Реальным трейдерам нужны реализации реальных задач - в соседней ветке достаточно много запросов... но там и пишушие трейдеры легко откликаются и пишут -БЕСПЛАТНО - если задача не сильно сложная или интересная...

И все-таки - есть у вас хоть какая-нибудь комбинация ваших или встроенных индикаторов, которую можно обсуждать? которая дает хоть какие-нить результаты? Может пора к этому переходить? И обсуждать, обсуждать, обсуждать....

Вы совершенно правы по функциям советников. Конечно, дыры в истории значительно искажают работу МТС. И, естественно, у меня есть специальные функции по очистке истории и поиску "выскакивающих" значений. Механический перебор должен быть ограничен предварительным отбором индикаторов. Ведь понятно, что даже разные валютные пары и разные таймфреймы потребуют разных индикаторов для включения в МТС. Глобальная задача состоит в разработке УНИВЕРСАЛЬНОЙ автоматизированной системы отбора индикаторов, которая будет создавать из них МТС применительно к конкретной паре, таймфрейму и рыночной ситуации! И без участия человека!

Глобальная задача состоит в разработке УНИВЕРСАЛЬНОЙ автоматизированной системы отбора индикаторов, которая будет создавать из них МТС применительно к конкретной паре, таймфрейму и рыночной ситуации! И без участия человека!

Да не будет! Не будет автоматизированная система создавать - и здесь у вас выпало ключевое слово - Прибыльную МТС. Любую механическую систему торговли автоматизированная система отбора индикаторов создавать конечно будет, и будет плодить их может сотнями, и - дарю идею - их тоже можно пачками пытаться продавать в интернете.. Но прибыльную систему простым перебором индикаторов не создать. Ну, вы ж разумный человек, нельзя же создать вечный двигатель простым перебором комбинаций шестеренок, болтов и прочих деталей, да что там вечный - и простой то собрать нельзя. Как нельзя - повторюсь - простым перебором нот создать музыку, нельзя простым перебором миллионов транзисторов сделать процессор ...везде ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствует человеческая ИДЕЯ, рожденная человеческим МОЗГОМ. Роботы - будь он механический или программный - еще не научились создавать. Пока они только могут копировать и то если человек их научит. А лучше всего роботы умеют строго выполнять заложенные в них правила, которые человек может не в состоянии удержать и обработать с необходимой производительностью и точнотью, каковые требует, возможно, какая то из тактик работы на форексе... Впрочем, зачастую каких то особых требований и не предъявляется советникам, скорее всего на них перекладывается рутинная работа по расстановке / переносу / удалению ордеров, стопов, тейков в зависимости от текущей рыночной ситуации. Вот и все. И таких систем довольно много. В них надо просто вложить условия открытия / закрытия сделок - именно то , чего у вас таки и нету.

А у меня например, есть. Простая система работы корзиной мажоров дает неплохие результаты. 1672 пп за последние 10 дней. Это вот мой результат. Конечно, работает советник, просто чтобы вручную не считать и успеть выставить много ордеров. Но правило, по которому эти ордера выставляются или переносятся - из моей головы.

Так что попробуйте тоже своей головой придумать какой нибудь комплект индюков, который может дать хоть любой но плюс.

Да что там!? Запустите свою систему, пусть она что-ли родит, наконец, какую-нибудь ПРИБЫЛЬНУЮ МТС. И прошу Вас, не забывайте про слово - Прибыльную!

Засим поздравляю Вас и всех Академиков с Новым 2010 годом, желаю всем успехов, трендов, тейков...это в работе. А в жизни - здоровья! и Удачи!

Изменено 3 января, 2010 пользователем Geokom

[min2006]

Да не будет! Не будет автоматизированная система создавать - и здесь у вас выпало ключевое слово - Прибыльную МТС. Любую механическую систему торговли автоматизированная система отбора индикаторов создавать конечно будет, и будет плодить их может сотнями, и - дарю идею - их тоже можно пачками пытаться продавать в интернете.. Но прибыльную систему простым перебором индикаторов не создать. Ну, вы ж разумный человек, нельзя же создать вечный двигатель простым перебором комбинаций шестеренок, болтов и прочих деталей, да что там вечный - и простой то собрать нельзя. Как нельзя - повторюсь - простым перебором нот создать музыку, нельзя простым перебором миллионов транзисторов сделать процессор ...везде ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствует человеческая ИДЕЯ, рожденная человеческим МОЗГОМ. Роботы - будь он механический или программный - еще не научились создавать. Пока они только могут копировать и то если человек их научит. А лучше всего роботы умеют строго выполнять заложенные в них правила, которые человек может не в состоянии удержать и обработать с необходимой производительностью и точнотью, каковые требует, возможно, какая то из тактик работы на форексе... Впрочем, зачастую каких то особых требований и не предъявляется советникам, скорее всего на них перекладывается рутинная работа по расстановке / переносу / удалению ордеров, стопов, тейков в зависимости от текущей рыночной ситуации. Вот и все. И таких систем довольно много. В них надо просто вложить условия открытия / закрытия сделок - именно то , чего у вас таки и нету.

А у меня например, есть. Простая система работы корзиной мажоров дает неплохие результаты. 1672 пп за последние 10 дней. Это вот мой результат. Конечно, работает советник, просто чтобы вручную не считать и успеть выставить много ордеров. Но правило, по которому эти ордера выставляются или переносятся - из моей головы.

Так что попробуйте тоже своей головой придумать какой нибудь комплект индюков, который может дать хоть любой но плюс.

Да что там!? Запустите свою систему, пусть она что-ли родит, наконец, какую-нибудь ПРИБЫЛЬНУЮ МТС. И прошу Вас, не забывайте про слово - Прибыльную!

Засим поздравляю Вас и всех Академиков с Новым 2010 года, желаю всем успехов, трендов, тейков...это в работе. А в жизни - здоровья! и Удачи!

Создать вечный двигатель нельзя не только перебором комбинаций шестеренок. Его просто нельзя создать!

В отличие от него МТС работает по известным законам математики и статистики. И, кстати, не требует наличия элементов искусственного интеллекта. Задача построения МТС тривиальна. Вы ведь, разрабатывая свою МТС, действуете по достаточно ясному плану методом проб и ошибок (который и представляет собой перебор индикаторов и правил!).

Никто и не говорит, что эта задача простая. Но она и не требует ТВОРЧЕСКОГО подхода, свойственного человеку. Она требует четкого, быстродействующего и эффективного алгоритма решения, в котором будет максимизирована функция прибыли.

В свою очередь поздравляю Вас и всех участников форума с Новым Годом, желаю здоровья, счастья и исполнения всех желаний в 2010 году!

[___Z___]

Доброго времени суток! Помогите с кодом, немогу понять почему не работает...

Необходимо ограничить торговлю по времени. Грубо говоря задать интервал от и до. Задаю глобальные переменные

extern string EndDayTrade = "07:00";

extern string OpDayTrade = "22:00";

задаю условия старта и остановки

if (TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_MINUTES) > OpDayTrade) TradeNow = TRUE;

if (TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_MINUTES) < EndDayTrade) TradeNow = TRUE;

вроде все логично и понятно... но! торговля с 22 работает, а до 7 почему то нет :(

пробовал и вместе и отдельно и даже так:

if (TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_MINUTES) > OpDayTrade || TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_MINUTES) < EndDayTrade)) TradeNow = TRUE;

 

методом научного тыка выяснил что если время завершения будет больше 10:00 то все нормально, иначе не срабатывает...

пробовал переводить несколько раз из строки в дату и обратно, тоже не получается...

может кто сталкивался с подобным?

[forxpvm]

Доброго времени суток! Помогите с кодом, немогу понять почему не работает...

Необходимо ограничить торговлю по времени. Грубо говоря задать интервал от и до. Задаю глобальные переменные

extern string EndDayTrade = "07:00";

extern string OpDayTrade = "22:00";

задаю условия старта и остановки

if (TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_MINUTES) > OpDayTrade) TradeNow = TRUE;

if (TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_MINUTES) < EndDayTrade) TradeNow = TRUE;

вроде все логично и понятно... но! торговля с 22 работает, а до 7 почему то нет :(

пробовал и вместе и отдельно и даже так:

if (TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_MINUTES) > OpDayTrade || TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_MINUTES) < EndDayTrade)) TradeNow = TRUE;

 

методом научного тыка выяснил что если время завершения будет больше 10:00 то все нормально, иначе не срабатывает...

пробовал переводить несколько раз из строки в дату и обратно, тоже не получается...

может кто сталкивался с подобным?

 

"Данные типа datetime представляют собой время в секундах, прошедшее с 00:00 1 января 1970 года"

ты сравниваешь две строки между собой

extern string EndDayTrade = "07:00";

и

TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_MINUTES)

а компилятор-то откуда знает что надо сравнивать с учетом формата часов:минут ?

 

следует выбрать другой тип данных для проверки условий. что -то вроде

 

extern string EndDayTrade = "07:00";

extern string OpDayTrade = "22:00";

 

double dOneDay=24*60*60; // кол-во секунд в дне

double dEndDayTrade = StrToTime(EndDayTrade ); // возврат текущей даты с указанным временем

double dOpDayTrade = StrToTime(OpDayTrade )+dOneDay; // возврат текущей даты с указанным временем + 1 день

// условие как-то вот так записать

TradeNow = FALSE;

if (TimeCurrent() > dOpDayTrade) TradeNow = TRUE;

if (TimeCurrent() < dEndDayTrade) TradeNow = TRUE;

Изменено 7 февраля, 2010 пользователем forxpvm

[Speeqoolyant]

Доброго времени суток! Помогите с кодом, немогу понять почему не работает...

Необходимо ограничить торговлю по времени. Грубо говоря задать интервал от и до. Задаю глобальные переменные

extern string EndDayTrade = "07:00";

extern string OpDayTrade = "22:00";

задаю условия старта и остановки

if (TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_MINUTES) > OpDayTrade) TradeNow = TRUE;

if (TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_MINUTES) < EndDayTrade) TradeNow = TRUE;

вроде все логично и понятно... но! торговля с 22 работает, а до 7 почему то нет :(

пробовал и вместе и отдельно и даже так:

if (TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_MINUTES) > OpDayTrade || TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_MINUTES) < EndDayTrade)) TradeNow = TRUE;

 

методом научного тыка выяснил что если время завершения будет больше 10:00 то все нормально, иначе не срабатывает...

пробовал переводить несколько раз из строки в дату и обратно, тоже не получается...

может кто сталкивался с подобным?

Поищи по форуму, может быть даже в этом топике, я уже отвечал на подобный вопрос.

Буквально пару месяцев назад.

[___Z___]

 

double dEndDayTrade = StrToTime(EndDayTrade ); // возврат текущей даты с указанным временем

 

вот где собака порылась! спасибо за совет все заработало...

пошел оценивать размер мешка для денег :))))))))

[forxpvm]

 

double dEndDayTrade = StrToTime(EndDayTrade ); // возврат текущей даты с указанным временем

 

вот где собака порылась! спасибо за совет все заработало...

пошел оценивать размер мешка для денег :))))))))

если бы его объем прямо зависел от познаний в программировании

зы.: Кстати, посмотрел свежим взглядом... +день тут наверное не нужен

double dOpDayTrade = StrToTime(OpDayTrade )+dOneDay; // возврат текущей даты с указанным временем + 1 день

и условие

if (TimeCurrent() > dOpDayTrade) TradeNow = TRUE;

if (TimeCurrent() < dEndDayTrade) TradeNow = TRUE;

будет работать только для интервала, включающего полночь...

вроде так.

Изменено 9 февраля, 2010 пользователем forxpvm

[___Z___]

 

если бы его объем прямо зависел от познаний в программировании

зы.: Кстати, посмотрел свежим взглядом... +день тут наверное не нужен

 

 

прямой конечно нет.. но однозначно это лишним не будет.. во всяком случае системы в тестер засовывать намного проще со знанием языка...

 

на счет +1 день я тоже не понял.. все заработало без +1 :)

[viik]

Пришла идея, может кого заинтересует.

В ТС МФ используються лишь экстремальные значения баров, а так же переходы от максимума к минимуму и наоборот.

Данные Open и Close используються только для определения направления .

Поэтому зигзаг с достаточно малым, желательно легко изменяемым периодом дескретизации, возможно хотя бы даст новый взгляд на рыночные ситуации.

Возможно уже есть готовые решения этого,возможно всё не так просто.

 

С уважением. Виктор.

[SkromnikG3]

Друзья... такой вопрос, может кто знает ))

Очень много индикаторов основывается на стандартном зигзаге. Лично у меня всё упирается в нахождение времени определенного пика зигзага. Например, чтобы найти зигзаговый паттерн на истории нам нужно знать время вершин зигзага, а далее - дело техники. Никто не в курсе?

[Gluzon]

Здравствуйте! Извиняюсь, что не совсем в тему, так как, на сколько я понял, в этой ветке обсуждаются только индикаторы для системы МФ.

Но никакой более подходящей я не нашёл.

Я хотел бы спросить вопрос, на который не смог найти ответа в инете.

Можно ли улучшить стандартный индикатор в мт4 тикового объёма, чтобы он не просто фиксировал изменение цены, а увеличичивался на модуль

разности цен при изменении цены. Чтобы объём получался взвешенным. На мой взгляд должен быть не сложный алгоритм, но в инете ничего подобного

я не нашёл. Может он уже существует?

Подскажите пожалуйста.