viik

Поздравляю с рождением сына! Желаю не останавливаться на достигнутом.

Как сказал мне один друг, нужно быть просто дебилом, чтобы в наше время верить США. Нападение на Иран, как и в своё время на Ирак, готовит США, и она готовит в том числе подходящий для себя информационный фон для этого. Иранский президент лишь мешает подготовке нужного американцам фона, что лишь оттягивает возможное начало войны. Оборона должна быть активной. Но в конце концов овечьи шкуры нужны лишь на первом этапе, затем их можно скинуть.

Пришла идея, может кого заинтересует. В ТС МФ используються лишь экстремальные значения баров, а так же переходы от максимума к минимуму и наоборот. Данные Open и Close используються только для определения направления . Поэтому зигзаг с достаточно малым, желательно легко изменяемым периодом дескретизации, возможно хотя бы даст новый взгляд на рыночные ситуации. Возможно уже есть готовые решения этого,возможно всё не так просто. С уважением. Виктор.

Вячеслав Васильевич, понятна ситуация когда у людей из ФРС временно НЕКУДА вкладывать триллионы. Однако сомневаюсь, что они НЕ ЗНАЮТ что делать. Спекулятивные пузыри на мировых биржах создавались много раз в истории, и являются средством экономической войны. Перераспределение огромных финансовых потоков. Глобализация экономики как конечная цель... Фильм Падение Республики/The Fall Of The Republic (2008) Ещё один фильм о глобализации экономики, ФРС США, о конечной цели мирового финансового кризиса. О кукловодах с уст самих американских финансистов. -Так кто получил эти деньги? Бернанке: Финансовые учреждения в Европе и вдругих странах... - Какие? Бернанке: Я не знаю. - Пол-триллпиона долларов и вы не знаете кто их получил? Ещё одно подтверждение того, что государства 7ки, их политики, в том числе Бернарке, осуществляют представительскую функцию, и до них доводят лишь необходимую до этого информацию. Основные управляющие функции по принятию как экономических, так и политических решений выполняет другой скрытый от публики центр.

В современной экономике творяться чудеса и загадки. В США и др. странах, 7ки нет накоплений. Напротив хронический дефицит госбюджета. Разве не чудо, что эти страны вдруг откуда то взяли огромные деньги на поддержку своих банков и через них др. секторов экономик. Ну а загадка в том, почему вдруг чудом появившиеся в банках(не 3х литровых) деньги, не используються собственными экономиками, хотя даються под символический процент? Чудеса, да и только.

1. подобные "нонсенсы" в ближайшее время будет происходить... регулярно * суть: крупнейшие банки и инвестиционные фонды мира попали в западню * их капитал кредитный по существу, которому нельзя ни дня лежать без движения (нужно выплачивать дивиденты тем кто разместил депозиты, процент прибыли учредителям, отрабатывать затраты, включая свои высочайшие заработные платы) 2. вкладывать им... некуда * анализируется материал экспертов Bank of America, которые не знают, что делать... почти с триллионом дол * у других инвестиционных компаниях аналогичная ситуация в условиях начинающейся 2-й волна кризиса 3. выводы для нас * этот крупнейший капитал начнет играть на бирже, создавая КРАТКОвременные мощные тренды, превращающиеся в "мыльные пузыри" один за другим * если, например, индекс Доу пробьет локальный пик или золото свой исторический максимум... это не означает, что кризис закончился, это спекулятивный международный капитал пытается создать тренды, которые не могут быть устойчивыми без подъема реального производства и выхода мира из кризиса Вывод прост и очевиден - пузырь рынка недвижимости ещё не сдут, а эти самые триллионы долларов образовали новый пузырь. Проблемы в экономике не решаються, а лишь оттягиваються за счёт переноса в другие области (денежного обращения). Конкурентная борьба усиливаеться и преимущества будут иметь те, кто ближе к кормушке или кто в курсе предполагаемых изменений и их последствий.

Форекс – работа связанная с вероятностями, где лок, стоп, хеджирование и другие элементы защиты просто необходимы. ДЦ же, использует и постоянно совершенствует к тому же различные формы обмана- реклама, хитро составленные пакеты документов, проскальзывания, реквоты и др. всё обновляющиеся способы. Если мы не будем предупреждать друг друга о обмане ДЦ, и помогать , то будем работать против себя. Неважно, со слезами или нет звучат такие предупреждения. Наоборот, в случае слёз нужно успокоить, в этом и будет проявляться наша солидарность и дружеские отношения, а не крутизна работающая в пользу ДЦ. Неплохо бы создать, хотя бы через журнал, информационный раздел, где бы после обсуждения на форуме, печаталась статья о данном факте, как уже и было ранее с подобными случаями. Olol же хочу сказать спасибо, за предупреждение. Если так дальше пойдёт то БКС, а за ним и другие кухни, скоро своим клиентам будет устанавливать торговые тактики, по которым будет дозволено у них работать.

Стиль Броко-ко. Как вы назовёте продавца, обвесившего вас, да ещё на претензию ответившего угрозами и попытками очернить покупателя. Это просто …(слов нет), не понимающий законы рынка, где покупатель (жертва), всегда прав – приманка. Деньги что – имидж всё. Ссылка на свои правила (весы), говорят что и там непорядок. Весы врут. А уж то, что не выполняються рекомендации других продавцов (КРОУФОР) – просто отмороженность. Патологическая жадность, недальновидность и много других качеств сразу бросаються в глаза. Там (ЕС), где такие люди, организовывают свои кухоньки, хвалиться нечем – кроме упаковки. Конечно, многое на рынке зависит от клёва. Спроса. Но несмотря на упаковку( реклама), приманка дурно пахнет. Так как данный случай просто нарицательный, предлагаю его, по аналогии со стилями Барокко и Рококо, Назвать стилем - Броко-ко.

Приведу свою точку зрения . Причиной кризиса являеться обманный принцип капиталистической экономики и её политических надстроек, государств. Кризис настанет тогда, когда не станет материала для обмана или когда с обманутых взять нечего ( многие и так в кредитах). Но основная волна кризиса произойдёт , когда значительная часть людей поймёт, что их обманывают(СМИ и кап.идеологам уже не верят), и воспротивиться этому, что неизбежно. Для стран содружества лучше,чтобы это произошло раньше, т.к. данное положение гибельно. Предшествовать будет бум лжи через СМИ, бум обманных идеологий, в экономике – пузыри, бум производных инструментов деривативов, и работающих на них структур. Поэтому отношение большинства к обману и будет основным индикатором кризиса. Так как экономика есть одно из отражений деятельности общества, то её основные инструменты так же дают представление о данном процессе.

Да, торговал.Начал внутри дня. Нервотрёпка просто. Посмотрел лищь картинки . Сейчас прочитал, понравилось. Добавил сайт в закладки.

Псевданаучность и попытка всё запутать, а затем на этом фоне из чёрного сделать белое. Капиталистическая обдуриловка, для толпы. Деньги- узда как и государство основанное на них, нужная кому- то для управления экономикой и миром в своих целях. Экономикой управляет узкий круг людей, через КЦ и ЦК.

Отвечу на ваш вопрос. Всегда интересы государства превалируют над частными. Ведь собственникам скорее всего выплатили компенсацию? Которой всегда мало, поэтому и недовольство?

Mobl, в Белоруси государство, как раз ограничивает частную собственность, поэтому там порядок и условия для жизни и соответственно инвестирования лучше, чем в соседних странах. Я поспешил и неясно выразился,извиняюсь. Это был ответ Hanuman, что государство ведущее народную политику, лучше власти собственников.

За свою кровную копейку человек удавится, или удавит другого. Потому что она его кровная. Все мы не задумываемся что государство это все мы, граждане той или иной страны, а не чиновники которых мы выбрали. Вот именно, в первую очередь удавит, и создаст государство подавления, под себя. И назначит соответствующих чиновников. Что сейчас и происходит. Ну а люди все разные, есть их кого выбрать, да и кто обычно всплывает сами знаете. А во всём виновна неограниченная частная собственность. Когда собственность- культ. Тогда доллар, евро, ена и др. валюты - колодки каторжника (замок-две чёрточки), символика очевидна.

Чиновник, как бы не ругали его , заботиться о государстве. Частник же, только о собственной пользе(доходе), особенно инвестор, остальное вторично. Ввиду этого, частного инвестора, по логике, близко нельзя допускать к управлению государством, средствам информации. В реальности интересы частного инвестора всегда противоположны интересам государства, за редким исключением, так как у них разные цели.

Карен - обычно инфляция лишь помогает реальному производству, например из-за уменьшения стоимости рабочей силы(особенно растёт экспортный потенциал). Поэтому наверное нужно подробнее объяснить. Я же думаю, что если руководство Беларусь пойдёт на уступки разным элитам, то ничего хорошего от этого не будет и инвестиционная обстановка только ухудшиться, деньги перетекут от государства- олигархам, появиться море парралельных структур, как у олигархов, так и у госсударства,покупательная способность населения ухудшиться, криминагенность усилиться и т. д. Мы это уже проходили.

В Чили кстати, тоже либерализмом не пахло,что и привлекло инвестиции, но направленность другая.

Вы прекрасно охарактеризовали бизнес, собственника. А, что будет если этому собственнику дать ещё и власть? В основном собственник лишь на своём огороде, под контролем государства, пай мальчик. Очередной миф, основанны на огородных представлениях. Вы дали повод, хоть иногда, на себя посмотреть со стороны. Но вопрос то ведь не в этом, а в риске инвестицый в Белорусь, по сравнению с другими странами.

Когда курс национальной валюты государства ниже чем у основных торговых партнёров ( или среднемирового), уменьшаясь при этом в кризисное время, а социальная защищённость и заработная плата растёт, это способствует увеличению конкурентноспособности и развитию экономики страны.

Так вот руководство Белоруси пока проводит нормальную экономическую политику, оппозиция слабая(что важно), внешних угроз смене политики пока нет. Если руководство републики будет проводить курс на развитие отраслей, совпадающих с условиями мирового развития, то в данные отрасли можно инвестировать. Сомневаться заставляет лишь тот факт, что Белорусь, набольшая республика и находиться в окружении, где политическое устройство не совпадает.

Извиняюсь. Пишу я иногда резко, но просто тяжело смотреть на то что происходит и как людей разводят, на разные красивые приманки.

ludus, сельское хозяйство и др. ключевые отрасти в развитых странах датируються государством. Когда, Германия будет датиравать польское с\хоз., лишь в том случае если Польша станет частью Германии. Остаються высокотехнологичные отрасли, но и здесь для начального развития нужна помощь и грамотная валютная политика государства, для выхода на мировой уровень конкуренции. Как видите, при современных инвестициях главное не стоимость рабочей силы, а политика государства. Расчёт всех инвестиций нужно начинать с государственного устройства и с людей которые там сидят. Идеального рынка давно нет, да и был ли он. Поэтому слово либерализация в настоящее время означает бардак, уничтожение экономики.Их давно уже называют на официальных сайтах либерастами, людьми продающими свою страну.

По моему важно не только создавать контролирующие органы ( хоть мы все и против подспудно, а хотим есть натуральные молочные продукты) но важен в данном случае механизм контроля, наименьшая его коррупционность, которая достигает максимума в либеральной экономике. Поэтому в Белоруси можно инвестировать пока средства в экологически чистую продукцию с целью продажи на мировых рынках, конечно если это допустят страны евросоюза и 7-ки.

не вижу смысла в горячих спорах про любые режимы... есть статистика... цифры говорят сами за себя, хотите понять ситуацию изучите отчеты нацбанка,мнение независимых финансовых агенств, отчетность других банков и предприятий страны. Если вы не инвестор, то лично для вас смысла нет, но зачем это афишировать. Инвестировать, опираясь на то что вы пишете недостаточно, когда нет понятия в элементарных вещах. Если вы не понимаете где обман, обманут вас, или даже сами обманетесь. Выскажу вам своё мнение. Инвестирование(3-5-10 лет) в последнюю очередь зависит от экономики,во вторую очередь зависит от политики и в первую ичередь от тенденций общественного развития. Без понимания этого нечего даже и пытаться, лучше пойти к гадалке. Сказал а, нужно говорить и б. Инвестирование, в частности на одноимённой кафедре должно начинаться с понимания существующей реальной ситуации в мире и затем уже выбираються наиболее вероятные тенденции развития. Далее рассматриваються наиболее перспективные технологии, виды деятельности. Затем подбираються наиболее близко удовлетворяющие данным условиям страны по политическому и технологическому развитию. Ну а потом уже начинаеться рассмотрение экономики. Конечно ребята на кафедре инвестиций хорошо перекапывают свою область,мне бы такую энергию , но для более надёжного инвестирования нужно смотреть ширше. Не думаю что это всем понравиться, но может будет полезно. Ввиду политизации с помощью СМИ, да и прочих шор, сделать это будет на кафедре ох как непросто. Беспристранстно делать очень непросто. Из за чего на форуме часто начинаються споры, которые гасяться командно.