Россия или МВФ: кто спасет украинскую гривну от девальвации

[KarantinS]

Россия или МВФ: кто спасет украинскую гривну от девальвации

 

Срочная потребность Украины в заемных средствах для сокращения огромного дефицита бюджета, восстановления объемов золотовалютных резервов и поддержания стабильности курса гривны сегодня более чем очевидна.

 

Рассчитывать только на собственные силы все труднее. Вопрос в том, у кого занять так необходимые экономике деньги и на каких условиях? Однако по этому поводу в украинском экспертном сообществе нет единодушия, одни полагают, что для Украины нет альтернативы кредиту МВФ, другие же считают, что альтернатива всегда есть, в данном случае – это российский кредит. Эксперты разделов "Новости Украины" и "Новости России" интернет-издания "Биржевой лидер" рассмотрели и проанализировали основные аргументы обеих экспертных групп.

 

>>>

[suriforex]

Гривну спасут сами украинцы.Если будут работать а не майданить.Если будут торговать со всеми 4 сторонами света а не делить себя и весь мир на хороших и плохих.Деньги не пахнут и не важно кто им поможет-Китай Катар или Бруней.

[faa1947]

Строго говоря такая задача руководства страны как "стабильность курса гривны" не может существовать в принципе, так как курс валюты любой страны определяется соотношением цен на покупаемые и продаваемые товары. От этой равновесной цены, административными методами может быть изменен курс валюты. Например, РФ до 1998 года проводила политику карренси бод - результатом явился дефолт страны. Это не удивительно, так как целью руководства страны было уничтожение промышленности РФ, что декларировалось в открытую и не скрывая, например вице премьером Кохом. До сих пор в инете можно найти его перлы того времени и совсем свежие.

 

Вытекала эта убийственная стратегия удержания валютного курса рубля из требований МВФ и ВБ и эти требования всегда предъявляются при выдаче кредита странам. С чего бы это?

 

Есть другие примеры.

 

Япония, Южная Корея в недалеком прошлом, а сегодня Китай искусственно держат пониженный курс национальных валют. все названные страны развиваются убыстренными темпами.

 

Причина очевидная.

 

При завышенном курсе валюты выгодно выводить деньги из страны, покупать за бугром товары, импортировать иностранное, продавать за повышенные курсовой разницей цены и выводить за рубеж не только прибыль от добавочной стоимости товаров, но и курсовую разницу.

 

При заниженном курсе все как раз наоборот. Выгодно производить и продавать за бугром, что и наблюдаем - весь мир завален китайскими товарами.

 

Завышенный курс валюты - это чрезвычайно эффективный способ превращения страны в колонию, превращения страны в сырьевой придаток метрополии, превращения страны в рынок сбыта импортных товаров. И уж полная мечта идиота чтоб взяли кредит исключительно на поддержание национальной валюты - этим обеспечивается вывод денег за бугор, а долг остается за страной. И можно просто самозабвенно дербанить, дербанить страну.... МВФ дает деньги на что угодно, развитие демократии, институтов рыночной экономики и всякую другую хрень - но никогда на развитие производств, которые могут конкурировать со странами-донорами МВФ. МВФ исключает какие-либо перспективы для страны по поддержанию курса национальных денег. Дали кредит - загнали по импорту товар - получили национальные деньги - по дешевке скупили валюту - выгнали валюту за бугор. И так до полного перехода национальных ресурсов в руки иностранцев (см. страны бывшего соцлагеря).

 

Я не знаю положение гривны, но курс рубля должен быть почти в два раза ниже текущего. При курсе в 60 рублей начнется интенсивное импортозамещение с ростом российской экономики более 10% в год. В 1998 году после 4-х кратного понижения курса был взрывной рост Российской экономики, инерции хватило до 2002 года!

 

 

Вот экономический смысл "стабильный курс национальной валюты" и выгодополучатели такой политики.

[sln19721]

Я не знаю положение гривны, но курс рубля должен быть почти в два раза ниже текущего. При курсе в 60 рублей начнется интенсивное импортозамещение с ростом российской экономики более 10% в год. В 1998 году после 4-х кратного понижения курса был взрывной рост Российской экономики, инерции хватило до 2002 года!

Хотелось бы уточнить, за счёт чего начнётся "интенсивное импортозамещение" и "взрывной рост Российской экономики"? За счёт двойного удешевления рабочей силы? Покупательская способность населения упадёт в 2 раза. Те самые, "отвёрточные" производства, с иностранными брендами, что создавались в РФ последние годы, они будут поднимать ВВП?

«Сейчас почти вся продаваемая в России бытовая техника в ней же и производится — это 95% стиральных машин, 92% холодильников, 80% телевизоров», — привел пример Тагир Калимуллин, директор по взаимодействию с органами госвласти компании «М.Видео».

http://www.gazeta.ru...2/5405893.shtml

Это так, маленький пример. Возможно, что и идёт на экспорт от этих производств, но ценники внутри страны взлетят...в 2 раза, как минимум, соответственно, и процент реализации...упадёт.

Конечно, если рубль обвалить в 2 раза сегодня, то эта цифра http://www.vestifina.../articles/35672 ещё сократится, отдавать в 2 раза меньше, чем вчера, а про эту армию http://www.rbc.ru/rb...716181557.shtml можно вообще не вспоминать, они "вне рынка".

В общем то, если проводить параллели, то у алкоголиков и наркоманов тоже начинается бурный подъём, после принятия дозы, и инерции хватает для поиска следующей... Ну а какой от этого смысл? Действие дозы всегда заканчивается. И что дальше?

Вот когда http://www.rg.ru/201...dved-anons.html сказка станет явью, то может быть тогда есть какая то выгода?

А в 1998..."ну удачно стопарик прокатил, не вывернуло обратно", но сейчас доза опять потребовалась, "инерция" закончилась...

Товарооборот, а значит и экономический подъём, зависит от покупательской способности населения, но в нашем Государстве, почему то всё делается с точностью до наоборот, и выдумываются разные идеи, для поднятии экономики, типа, "давайте сбросим её с крыши, и она точно полетит"...

[faa1947]

sln19721

 

Очень желательно, чтоб в ответных комментах были содержательные возражения, без ссылок на лебаристическую пустопорожнюю гатету-ру.

 

Факт остается фактом, что очень действенным макроэкономическим механизмом любой национальной экономики является занижение курса национальной валюты.

 

Но в нынешнем положении в РФ имеется и оборотная сторона занижения курса, и в этом я с Вами согласен, что понижение курса национальной валюты - это понижение уровня жизни бюджетников и наемных работников с одновременным понижением покупательной способности. Но одновременно с этим рост поступлений в бюджет. Дефолт - это принудительная защитная мера национальной экономики с очень жесткой по отношению к населению реакцией. Я не призываю к такому шагу и РФ крайне далека от дефолта (в отличии от Украины). Я призываю к планомерному понижению курса, причем очень легко будет измерять правильность такого курса - это уровень критики со стороны МВФ и разного рода сторонников евроинтеграции (у нас их также полно).

 

Но надо понимать, что отсутствует альтернатива возрождению промышленности РФ - это деиндустриализации, по которой РФ прошла огромное расстояние. До 1998 года основным инструментом деиндустриализации был завышенный курс рубля свыше 4 раз. Плюс ГКО со ставкой до 200% позволило разграбить богатейшую страну за несколько лет.

 

Можно почитать работы Глазьева на эту тему. По его словам у РФ имеется потенциал в 300 ярдов ежегодных закупок за бугром, которые можно было бы заместить. Если стать на этот путь, то его можно пройти за 10 лет (если не изменяет память) с ростом экономики более 10%. При таких темпах можно было бы нивелировать отрицательные последствия понижения курса рубля. Например белгородский губернатор считает, что альтернативы понижения курса рубля нет.

 

Все, что мной перечислено, просто доказательство, что либеральная икона "стабильный курс национальной валюты" таковой не является, не может являться целью национальной политики. А в руках МВФ - это оружие, направленное на ограбление страны. В руках правительства, защищающего интересы страны, а не либеральные ценности, это тоже мощное оружие по защите национальных интересов.

[sln19721]

Ссылки, это, что называется, первое что подвернулось. Лень было искать информацию относительно российского экспорта. В целом, ситуация понятна, и для таких стран, как Япония ни каких вопросов не вызывает, промышленное развитие, более чем на высоте. И по поводу стоимости доллара, я в закрытой части приводил свои соображения, что если брать официальный рост инфляции 6%, то сегодняшняя цена бакса, относительно 2003г, должна быть, ориентировочно 50руб. Плавное снижение курса рубля, тоже куда ни шло, что в настоящем времени и делается, сдвиганием "коридора". Вот только с производством туговато...