Наказание пьянице за ДТП: пожизненный срок, конфискация авто или штраф

[KarantinS]

Наказание пьянице за ДТП: пожизненный срок, конфискация авто или штраф

 

После того, как пьяная сволочь сбила на автобусной остановке пятерых сирот, их воспитательницу и её мужа, российские законодатели вдруг вспомнили о людях, начав наперебой называть виды наказания, вплоть до пожизненного заключения для тех, кто совершил ДТП, будучи в нетрезвом состоянии.

 

Можно ли и как победить пьянство водителей за рулем и какие варианты наказания существует в других странах и какие плоды безопасности на дорогах приносят результаты опыта США, стран Евросоюза, разбирались аналитики отдела «новости России» журнала «Биржевой лидер» >>>

[andresmit]

Проголосовал за третий вариант. Крупный реальный срок в колонии строгого режима.

[Allin]

Глубоко поддерживаю.

[Gennadiy777]

Борьба с пьянством это борьба со следствием. Алкоголь обезболивающее (не лекарство т.к. ничего не лечит) для больной души Скажите все больные - да больные, не все но большинство. Гораздо эффективнее развивать в человеке с детства высокую нравственность это гарант того что такое поведение будет недостижимо и не из-за страха наказания. Но это в перспективе и Карабас Барабас будет этому противиться т.к. в этом случае он теряет нити за которые человечка можно дергать. А сейчас адекватное строгое наказание по второму варианту но это ВРЕМЕННАЯ, ВЫНУЖДЕННАЯ мера.

[Hanuman]

Необходима совокупность мер. Начиная от конфискации транспортного средства и запретом на управление при управлении в нетрезвом виде, без последствий. И "закрывать" на реальный срок, как за преднамеренное убийство при наличии жертв.

 

В советские времена читал фантастический рассказ. Суть сводилась к тому, что претендент на получение водительского удостоверения вводился в гипнотический транс. В этом трансе моделировалась ситуация когда он попадал в аварию, управляя транспортным средством и в этой аварии погибала мать. Причем авария была не по его вине. После этого узнав, что мать жива, он с облегчением узнавал сдал ли он экзамен и может ли получить удостоверение. Естественно, права он не получил. К сожалению, у нас так нельзя.

[Чаплин]

Насчет конфискации тема вообще отличная - выпил муж, наказали всю семью. Жена с правами ходит пешочком, наверное слишком мало с мужем воевала, детишки которых она возила по разным кружкам и секциям тоже отдыхают, т.к. не смогли оказать должного воздействия на своего папашу.

А гаишники, наверное, замерли и боятся спугнуть. Не дай Бог не такой жесткий закон примут...

 

Я вообще за то чтобы в законе была минимальная допустимая доза, не ради тех кто с остаточным за руль садится, а ради огромного количества нормальных людей, которые просто в жару хватанули кваску, или элементарно принимают лекарства по назначению врача, и т.д.

 

Уголовное наказание, считаю должно быть если попался второй раз, или сразу при превышении какой-то нормы. На многих сам факт наказания влияет больше, чем тяжесть этого наказания. ДА и не слышал чтобы тюрьма из кого-то человека сделала.

 

Гаишник, отпустивший пьяного, да думаю и вообще укрывший любое нарушение, должен нести наказание в тройном размере. Т.е. причитающееся наказание нарушителю умноженное на 3. Глядишь хоть задумываться будут, а вдруг это подстава.

Изменено 7 октября, 2012 пользователем Чаплин

[Andrej07]

Закон принять конечно будет хорошо, но опять же не даст ли повода сотрудникам ГИБДД увеличить взятки. Было 20-30, станет 40-50. Вот о чем надо подумать.

[andresmit]

Закон принять конечно будет хорошо, но опять же не даст ли повода сотрудникам ГИБДД увеличить взятки. Было 20-30, станет 40-50. Вот о чем надо подумать.

Проблема за проблемой ,вот почему нельзя установить камеры в машинах полиции , как в США. И увеличить наказание за взятку ,например ,чем выше чин тем суровее наказание.

[Чаплин]

Установить то можно, а что толку? Кто будет просматривать потом эти записи, вернее сколько человек для этого будет необходимо привлечь? кто должен за это платить?

[nocturnist]

в США это идет за счет налогов. Так что ответ сам напрашивается - платить будем мы - рядовые граждане. Там и порядок на счет этого что менталитет другой. Для них "сдать" другого означает сделать этого человека лучше, измениться и больше так не поступать. У нас несколько иная ситуация.

[Hanuman]

Вот именно в нашем менталитете если видишь пьяного садящегося за руль, то думаешь как же я "СДАМ"? Это кем же я буду? Доносчиком, никогда! А то что через пять минут выезжая со двора он может сбить твоих же близких, об этом не задумываешься. Привыкли мы, а может и приучили, жить по понятиям а не по законам. Мы всегда, находим для себя отговорки: Этот отмажиться у него бабла не меряно, а у этого "крыша" салидная и так далее. Мы сами не верим в законы нашей страны. Вроде бы мелочь, но как много из нас переходит дорогу на красный свет или в не положенном месте. И даже не задумывается, что нарушает ЗАКОН. Ну это же мелки закон, не такой важный можно сделать исключение и не исполнять его.

 

Человек садясь за руль, зачастую забывает, что это средство повышенной опасности. И соответственно, и ответственность должна повышаться. Не только перед законом но и перед самим собой. Принимаешь лекарства, которые могут повлиять на твое самочувствие, будь добр не садиться за руль. Жарко, попей не квасу натурального брожения а минералочки. Если ты думаешь и заботишься о своем самочувствие, то задумайся и о людях которые окружают тебя.

[Andrej07]

Установить то можно, а что толку? Кто будет просматривать потом эти записи, вернее сколько человек для этого будет необходимо привлечь? кто должен за это платить?

Для просмотра тоже найдутся люди, только опять же взятки увеличятся , с тем кто смотрит тоже надо поделиться за молчание.

[Andrej07]

В других странах борьба со всем этим такова, то что у нас называется "стукачить" у них исполнить долг перед родиной и еще получить деньги за это. Но если у нас ввести такое, как бы опять все не перевернулось. Пример: Затаил зло на соседа, пошел оклеветал его и получил свой гонорар. Или что-то типа того.

[Чаплин]

Установить то можно, а что толку? Кто будет просматривать потом эти записи, вернее сколько человек для этого будет необходимо привлечь? кто должен за это платить?

Для просмотра тоже найдутся люди, только опять же взятки увеличятся , с тем кто смотрит тоже надо поделиться за молчание.

А можно узнать откуда возьмутся люди?

Представьте что надо просмотреть видео как минимум 8 часов с каждого экипажа, т.е. для просмотра одного видео нужен один человек на полный рабочий день, а с учетом, что взятки можно брать и за пределами машины, то надо на каждого члена экипажа повесить камеру, экипаж как минимум 2 человека...

[20Roma]

Здорово, конечно же, всех как всегда у нас принято, под одну гребенку. Если у нас одна блатная мразь, налетела на перекресток слегка поддатая и не справилась с управлением, унес 5 человек на тот свет, посадили, сидит по максималке. Так на том перекрестке это уже 3-я трагедия с жертвами. И что, все водители сволочи, всех сажать и отбирать чуть-что права. А власть обещала, оборудовать эту остановку специальными преградами и т.д. Прошло 3 года и никто, ничего не сделал.

А наши пешеходы, ведь они каждый день бросаются под колеса, как на амбразуру, не думая, что это машина и она может покалечить на всю жизнь, его физически, а водителя фактически. Могу сказать из собственного опыта, вся система ни к черту не годится. Менять надо все и всех на корню. Остальное это полу-меры, всякие крайности, которые ничего не изменят.