Пособие по безработице: поддержка тунеядцев или помощь нуждающимся?

[Andrej07]

конечно могут быть злоупотребления с использованием денег по пособиям для безработных. Но все же многим они реально помогают, особенно, когда идут повальные сокращения.

уже доказано соц помощь делает только хуже, но правительству нужна паршивая статистика

[faa1947]

А при социализме пособий по безработице не было - ТАК КАК НЕ БЫЛО БЕЗРАБОТИЦЫ.  На 100%  было реализовано право на труд, даже ценой самых разных издержек.

[Олег Ярославович]

Пособие по безработице должно быть, так как существует деление людей на сильных и слабых. А слабым нужно помогать.

 

Вопрос в том, чтобы правильно определить границу, за которой помощь превращается в стимул для тунеядства...

 

Отсутствие безработицы абсолютно не является показателем справедливости общества - в любом рабовладельческом обществе, да и в той же фашистской Германии, тоже не было безработицы... 

[Lizzy]

Вы просто не представляете жизнь в крохотных городках, поселках.. Где на весь поселок населением, скажем, 5-10 тысяч, одно градообразующее предприятие. И вот там сокращение. И все. Работы нет никакой. Люди с высшим образованием готовы дворниками работать, но все места заняты. Вот тогда пособие по безработице - единственный шанс не умереть с голода пока найдется хоть какая-то работа. так что меня порадовала новость об увеличении пособия: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/17101_30112016/

Изменено 30 марта, 2017 пользователем Lizzy

[benralectri]

Я хочу хорошо жить - работаю, хочу жить в хорошем обществе в хороших условиях - официально работаю. Доить страну - не уважать себя, ломать будущее своим детям. 

[Mozan]

То что я сейчас скажу наверное слишком утопическая идея, но ведь каждая ситуация индивидуальна. И если всех под одну гребенку заводить, то порядка вообще не будет. Я думаю что у каждого есть в окружении человек, который просто ничего не хочет делать, ни учиться, ни работать. Он все время ищет пути, чтобы получить желаемое не напрягаясь так сказать и прочее. С точки зрения экономики содержать такого человека просто невыгодно. Но возьмем другой случай, когда люди остаются без работы в среднем возрасте или какая-то специальность теряет свою актуальность. И люди не владеют знаниями, чтобы реализовать себя в другой сфере, что тогда? Конечно в этом случае им приходится трудно, особенно если есть семья и в этом случае на мой взгляд должна быть не только фин поддержка, но и помощь государства по трудоустройству или обучению новой профессии, хотя бы минимальная.

[Slyperral]

Это очень непростой вопрос, потому что у каждого человека могу быть разные обстоятельства из-за которых он остался без работы. Конечно же в идеале я бы не стал поощрять тех, кто просто ничего не хочет делать и при наличии нормального физического и психического здоровья просто не идет на работу, потому что предложенные варианты не слишком хороши или прибыльны. Но если человек остался без работы из-за сокращения рабочих мест и прочих неблагоприятных экономических событий, то государство должно его поддержать до тех пор пока человек снова не найдет работу и что в этом случае важно на мой взгляд, работу соответствующей квалификации. Потому что трудно с поста инженера перейти на уровень менчейдазера какого-то и при этом чувствовать себя нормально. Может быть звучт немного утопично, но таково мое личное мнение.