Париж 1968 и Москва 2012: повторит ли Путин судьбу де Голля

[KarantinS]

Париж 1968 и Москва 2012: повторит ли Путин судьбу де Голля

 

Май 2012 года в Москве прошел под знаком массовых акций протеста, противостояния властей и оппозиции. С чем только не сравнивают эти события эксперты и аналитики, какие только яркие параллели и аналогии не приводятся в СМИ – с революцией 1917 года и ситуацией в царской России, «украинским майданом», даже с Ливией и «арабской весной». Между тем, отмечают эксперты Masterforex-V, нынешняя российская ситуация более всего напоминает «красный май 1968 года» во Франции, со всеми вытекающими из него последствиями для тогдашнего президента страны Шарля де Голля. Подобные параллели тем более уместны, что к жизненному опыту этого самого знаменитого француза ХХ века явно неравнодушен Владимир Путин.

 

Наконец, о Путине часто говорят, что он является для России тем, кем был де Голль для Франции. Конечно, все исторические параллели условны, а сравнения хромают. Мир не стоит на месте, всё и все меняются и изменяются. И все же параллели между Парижем-1968 и Москвой-2012, де Голлем и Путиным напрашиваются сами собой. А если это так, то где гарантии, что мы не станем свидетелями русского «Красного Мая»? >>>

[Влад59]

очень интеесная аналогия,подмеченная мной лет 7 назад. Но - совсем в другом контексте.

Де Голль -слил колониалную державу Франция.

Слил протест француской армии.так же как путин распустил Российскую.

Еще аналог -Чечня. А там -Алжир.

Теперь - вся Россия Чечня, а там -вся Франция Алжир. Но сравнивать их дальнейшую судьбу -ИМХО не корректно.

Де Голля -кажется уважали.

[Gaura108Nitay]

Каким образом можно провести параллели между ними?

Открыто противостоящий мировой экономической системе Де Голль, который в феврале 1965 г. публично объявил об отказе Франции от использования доллара, как средства расчетов, и тогда же заставил США добровольно-принудительно обменять на золото 1,5 миллиарда долларов. На него было совершено 30 покушений, подумайте кто организовывал их, если он имел чрезвычайно высокий авторитет у граждан Франции. Неудачи покушений вызваны тем, что он лично создал самую лучшую в мире службу безопасности, состоящую из суперпрофессионалов и причем сам был военным. Тогда его устранили просто, но очень красиво: восстание студентов и профсоюзов.

Кстати, обратите внимание, какими «серьезнейшими» причинами было вызвано это восстание: недовольством студентов старинными «механическими» методами преподавания и рядом бытовых конфликтов с администрацией университета.

Теперь Путин, который в теме и никогда не противостоял людям управляющим мировой экономикой. Да и как он будет это делать, если его туда они и назначили и поддерживают. Те кто противостоит, их сливают очень быстро и конкретно по отработанной технологии, в последнее время примеров масса: Ирак, Египет, Ливия ...

[All777]

Статья содержательная, с выводами и анализом. Но есть еще видимо некоторые объективные закономерности, присущие развитию общества в целом.

Плюс попытки 3 - х сил влияния на эти закономерности. Вряд ли и сама история в будущем сможет дать объективную некоторым событиям и личностям.

Все оценки будут зависеть на 90 % от политического курса в конкретном будущем, и на 10 % от симпатий и убеждений самого историка.

Горбачев развалил СССР? Да! Горбачев развалил КПСС? Да! В чем больше негатива и позитива?

Ельцин зародил демократию? Да! Ельцин дал разграбить Россию? Тоже ДА! Вопрос тот же, что такое хорошо, и что такое плохо.

Путин остановил развал России? На время Да! Путин придушил демократию? Придушил.

Кто, кроме них самих может знать все обстоятельства, повлиявшие на принятие судьбоносных решений?

Судьба их памяти в руках историков.

Я не знал Ленина, но на утренниках гордо декламировал: "Делу Ленина верны!"

Мой сын тоже не знал Ленина. А ему, что Ленин, что Тутанхамон - артефакты истории.

[ermax80]

За всеми оценками стоят конкретные люди. Другие конкретные люди накладывают фильтр цензуры на эти оценки. В СМИ попадают только те оценки, которые нужны элите. Нужны для манипулирования обществом в своих интересах. А это значит, что в разные времена популярные оценки и параллели будут разными. Путин будет и героем, и тираном, и кем-нибудь еще. Но каждый человек может иметь свое мнение, которое тоже может меняться со временем . Жизнь не стоит на месте.

[ellano]

да не будет никогда Путин де Голлем. Масштабы не те. Путин по большому счёту ничем не отличается от обычных российских доморощеных олигархов. Он газ себе прибрал к рукам.

[Andrej07]

Путин не идет против США. Де Голь тот человек , который резко отрезал все отношения с Америкой , забрав Французское золото и отдав их зеленые фантики.

[sergeyprit]

Да похоже, но все же как историк могу сказать, что здесь сами последствия могут быть похожи, а вот сама революция непосредственно разная как вот в России и Франции, или же в какой то другой стране, и как заметно сегодняшнюю революция, не похожа ни на одну русскую, как по продолжительности, так и по самой структуре.

[Влад59]

очень интеесная аналогия,подмеченная мной лет 7 назад. Но - совсем в другом контексте.

Де Голль -слил колониалную державу Франция.

Слил протест француской армии.так же как путин распустил Российскую.

Еще аналог -Чечня. А там -Алжир.

Теперь - вся Россия Чечня, а там -вся Франция Алжир. Но сравнивать их дальнейшую судьбу -ИМХО не корректно.

Де Голля -кажется уважали.

Еще Путин возможно должен "проявить" и слить Командно Административную систему в РФ.украине и Беларуси. Ибо по Украине видно -что сделать это иприйти к народовластию -очень тяжело.