Сербы и россияне в период распада СФРЮ и СССР: так ли случайны несовпадения?

[KarantinS]

Сербы и россияне в период распада СФРЮ и СССР: так ли случайны несовпадения?

 

 

В нынешнем году исполняется 20 лет не только с момента распада СССР, но и Югославии. Распад государства - это форс-мажор для инвесторов. Какие уроки можно извлечь из 20-летней истории, чтобы не повторить чужие ошибки при инвестициях в ту или иную страну, которая вдруг будет втянута в гражданскую войну, а затем распадется?

 

читать полностью

[muren]

Фильм "Свергая диктатора" о первом опыте применения оранжевого сценария в Европе. Много подробностей и деталей перехода от теории к практике в Югославии.

 

http://www.youtube.com/watch?v=eKi7O_a5a6A&feature=related

[Tiv-57]

В целом и в общем со статьёй согласен.

Но позвольте остановиться на некоторых моментах… и прокомментировать некоторые цитаты… Не с целью банальной критики, а для того чтобы поглубже вникнуть в проблему…

 

«...уйти от упрощенной мифологии тех драматических событий»

Да, да…

 

«Проблема заключалась в том, что самая крупная советская республика в силу именно этого была практически начисто лишена экономической и политической самостоятельности, в РСФСР были наименее развитые республиканские госинституты: она единственная до 1990 года не имела своей Компартии, КГБ, Академии Наук, Совмин РСФСР управлял только 7% экономических ресурсов, остальные находились в союзном управлении, только ее территория уменьшалась в пользу соседних союзных республик (за время существования СССР она уменьшилась примерно на треть.»

А ведь это действительно проблема. Огромная, глобальная проблема для Советского Союза! Только не надо думать, что это получилось как бы «случайно», «само собой так вышло» Нет! Ничего подобного! Это была заложена мина замедленного действия, и когда надо было (нашим «друзьям») – тогда она и взорвалась.

 

«К тому же в СССР представители республик в Беловежской Пуще 8 декабря 1991 года договорились...»

Ага… Договорились они…

Наплевав на мнение народа!

По сути – предатели и изменники Родины! Трибунал по ним плачет…

Это вообще отдельная болезненная тема…

 

«А с другой стороны, как должна была реагировать центральная власть на односторонние декларации о независимости своих составных частей? Неужели у нее нет права на защиту своей территориальной целостности?»

Правильные вопросы. И пример с Фолклендами уместен…

 

«Вмешательство третьих сил»

Вот... подходим к сути…

 

«речь должна идти не только о прямолинейной злонамеренности западных стран, но и об их неумелом вмешательстве в гражданскую войну, продиктованном желанием остановить кровавые этнические чистки, о той самой простоте, которая, как известно, хуже воровства»

Честно говоря, это умилило: «неумелом вмешательстве» и «желанием остановить кровавые этнические чистки». Какие великодушные и жалостливые ребята! ну просто душечки!

Наверно поэтому они осуществили варварские массированные бомбардировки, под замес и многих конкретных гражданских объектов в том числе, в результате которых погибло очень много людей, уцелевших после «кровавых этнических чисток»…

 

Далее вообще следует повторяющаяся два раза в статье фраза, с которой категорически не согласен!

«…с окончанием холодной войны»

Да где же это видано, чтобы она закончилась???

К сожалению, эта война идёт полным ходом! Более того – её сила и мощь только увеличилась!!! А то что уже не так явственно и открыто – так это она перешла в другую фазу и ведётся теперь несколько иначе, я бы сказал – изощрённее.

 

И далее в статье правильно говорится о задачах, которые ставили перед собой Евросоюз и США… Для США это вообще была «прекрасная» возможность показать всему миру, «кто в доме хозяин», и они с жадностью поспешили ею воспользоваться… да – подставляя Евросоюз и получая свои политические и экономические дивиденды. Но уж чем они меньше всего руководствовались, так это «желанием остановить кровавые этнические чистки»

 

«Не случайно США отводили СФРЮ роль ледокола социалистического блока.»

Не случайно!

 

«Так что, Запад несет не меньшую ответственность, чем ее непосредственные участники»

Он несёт бОльшую ответственность!

Потому что да – именно « … развязал руки… ожесточили и радикализировали…. подстегнули, стимулировали националистов всех мастей…»

 

«А все потому, что все задействованные в конфликте страны исходили, прежде всего, из своих политических интересов, а потом уже – примирения сторон. При таком подходе шансов на мирное решение сложнейшей югославской проблемы практически не было»

Про что и речь.

 

«Все это, кстати, заставляет с большим сомнением относиться к тому, что США, Франция и Великобритания пытаются сегодня делать в Ливии.»

А у вас что – ещё остались какие-то сомнения??? Тогда мы идём к вам!))

[sergeyprit]

Случайности редко бывают, а совпадение не просто так было. это еще раньше намечалось.