Имперские планы Польши: миф или реальность?

[KarantinS]

Имперские планы Польши: миф или реальность?

 

Есть ли у современной Польши имперские амбиции? Безусловно, есть. И это, кстати, невыгодно отличает ее от других Восточноевропейских стран, тех же Чехии, Словакии или, например, Венгрии. Закономерно может возникнуть вопрос: а почему это отличие невыгодно для Польши? Ответ на него прост и очевиден: в угоду имперским интересам приносятся экономические, а это, в наши дни, очень дорогое удовольствие, которое не могут себе позволить даже такие крепко стоящие на ногах государства как Германия.

 

В чем же проявляется имперская политика Польши?

[vak-308]

Ничего удивительного что такие страны как Польша, Турция, Россия стремятся стать сначала региональными лидерами,а после международными. Это обусловлено историческими фактами, в каждой из этих стран есть люди призывающие восстановить великую Речь Посполитую, Османскую империю, корону Российской империи. Таких амбиций нет ни у "Великой Беларусси", "Великой Украины", "Великой Чехии", потому что таких империй не было.

[Гость арлекин]

конечно есть. но насколько они обоснованы? и чем это заканчивалось для самой польши?

[Вячеслав 75]

Польшу всегда называли "несостоявшейся империей". Таковой она и останется: претензий много, а результат - нулевой.

[Гость alkonost]

Большая ошибка, если не надругательство - похороны лапотника в усыпальнице королей. Осознание этого изменит жизнь поляков к лучшему.

[Гость Алесь]

Автору следовало бы глубже изучить некоторые вопросы, о которых идёт речь в статье, прежде чем писать ерунду. В первую очередь это касается статуса карты поляка в Беларуси: уже огромное количество граждан Беларуси получили карту поляка, несмотря на протесты властей (во главе с Лукашенко), и пользуются соответствующими льготами в Польше!

[Гость Алесь]

И ещё один "ляп" (простите за выражение): "В период подготовки к президентским выборам-2011,..." так называемые президентские выборы в Беларуси были не 2011-м, а в 2010-м году (19декабря)!

[Гость Алесь]

Но, если закрыть глаза на допущенные автором ошибки, то в целом с идеей статьи я согласен. Польша, безусловно, претендует на региональное лидерство - в первую очередь среди стран, входивших в состав Речи Посполитой (сегодняшняя Литва, Беларусь и Украина). И за это Польшу упрекать нельзя.

[Вячеслав 75]

Но, если закрыть глаза на допущенные автором ошибки, то в целом с идеей статьи я согласен. Польша, безусловно, претендует на региональное лидерство - в первую очередь среди стран, входивших в состав Речи Посполитой (сегодняшняя Литва, Беларусь и Украина). И за это Польшу упрекать нельзя.

А почему тогда Австрия или, тем более, Венгрия не претендуют на лидерство среди стран, когда-то входивших в состав Австро-Венгрии? Их бы тоже за это никто не упрекнул бы. Просто они адекватно себя воспринимают и не хотят выглядеть глупо.

[$merin]

- Изменено 2 апреля, 2011 пользователем $merin

[Гость Алесь]

Но, если закрыть глаза на допущенные автором ошибки, то в целом с идеей статьи я согласен. Польша, безусловно, претендует на региональное лидерство - в первую очередь среди стран, входивших в состав Речи Посполитой (сегодняшняя Литва, Беларусь и Украина). И за это Польшу упрекать нельзя.

А почему тогда Австрия или, тем более, Венгрия не претендуют на лидерство среди стран, когда-то входивших в состав Австро-Венгрии? Их бы тоже за это никто не упрекнул бы. Просто они адекватно себя воспринимают и не хотят выглядеть глупо.

Но стремиться то никто не запрещает! Конечно, пока у Польши ещё маловато возможностей, экономика ещё не очень мощная (хотя уже даже сейчас она является лидером по ВВП и средней зарплате в регионе), но главное динамика - посмотрите какими темпами растёт польская экономика (даже во время кризиса не скатилась в рецессию, в отличие от большинства стран Европы и мира)!

[Гость Алесь]

Хотя, я лично против любых империй: и против Российской, и против Американской, Британской, и даже против Польской Речи Посполитой (хоть эта страна мне ближе). Нужно признавать право малых стран на самоопределение. Кстати, в компактных, небольших странах и легче наладить эффективную систему управления, и создать условия для роста экономики (в качестве примеров тому можно привести Швейцарию, Нидерланды, карликовые Люксембург, Лихтенштейн, Монако, "азиатские тигры" Сингапур, Гонконг, Тайвань, Южная Корея). К тому же, инициаторами большинства войн (особенно мировых) являются как раз империи или страны с имперскими амбициями.

[Longbow]

Польша-плацдарм Вашингтона и Лондона в геополитической игре против России. Тот кто добрался до руля знает: жми на педальки по инструкции, громче кричи в сторону России, высунувшись в окно, вставляя палки в колёса, глядишь и ВВП не упадёт как в Греции, дадут ещё порулить.

[Marall]

Хотя, я лично против любых империй: и против Российской, и против Американской, Британской, и даже против Польской Речи Посполитой (хоть эта страна мне ближе). Нужно признавать право малых стран на самоопределение. Кстати, в компактных, небольших странах и легче наладить эффективную систему управления, и создать условия для роста экономики (в качестве примеров тому можно привести Швейцарию, Нидерланды, карликовые Люксембург, Лихтенштейн, Монако, "азиатские тигры" Сингапур, Гонконг, Тайвань, Южная Корея). К тому же, инициаторами большинства войн (особенно мировых) являются как раз империи или страны с имперскими амбициями.

 

Сейчас и так в мире катаклизмов хватает, надеюсь, что в Европе все же войн не будте