Можно ли победить терроризм: суть, уроки и исторической опыт

[KarantinS]

Чтобы побороть явление, нужно понять его суть, через которую проанализировать исторический опыт успехов, ошибок, просчетов, ибо если история не учит, она повторяется снова и снова. Буря эмоций после теракта 24 января 2011 г. в московском аэропорту «Домодедово» слегка улеглась, завершились положенные в скорбном случае траурные мероприятия, непереносимая боль от ужаса произошедшего немного отступила или ушла в глубину. Время от чувств перейти к разуму, чтобы разобраться в вопросах кто, когда и почему прибегает к терактам? Есть ли в мире эффективные меры борьбы против террора, продолжающегося с немногочисленными перерывами последние десятилетия?

 

Террор, да не тот: отличается ли современный терроризм от актов народовольцев, эсеров?

 

читать далее

[hedin75]

По моему, в статье отсутствует важнейший момент - поддержка террористов "из-за кордона". В случае Российской Империи - от англичан, у нас на Кавказе - целый фронт "цивилизованных стран" + турки + самые разные радикальные исламские международные движения (все ли они самостоятельны?)...

Соответственно, борьба с терроризмом должна также включать комплексную внешнеполитическую составляющую - от улучшения отношений до симметричных действий с участием "Меркадеров".

[Yuraz]

Один способ достаточно экзотический , которым достаточно успешно боролась Англия может и сейчас борется

 

Англичане заворачивали мертвых теppоpистoв шaxидoв в свиные шкуры и хоронили так, естественно придав сам факт широкой огласке

как известно в таком виде Аллax не принимает.

 

но хоронить терpoристoв в неизвестном месте..

 

Казалось бы ерунда для тех кто не понимает восток , иcлam,

если шaxид, будет это знать - его смерть становится бессмысленной для него самого.

Ведь AЛЛАX его не примет!

---

Меры должны быть комплексные

их должно быть очень много!

 

Социальные меры тут не при чем.

 

Мир был поделен достаточно давно, есть страны с большими ресурсами есть с малыми

есть проблема исламизация европы. Европе это сейчас не нравится. И она начинает принимать какие то меры.

Но похоже немного опоздала.

 

Есть мир другой которые США и Европа не сильно хорошо понимает не считая отдельных образованых людей

Если на минут у представит ьчто терроризм захлестнет мир даже если представить, что они прийдут к власти

в ряде стран, то понятно что они нечего не смогу сделать они не умееют созидать

они будут заточены только под уничтожение ибо ничего другого они не будут уметь делать!

Как в свое время на Кавkaзе абреки промышляли примитивным разбоем

набегами на соседей - тем и жили. Это обычная история которую просто нужно знать!

Это в крови , это впитано с рассказов дедов отцов прадедов. Там не в почете чабан - там в почете воин на коне!

Человек мирно пасущий отару овец у них не вызывает уважения! Даже слово это у них оскорбительное.

Как быть в такой ситуации ты хоть создай ему супер условия ему понятней криминальный метод добычи ресурсов!

Раз они прекрасные воины, они идеально будут служить в армии. Работать в охране,

социально можно занять так.

---

 

Кстати из комплексных мер.

 

Первое что нужно отсекать, это финансовые потоки.

может показаться странным такое предложение, но это самая первая мера и самая действенная.

Ведь как ни крути миром правят деньги. На форуме трейдеров это должны как никто другой - понимать прекрасно!

[aetfa]

Ведь как ни крути миром правят деньги.

именно, поэтому нужна работа внутри этих терор. организаций, однако все упирается и в банковскую тайну тоже

[prokoppoloUA]

кстати а какие условия выдвинули "террористы" при взрыве в аэропорту?

по-моему никто никаких условий не озвучивал...

и ответственности никто на себя не брал

а какой смысл делать анонимный теракт?

[wolf82]

Есть такой фильм - "дух времени" называется. На мой взгляд, автор правильно заметил - терроризм дорогое удовольствие. Только не развил эту мысль. За "святую идею" автомат не дадут, даже коробку патронов не подарят. Может нужно было начать копать с того, а кому это выгодно? У чеченских боевиков были наши АК - откуда??? 11-е сентября: каким образом допустили похищение (если мне память не изменяет) 5!!! самолетов - это не запорожец под подъездом! Почему пираты Сомали (может это неудачный пример, все-таки пираты) в соседних государствах строят себе дворцы - об этом тоже "не принято" говорить. Каким образом в Москве, по которой без паспорта ходить не рекомендуется, зашел в АЭРОПОРТ!!! террорист - смертник обвешенный неплохим боевым арсеналом. Случайность - ему повезло??? О каких социальных мерах, политических проблемах, и "законных методах борьбы" идет речь??? На мой взгляд, все предложенные пункты в голосовании - утопия.

P.S. Главный террорист - это правительство. По телевизору показывают исполнителей, мол "это все он, а я не виновата" и спихивают на мусульман. А никто не заметил, что последние, как минимум, 10 лет целенаправленно травят друг с другом христианский мир и мусульманский? В мире, как и на Форексе, нет случайностей - все закономерно. Террористические акты в том числе - и причину этого явления можно объяснить одним словом. Угадайте каким?

ИМХО

Изменено 31 января, 2011 пользователем wolf82

[ludus]

Конечно, терроризм современной эпохи это результат деятельности спецслужб. Прежде всего - США.

Ближняя цель - "оздоровление экономики" в серии локальных войн, поводом для которых служат терракты, как это было после 11 сентября.

Дальняя цель - создание полицейского государства. Благодаря запугиванию собственного населения, властям США уже удалось получить его согласие на очень значительное ограничение политических, гражданских свобод.

 

Российские спецслужбы действуют по аналогичному сценарию. В этом их интересы "государства российского" совпадают с интересами США. Поскольку люди, довольные проводимыми в России реформами живут только в телевизоре, надо очень сильно напугать население, чтобы оно поддержало существующую власть.

Взять например взрыв в аэропорту Домодедово. Кто извлек из него выгоду?

Взрыв случился как-раз накануне форума в Давосе. И президент Медведев заявил официально, что целью этого взрыва было - сорвать его поездку в Давос. Но террористам это не удалось, и Медведева встретили как героя. Так кому же оказался выгоден этот взрыв - неизвестным террористам, или все-таки известному президенту?

 

Применительно к России, как к многоконфессиональному государству надо отметить еще один важный момент. Назойливая реклама христианства и попытки де факто превратить его в гос. религию, неизбежно вызывают межконфессиональные конфликты. И то, что в обсуждаемой статье, мнение христианского священника подается как мнение ОДНОГО ИЗ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЦФО! (Это в светском то государстве!) - Это печальная иллюстрация к существующей проблеме.

(Я уж сошлюсь тут на советский период, когда не то что терроризма не было, но большинство граждан РСФСР и СССР просто не волновал вопрос различий национальных и религиозных. Хотя после февральской революции 1917, вопрос стал не менее остро, чем сейчас. То есть проблема то решаемая, и именно у нас есть опыт.)

 

В целом же обзор мнений этих деятелей ЦФО РФ показывает, насколько сильна разруха в головах у представителей существующей власти.

Так что перспективы у нас печальные. Террористические акты будут продолжаться до тех пор, пока это выгодно существующей власти - и российской и международной.

[sss17]

Порадовало мнение депутата - Запереть всех по квартирам и никуда не выпускать. Дошел до остановки - шмон, зашел в магазин - шмон, зашел на вокзал - шмон. Если фотка не старая то этому депутату еще в детский сад ходить надо. По крайней мере мозги у него на том уровне. И создается впечатление что никто их них статью не читал или не понял про что в ней написано.

[Grif]

Думаю, что корни всё-таки лежат в социальной сфере...

Рождается не террорист, а ребёнок. И от того какое у него детство и какие родители и окружение, вырастает потом человек...

Коль худо на его Родине - будет он менять её к лучшему, как он видит...

Ну а видение, конечно, вкладывают родители...

Менять надо социальное устройство всего мира!!!

Ну а отклики в статье напоминают отклики бойцов, но никак не воинов или полководцев...

[Хитч]

По поводу 11 сентября, очень рекомендую посмотреть фильм "Эншпиль". К стати запрещенный в США. (это в стране со "свободным словом"). А после ознакомления с другими фильмами этой серии, стало много проеснятся, да и складывается "мозаика" легче.

 

Седня с женой говорили про события в Египте. Я провел "Trendline" между несколькими "точками".

1. США.

2. НАТО.

3. Египет.

4. Иран.

5. Суэцкий канал.

 

 

Моя жена усмехнулась. Но когда в новостях сказали, что Обама посоветовал Мубарэку добровольно сложить полномочия.... моя Прелесть смотрела на меня как на провидца. :rolleyes:

[jr-72]

>>>

 

Исповедь эко-убийцы.zipИсповедь эко-убийцы.[/b]zip]

[jr-72]

>>>

 

Исповедь эко-убийцы.zipИсповедь эко-убийцы.[/b]zip]

 

Пока существует ИМПЕРИАЛИЗМ - будет террор по отношению тех стран, которые не подчинены к этой ИМПЕРИИ, чтобы завоевать их... а ИСЛАМСКИЙ ТЕРРОРИЗМ - это удачно смоделированная маска, чтобы скрыть истинное лицо заказчика... У террориста нет религии и хватит обливать ИСЛАМ грязью. С таким же успехом, если бы какая-та империя была бы не христианского направления, а исламского или буддистского или ... возможно представителей другой религии отличный от религии ИМПЕРИИ сделали бы маской для своих злодеяний...

[Хитч]

Ну вообще то, насколько я имел возможность читать Академию, ни кто сам Ислам грязью не поливал. Мало того, я как православный человек могу привести кучу фактов об величии Ислама и тех народов, которые его проповедуют. Однако в Мусульманских странах периуд "средневиковия" очень уж затянулся. И если Хрестианский мир от мракобесья уже давным давно избавился. То в таких странах как Пакистан, Афганистан и Алжир и Тунис он процветает буйным цветом. Тем самым тормозя величайшую Исламскую культуру. Достаточно вспомнить, что современная математик, физика, астраномия, медецина, изобразительное искуство не то что зародились на Востоке, но обогатились в огромнейшей части.

И все это зарубили те, кто превратил Веру в способ наживы.

[kol25]

Ну вообще то, насколько я имел возможность читать Академию, ни кто сам Ислам грязью не поливал. Мало того, я как православный человек могу привести кучу фактов об величии Ислама и тех народов, которые его проповедуют. Однако в Мусульманских странах периуд "средневиковия" очень уж затянулся. И если Хрестианский мир от мракобесья уже давным давно избавился. То в таких странах как Пакистан, Афганистан и Алжир и Тунис он процветает буйным цветом. Тем самым тормозя величайшую Исламскую культуру. Достаточно вспомнить, что современная математик, физика, астраномия, медецина, изобразительное искуство не то что зародились на Востоке, но обогатились в огромнейшей части.

И все это зарубили те, кто превратил Веру в способ наживы.

 

 

Да дело не в исламе , а как его преподают. Если для Кавказа русские являются захватчиками и оккупантами , то идеи радикального ислама там дадут буйные всходы.А в том же Пакистане, и т.д население больше чем в России и им просто необходимы новые земли и ресурсы , а закончится все это ,когда радикальные исламисты почувствуют силу России . А с такой коррупцией ,с экономическим отставанием, моральным упадком российского общества,с низкой рождаемостью скорей всего не скоро.МОЕ ИМХО.

[ludus]

Ну вообще то, насколько я имел возможность читать Академию, ни кто сам Ислам грязью не поливал. Мало того, я как православный человек могу привести кучу фактов об величии Ислама и тех народов, которые его проповедуют. Однако в Мусульманских странах периуд "средневиковия" очень уж затянулся. И если Хрестианский мир от мракобесья уже давным давно избавился. То в таких странах как Пакистан, Афганистан и Алжир и Тунис он процветает буйным цветом. Тем самым тормозя величайшую Исламскую культуру. Достаточно вспомнить, что современная математик, физика, астраномия, медецина, изобразительное искуство не то что зародились на Востоке, но обогатились в огромнейшей части.

И все это зарубили те, кто превратил Веру в способ наживы.

 

Странно как-то. Зачем судить о нравах и обычаях востока. Достаточно того, что их эти обычаи устраивают. Это мне напоминает одну из обсуждавшихся статей, где было сказано что США воюют в Афгане "за демократию". То есть методами насилия извне, устанавливают власть народа?!!

Пусть себе живут, как им угодно.

 

Проблема в другом. Под действием этих "средневековых" законов они умножаются, а "христианский мир" вымирает. Вероятно оттого, что избавился от средневековых предрассудков.