Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»
Внимание: для входа на форум используйте e-mail вместо ника, пароль остаётся прежним. Если вы забыли свой e-mail пишите в техподдержку ( MFadmin@bk.ru )

«Афганский» выбор: выиграет или проиграет Россия от сотрудничества с НАТО?


  

33 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой оптимальный шаг может выбрать Москва по отношению к НАТО:

    • * полное сотрудничество с НАТО (продавать оружие, посылать войска, обучать специалистов), расширяя свое влияние в мире
      5
    • * частичное сотрудничесво с НАТО: борьба с наркоторговлей, продажа оружия, но никогда не посылать свои войска на чужие сражения;
      23
    • * поддерживать только политические взаимоотношения, не расширяя сотрудничество. НАТО враг.
      5


Рекомендуемые сообщения

Вернется ли Россия снова в Афганистан? Если да, то когда и в каком качестве? И, главное, зачем? Эти вопросы сейчас волнует многих, а скоро, возможно, они заинтересуют всех.

 

Почему данная проблема стала актуальна именно сегодня?

 

читать далее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Американцы планируют уйти из Афганистана, в котором завязли в продолжительной, не имеющей окончания, войне. Уходя из Афганистана, они намерены передать бремя бесконечной войны России. Как только российские части, пусть ещё в незначительном количестве, ввяжутся в афганскую бойню, Россия будет объявлена врагом Аль-Каиды, как были объявлены этими врагами Америка, Англия и Франция. "

 

 

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/885/11.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Встреча будет важной возможностью углубить и расширить политический диалог и практическое сотрудничество между членами Совета Россия–НАТО и укрепит общую безопасность.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю, что РФ должна полностью сотрудничать с НАТО, как это не покажется странным.

Если верить прогнозам по экономическому росту Китая, и конкуренцию с США, то роль мирового лидера на Евразийском пространстве поставит РФ с её територией под удар Китаю. Тем более учитавая постоянные территориальные претензии со стороны

Китая, и уже не раз проводимую попытку РФ сгладить отношения сдачей тарриторий.

В истории Россия уже вставала преградой на пути монголов в Европу, история может повториться снова, пусть меня даже упрекают в моих мыслях, но стратегически, все может выглядеть имено так.

Если РФ будет дурачиться, как пишут, войти и развалить НАТО изнутри, это поставит РФ на грань уничтожения, т.к. ей никто тогда не поможет, а думать, что Китайцы друзья на веки - простите - дурно. Китайский менталитет хуже европейского в разы.

Поэтому РФ вынуждена идти на союз с НАТО, и участвовать в проектах альянса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Россия - не СССР!!! NATO, возможно, подомнет ее под себя в случае тесного контакта!!! Сближение это более походит на игру в "союзников". "Временное" явление. Да и о чем может быть речь?!!В свое время, после создания ОВД тут же появилось NATO ему в противовес. Забыли? Россия это один сторона, США - другая! И им никогда не быть вместе!!! Просто иногда хочется выдавать желаемое за действительное!!!

 

p.s

 

Хотя китайская тема весьма интересна! Раньше то он вообще был на коротком поводке у СССР!!! Но для США он не друг! Ни тогда, ни сейчас. Так может быть всё вернется на круги своя?!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
Есть привычка побеждать и привычка проигрывать. Китай всегда проигрывал, Россия почти всегда побеждала. Количество населения никогда особой роли в войнах не играло. Экономический потенциал, чесно говоря, тоже. Россия, как говаривал Джон Сильвер, "даже на одной ноге" сможет и Китаю противостоять, и Афганистан успокоить. Американцы, если честно, только русских всерьез и бояться, китайцы, кстати, тоже (ну, еще и японцев, у которых вообще армии нет).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...