Индия не Китай… или алгоритм "индийского чуда", отличного от китайского, глазами инвесторов

[kavman]

Индия не Китай… или алгоритм "индийского чуда", отличного от китайского, глазами инвесторов

 

 

 

http://img444.imageshack.us/img444/6548/001fox.jpg

 

Сравнение Индии с Китаем закономерно и естественно: 2 страны с самым большим в мире населением, превысившим миллиард, соседи и неофициальные конкуренты, претендующие на роль лидеров в Азии и во всем мире, имеющие самые высокие темпы роста ВВП среди стран G20 и многие другие сходства.

Для инвесторов важно иное - у Индии и Китая... абсолютно различные алгоритмы феноменального успеха в мире, общее и различие между которыми должен понимать каждый инвестор.

 

 

Читать далее >>

[Polimer]

Очень интересная и лично для меня приятная тема. Прожил в Индии три года в достаточно свободном режиме с семьёй (как эксперт по вопросам контроля ядерного оружия). Сын в первый класс пошёл там.

Статья в целом очень правильная и отражает реальную ситуацию. Джавахарлал Неру называл четыре нации, которые никогда не исчезнут с лица земли : Росcия, Индия, Китай и США. Вот феномен Индии в том, что они не ассимилируются - любого пришельца они ассимилирут в себя.

Своими глазами наблюдал контрасты трущёб и блеск аппортаментов. Бывал на форшетах разных уровней и сидел в шалашах нищих.

Но самое интересное - они так устроены! У них другая логика.

У нас в посольстве (в то время СССР) был садовник. Престарелый, около 70 лет, ещё англичан помнил. Так вот он так хорошо ухаживал за садом и газонами, что решил Посол добавить ему зарплату. Как же мы удивились, когда в следующем месяце мы его не увидили!? Работал какой-то мальчик, так же стриг и косил. Садовника вызвали и спросили: в чём дело?

А он со свойственной индусам простотой сказал, что ему хватало и прежней зарплаты, а теперь он за те-же деньги может ничего не делать

Логика убийственная! Не европейская. И так во всём, во всей жизни. Первое время я не мог понять, почему индусы постоянно обманывают (по срокам, по договорённостям). Как-то спросил об этом своего индийского коллегу. Его ответ меня просто убил. Он сказал : "Покажи мне хоть одного честного индуса, и я сменю фамилию!"

 

Но уже в то время образовательный уровень был очень высок. Все офисы были оснащены персональными компьютерами, весь персонал прекрасно на них работал (а это конец 80-х начало 90-х). Вот именно уровень специалистов меня поразил (а я надо сказать тоже имел по их классификации статус не последний - "ракетный компьютерный офицер" или "missile computer oficer"). Просто мы работали на других машинах в то время (ЕС, ВМ и пр), а они благодаря отсутствию языкового барьера (это одна из главных причин их успешности - практически любой индус хорошо говорит на английском, правда с акцентом), и открытости страны могли легко получать доступ к хорошему образованию

Ну и второй (ключевой) важный момент: климат, 3-4 урожая в год овощных, 2-3 зерновых, нет необходимости в тёплом жилье. А это очень важно. Практически никаких правительственных затрат на ЖКХ.

А вообще, британская колонизация им в конечном счете здорово помогла - английский как второй государственный очень много значит.

P.S. Сказочная страна

[Tamplier]

я считаю, что перспективы индийской экономики несколько преувеличены, мне как-то однажды пришлось по работе общаться с одним индийским офисом, они оказывали услуги по бухгалтерии для американской компании, с которой мы работали, так вот для индийского клерка было нормой пообещать дать информацию через неделю и даже спустя месяц не написать ни строчки... индийцам свойственна необязательность и неспешность в делах, касательно успеха индийской экономики, то скорее всего это результат сотрудничества индийской и англо-американских элит, очевидно, что американцы так просто никого не допускают к современным технологиям, у американцев есть даже список государств, которые имеют доступ к американским технологиям, Россия к слову до сих пор в этот список не включена, плюс англо-американцы очевидно боятся роста экономики коммунистического Китая, который к тому же самый большой держатель американских активов в мире, поэтому они стараются среди инвесторов распространить слух о небывалых успехах индийской экономики среди инвесторов, наверняка расчёт на то, что Индия сможет оттенить влияние Китая в качестве противовеса Китая в азиатском регионе, англо-американцы любят говорить о демократии в Индии, но я думаю, индийская демократия и западная ничего общего не имеют