Masterforex-V Опубликовано 7 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Я не склонен идеализировать Лукашенко. И я готов согласиться с тем, что наиболее предприимчивым людям в Белоруссии труднее, чем в России. Да, действительно, в любом обществе есть 3-5% людей, которые достаточно энергичны, и хотят большего. Вы правильно расставили акценты Не бывает идеальной модели государства, у каждой свои достоинства и недостатки, поэтому в мире есть монархии, княжества, парламентские и президентские республики (с вариациями парламентско-президенстской республики), ливийская джамахирия ливийская Муаммара Каддафи (см. принципы Зеленой книги Муаммара Каддафи - замалчиваемые во всех "демократических" странах) Муаммар КаддафиПолитическая борьба, в результате которой побеждает, например, кандидат, набравший 51% голосов избирателей, приводит к установлению диктаторского орудия правления, облаченного в фальшивую тогу демократии, поскольку 49% избирателей оказываются под властью орудия правления, за которое они не голосовали, а которое было им навязано, а это и есть диктатура. Если же подытожить голоса, поданные за остальных кандидатов, то окажется, что они составляют подавляющее большинство, однако считается, что победил первый кандидат и победил, к тому же, законным демократическим путем! А на деле - налицо диктатура в фальшивом обличье демократии. Представительство - это обман. Основное назначение парламента - выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени. Сам факт существования парламента означает власть без народа. Подлинная демократия возможна лишь при участии самого народа, а не его представителей. Референдум - фальсификация демократии. Те, кто говорит "да", и те, кто говорит "нет", на деле не выражают своей воли, а обречены современной демократией на молчание. Они могут сказать лишь одно слово - "да" или "нет". Это наиболее жестокая и беспощадная форма диктаторского режима Преимущества Республики Беларусь* Социальная защищенность людей РБ - эталон на который постоянно ссылаются левые партии Украины (Компартия и др.)* цель показать социальную защищенность наиболее необеспеченных слоев населения* пенсионеры Украины 600-1000 грн (70-120 дол)... и пенсии парламентариев и высших чиновников 20-30 тыс грн. в месяц * Любое достоинство порождает ее недостаток* при диктатуре "скучна жизнь", нет свободы слова... зато меньше преступность, нет хаоса во власти* высокие социальные стандарты и гарантии большинству... порождают прессинг и уравниловку для талантов (если вектор таланта не совпадает со стратегическими интересами государства, как например, у спортсменов) Поэтому, всегда при социализме, как минимум* 3%-5% наиболее энергичных предприимчивых людей при "социализме" никогда не смирятся с "уравниловкой", как следствие неминуем их конфликт с государством в котором обязательно победит государство (отсюда будет или драма человека, ссылка или эмиграция) - в СССР Вавилов, Пастернак, Солженицин, Сахаров, Высоцкий и др.* какой то процент населения не смирится с отсутствием демократии, как в других странах (посмотрят украинские теле шоу в прямом эфире с политиками - национальные каналы станут не интересны - закономерные недостатки Украины см. http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=14317 ) Отсюда народная мудрость хорошо там, где нас нет Подсказка МФ алгоритма сильных / слабых сторон* выйдите на алгоритм сильных / слабых сторон различных типов государств* используйте сильные стороны своего государства* четко обозначьте "стопы" (зная недостатки своего государства), которые вам нельзя переходить * если не приветствуются большие заработки - перенесите свой бизнес в интернет * хотите смотреть иные телеканалы - поставьте спутниковые антены или смотрите через интернет Политика - это тот же бизнес (управления людьми через обман) в котором все места заняты (не тратьте в пустую время) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mobl Опубликовано 8 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Изменения экономической ситуации в РБ, либерализация экономики, о которой писал в первом посте. Конкретно - государство готово отпустить цены в свободное плавание (не регулировать далее их, за исключением 50 видов продукции) - всё это приобретает конкретное очертание в виде Постановление Министерства экономики № 141, которое должно вступить в силу 28-29 октября 2009года.Подробнее здесь: http://news.tut.by/economics/149260.html Опасение по поводу того, что рынок при условии отсутствия импорта (а в РБ старются по максимуму заместить импорт отечественным товаром) не справиться с регулированием цен, обретя свободу и цены начнут расти, можно прочитать здесь (высказывание руководителя Аналитического центра "Стратегия" экономиста Леонид Заико) http://news.tut.by/149410.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viik Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Политика - это тот же бизнес (управления людьми через обман) в котором все места заняты (не тратьте в пустую время) С этим полностью согласен. Из этого следует закономерный вывод,что эти 3-5%: * 3%-5% наиболее энергичных предприимчивых людей при "социализме" никогда не смирятся с "уравниловкой", как следствие неминуем их конфликт с государством в котором обязательно победит государство (отсюда будет или драма человека, ссылка или эмиграция) - в СССР Вавилов, Пастернак, Солженицин, Сахаров, Высоцкий(не знаю причём здесь он) и др. - ЯВЛЯЮТЬСЯ ПРОЖЖЁННЫМИ ОБМАНЩИКАМИ, СТЕМЯЩИМИСЯ УРВАТЬ ЧУЖОЕ,НЕ ИМИ ЗАРАБОТАННОЕ,иногда используя при этом и свой талант.. Всё это узаконоено при капитализме-строе основа которого обман. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mobl Опубликовано 8 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Политика - это тот же бизнес (управления людьми через обман) в котором все места заняты (не тратьте в пустую время) С этим полностью согласен. Из этого следует закономерный вывод,что эти 3-5%: * 3%-5% наиболее энергичных предприимчивых людей при "социализме" никогда не смирятся с "уравниловкой", как следствие неминуем их конфликт с государством в котором обязательно победит государство (отсюда будет или драма человека, ссылка или эмиграция) - в СССР Вавилов, Пастернак, Солженицин, Сахаров, Высоцкий(не знаю причём здесь он) и др. - ЯВЛЯЮТЬСЯ ПРОЖЖЁННЫМИ ОБМАНЩИКАМИ, СТЕМЯЩИМИСЯ УРВАТЬ ЧУЖОЕ,НЕ ИМИ ЗАРАБОТАННОЕ,иногда используя при этом и свой талант.. Всё это узаконоено при капитализме-строе основа которого обман. Не понял вашего высказывания. По вашему все энергичные предприимчивые люди "ЯВЛЯЮТЬСЯ ПРОЖЖЁННЫМИ ОБМАНЩИКАМИ, СТЕМЯЩИМИСЯ УРВАТЬ ЧУЖОЕ,НЕ ИМИ ЗАРАБОТАННОЕ,иногда используя при этом и свой талант." Про выше перечисленных людей (в СССР Вавилов, Пастернак, Солженицин, Сахаров, Высоцкий) - МФ имел ввиду, что это активные люди, которые не желали мириться с уровниловкой в СССР - когда было, если костюм - то одной-двух маделей и одного цвета для ВСЕХ (это как пример уровниловки). И своё "не желание" высказывали активно, пытаясь другим показать зомбирование населения (Высоцкий например через тексты своих песен, яркий пример такого же бунтарства так же можно увидить в текстах песен Игоря Талькова). Из-за своей позиции и активности они имели проблемы с правящей политической элитой, которой естественно не нравиться деятельность направленная на их высмеивание или любая другая позиция, которая расходиться с идиологией партии (не важно коммунистической или нет). Возможно ваш пост имел другое значение - конкретизируйте его. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viik Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Да что тут непонятного. Капитализм - общество основанное на обмане.Политика - это тот же бизнес (управления людьми через обман) в котором все места заняты (не тратьте в пустую время).Приэтом менее 1% населения и их идеологические пособники и обманутые таланты 3%-5%, обманывают остальные 95% - толпу. Всё как на Форекс и др. рынках. Форекс характерный продукт узаконенного(особенно в США ) обмана.Как и на форекс есть два выбора, или за 1%(вероятность попасть - ноль, в пособники попасть легче), или за 95%(обманутых,жертвы.). Как и на рынке можзно играть по тренду, а можно против - на откате. Главное не слить депозит . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pit-vs Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Искал, но к сожалению не нашёл, прошлогоднее интервью главы компании Velcom западной прессе (самый крупный иностранный сотовый оператор Беларуси).Он сказал буквально следующее:" Мне в Минске работать легче, чем в Брюсселе..." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viik Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Может это и посчитаете за флуд, но хочу сказать в защиту Высоцкого.Как и всякий талант, он выходил за рамки обыденности, привычного. Но диссидентом он никогда не был. Он снимался во многих фильмах, был женат на французской актрисе, ездил часто за границу, первый и единственный на всю Москву (возможно и СССР) купил себе мерседес. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mobl Опубликовано 8 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Искал, но к сожалению не нашёл, прошлогоднее интервью главы компании Velcom западной прессе (самый крупный иностранный сотовый оператор Беларуси).Он сказал буквально следующее:" Мне в Минске работать легче, чем в Брюсселе..." Не слышал такого. Интересно было бы почитать, что именно он имел ввиду под этим. Возможно это рекламный ход, для государства, так как 51% акций принадлежал (или принадлежит) государству и работать спокойно крупным игрокам можно только, когда ты на хорошем счету у государства. Таким заявлением он хотел выразить единую с нашим президентом точку зрения, как всё и во всём у нас хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mobl Опубликовано 8 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Может это и посчитаете за флуд, но хочу сказать в защиту Высоцкого.Как и всякий талант, он выходил за рамки обыденности, привычного. Но диссидентом он никогда не был. Он снимался во многих фильмах, был женат на французской актрисе, ездил часто за границу, первый и единственный на всю Москву (возможно и СССР) купил себе мерседес. Владимир Семёнович Высоцкий - заслуженный артист РСФСР (1986, посмертно) и лауреат Государственной премии СССР (1987, посмертно). Высоцкий особенно прославился исполнением собственных песен под акустическую гитару. В годы строгой цензуры он затрагивал целый ряд запретных тем, отчего и сам во многом был под запретом, — в советские времена его записи распространялись почти исключительно на магнитоальбомах, запрещались съёмки в ряде фильмов, выехать за границу стало возможным только благодаря активным действиям жены — французской актрисы Марины Влади. Несмотря на существовавшие запреты и ограничения, популярность Высоцкого была и остается по сей день феноменальной. Это обусловливается человеческим обаянием и масштабностью личности, поэтическим даром, уникальностью исполнительского мастерства, предельной искренностью, свободолюбием, энергетикой исполнения песен и ролей, точностью раскрытия песенных тем и воплощения образов.Ссылка, где можно прочесть всё более подробнее, в том числе и биографию http://ru.wikipedia.org/wiki/Высоцкий,_Владимир_Семёнович Тема данной ветки Политическая и Экономическая информация о РБ. Давайте вернёмся в русло темы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pit-vs Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 "и работать спокойно крупным игрокам можно только, когда ты на хорошем счету у государства." Потанина недавно не пустили в Англию и США - он на плохом счету у них. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viik Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Хочу высказать свою точку зрения о свободе слова в Республике Беларусь, где СМИ в основном принадлежат государству.Лично у меня к государственным СМИ, доверия больше, чем к Западным,в основном принадлежащим 0.000 процента населения(кторые разврат, секс, насилие и др. зрелища,развращающие и обалванивающие толпу выдают за свободу слова).Свобода существует для 0.000 процента, которым принадлежат эти СМИ.Новости DJ наглядное этому подтверждение. Вооблще, то в обществе обмана, может быть свобода лишь для обмана и различных пороков. Министрами гомосексуалистами уже сейчас никого не удивишь.Скоро это будет достоинством. Хорошо хоть Лукашенко настоящий мужик, не дал свою страну на растерзание,живёт под Западным прессингом, редко кто такое выдержит, не поддастся соблазну личных хороших отношений с Западом, за счёт как мы говорим толпы,жертв. Лично у меня он вызывает уважение. Можно только мечтать, чтобы такие руковоители правили Россией. Но увы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mobl Опубликовано 8 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 "и работать спокойно крупным игрокам можно только, когда ты на хорошем счету у государства." Потанина недавно не пустили в Англию и США - он на плохом счету у них. За новостями слежу редко (мало смотрю телевизор и вообще не читаю газет, только интерент-новости) и то в основном за Беларускими или Российскими, иногда за Украинскими. Последние из них видел на днях: Передавали, что охрана МВД Украины отказалось охранять музеи, где храняться картины, иконы и т.д., так как им не платят зарплату. Зарплату не платят, как объяснили потому что нет денег на эти цели в бюджете, в первую очередь средства направляются на социально-значимые расходы.По украинскому законодательству картины и иконы может охранять только государство, поэтому даже если бы у музеев были деньги, они не могут нанять частную охрану. В музеях работают в основном женщины или старики, поэтому они не смогут противостоять потенциальным грабителям. В связи с этим все музеи пока закрыты для доступа туристов и обычных граждан и фактически превратились в не охроняемые склады по хранению ценностей. Для РБ это конечно дикая ситуация. МВД и другие силовые структуры у нас не на последнем счету у президента и средства туда направляются колосальные (по крайней мере до кризиса). Так как РБ это милицейское государство, и МВД одна из структур помогающая удерживать влась Лукашенко. В начале 2000-х годов в милицию брали чуть ли ни всех подряд, главное хорошее здоровье. Очень много молодых людей из глубинки поприезжали в столицу и устроились в органы, обычными потрульными и т.д. (наверное поэтому так много работников милиции с характерным акцентом и не очень высоким интелектом - естественно я не говорю про ВСЮ милицию), хорошо хоть там порядок жёсткий и одно время сам Лукашенко публично по ТВ требовал уважительного и внимательного обращения с гражданами от органов МВД. Так же огромный штат (по крайней мере был) людей в штатском, которые собирали информацию о настроении в народе и т.д., этот штат тоже требует содержания (но я думаю в любом другом государстве так же).Основной стимул трудоустройства в органы был - хорошая зарплата, ранняя пенсия и перспектива гос квартиры.В те времена даже ходила такая шутка: "В РБ половина населения работает в милиции и охраняет вторкю половину населения, т.е. у каждого жителя есть свой личный телохранитель :)". На данный момент (кризис в стране всё таки есть) - как и всем бюджетникам милиции сильно поурезали возможности и зарплаты. Перспектива квартир стала не реальной, зарплата составляет в районе 250-300$. Эта зарплата оперативного сотрудника со стажем (правда облостного города - в сталице возможно зарплата побольше, но не намного), который каждый день патрулирует город и рискуте жизнью на задержании. Информацию передаю со слов самого работника.По словам всё того же оперативника - он бы с радостью уволился, всё время просматривает газеты с объявлением. Но выбор у него не велик - опять же завод с такой же или меньшей зарплатой и перспективой зомби, к тому же наши заводы тоже сейчас переживают тяжёлые времена. Но с подачи президента (об этом оно говорил официально по ТВ) заводы работают по три-четыре дня в неделю или не полный рабочий день, что бы людям хоть какие-то копейки но платить. Отступление от темы: Наш президент очень часто использует слово "копейка" и так как его речи всегда очень эмоциональны, в его устах это всегда виглядит как сближение с народом, что он ночами не спит, работает не покладая рук и тоже чуть ли не такую же копейку зарабатывает - очень это действенно на людей, особенно на крестьян. Под словами "и работать спокойно крупным игрокам можно только, когда ты на хорошем счету у государства" я имел ввиду гигантов, как например Лукойл, Велком, МТС и т.д., где практически все руковадители так или иначе имеют контакт с президентом и личное знакомство, и личностный контакт (интерес) с президентом позволяет работать спокойно в стране этим гигантам. Дружба и милость эта естественно не бесплатная (личный интерес). Бизнес вынужден, это как то компенсировать. Как я писал в первом посте, если государству(президенту) просто нужны деньги оно приходит с проверкой на предприятия. Если президент даёт возможность заработать, например разрешает построить какое-нибудь крупное производство или даёт крупный гос заказ фирме (от себя или через чиновников, а всё КРУПНОЕ у нас происходит только с ведома президента), то за это он просит оказать услугу, НЕТ не ему лично конечно же , ему ничего не надо, а вот для нации, для людей сделайте пожалуйсто ремонт в каком-нибудь спортивном центре или как из недавнего случая, что мне расказывали (не помню к сожалению название фирмы) - но их попрасили оборудовать зал велотрека в новом спортивном дворце, возле жданович. При чём начиналось всё с дорогого настила на трассу, а потом вылелось ещё и в часть зрительского сектора с установкой посадочных мест. В итоге как мне сказали надо ещё пересчитать выгодно ли получилось бизнесмену на одной чаше крупный гос заказ, на другой безвозмездная помощь государству. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mobl Опубликовано 8 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Лично у меня к государственным СМИ, доверия больше, чем к Западным,в основном принадлежащим 0.000 процента населения(кторые разврат, секс, насилие и др. зрелища,развращающие и обалванивающие толпу выдают за свободу слова).Свобода существует для 0.000 процента, которым принадлежат эти СМИ.Новости DJ наглядное этому подтверждение. Хорошо хоть Лукашенко настоящий мужик, не дал свою страну на растерзание,живёт под Западным прессингом, редко кто такое выдержит, не поддастся соблазну личных хороших отношений с Западом, за счёт как мы говорим толпы,жертв. Лично у меня он вызывает уважение. Можно только мечтать, чтобы такие руковоители правили Россией. Но увы. На Западе через западные сми позиционируют свои интересы их владельцы. В РБ государство владеет сми и позицианирует через них свои интересы. В чём у вас больше доверия к гос сми РБ? Там же только пишут как всё хорошо и замечательно и какой наш президент герой, который начами не спит и на своём горбу (его слова) тянет всю страну к какому-то светлому будущему? Да пусть доля правды здесь есть, но где в гос сми РБ другая сторона медали? Разве они расказывают о чём-то плохом, например высоком налогов бремени, о забюракратизированных законах, о нарушении конституции Президентом (его Указы выше всех законодательных актов, включая и Конституцию, что противоречит нормам юреспруденции). О том, что часто различные законы, подзаконные акты и т.д. противоречат друг другу, что даёт широкое поле действия для манёвра контролирующих органов - как они скажут, так и будет правильно. О каком доверии к гос сми РБ может идти речь? Они же однобоки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viik Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Mobl более 40лет я прожил в СССР. Тогда мы ругали законы, бюрократию. Но что такое бюрократия я узнал только 10 лет назад.Сейчас в России чиновников в 10 раз больше, чем в СССР,услуги платны.Без взяток,не подмажешь. не поедешь.Образование и здравоохранение, день и ночь, в дурном сне такое раньше бы не приснилось. Так что хорошо, что у вас хоть что то сохранилось. Гордиться надо.Ну а без недостатков не бывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viik Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 О каком доверии к гос сми РБ может идти речь? Они же однобоки. В том смысле, что не выражают интересы Запада, согласен однобоки. А идеального ничего не бывает, ведь всем нам далеко до идеала, а хотим мы ого го как много. Отсюда и ошибки. Короля делает окружение. То что представителям реального сектора(не обманного) экономики в РБ работать легче, нет ничего удивительного, то же происходит и в Китае. Как бы либерализация экономики РБ не привела к развалу. Это сложный путь , требует жесткой власти,и поддержки власти партией, как в Китае. Да в Китае и культура другая, не Западная. у вас может быть и другое видение, но пока я так высказался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения