Broco (Броко) не возвращает профит трейдеру Академии Masterforex-V

[ctrl-z]

  В 12/17/2009 в 6:46 PM, Николай Веретенников сказал:

ctrl-z, спасибо за ответ. Однако не увидел в приведённых Вами фактах ничего криминального. Ролловер в общем-то стандартная практика у серьёзных брокеров. Расширение спредов по праздникам тоже. А приведённый список реквотов к сожалению ни о чём не говорит - не видно, сколько времени сервер обрабатывал сделку, только факт выдачи реквота, а они есть практически у всех ДЦ с метатрейдером.

 

  В 12/15/2009 в 10:28 AM, ctrl-z сказал:

Возможно здесь это будет немного не в тему.. но неоднократной просьбе

выкладываю небольшие зарисовки работы с Финамом.

Уважаемый модератор, перенесите, пожалуйста, сообщения с номерами 130, 131, 137, 138 в отдельную тему про финам, т.к. здесь они несколько не в тему. На этом форуме есть такая тема: http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=12272

 

ну тк я и говорю, попробуйте Вы, может у Вас получиться лучше.

как работает метатрейдер и какие в разных ДЦ реквоты, знаю и сам.. а выводы делать только Вам.. ;)

[alex222]

если бы можно было элементарно задокументировать котировки прошедшие через БРОКО-терминал пострадавшей(и ее сделки),- тоесть весь процесс финансового сотрудничества - тогда небыло бы никаких неясностей думаю.

[TAMALUKU]

  В 1/27/2010 в 6:11 PM, traintop сказал:

Что-то тема затухла, куда все ушли?

А я кстати брал больше чем 1000% за месяц на броко))есть даже до сих пор на ониксе счет (http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=4560) что я скажу, немного просел я в конце конечно не ето уже было нежелание работать немного подустал тогда и нг как раз приближался, так что 1000% я держал прибыли хорошо даже больше немного. так что я скажу деньги они конечно отдали те что остались гдето 700%прибыли но проблемы были было много проскользов не меньше чем баксов 500-600я думаю было проскользов ну и был один запор когда они мне тупо прислали на терминал письмо что я что то там совершал торговлю не бирживыми операциями и сняли где то еще баксов 400 на обращение в тех поддержку сказали нечо не знаем пишите дилеру, написал обьяснил суть дела и поле этого дилер просто со мной не общался)) тупо забили на меня короче))но деньги вернули все что снимал хотя снимал в основном частями. ну ето так опыт моего общения может кому интересно)не баньте меня если что я не в теме)

[traintop]

  В 1/28/2010 в 12:51 AM, TAMALUKU сказал:

  В 1/27/2010 в 6:11 PM, traintop сказал:

Что-то тема затухла, куда все ушли?

А я кстати брал больше чем 1000% за месяц на броко))есть даже до сих пор на ониксе счет (http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=4560) что я скажу, немного просел я в конце конечно не ето уже было нежелание работать немного подустал тогда и нг как раз приближался, так что 1000% я держал прибыли хорошо даже больше немного. так что я скажу деньги они конечно отдали те что остались гдето 700%прибыли но проблемы были было много проскользов не меньше чем баксов 500-600я думаю было проскользов ну и был один запор когда они мне тупо прислали на терминал письмо что я что то там совершал торговлю не бирживыми операциями и сняли где то еще баксов 400 на обращение в тех поддержку сказали нечо не знаем пишите дилеру, написал обьяснил суть дела и поле этого дилер просто со мной не общался)) тупо забили на меня короче))но деньги вернули все что снимал хотя снимал в основном частями. ну ето так опыт моего общения может кому интересно)не баньте меня если что я не в теме)

А какое депо начальное было?

[TAMALUKU]

  В 1/28/2010 в 8:43 PM, traintop сказал:

  В 1/28/2010 в 12:51 AM, TAMALUKU сказал:

  В 1/27/2010 в 6:11 PM, traintop сказал:

Что-то тема затухла, куда все ушли?

А я кстати брал больше чем 1000% за месяц на броко))есть даже до сих пор на ониксе счет (http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=4560) что я скажу, немного просел я в конце конечно не ето уже было нежелание работать немного подустал тогда и нг как раз приближался, так что 1000% я держал прибыли хорошо даже больше немного. так что я скажу деньги они конечно отдали те что остались гдето 700%прибыли но проблемы были было много проскользов не меньше чем баксов 500-600я думаю было проскользов ну и был один запор когда они мне тупо прислали на терминал письмо что я что то там совершал торговлю не бирживыми операциями и сняли где то еще баксов 400 на обращение в тех поддержку сказали нечо не знаем пишите дилеру, написал обьяснил суть дела и поле этого дилер просто со мной не общался)) тупо забили на меня короче))но деньги вернули все что снимал хотя снимал в основном частями. ну ето так опыт моего общения может кому интересно)не баньте меня если что я не в теме)

А какое депо начальное было?

там написано примерно 500+5000 где то 1к тобиш)

[Master-4]

У меня появился сайт http://*****.ucoz.ru/ вы можете туда зайти почитать условия сотрудничества со мной, а также интересную информацию и просто новости.

 

Почему на бесплатном ...... ucoz.ru/ ?

[Master-4]

А вообще интересно, зачем такому трейдеру, который в состоянии "брать 1000%" управлять чьими-то счетами?

[TAMALUKU]

  В 1/29/2010 в 9:17 AM, Danko174 сказал:

А вообще интересно, зачем такому трейдеру, который в состоянии "брать 1000%" управлять чьими-то счетами?

отвечаю)) на все вопросы)почему на бесплатном хосте) просто по тому что сайт мне толком и ненужен, так иногда участвую в партнерских программах или хочиться написать статью какую нибуть))я все сделал все что есть на том сайте сам просто для меня ето интересны опыт сайт создавал не с целью рекламы и привлечения клиентов, зачем мне ставить его на платны хостинг, тем более у меня нет времени чтобы его обновлять писать новости и статьи, еслиб я на нем что то зарабатывал тогда другое дело а так выкидывать деньги нет желания пока. ето так проба для себя. Чего ищу инвесторов, во первых я негде не обещял и не обещаю сделать 1000% в месяц,но если прибыль идет то я считаю грехом ее не взять, я не из тех как тут кто то писал не взять прибыль чтобы пожалеть дц, тем более они и так немного но мешали)почему они меня не жалеют и не помогают торговать)в след раз если получится взять 5к%возьму и 5к))а во вторых я неработаю практически со своими счетами уже давно, на меня ето оказывает негативное психологическое воздействие, дело в том что я работал и на суммах крупнее етого счета и хочится больших депо а денег нету столько, да и нервничать буду. Если введете оникс там видно я веду показательный демо 70дней там прибыль на сегодня 136%, даже если я положу свой 1-2к то ето будет прибыль 500уе в месяц, к сожалению на чтото надо жить и реинвестировать тоже надо и тд поэтому этот вариант не совсем мне подходит.

[Сергей_77]

Бороздил просторы интернета и наткнулся на любопытную заметку(перевод с английского не мой) в гугле можно найти подробности:

 

  Показать контент

Бурный рост рынка Forex по всему миру создал неоднозначную ситуацию для острова Кипр. Перед вступлением в ЕС в 2004 году, Кипр был оффшорным налоговым раем для компаний, как из-за этих налоговых особенностей, так и из-за стратегического положения между тремя континентами, Кипр испытал прирост нерегулируемых брокеров Forex, проводящих свои операции на острове, и в тоже время зарегистрированными в других оффшорных зонах с налоговыми послаблениями, таких как Британские Виргинские Острова, Сейшелы, Коста-Рика, Белиз, Маврикий и пр. Так как эти компании не регулировались и не регулируются ни одним структурированным органом власти, являясь только компаниями-пустышками, они просто не соблюдают ни один закон о противодействии отмыванию средств, так как только это может характеризовать их как «ковбойские» компании (компании без ресурсных ограничений). Именно из-за этих компаний среди прочего Кипр был внесен в черный список стран по отмыванию доходов. Но в 2004 года Кипр вступил в ЕС и обязался следовать законодательству ЕС и Директивам Европейского Парламента, что Кипр в основном и сделал, но не полностью. Это частичное соответствие позволило убрать Кипр из черного списка. Из попыток Кипрской республики регулировать собственный рынок, где это требовалось, в 2003 году появилась Кипрская Комиссия по биржам и ценным бумагам (CySEC). CySEC – это регулирующий орган (www.cysec.gov.cy), который среди прочих регулирует FOREX. В своем докладе от 17 июня 2009 года (полная версия размещена http://www.cysec.gov.cy/Downloads/En...ng%20FOREX.pdf) CySEC дает определение компании FOREX, а также требования для ее работы: «лица, осуществляющие вышеобозначенную деятельность с валютными операциями «спот», обязаны предоставить заявку в Комиссию для получения разрешения Инвестиционной Фирмы Кипра (CIF)». Теперь Кипр хочет защитить свое доброе имя, которое так долго пытался создать, именно по этой причине 6 ноября 2009 года небольшое объявление всего в несколько строк произвело эффект разорвавшейся бомбы для индустрии Forex. Объявление просто сообщало: «Кипрская Комиссия по биржам и ценным бумагам (CySEC) («Комиссия») в продолжение своего доклада от 17 июня 2009 года, хочет объявить следующее: Лица, осуществляющие торговые операции с иностранной валютой, целью которых не является физическое предоставление оговоренной иностранной валюты или материально предоставленной в наличности, должны в течение 1 месяца с даты данного объявления: 1. Подать заявку в Комиссию на получение разрешения Инвестиционной Фирмы Кипра, или 2. Прекратить предоставление данной услуги. Комиссия, по истечению извещения сроком 1 месяц, намерена принять меры в отношении лиц, не удовлетворяющих требованиям выше, так как они нарушат положения Раздела 4 Закона об Инвестиционных услугах и Деятельности и Регулируемых Рынках» (полная версия размещена http://www.cysec.gov.cy/Downloads/En...ding%20(2).pdf). Это короткое объявление просто сообщает, что все нерегулируемые компании, которые работают из Кипра – имеют головные офисы на Кипре, получающие почту и деньги на Кипре и предоставляющие услуги forex интернет-сообществам (Краткий список таких компаний: Prime4X, Forex4You, FXOpen, TadawulFX, IkoFX, eTorro, BroCo и пр.), просто исчезнут. Установленный срок слишком мал, чтобы эти компании успели пройти процесс согласования, поэтому можно говорить, что этим компаниям больше не рады на Кипре, и они должны либо полностью закрыться, либо найти другую страну для работы. Если они этого не сделают, то их будут преследовать в судебном порядке по всей строгости закона. В соответствии с Частью XVII Закона об Инвестиционных услугах и Деятельности и Регулируемых Рынках от 2007 года (Закон 144(I)/2007) - 140.-(1) Лицо, нарушающее или не соответствующее подразделу (1) или (3) Раздела 4 или раздела 139, виновно в уголовном преступлении, и подлежит наказанию, в случае совершения, в виде лишения свободы на срок не более пяти лет или штрафу, не превышающему 350 000 евро, или оба. Это означает, что никто не сможет работать с этими компаниями, ни работники Кипра, банки или организации, занимающиеся переводом денежных средств; не надо быть гением, чтобы понять, что у всех, у кого есть вклады в этих компаниях, просто не смогут вернуть их и очень рискуют потерять свои средства навсегда. Это означает, что эти компании становятся криминальным бизнесом. Я настоятельно советую, если компания нерегулируемая, особенно если функционирует из Кипра, лучше с ней не работать. Не важно, сколько денег они дают вам в виде бонуса, если они просто не смогут передать их вам, за один день они исчезнут в киберпространстве, как многие из них делали до этого. Декабрь, 7, 2009.

 

 

В списке присутствует компания Броко.

Я думаю что перед выбором ДЦ надо ещё и проверять их головные офисы (в оффшоре ли они) и есть ли лицензии на данный вид деятельности.

[Polimer]

Ну, не стоит уж так пугать и без того запуганого до смерти обывателя.

Регистрация в офшоре говорит больше не о жульничестве против клиентов, а об умном учредителе. Иметь дело с российским законодательством себе дороже. Да его кстати в отношении Форекса просто и нет. Деятельность не регулируется никем. Спорные ситуации даже при наличии Договоров и других документов в судах не рассматриваются (нет правовой базы).

Схема Биржа-Брокер-Дилер-Клиент нормальная и работает во всем мире. А уж где регистрировать ДЦ, решать хозяину. Конечно лучше, где налогов меньше.

Теперь насчет альтернатив. Ну, скажем, родные банки надёжнее вроде. Только посмотрите их линейку инструментов. Если конечно работать только на мажорах - то можно и с ними. Зарубежный брокер - вроде все хорошо, но представьте конфликтную ситуацию с тем же Свим или подобным. Сомневаюсь, что кто-то хорошо знает законодательство на Западе хотя бы в части касающейся (регулирование фин.рынков и налоговое), а уж тем более организовать защиту своих интересов на их территории.

Ну, в конце концов. можно и нашему (наполовину) брокеру типа Кит-Финанс и т.п. отдаться с выходом на все основные мировые площадки. Но сначала надо подкопить на минимальный депозит 50-60 тысяч зелени.

Так что у желающих поюзать форекс, не напрягая кошелёк, альтернативы то и нет.

Вот такиие пока у нас времена

[Сергей_77]

Пугать я нисколько не собирался, просто пытаюсь найти факты.

Лицензия на кипре теперь стоит 1 млн. евро, это положительные факт в данном случае.

Если данная компания получила данную лицензию, то можно попытаться лишить данную компанию этой лицензии.

 

___

Не много не в тему но так же интересно.

Приведу внешнюю ссылкустатью здесь чтоб далеко не ходить.(за автора не берусь говорить, но в гугле авторство ни кем не заявлено!)

 

  Показать контент

Зачем российским спецслужбам контроль над ДЦ «Альпари»?

Октябрь 14th, 2009 by admin

Кто владеет компанией, тот и определяет, как и для чего она ведет бизнес. Обычно дилерские центры скрывают, или, по крайней мере, не афишируют своих настоящих собственников. Это не совсем корректно в отношении трейдеров и клиентов компании. Попытаемся восполнить этот пробел в отношении ДЦ «Альпари».

 

 

Трейдеру важно знать: кто владеет ДЦ, в котором он торгует, в какой юрисдикции этот ДЦ находится. Ведь именно это во многом определяет, как ДЦ будет вести бизнес. ДЦ «Альпари» в этом отношении имеет несколько существенных отличий от других российских ДЦ.

 

Где находится «Альпари»

Сайт российской компании «Альпари» находится по адресу www.alpari.ru Однако, «Альпари» – совсем не российская фирма. Известно, что использование оффшоров – обычная практика ДЦ для минимизации налогообложения и отмывания денег. Однако в случае с «Альпари» обращает на себя внимание его юридический адрес. В отличие от других «оффшорных» ДЦ, зарегистрированных на банановых островах в далеких морях в одной комнате с сотней других фирмочек (вроде небезызвестного ДЦ «Броко», прозванного «Маврикийским»), главный «Альпари» с которым работают большинство русскоязычных клиентов инкорпорирован в благополучной Новой Зеландии (есть еще представительства «Альпари» в США и Великобритании, но о них мы пока не говорим), по адресу: 135 Broadway, Newmarket, Auckland. Об этом можно прочесть прямо на главной странице сайта внизу.

 

Новозеландский «Альпари» – оффшорная компания?

Новая Зеландия не является оффшором в традиционном смысле, и не включена в списки оффшорных юрисдикций ЦБР. Тем не менее, новозеландские компании используют в качестве оффшорных (то есть не облагаемых налогами в Новой Зеландии) благодаря одновременной регистрации компании и зарубежного траста – то есть траста, учрежденного нерезидентом Новой Зеландии. При этом бенефициары траста должны также быть нерезидентами и доходы траста должны поступать из-за пределов Новой Зеландии (как, возможно, и происходит в случае с «Альпари»). В этом случае доходы, полученные трастом, налогами в Новой Зеландии не облагаются.

Фактически схема может выглядеть следующим образом: учредителями траста выступают нерезиденты, а управляющим становится новозеландская фирма «Альпари». «Альпари» (Новая Зеландия) может осуществлять деятельность за рубежом самостоятельно, но в интересах траста. Все полученные доходы не будут подлежать налогообложению в Новой Зеландии, так как компания выступает как управляющий. При этом компания выступает везде от своего имени, а не от имени траста.

 

Кто управляет и владеет «Альпари»?

 

Ответ на этот вопрос дает официальный документ, обнаруженный нами в недрах Новозеландского Министерства экономического развития. Директорами ДЦ являются David Campbell и Sean Lee Hogan. Сам документ доступен в приложении (Report.pdf).

 

Таким образом, официально «Альпари» управляется двумя директорами, один из которых – David Campbell – одновременно является хозяином компании по регистрации юридических лиц в Новой Зеландии. Интернет-адрес этой компании и контакты: http://www.campbelllaw.co.nz/Contact+Us.html. Называется она C/-Campbell Law и находится, естественно, по тому же адресу, что и «Альпари».

Директор этот отношения особого к форексу не имеет, разве что за плату зарегистрировал «Альпари» в Новой Зеландии; предоставляет свой адрес под корреспонденцию компании и подписывает некоторые официальные бумаги.

Кроме того, именно он является регистратором многочисленных компаний. Вот найденный нами список компаний и трастов, учредителем которых выступил г-н Campbell:

 

Со вторым директором все намного интереснее. Мистер Sean Lee Hogan фигурирует в качестве директора во всех официальных договорах, заключаемых с «Альпари». И – самое интересное – именно Sean Lee Hogan и является единоличным собственником «Альпари»!

 

И это не номинальный владелец, а вполне реальный и единоличный собственник компании. Новая Зеландия – не оффшор – и институт номинальных владельцев в данном случае отсутствует. То есть никакой не Андрей Дашин, а простой британец по гражданству и киприот по месту жительства Хоган целиком и полностью (еще раз подчеркнем – не номинально – а вполне реально) владеет «Альпари».

 

Таким образом все деньги трейдеров могут быть непосредственно в любой момент изъяты со счетов компании г-ном Хоганом. Это не пустое предположение. В истории крупнейших зарубежных компаний и диллинговых центров такое случалось – например история с одной из крупнейших на западном фондовом рынке компанией Refco, в которой директор украл 400 миллионов долларов.

 

Как единоличный собственник компании, согласно новозеландского законодательства, г-н Хоган имеет полное право распоряжаться ее счетами и осуществлять любые операции с ее активами. Так как средства клиентов «Альпари» (Новая Зеландия) находятся не на сегрегированных счетах, а на едином счете компании, то угроза потери всех денег трейдеров более чем реальна.

 

Ху из мистер Хоган?

 

Г-н Хоган, британский гражданин, родившийся 15 мая 1971 года и проживающий в Лимассоле (Кипр), на самом деле весьма занимательная личность. В его биографии есть несколько интересных моментов, которые хотелось бы осветить подробнее.

 

Например, имеется информация, что мистер Хоган принимал непосредственное участие в современном варианте «посолки» золотоносного участка. «Посолка» золотом – это когда участок перед продажей слегка посыпается золотоносным песком. Независимый анализ показывает высокое содержание золота, и цена участка возрастает. На самом же деле золота после продажи, естественно, оказывается гораздо меньше ожидаемого или вообще не обнаруживается. Будучи директором золотодобывающего предприятия, г-н Хоган незадолго до продажи компании сторонним инвесторам выпустил отчет, к котором приводились весьма радужные оценки запасов золота. После продажи новые собственники обнаружили, что золота оказалось намного меньше оценочных величин, приведенных в отчете.

 

М-р Хоган также участвовал в занимательной истории с покупкой британской компанией Spiderweb International Limited (единственным владельцем которой, естественно, являлся г-н Хоган) онлайн игры Ryzom (www.ryzom.com). История покупки проекта за 330 тысяч долларов, притом что в проект было инвестировано более 14 миллионов евро, занимательна, и включает конфликт двух ликвидаторов Ryzom (который к тому времени испытывал значительные финансовые трудности и находился на грани банкротства). В этом конфликте победил Spiderweb во главе с г-ном Хоганом, купившим онлайн игру, как утверждается, на «русские деньги» (что это значит – станет ясно немного позже).

 

Г-н Хоган также управлял активами «Газпрома». В знаменательные 2001 – 2004 годы он cменил на посту директора компании Energy Consultants, Ltd. г-на Simon Ashley Couldridge (этот человек встретится нам позже) и руководил компанией Energy Consultants, Ltd., впоследствии сменившей название на Overgas Holdings, Ltd., и еще позже ставшей DDI Holdings, Ltd. Именно эта компания является собственником 50% в компании Overgas, Inc., которая, в свою очередь, поставляла значительную долю российского газа в Болгарию и имела многомиллионные обороты.

 

Председателем совета директоров Overgas, Inc. был Александр Медведев – глава компании «Газпром экспорт» и зампредправления «Газпрома». Фактически по распоряжению г-на Хогана (как управляющего через Овергаз Холдинг 50% долей в Overgas, Inc.) Александр Медведев находился в должности председателя правления Overgas, Inc.

 

Так что «Альпари» может гордиться влиятельными собственниками – не всякий ДЦ может похвастаться тем, что его хозяин утверждал назначение на должность главы компании Overgas, Inc. самого Александра Медведева – второго человека во всемогущем «Газпроме» и первого – в «Газпромэкспорте».

 

В том же 2001 году г-н Хоган сменил г-на Simon Ashley Couldridge и на посту директора Emerging Markets Research & Consulting, Ltd., – компании, имевшей интересы на Балканах, которой владел некий Paul William Hampel.

 

Во всем этом не было бы ничего необычного, если бы не тот факт, что согласно материалов канадского судебного дела DES 3-06 господин Paul William Hampel был агентом службы внешней разведки Российской Федерации. 14 ноября 2006 года он был арестован в аэропорту Монреаля по обвинению в шпионаже в пользу России, и признался в том, что он никакой не Paul William Hampel, а гражданин РФ. После суда псевдо-Paul William Hampel был выдворен в Россию (более подробно на русском можно прочесть здесь: http://www.lenta.ru/lib/14172619/).

 

Таким образом, г-н Хоган сменял г-на Кулдриджа на посту директора одновременно в двух структурах: в материнской структуре Overgas, Inc. и в Emerging Markets Research & Consulting, Ltd. При этом доказано, что последней структурой владел сотрудник службы внешней разведки РФ. Выводы позволим сделать читателю самостоятельно.

 

Зачем спецслужбам ДЦ?

 

Давайте предположим, что спецслужбы действительно имеют интерес в ДЦ «Альпари». Это предположение обосновывается тем, что владелец «Альпари» последовательно стал директором двух компаний, к которым (по утверждению канадский спецслужб) имел непосредственное отношение как владелец или управленец российский разведчик – нелегал. Вряд ли бывают такие случайные совпадения.

 

Для чего ДЦ могут быть нужны спецслужбам? Практика использования оффшорных и приравненных к ним компаний разведкой и службой безопасности имеет длинную историю. По утверждениям специалистов, именно диллинговые центры особенно удобны для осуществления необходимых операций. Для финансирования нелегальных операций достаточно иметь открытые счета в одном и том же диллинговом центре в разных странах. Операцию по переводу денег следует совершить не через банковскую систему (где это возможно отследить), а внутренним переводом денег между счетами. При этом никакой FATF или CIA не будeт поставлен в известность. Также ДЦ используются для обналички денег. На торговые счета заводятся безналичные средства, для вида идет небольшая торговля, а потом средства выводятся в нужный банк и снимаются наличными. Кроме того, контроль над огромными денежными потоками немаловажен для спецслужб. И над людьми, которые эти потоки генерируют.

 

В этом свете мы также могли бы озвучить предположения о целях приобретения и управления другими активами, которые связаны с деятельностью г-на Хогана.

 

Понятно, что тесные отношения со спецслужбами не служат лучшей рекомендацией бизнесу. Достаточно ЦРУ решить, что «Альпари» служит прикрытием для некоей деятельности, которая не совсем приветствуется на территории США – и у клиентов «Альпари» по всему миру возникнут весьма серьезные проблемы, от которых никакая страховка не спасет.

 

Приложения:

 

1) Справка о директорах и собственнике «Альпари» (report.pdf);

2) Заключение контрразведки Канады по делу о шпионаже в пользу РФ (consp1.pdf);

3) Документ с сайта «Альпари» (static.alpari.ru/files/alpari/docs/documents/en/pr.pdf) в котором Sean Lee Hogan назван директором «Альпари».

4) Вся остальная информация свободно доступна в интернете по ключевым словам и фразам.

 

 

 

Может имеет смысл продублировать данную ссылку в ветке про альпари.

[Djumangi]

  В 1/31/2010 в 3:52 PM, Сергей_77 сказал:

Пугать я нисколько не собирался, просто пытаюсь найти факты.

Лицензия на кипре теперь стоит 1 млн. евро, это положительные факт в данном случае.

Если данная компания получила данную лицензию, то можно попытаться лишить данную компанию этой лицензии.

 

___

Не много не в тему но так же интересно.

Приведу внешнюю ссылку(за автора не берусь говорить, но в гугле авторство ни кем не заявлено!)

 

  Показать контент

http://futum.org/?p=106

 

Может имеет смысл продублировать данную ссылку в ветке про альпари.

 

Думаю надо было туда и написать этот пост, такое знать не лишним будет

[Karatel]

Прочитал данную ветку форума. Вот что хочу сказать. Я до сих пор являюсь клиентом компании Броко. Честно говоря, после прочтения немного в смятении. Наверно буду выводить весь капитал. Единственное, что хочу сказать, что тоже сталкивался с такой проблемой - заработал деньги, затем приходит сообщение от техподдержки - типа сделки были совершены в то время, когда были нерыночные котировки и прибыль будет вычтена с вашего счета. Меня это конечно расстроило, так как это было и на валютах и на фьючерсах... Но в принципе я понял что это недоработка терминала МТ4. Я с ними спорил конечно и гневно и бурно беседовал по телефону - но ни к чему это хорошему не привело. Я просто перестал работать по тем инструментам. С другой стороны, почему бы не убрать эти инструменты и не исправить этот косяк? Не знаю, видимо не хотят. Хотя у них есть и другие платформы - где этого нет, но меня МТ4 привлекает именно возможностью торговли роботами.

Теперь по теме. Клиента "ОК" компания Броко "нагрела" как и всех остальных, просто таких как она мало, все в основном молчат или не хотят говорить об этом. Косяк с фьючерсами имеет место быть до сих пор. Как говорит Броко - они перекрыли сделки ее, а не выводили на межбанк - соответственно она не могла искусственно вздуть цену той ночью (даже если и ОК знала эту особеннсоть, или не знала - не важно), а затем тут же закрыть позицию, и вновь также поступить. Значит все разговоры Броко о том что клиент манипулирует ценами - это лишь отговорка и полная чушь, и попытка запугать клиента, так как лучшее средство самообороны - это нападение. Если бы Броко клиента ОК вывела на межбанк (очень сомневаюсь что она вообще кого то выводит, покрайней мере на МТ4 точно не выводит), то картина была совсем иной: Либо она не заработала - если бы на рынке не было бы продавцов ( заметим, той ночью она покупала), либо заработала честные деньги - если бы пристуствовали на рынке продавцы , другими словами хоть какая то ликвидность. Но раз Броко заявляет, что клиента попросто перекрыли внутри компании, значит котировки скакали не по причине операций клиента ОК. Следовательно клиент ОК никоим образом не могла повлиять на тот инструмент на котором торговала. Эти выводы дают мне понять, что это недобросвестно, что впрочем неудивительно уже. Клиенту Ок желаю, чтобы решила вопрос о споре с Броко за выплату заработанных денег в свою пользу. Ну или воспринять это как суровый опыт Русских дилеров. думаю, что большинство трейдеров прошло через это, в том числе и я. Спасибо за внимание )

[Master-4]

В борьбе с кухнями не так много средств, договора составлены так, что трейдер всегда не прав (Точней некие лазейки для самой компании), закон нас (трейдеров) не особо защищает. Остается только это, интернет ресурсы. Которые имеют хорошую проходимость, и определенный авторитет в кругах трейдеров. Так как люди всё это читают, делают выводы. Репутация не добросовестной компании начинает трещать. Не каждая компания может себе такое позволить, свойственно обострять конфликт возможно не будет. Но как мы видим из данной темы, есть некоторые люди которые управляют компанией по уникальному методу, "Я над вами издеваюсь" - Слова Мальцева, а он как мы в компании Broco далеко не последний человек. А ведь одно из основных правил бизнеса, тем более такого рода "Клиент всегда прав". Видно у ДЦ сегодня другое определение понятию "манипуляция ценами".

[rarog]

  В 2/4/2010 в 8:36 PM, Danko174 сказал:

В борьбе с кухнями не так много средств, договора составлены так, что трейдер всегда не прав (Точней некие лазейки для самой компании), закон нас (трейдеров) не особо защищает. Остается только это, интернет ресурсы. Которые имеют хорошую проходимость, и определенный авторитет в кругах трейдеров. Так как люди всё это читают, делают выводы. Репутация не добросовестной компании начинает трещать.

C 1999 года сталкиваюсь с данной проблемой.У неё,этой проблемы,гораздо больше граней чем затронуто в данной ветке:одна из них "Судьба" или в какой стадии своего личного Цикла Вы находитесь.Если на восходящей части Цикла у Вас могут преобладать"выигрыши" во всём от карт, казино до Форекса.На нисходящей ветви личного Цикла преобладают "проигрыши".Поскольку в нынешнем обществе, в первичных настройках человека, преобладает эгоцентризм, каждый участник рынка считает своим долгом поймать удачу-птицу счастья за хвост и доить её родимую до скончания века.Из этого заблуждения вытекает очень много практических следствий.Например: череда удач сменяется чередой неудач.Если Вы работаете на себя и представляете как устроена Ваша личная судьба - Вы хоть и с трудом, но переживёте свою полосу неудач. Но если Вы работая на внешнего инвестора войдёте в свою "чёрную" полосу- та же ситуация начнёт выходить Вам "боком".Отсюда личные крахи и банкротства и удары судьбы.Отсюда же вытекают те факты, когда одним людям ДЦ выплачивают профиты, другим нет - "их кидают".В ситуации когда Вы находитесь в "зоне проигрышей", если Вы даже ухитритесь сделать профит-вам его не дадут взять по какой-нибудь смешной причине.Но именно ухитритесь, потому что прямым путём к Вам выигрыш не пойдёт:котировки будут резко против вас.Справитесь с котировками - полетит Винда, поставите второй, резервный компутер - отрубят интернет в самое "во-время" и т.д.

Некоторые следствия из сказанного:

-не испытываю никаких симпатий к Мальцеву, как хозяину Броко, но и в действиях ОК ощущаю изрядную недосказанность.не всё она говорит как есть на самом деле,посмотрев её торговый журнал предполагаю что успех определялся не "паттернами", а более банальными приёмами.О чём знает и она и Мальцев.Но говорить о них -выносить сор из избы;

- активно работающие на рынке должны грамотно объединиться для защиты своих профессиональных интересов от произвола ДЦ.Нынешняя Академия очень обнадёживающее начало такого процесса.Стоило бы пойти дальше.Я бы предложил под эгидой Академии сделать отдельную ветку или сайт kidalam-net.net, где системно отражать все случаи недобросовестного исполнения ДЦ и банками своих обязанностей, всех случаев "кидалова" сначала в отношении участников Академии, а потом взять шире.Если коллективно учредить такой сайт, скинуться на него,решить орг.вопросы, то вход в него свободный, с улицы - даст возрастание числа посещений, большую популярность и следовательно хорошую "защиту".

Если поставить такой сайт на правильные ноги - защита участников рынка станет намного эффективней.

Изменено 8 февраля, 2010 пользователем rarog