TradeVolumeFutures – Торговлям по реальному объему

[nyselive]

У меня почему то не загружается, размер файла почти 3 мегабайта, а какие проблемы с депозитом?

[leo.n]

  nyselive сказал:

У меня почему то не загружается, размер файла почти 3 мегабайта, а какие проблемы с депозитом?

такие же, как и с любым другим фри-файлхостером - медленно, реклама и пр.

Скачал Ваш мануал с депозита(кстати не 3 Мб, а почти 5), попробовал загрузить на форум - все загрузилось нормально.

[nyselive]

Приложил мануал к форуму.

[nyselive]

--- Изменено 22 июля, 2009 пользователем nyselive

[nyselive]

Патерны TVF работают, особенно с объемами, и корреляциями, прихожу к выводу что кроме зигзага и объема ничего больше не надо.

 

Зеленым - вход. Красным - стоп.

 

http://i26.tinypic.com/30hq5pf.jpg

Изменено 24 июля, 2009 пользователем nyselive

[kornel]

Подскажите пожалуйста, можно ли в ТОС посмотреть 1 тиковый график? если да то как это сделать?

[nyselive]

Минимальный таймерным в TOS одна минута.

[viik]

Тема объёмов интересная. Вы показали истинный пробой, по объёмам, а как определяете ложный непонятно, может методом исключения.

 

Непонятно для меня высказывание алхимика

Рассказать о значимости рыночной информации котрую сами не умеете использовать - так этой информации полным-полно, в закрытой части Академии даже целая кафедра есть (была ), где рассмотрены все тонкости работы с фьючерсами по разным инструментам.

Что-то есть(была) и при чём здесь закрытая кафедра, когда мы в открытой. Укажите более менее подходящие ветки с полным материалом в открытом доступе.

[nyselive]

Все просто - пробой на возрастающем объеме истинный, пробой без выросшего объема можно считать ложным.

 

В открытом досупе инфы на русском языке кот наплакал, в основном учат за денюжку.

[kornel]

минимальный ТФ в ТОС 133 тика.......

[nyselive]

К стати а зачем нормальным людям тиковый график?

[Alximik]

  viik сказал:

Тема объёмов интересная. Вы показали истинный пробой, по объёмам, а как определяете ложный непонятно, может методом исключения.

Непонятно для меня высказывание алхимика

Рассказать о значимости рыночной информации котрую сами не умеете использовать - так этой информации полным-полно, в закрытой части Академии даже целая кафедра есть (была ), где рассмотрены все тонкости работы с фьючерсами по разным инструментам.

Что-то есть(была) и при чём здесь закрытая кафедра, когда мы в открытой. Укажите более менее подходящие ветки с полным материалом в открытом доступе.

Наверное я некоректно выразился, но есть две принципиально разные части Академии: в открытом доступе мы просто общаемся как на любом другом форуме, а на закрытом (за мизерную плату ) мы общаемся и сотрудничаем с большим колличеством трейдеров, в том числе и с хорошими профессионалами.

 

А насчёт кафедры работы с обьёмами - она "прожила" около года и дала очень много специфической информации, которой в сети просто нет. Очень многие стали её в последнее время использовать профессионально, но тут есть одна "беда" - реальная информация платная и не всем это подходит, все мы хотим получить всё "за так", хотя на самом деле здесь и есть ловушка.

 

Вообще работа с обьёмами, в реалтайме, намного сложнее чем многие думают и просто знание уровней - дневных, недельных, контракта и т.д. не более чем иллюзия вашего преимущества. А те столбики что рисует мт-4 так просто смешно для принятия торговых решений... В средне-долгосрочке это можно использовать, но интрадей едва ли.

Хотя есть много способов анализа обьёмов как тиковых (типа Рыночного профиля), так и рыночных, на основе реальных данных.

[slava970]

  Alximik сказал:

  viik сказал:

Тема объёмов интересная. Вы показали истинный пробой, по объёмам, а как определяете ложный непонятно, может методом исключения.

Непонятно для меня высказывание алхимика

Рассказать о значимости рыночной информации котрую сами не умеете использовать - так этой информации полным-полно, в закрытой части Академии даже целая кафедра есть (была ), где рассмотрены все тонкости работы с фьючерсами по разным инструментам.

Что-то есть(была) и при чём здесь закрытая кафедра, когда мы в открытой. Укажите более менее подходящие ветки с полным материалом в открытом доступе.

Наверное я некоректно выразился, но есть две принципиально разные части Академии: в открытом доступе мы просто общаемся как на любом другом форуме, а на закрытом (за мизерную плату ) мы общаемся и сотрудничаем с большим колличеством трейдеров, в том числе и с хорошими профессионалами.

 

А насчёт кафедры работы с обьёмами - она "прожила" около года и дала очень много специфической информации, которой в сети просто нет. Очень многие стали её в последнее время использовать профессионально, но тут есть одна "беда" - реальная информация платная и не всем это подходит, все мы хотим получить всё "за так", хотя на самом деле здесь и есть ловушка.

 

Вообще работа с обьёмами, в реалтайме, намного сложнее чем многие думают и просто знание уровней - дневных, недельных, контракта и т.д. не более чем иллюзия вашего преимущества. А те столбики что рисует мт-4 так просто смешно для принятия торговых решений... В средне-долгосрочке это можно использовать, но интрадей едва ли.

Хотя есть много способов анализа обьёмов как тиковых (типа Рыночного профиля), так и рыночных, на основе реальных данных.

 

Вот какая мысль в голову пришла... Раз в закрытой части (той что за мизерную плату ) так много полезной информации и хороших профессионалов, почему бы тогда не покупать данные по объему (на платфоме того же Volfix, например) за счет Академии. Польза для всех профессионалов очевидная, да и какая мощная реклама для еще не вступивших в Академию. Это ведь лучше, чем просто "много специфической информации", правда? И дело не в банальном желании получить "все за так", просто нормальный маркетинговый ход плюс ощутимая польза для тех, кто уже в Академии. Наверняка, оценят! Покупает же Вячеслав Васильевич новостную ленту Доу Джонса для слушателей закрытой части Академии (во всяком случае он об этом упоминал).

[_toro_]

  slava970 сказал:

Вот какая мысль в голову пришла... Раз в закрытой части (той что за мизерную плату ) так много полезной информации и хороших профессионалов, почему бы тогда не покупать данные по объему (на платфоме того же Volfix, например) за счет Академии. Польза для всех профессионалов очевидная, да и какая мощная реклама для еще не вступивших в Академию. Это ведь лучше, чем просто "много специфической информации", правда? И дело не в банальном желании получить "все за так", просто нормальный маркетинговый ход плюс ощутимая польза для тех, кто уже в Академии. Наверняка, оценят! Покупает же Вячеслав Васильевич новостную ленту Доу Джонса для слушателей закрытой части Академии (во всяком случае он об этом упоминал).

Никакую новостную ленту ВВ не покупает и в своей ТС не использует. Ее можно и бесплатно на на любом языке иметь, кроме монгольского)

При всем уважении к Игорю, о вас вводит в заблуждение - на сегоднящний день никем, кроме Макса Santyago работа по объемам в закрытой части не обсуждается.

[viik]

Все просто - пробой на возрастающем объеме истинный, пробой без выросшего объема можно считать ложным.

 

Да, nyselive, читаешь, учишься, теряешь время, а потом оказываеться что смысл всего учения умещаеться в одно предложение.

 

Ещё уточняющий вопрос, используете ли вы объемы как линии спротивления - поддержки, как это делает саньтьяго, и анализируете ли форму, патерны, на графике объемов.

 

Ещё хочу сказать спасибо за хорошо подготовленный материал по платформе thinkorswim.