Мутя

:((( только три волны, к ружке черном. :(

Всетаки позу открывать было рано.Я закрылся.Так как в черной волне С не нащитал 5 волн а нащитал только 3.В итоге коррекция скорей всего еще не завершилась.Я думаю что это закончилась только волна БЬ в плосокй коррекции.

10 - минутные графиги. Таким образом получили хороший паттерн на покупку. Критический уровень для сценария нанесен на график, то есть начало волны [1] и [3] , они совпадают пипс в пипс Цель как минимум конец волны [3].Но если пробьет уровень 1.7370, то все это можно выбросить на помойку :) :arrow:

Можно и по другому - структура a-b-c-X-a-b-c, тем более, что вся 4-я да все может быть.А как вы относитесь, к сценарию, который я предложил высше? :)

Виктор ваше суждение на счет треугольника ошибочны, потому что в нем волна Е пробила критический уровень С, да и Е сама по себе импульс.

Продолжение по этой картинке красного сценария. http://forum.masterforex.org/files/gpb1_405.png Однако еще раз напоминаю это мое имхо. На данном этапе рынок находится в сложной ситуации. И может быть все что угодно. Еще раз напоминаю, что задача данной ветки не давать торговых рекомендаций, а ознакомить читателей данного форума получше с волновым принципом, и дать им понять его азы, и разработать идеи дальнейших перспектив развития рынка., а так же для поиска патнеров . Что касается текущей ситуации мое мнение таково. Мне кажется что все нисходящие движение, это была очередная коррекция [X],которая имеет структуру зигзаг Х треугольник, который как правило всегда является последней фигурой в сложной коррекции., движущей модели [Y], и следовательно по моему мнению сейчас развивается следующая движущая модель [Z]. Я считаю, что движения вниз, которого все ожидают уже не будет. А пришел я к этой гипотезе из того, что в до этого предполагаемой волне А я 5 волн не насчитал, насчитал всего лишь 3.Судя по последней картинке Виктора, хоть я с его прогнозом не совсем согласен, но он тоже не насчитал :) Конечно есть некоторые гипотезы, что там было 5 волн, но по моему мнению они по этим гипотезам очень натянутые. Вот часовой график. Сейчас идет развитие волны А в модели АБС, в модели [Z]. Есть два альтернативных варианта ее развития. Либо она будет начальным треугольником который имеет структуру волн 5 3 5 3 5, либо обычным импульсом .Судя по пропорциям, больше вероятен первый сценарий. Критический уровень для данного сценария, нанесен на график. Чуть попозже выложу 10 минутные графики, на которых будет разложено все по полочкам :)

двойно зигзаг по евре.

Тротилла. Молоток. Разметил очень красиво. У меня примерно такие же суждения, я писал об этом выше. И я очень подозреваю что сейчас идет развитие Желтой альтернативы, то есть закончилась волна Х более крупного масштаба, и началась третья корректирующая модель. Вероятнее всего это будет зиг-заг. Однако, я не могу понять, почему вы в конце треугольника ставите букву А-В? Ведь горизонтальный треугольник может быть только последней и завершающей фигуры сложной коррекции WXY. Если брать эту альтернативу, то можно предполагать, что движения вниз уже не будет, и сейчас развивается только 1 волна в следующей корректирующей комбинации. Андрей. Вы путаете диагональные треугольники с горизонтальными. В данном случае вы подразумеваете развитие диагональной структуры. Все-таки не стоит забывать, что эта структура считается импульсной, однако в ней есть несколько корректирующих черт. Следовательно, пик 3 волны должен быть выше(ниже) 1, пик 5 выше(ниже) 1 ( конечно 5 волна в ЗДС может быть усечением, но это явление наблюдается очень редкое). Рекомендую внимательно перечитать уроки, Претчерта, *(ссылка на 1 странице), потому что у вас есть пробелы ...

да вот по фунту жду того же самого :_) Только у меня к тебе просьба, на разметках зделай символы побольше, а то плохо видно.

Пока придерживаюсь старой разметки, считаю долго ожидаемая [5] волна уже началась, и прошла только ее 1 субволна. Для ее завершения не хватает еще двух импульсов. Цель, -- как минимум уровень волны треугольника. Критический уровень для данного сценария, начало волны 1.

попробуй разметить этот участок на часовом тафм фрейме, с приблизительной групировкой субволн., я посмтрю.Это твое домашьние задание :_)

Лисенок. Что касается фунтика, теоретически может быть, но 5 волна очень слабо тянет на импульс, ее можно трактовать как расш. треугольник в качестве терминального импульса., что мало вероятно. А с еврой я в плотную не занимаюсь, но мне кажется что такого быть неможет так как импульса там нету. 3 волна там очень слабо тянет на импульс, мне кажется что это коррекция. Хотя Возный метит этот участок примерно так же как и ты.Но я с ним не согласен.Вот его разметка. http://www.alpari-idc.ru/files/0602/060221085934.gif Что касается целей, то в волновом анализе с этим туго.Определяй цели другими методами. литературе которую я тебе посоветывал, в последующий главах(ты наверное еще просто не дошла) написано, как с помощю фибиначи определять цели, но они дают очень не точные даные.Поэтому советую тебе использовать другие методы, и считать волны.Я например использую для этого каналы, линии тренда, линии поддержки и сопротивления, и 4 узла фибиначи.К примеру когда я насчитаю нужное количество волн, для завершения фигуры, и цена в то время как раз дошла до одного из этих уровней, то есть большая вероятность разворота. Другими словами, волновая разметка, это маршрут по которому едет автомобиль, а эти элементы (фибо, каналы, линии тренда, линии поддержки и сопротивления, фибиначи.) , это как дорожные знаки, возле которых автомобиль может развернутся, и вероятность того что он развернется возле дорожного знака больше чем , ежели он это сделает не доезджая их.

Сейчас не совсем понятная ситуация, и можно прикинуть 2 альтернативы, которая синими и красными буквами изображены на рисунке. Начнем с дневного тайм фрейма. Это нисходящее движение можно трактовать как волну А следующего зиг-зага, и с такой же вероятностью как волну Х, рынок как раз в ближайшее время думаю должен расставить все на свои места. Снизу изображена разметка часового графика, Синего варианта, то есть предполагаемой коррекции. Кстати, синий вариант может пойти по такому же пути как и красный, то есть существует гипотеза, что треугольник, который на предыдущей разметке размечен как волна 4, на синей будет играть роль волны Х, за которой будет следовать еще одна корректирующая комбинация. Часовой график красного варианта, пока остается с такой же разметкой, как и в предыдущих прогнозах кстати треугольник то еще не сдох :)

да вот, вся беда в том, что вона которая под цифрой 3 синей, на импульс тянет очень слабо, это уместней было бы трактовать как АБС. Мне кажется, что если цена пробьет вверх линию этого треугольника, то разметку придется менять координально, и цена пойдет в верх тоже очень координально .

альтернатива

Да... Ситуация не из легких :) Думаю что еще немного пофлетит и пойдет вниз. Главное чтобы не пробило пик волны С.

Хотя я его пока не держу за основной. Мне все же нравится вариант с треугольником. Пока цена не пробила пик волны [C] он имеет полное право на жизнь. А что касается твоего, просто понимаешь, твоя 5 красная импульсная волна очень натянутая, ее следовало бы трактовать как расширяющийся ЗДС, что бывает в редких случаях... А еще больше она тянет на Зигзаг, или двойной зигзаг.

попался посмотри а вот так развитие волны может быть? Нифига себе. ??? Ну ты красава.Конечно может . Это тоже один из возможных вариантов %:)

СПАСИБО что ответил,я начала читать эти уроки,литературу пока не надо в закрытом форуме обещали поскидывать литературу,там возьму,пока эти уроки,хотябы освоить :D ты давай, учись, ты должна быть хорошой учиницей :) Если будут вопросы по волнам, спрашивай, не стесняйся, прямо сдесь :)

Дамы, и господа, не кипишуйте, все под контролем :))) Вот она истена :) :lol:

Пока придерживаюсь этой разметки http://forum.masterforex.org/files/zzz_773.png Вот группировка волн на 10 минутном тайм фрейме. Цикл можно считать завершенным.

ПРОСТИТЕ,а не могли бы вы это продемонстрировать ,графически,с волнами знакома если честно, по- наслышке,то что я выложила в ветке (ВОЛНА) просто была идея как определять волны с помощью мф зоны,сейчас я считаю начнется первая волна в другую сторону.ЭТ я так любительски я конечно прочту тот материал о котором говорилось на первой странице.И еще один вопрос вы так не пытались как и я рассматривать со стороны мф зоны?ИЛИ это по своей сути ничего не меняет.Я иммею ввиду графики д1. Продемонстрировать, то конечно же могу, но если вы с волнами знакомы только по наслышке, то мне очень трудно будет вам что-то объяснять. (Не в обиду) Если бы вы, прочитали выше перечисленную литературу, то вряд ли бы задавали такие вопросы (не в обиду) :) Раз уж, разговор коснулся этого, в тот момент, когда мы обсуждали разметку Виктора, на ней это и рассмотрим. На этом рисунке, красная линия иллюстрирует зону волны 1, и согласно одной из главных аксиом этого принципа, волна 4 не может заходить в эту зону, что на этом рисунке и нарушено. http://mutia.hotbox.ru/ggg/lis.png Это значит, что такая группировка волн -- ошибочная. Однако существуют и исключения. Если эта волна стоит на месте волны (1) более высокого волнового уровня, то эта аксиома может быть нарушена, за счет того, что участники толпы еще не полностью смирились с тем, что рынок начинает двигаться в противоположном направлении, и идут против рынка, пытаясь открывать короткие позиции, но к сожалению, эти попытки остаются безуспешными. Такая модель называется начальный диагональный треугольник. Вот его иллюстрация. http://www.alpari-idc.ru/ru/textbook/tech_an/ew/i/19.jpg Вот на картинке Виктора, предыдущей участок который помеченный синими буквами 12345, подразумевает именно такую модель, и так как он подразумевает под этим волну 1 в (5) , то предъяв к нему никаких нету :) Так же эта аксиома распространяется на волны 1 и 2, но эта аксиома не может быть нарушена даже на первых волнах, выше иллюстрирыванной модели. Волна 2 не может на 100 % перекрывать волну 1, и волна 4 волну 3. Просто понимаешь, идея это конечно хорошо, но к сожалению мой опыт показывает, что точного способа, по идентификации волн нету, волновики их идентифицируют, на интуитивном уровне, а это приходит с опытом. Даже Гений ДеМарк (он там по моему пробовал бары подчитывать), не смог разработать методику, для точной идентификации волн. Если какой-то пик, достиг максимума, это не факт что волна Еллиотта закончилась, это , по волновой теории уже может быть частью коррекции(ортодоксальная вершина и дно). Про МФ зону слышу впервые, их семинары я не проходил, меня просто один знакомый Ренендерен попросил повести эту ветку . :_) То что начнется волна в другую сторону, согласен, но это будет корректирующая волна. По вашей дневной разметки трудно судить, потому что неясно, ваша волна, какого уровня и в какой волне . Конечно на любой график , можно невооруженным глазом набросать волны, но думаю это будет не профессионально, таким образом использовать волновую теорию. Каждая волна, должна быть разбита на субволны, на более мелких тайм фреймах, должен быть точный счет, и каждая должна быть обоснована, для того чтобы знать, когда закончится фигура, и когда точно будет разворот,, как вы говорите начнется другая волна вверх :) ЗЫ. Что касается литературы, оставь тут свое мыло, Ренендерен тебе вышлет Баллана, и Сафанова, но для начала рекомендую тебе освоить 34 урока Претчерта и Фроста (ссылка на 1 странице) Успехов.С ув.Мутя

Насчёт 3-ей Вы ошибаетесь - самые короткие везде 2-ые. Насчёт наезда 4-ой на 1-ю, по своим наблюдениям допускаю такую возможность, а несогласные с этим, на графике с более мелкими промежутками, могут найти 1 и 2 ближе к началу волны (на 10 мин. - явно просматриваются). да ну, разметка не катит не в какие рамки, и точка 8)

Засза.А вы не могли бы, описать свое видинье по подробнее? НАчиная к примеру с самого левого края картинки 2 Виктору. У вас волна 4 в (3) в {5} заходить на територию волны 1.Да и в этой 5 ти волновке 3 получается самая короткая. Но направление сходится :) и Это радует.

Альтернатива