Мутя

Девушка. В общем у меня почти такая же разметка. А вообще у нас все волновики собираются здесь. http://forum.masterforex.org/viewtopic.php...der=asc&start=0 Здесь мы сможем обсудить все по подробнее :) С ув. Мутя.

Судя, по величине отката, предполагаемой субволны 3 [5] волны[A], нарушилась геометрия ЗДС, и главное правило, которое говорит, что противодействующие волны (2,4) не могут откатываться на величину больше чем действующие волны(1,3,5), другими словами, полностью их перекрывать. --БЫЛО НАРУШЕНО !!!Следовательно, группировку волн придется изменить. Следующий вариант группировки волн предложен на рисунке. Судя по разметки, 5 волна завершилась расширяющимся диагональным треугольником, формирование которого встречается намного реже чем сходящейся. так же на этом рисунке проиллюстрирована попытка определить начало волны А, как описывалось в статье соответствуют такие признаки 1)дребедень, идет под наклонным углом. 2)Максимально вероятно что волна [A] or W в коррекции уже завершилось, и началась волна or X. 3)MACD стремится пересечь нулевую линию, и показывает немалый потенциал движения.

День добрый. Если вы внимательно читали мой пост, то могли бы заметить, что 5 волна у меня подразумевалась как ЗДС ( Диагональный треугольник) http://www.alpari-idc.ru/ru/textbook/tech_an/ew/5.php http://www.alpari-idc.ru/ru/textbook/tech_an/ew/i/15.gif В принципе, эта структура считается движущей моделью, но не импульсом, так как у него есть одна или две корректирующие черты. Каждая субволна ДС структуры , это волны -- трех волновки (А-B-С,W-X-Y,a-b-c-d-e) .Эти волны могут быть зигзагами, двойными зигзагами, сложными коррекциями, треугольником , и т.д... И как обязательное условие в ЗДС, это пересечение волны 4 волну 1. То есть, в конечном итоге, ответ на ваш вопрос таков. Субволны этой движущей модели , принято метить как импульс (1 2 3 4 5), а субволны этих субволн -- это трех волновки(ABC, WXY(XZ), abcde), другими словами волны корректирующего характера. ну вот, вы сами ответили на свой вопрос. Кстати, "обязательное нарушение аксиомы о непересечении волной 4 конца волны 1 (недопустимо пересечение концом волны 4 начала волны 3)." так же распространяется на Конечные Диагональные Треугольники. Возможно, вы и правы, но нужно учесть тот факт, что вероятность первой волны в 3 и в 5 обрести правильный облик импульса , и легко распознаваемого намного больше чем в первой в первой, в начале нового тренда, после предшествующего противоположного ...Возможно я в статье не все гладко опубликовал, но я бы вам посоветовал понемногу пытаться использовать эти рекомендации в практическом применении. Если вам есть что добавить к этой статье, то буду только рад. Будьте здоровы. Выздоравливайте. Всегда рады. С ув. Мутя.

А нарисуйте график фунта. Цыфорки на рисунке большими делайте.

и если вас не затруднит, сделайте шрифт буквочек на вашем рисунке чуть побольше, а то плохо видно )))0

Ну не знаю на счет голов и плеч =Но мне казалось, что линия плечей должна идти против направления движения, или я ошибаюсь? =)

если когото интересуют цели, то как минимум 1.7360 (Пик волны 1)

НУ что ж, с очень большой вероятностью можно считать что фигура завершена. Был достигнут откат 38.2 от волны, который почти совпадает с очень сильной линией поддержки. Да и по внутренней структуре , вроде все сходиться :)Индикатор Макди показывает диверы.

Судя, по внутринней структуре этой волны (1), мне кажеться что 5 волна будет в виде ЗДС. Так же индикатор МАКДИ стремиться на часовом тайм фрейме вниз...

Кстати, желающие могут мою статью чем то дополнить. Єто было приведено всего несколько прототипов.А таких еще разновидностей море, и все они отличні друг от друга.

Один из участников этого форума, задал вопрос, как идентифицировать первую волну, в начале движения? В ответ ему, я написал не большую статью, и хочу ее здесь выложить . только хочу предупредить, это мое ИМХО. Ну что ж, попробую поделиться, из личного опыта. Такого конкретно способа нету, это приходит только с опытом. Для начала, нужно чем можно правильнее разметить предыдущею историю...От этого многое зависит. Таким образом определить максимально вероятную точку, конечного движения, от которой уже отталкиваться, с целью определить волну 1, другими слвоами, определить максимальную степень завершенности фигур. Во вторых, нужно смотреть на показания индикатора MACD. Макди скорей всего будет показывать дивер, и стремиться идти в сторону будущего импульса, и стремиться пересечь нулевую линию(Рис 1). http://vronskiy.hotbox.ru/gpb47.PNG Рис 1. MACD это самый волновой индикатор, который иногда помогает промаркировать волны, конечно не со 100 % эффективностью , но тем не менее можно присматриваться. Настройки MACD должны соответствовать рекомендациям Вильямса -- 5 34 5. Второй момент...Опыт показывает, что 1 волны почти в 80 % случаев начинаются с какой-то дребедени, особенно если предыдущий тренд был очень сильный. Эллиот описывал это явление как начальный треугольник, который имеет внутреннею структуру волн 5-3-5-3-5, но к сожалению практика на рынке FOREX, не всегда оправдывает эти закономерности.(Рис 2). http://www.alpari-idc.ru/files/0404/040408065634.gif Рис 2. Часто субволны этой структуры маркеруются как трех-волновки, и линии тренда направлены в одну сторону. В общем, эти волны выглядят в виде дребедени, которая носит немного корректирующий характер, как на следующем схематическом рисунке (Рис 3). http://vronskiy.hotbox.ru/1.PNG Рмс 3. Эту философию можно объяснить тем что, потенциал предшествующего движения не дает волне 1 обрести правильный облик обычного импульса, он как бы стягивает одеяло на себя...В результате чего часто получается такая дребедень, немного корректирующего характера. Основные признаки дребедени. Каждый новый пик должен быть выше или ниже предыдущего, и оно должно идти в сугубо вертикальном направлении. Линии тренда должны сходиться или расходиться, и служить линиями поддержки для субволны волны 1.(Но особо на этом зацикливатся не надо, то есть линии тренда часто вообще никакого отношения к этому не имеют.) C технической точки зрения, это явление можно объяснить по другому. Давайте представим, что (1) волна, сама по себе, идет в виде Начальной Диагональной Структурой(Сужающейся, или Расширяющейся), то есть пересечение волн 1 и 4 допустимо, в которой волна 1 1)очень легко может быть тоже начальной диагональю, и трудно различима, 2)Растянутой, волна 3 1)Растянута, 2)Обычная 5 волна в виде 1)Конечной диагонали 2)Усечением 3)Растяжение. 4)законченой диагональю + усечением. Ну что, сколько вариаций цикла, по которым может пробегать (1) волна? Множество. Те философские факты(быки, против медведей, и т.д., после Рис. 3) , которые приведены высшее , вызывают повышенную вероятность возникновения таких сценариев, и их различных комбинаций. Т.к все-таки это начало нового тренда, и 1 волне очень трудно обрести правильный облик. Поэтому, Еллиотинцам , рекомендую не забивать себе голову, разбирая внутреннюю структуру волны (1), а просто принять как факт, что в них может быть намешано все что угодно,(все выше перечисленные сценарии), и субволны этой структуры могут принимать абсолютно любую форму, даже больше трешек чем импульсов... Но главное чтобы корректирующие субволны 2 и 4 на 100% не перекрывали движущие -- 1 и 3.Первым волнам простительно пересечение волны 4 и 1. и все. :) Так же в 1 волны очень часто сопровождаются очень большим откатом(80-90%), вплоть ли не до точки начала волны 1. Если после такого сильного отката, цена продолжит ход вверх, то можно быть на 80% уверенным что волна идентифицирована правильно. Опять же таки. Эту философию можно объяснить тем, что быки делают последние попытки победить медведей(или наоборот), но к сожалению эти попытки остаются неудачными. (Рис 4) http://vronskiy.hotbox.ru/2.PNG Вот так же, приведу несколько примеров, таких паттнеров на реальных графиках, чтобы читатели хотя-бы примерно знали своих врагов в лицо. =) Таких примеров, еще можно привести не меряно , ... Собственно этот факт меня и подтолкнул написать эту статью… Самый сложный этап, идентифицировать первую волну в самом начале движения.Очень многие опытные аналитики начинают путать ее со сложной коррекцией WXY…WXY…начиная выдумывать такое, что противоречит математической гармонии… А 1 волны в 3-тих и 5-тых волнах идентифицировать особого труда не составляет, обычные импульсы. Эта статья посвящается именно первым волнам в начале движения.Так как НДС может воявлятся на месте волны А зиг-зага, теорию этой статьи так же можно применять к волнам А, коррекций. С ув, Мутя.

Ну что ж, попробую поделиться, из личного опыта. Такого конкретно способа нету, это приходит только с опытом. Для начала, нужно чем можно правильнее разметить предыдущею историю...От этого многое зависит. Таким образом определить максимально вероятную точку, конечного движения, от которой уже отталкиваться, с целью определить волну 1. Во вторых, нужно смотреть на показания индикатора MACD. Макди обязательно должен показывать дивер, и стремиться идти в сторону будущего импульса, и стремиться пересечь нулевую линию(Рис 1). http://vronskiy.hotbox.ru/gpb47.PNG Рис 1. MACD это самый волновой индикатор, который иногда помогает промаркировать волны, конечно не со 100 % эффективностью , но тем не менее можно присматриваться. Настройки MACD должны соответствовать рекомендациям Вильямса -- 5 34 5. Второй момент...Опыт показывает, что 1 волны почти в 80 % случаев начинаются с какой-то дребедени, особенно если предыдущий тренд был очень сильный. Эллиот описывал это явление как начальный треугольник, который имеет внутреннею структуру волн 5-3-5-3-5, но к сожалению практика на рынке FOREX, не всегда оправдывает эти закономерности.(Рис 2). http://www.alpari-idc.ru/ru/textbook/tech_an/ew/i/19.jpg Рис 2. Часто субволны этой структуры маркеруются как трех волновки, и линии тренда направлены в разные стороны. В общем, эти волны выглядят в виде дребедени, как на следующем схематическом рисунке (Рис 3). http://vronskiy.hotbox.ru/1.PNG Рмс 3. Эту философию можно объяснить тем что, потенциал предшествующего движения не дает волне 1 обрести правильный облик обычного импульса, он как бы стягивает одеяло на себя...В результате чего часто получается такая дребедень. Основные признаки дребедени. Каждый новый пик должен быть выше или ниже предыдущего, и оно должно ити в сугубо вертикальном направлении. Линии тренда должны сходиться или расходиться, и служить линиями поддержки для субволны волны 1. Так же в 1 волны очень часто сопровождаются очень большим откатом(80-90%), вплоть ли не до точки начала волны 1. Если после такого сильного отката, цена продолжит ход вверх, то можно быть на 80% уверенным что волна идентифицирована правильно. Опять же таки. Эту философию можно объяснить тем, что быки делают последние попытки победить медведей(или наоборот), но к сожалению эти попытки остаются неудачными. (Рис 4) http://vronskiy.hotbox.ru/2.PNG Самый сложный этап, идентифицировать первую волну в самом начале движения. А 1 волны в 3-тих и 5-тых волнах идентифицировать особого труда не составляет, обычные импульсы. Эта статья посвящается именно первым волнам в начале движения. и вобще, всех сторонников этого метода приглашаю принять участие в этой ветке. http://forum.masterforex.org/viewtopic.php?t=328 только прежде чем просматривать, нужно зарегистрирываться на этом форуме и зайти под своим профилем, потому что вложенные файлы, то есть картинки доступны только участникам форума. С ув, Мутя.

И так, проанализировав рынок за последнее время, сделал вывод что [3] волна еще не закончилась. Для ее завершения не хватает еще 1 импульсной волны 5. Конец 5 волны, с очень большой долей вероятности может совпадать с границей канала. Так же основная пятиволновка размечена на индикаторе MACD.

Андрей, когда ты научишся метить коррекции, место 1 2 3 -- А Б С ?

может так

все конечно немного cбилось с плана, волна Б немного затянулась. Но я все же остаюсь при старом мнение что следует ожидать восходящего движения в качестве волны С.

на счет 12 часового графика, и текущей ситуации, согласен. Однако на счет 5-ти волновки в вашей С, плоскости, можно поспорить, что это не импульс, а АБС. :) из 3 вариантов, -- 1 совпадает с одним из моих альтернативных.

Все таки больше тянет на треугольник ^)

За некоторое время своего отсуствия , я забыл нюансы конечных треугольников. Конечные треугольники такие же как импульсы, только у них допустимо перекрытием волной 4 волну 1. Из этого следует что пик 3 волны должен обязательно перекрывать 1, а пик 5 обязательно должен перекрывать 3.Поетому метить этот треугольник как на предыдущем рисунке (GPB43 ) это ошибка. Лучше было бы разметить вот так. НО смысл остается тот же. Есть два сценария развития этой коррекции. 1)Флета 2) горизонтальный треугольник. Структура восходящих волн отбросит все сомнения. Критический уровень для сценария с треугольником , перекрытие пика волны [A]

хех :)Рискнем :) В общем на этом рисунке, после пробоя черной линии можно становится в бай. Это как бы часть торговой стратегии )))Игра против тренда :)

судя по откату сегодняшней коррекции, все сомнения отпадают по поводу серого варианта отпадают, и его однозначно нужно брать за основной...Закончилась 5 - я волна в [3], и сейчас начинается большая [4], которая скорей всего скорректирует [3] за 32.8 % . Критический уровень для этого сценария пик волны [1]

А еще лучше так. Потому что треугольник это все-таки структура горизонтальная по характеру. Виктор. Может направление у вас и правильное, но по EWA ваша красная 3 ну никак не импульс.4 получается импульс. 5 вообще в виде зигзага. Присмотрись к моей последней дневной картинке. Ты не хочешь начать придерживаться чего - то типа этого? Андрей. Оооо .Это уже что-то похоже на правду. Это уже один из возможных вариантов.

Виктор, спасибо за инфу %)Нам это очень пригодится ) как такая картинка :) Скорей всего мы все-таки идем по серому сценарию.

вы подразумеваете что это движение развивается в виде конечного треугольника? Если сверху у вас волна а, то вы подразумеваете что этот треугольник развивается на месте волны б ? Конечный треугольник относится к импульсным структурам… НА вашем месте ее никак быть не может .Да и потом. Просьба дописывать все буквы до конца, все волновые обозначения, чтобы было понятно к какие фигуры на вашем рисунке будут описывать, синие и красные буквы. Я хотел у вас спросить, какие вы книги читали?

http://vronskiy.hotbox.ru/gpb36.PNG так как сейчас по Гринвичу 24 00, никаких сильных движений уже быть не должно, поэтому полагаю что 4 волна, закончилась, и в течении ночи будет медленно падать 5 тая, в виде конечного треугольника.