cinic

Когда я говорил про бывших, имел ввиду Потапова... Ленар настоящий, и бывшим становиться не собирается

Уровень виден? При этом деятель до недавнего времени имел полноценный доступ ко всем материалам Академии. В отличии от пустопорожней болтовни вашего сотрудника мне скрывать нечего, в том числе и результаты. Все это есть в открытом доступе http://forum.masterf...ndpost&p=565225 Тема существует более двух лет. А в остальном ... Эти старые песни уже настолько приелись, что давно не оказывают нужного эффекта. Так что этому господину Ленар. Практикант три с минусом, на премию и 13 зарплату он явно не тянет. Собственно не понятно при чём тут Ленар. Видно что практически каждый пользователь пытается прицепиться к чему-либо или кому-либо связанному с броко. Всплывают истории про бывших сотрудников можно много чего вспоминать, только есть ли от этого толк? Куда влипло то?

Лукавите уважаемый.

Опыт так опыт. За идиотов никого не держу. Всех подробностей, которые происходят сейчас с тем Клиентом, не разглашают. Также я не утверждаю что он куда-то скрылся или что он в бегах. Со слов Дмитрия Зеленко правоохранительные органы проводят необходимые мероприятия для его поиска (как я понял для - выявления месторасположения этого Клиента).

Главное не путать найден и задержан. А что ему мешало внезапно скрыться?

Это подтверждает то, что Мальцева не было в зале суда не более того. А это так называемый независимый рейтинг - очень даже зависимый и далеко не рейтинг :) Вопросы про чужие деньги задавать не прилично! Если Вы Клиент компании и у Вас есть вопросы позвоните своему персональному брокеру. Это Ваше личное предположение?

Это каким-то образом говорит о том что он прячется? Или присутствия адвоката на суде уже мало? На форумах много чего пишут. Не стоит выносить раньше времени решение за суд. А Вы Клиент броко и Вы страдаете? Или Вы страдаете за всех сразу, потому что не можете понять страдают ли все?

А чего говорить то? Дело отправлено на доследование. Дата следующего слушания назначена на 6 апреля 2010 года. Предварительное слушание длилось 15 минут. Теперь ждём 6е апреля. А разве кто-то пытается прятаться?

Суть претензии SEC и заключается в том, что профит видимо образовался в результате манипуляций, которые в свою очередь привели к движению цен на рынке. И как по Вашему броко выведет деньги с замороженного счёта в Genesis'е? А разве есть тайна броко? Было два запроса на вывод, очевидно были весомые причины раз Genesis отклонил их (и это не проблема). Заявки на вывод были от Клиента(ов) Меня заинтересовала информация о чёрном списке FBI. Есть в открытом доступе? Сегодня пройдёт предварительное слушание дела.

А какая ещё может быть цель у сотрудника компании Ознакомительная Александр, это правда? В SEC сидят люди непонимающие, взяли и не учли субброкерскую схему Негодяем и "хакером" оказался тот самый "уникальный трейдер", которым так восхищался Президент Броко Валерий Мальцев, которого сравнивал с Ларри Вильямсом, из за которого обвинял придирчивые американские службы, чей стейтмент с (разумеется, согласия "Ларри от Броко") хотел вывесить для обозрения и обучения новичкам??? Именно он и мошенник? И Броко не видело его мошенничества по 38 сделкам столько времени (или может как бы мягче сказать не хотело видеть). И "сообщники этого уникального трейдера", что тоже "клиенты Броко", а пароли ими украдены были так же у "клиентов Броко"? И все делалось за спиной Броко и Валерия Мальцева, которые предварительно (предчувствие сработало у Мальцева?) перевели все 3 группы "своих клиентов", причастных к мошенничеству, на субаренду... другому брокеру, который и будет за них отвечать? Так? Броко ведь не причем? Так Александр? С теми кто сидит в SEC я лично не знаком. Данных о субброкерской схеме к ним не поступало. Кто причём, а кто не причём, кто прав, кто не прав установит Окружной суд Южного округа Нью-Йорка. Запрос на вывод денежных средств поступает от Клиента брокеру, через которого тот торгует. Это Ваше право, каждый имеет право на своё мнение.

Поговорка вспомнилась: "Если бы да кабы, то во рту росли б грибы - был бы не рот, а огород." Может всё выглядит именно так, как в вашей метафоре про ужа, но я тут не случайно.

К чему эта простая математика если в http://www.sec.gov/litigation/complaints/2010/comp21452.pdf на 13й странице всё расписано? 1. Руки никто не умывает. 2. Да хоть миллиард заморожено, сути дела это не меняет. (заморожено на время разбирательства) 3. Не важно у скольки клиентов заморожены счета. (вообще не понимаю, какое Вам дело до количества клиентов ) 4. Никто не пострадал! 5. Меня зовут Александр. Конструктивный вдумчивый ответ предоставит SEC!

Для тех кто торгует, слово базар не является чем-то сверх естественным. От того что я рынок назвал базаром суть от этого не поменялась. Но откуда информация о каких-то пострадавших? Зачем же переворачивать то всё? О каких остальных Клиентах речь, если о тех которые из Scottrade, то это Клиенты Scottrade, а не Клиенты Броко. $255К Клиент заработал суммарно за 5 месяцев. Когда появились сомнения, был задан вопрос Genesis'у: всё-ли нормально, они подтвердили нормальность. Кто Вам сказал что вообще кто-либо пострадал? Это домыслы... Это больше похоже на панику, а не на конструктивное решение проблемы. :)

По сути вопрос относится к событиям 17го-18го марта, и на момент ознакомления с иском было не понятно почему претензия именно к самой компании (сама компания не торгует). Далее выяснили, что Genesis не предоставил никакой информации в SEC о субброкерской схеме, это прояснило ситуацию и всё встало на свои места. Зачем зацикливаться на на том что было или на том что будет, нет прошлого, как и нет будущего, есть настоящее. :) Из моих слов не следует того, что все глупые. Это всего-лишь Ваше предположение, и Вы в праве строить догадки. Но причём тут: "недосчитались денег"? Клиент торговал, зарабатывал, выводил средства, в какой-то момент Genesis'у задали вопрос всё-ли нормально, получили ответ: "всё нормально". На суде будет представитель. Предположение об аресте в связи с мошенническими действиями мне показалось надуманным. Так как суд будет только 23го марта и после будет видно что и как.

В связи с этим возникают еще два вопроса. С чего бы это ваш клиент так разоткровенничался? Для меня это кажется достаточно странным. Я достаточно плотно общался с солидными людьми в Штатах здесь на форуме Академии. Платежи через Western Union? На суммы более 100 тысяч долларов. Ну и какой процент он заплатил при таких переводах. А ваш директор в курсе, что после событий 11 сентября в США очень жестко отслеживают все входящие и исходящие платежи (мотивация - финансирование терроризма). И за поступления средств на порядок меньше любой гражданин США может попасть на крайне неприятную беседу в карательных органах. С соответствующими последствиями. Так что опять похоже на ................. Нет? возможно Клиенту захотелось разоткровенничаться. Я не задавался таким вопросом. По поводу платежей: нет информации как именно он осуществлял переводы через WU. Но в любом случае это было его личное дело, потому что это его средства и он ими распоряжался. Не могу сказать на что всё это похоже, каждый по своему воспринимает те или иные события.

Почему эта служба зачесалась только теперь. Что мешало обратить на этого клиента внимание раньше. Вам не кажется, что уровень профита такого трейдера не рядовой, так скажем. Например с Оксаной ваша "солидная" контора бодалась да и теперь продолжает за каких-то 10 штук. Нестыковка, вы не находите ... Ответ на 1й вопрос: Одно дело изложить иск на бумаге. Другое дело ознакомиться с ним и понять почему его предъявили. Было не понятно следующее: почему иск предъявлен на саму компанию, ведь компания сама не торгует, а только предоставляет доступ по субброкерской схеме c Genesis. Но как выяснилось Genesis ничего в SEC не передавал. Ответ на 2й вопрос: не понял первое предложение :( А что факты, Клиент торгует на базаре и торгует себе, нам отчисляли комиссионные, причём тут сотрудники броко, которые должны были кого-то обнаружить? В штатах есть регуляторы, которые следят за этим. По поводу службы (на сколько я понял это Вы про юридический департамент): что, по вашему, означает "служба зачесалась только теперь"? Ранее уже было отмечено, что в Genesis на этот счёт сказали: "всё нормально". Мне ничего не кажется, я не считаю чужие деньги, это аморально и не прилично. Также не понимаю что должно стыковаться в этих двух ситуациях.

Не переживайте, не будет Мальцев все возможные средства со счетов клиентов забирать. вспоминая статистику, примерно в 9 случаях из 10 пользователи с радостью будут обсуждать негативную информацию, нежели позитивную. А при виде позитивных отзывов среди груды негатива, эти самые позитивчики подозревают в пропаганде, рекламе и тд. А эта, так называемая "пропагандистская сказка", вполне может быть былью.

Цитирую Руслана Смирнова:

Stas245, что Вы пытаетесь сказать нарезками вчерашних публикаций? Почему председатель не знает? Плохо что он не знает, хотя с чего председателю по собственности вообще про это знать. :)

В числе контрагентов сбер и втб действительно есть. Но только они сотрудничают с одной из компаний входящих в группу компаний броко, в которую так же входит BroCo Investments, но не с самой BroCo Investments. Тогда думаю заявление прайм-тасс, точно должно многое объяснить:

Скажите пожалуйста о каком последнем рывке идёт речь? В соседней ветке я дал комментарии о сложившейся ситуации с SEC. Не понимаю почему какая-то проверка SEC'a в российских СМИ и на разных сообществах вызвало столько фантазий и бурных реакций Вполне нормальная практика для америки, заморозить всё, а потом разбираться кто прав, кто нет. :) На всякий случай процитирую свой ответ из соседней ветки: и ещё: что предложат Клиентам, торгующим в лазере, Валерий прокомментировал следующим образом: Надеюсь это разъясняет сложившуюся ситуацию. Спасибо за внимание.

Вчерашний выпуск новостей по НТВ, за завтраком, поверг меня в шок Сегодня прошла пресс-конференция в МСК на тему претензии SEC. По скольку ссылки на кое-какой ресурс постить нельзя, процитирую: и ещё: что предложат Клиентам, торгующим в лазере, Валерий прокомментировал следующим образом: Надеюсь это разъясняет сложившуюся ситуацию. Спасибо за внимание.

Не удивительно что никто не попытался разобраться в ситуации :) На сайте SEC выложен иск, в котором подробно описано что и как произошло. Такая проверка для штатов не редкость. Вкратце получилась следующая ситуация: что мальцев украл логины и пароли клиентов Scottrade размещал ордера с их акков на фонд рынке США, а в аккаунте клиента броко (счёт в Лазере) открывали встречные сделки и типа двигали рынок, прям как в ситуации с ОК. Но счета в лазере открываются по субброкерской схеме, и Genesis вкурсе всех нюансов торговли. Так что при чём тут мальцев и его хакеры не понятно. С уважением к сообществу masterforex-v, но не стоит раньше времени воду баламутить :) посмотрим что будет вечером или завтра.