Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»
Внимание: для входа на форум используйте e-mail вместо ника, пароль остаётся прежним. Если вы забыли свой e-mail пишите в техподдержку ( MFadmin@bk.ru )

Дмитрий Лебедев

Пользователи
  • Постов

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Дмитрий Лебедев

  • День рождения 06/20/1988

Информация

  • 4
    Демо

Достижения Дмитрий Лебедев

записался

записался (3/5)

0

Репутация

  1. А можете мне поподробнее рассказать: Как это определить? отскок цены от ЕМА/пробой ценой ЕМА/пересечение ЕМА
  2. Хотел еще спросить: Как я понял из стратегии MF-V, у скользящих есть несколько сигналов: - Расположение в порядке возрастания (снизу или сверху) - Сплетение Вопрос – есть ли еще, какие сигналы у МА?
  3. Добрый Вечер! Хотел спросить – я уже писал на форуме про сигнал Скользящих Средних, как написано в MasterForex-V. Т.е. когда МА расположены в порядке возрастания. А вот сегодня заметил в одной главе MF-V (посвященной не МА), что есть еще один сильный сигнал у них – это их сплетение (говорящий о том, что будет сильное движение). Вот сегодня это и произошло: http://www.globe-digital.com/images/ma.gif Вывод: Дополнительный мощный сигнал МА – это их сплетение. Вопрос – я правильно понял?
  4. Точнее инвестора. Вкладчик - это человек с левой стороны квадрата. Инвестор с правой. Не путайте понятия.
  5. А Вы посмотрите получше... Вчера я был прав ;) Полностью с Вами согласен! Я же ведь говорил, что пока хочу основательно разобраться с ЕМА. Затем постепенно еще сигналы буду добавлять...
  6. А вот такая ситуация: Сегодня, примерно в 14:50 (по Москве) смотрю график GBPUSD: Скользящие средние на М15 расположены в порядке возрастания (вниз, т.е. падение валюты) на Н1 тоже в порядке возрастания (вниз) Как я понял, это предвещало падение валюты. Затем смотрю пару противника – USDCHF: На М5 – в порядке возрастания (вверх, т.е. рост валюты) на Н1 неправильное – 55 была над 233. В результате анализа я пришел к выводу, что пара USDCHF вот-вот рванет вверх по тренду. Так она и произошло. ВЫВОД: Для анализа по МА надо сравнить валютную пару с противником, и только после этого принимать решение, (по М15 и Н1) P.S. Вопрос – ну правильно я проанализировал? Я хотя прекрасно понимаю, что нужно применять дополнительные сигналы, но я для начало решил конкретно разобраться с МА.
  7. А 233 Вы не используете? В системе MF написано, что она играет большую роль. А для проверки полного набора: 5, 21, 55, 233 – на каких интервалах лучше всего смотреть?
  8. А 233 Вы не используете? В системе MF написано, что она играет большую роль. А для проверки полного набора: 5, 21, 55, 233 – на каких интервалах лучше всего смотреть?
  9. А на каких интервалах лучше всего смотреть? Например, с М5-15 и Н1-4. Или можно только на М30 и на Н1?
  10. Т.е. как я понимаю, надо делать так: Допустим правильное раскрытие веера по GBPUSD, следовательно, это надо подтвердить еще другим индикатором по стратегии MF? А как Вы со средними обращаетесь? Если не секрет…
  11. Добрый Вечер! Кто-нибудь может мне подсказать на счет скользящих средних? Вопрос таков: MasterForex-V в стратегии писал на счет скользящих средних: (233, 55, 21, 5) Правильное Раскрытие Веера 1) Когда вверх или вниз средние расположены в порядке возрастания: 5, 21, 55, 233. Как на крупном временном графике 1 и 4 часовке, так и на более мелких 5 и 15 минутке. 2) Неправильный веер даст только флэт. Например: - 5 пересекает 21 вверх, а 233 находиться еще над ними; - Или на 1 час. Графике тренд вверх, а на 5 мин. Вниз. В итоге, естественно, тоже флэт для перестройки валют в ту или иную сторону. 3) Флэт, когда не совпадает веер М5-15 с Н1-4. Вывод: сравнить расположение веера на парах союзников (GBPUSD, EURUSD, AUDUSD ИЛИ USDCAD, USDCHF) сначала на М5-15 и затем Н1-Н4. Если они совпадают – значит, будет сильное движение (если веер вверх – значит рост. Если вниз – значит падение.) Так вот. Сегодня на Европейской Сессии сравнивал: GBPUSD – Скользящие средние расположены не по возрастанию. А результат – валюта рванула на 50 пунктов ;) Так что я не так сделал? Может напутал что? P.S. Заранее благодарю за ответ! С Уважением к Вам, Дмитрий Лебедев!
×
×
  • Создать...