Blunder

Мы говорим о разных вещах. Лосс в 40п - это риск по сделке. А размер лота в 2% от депо, это что? Вы не к тому привязали размер позиции. Вы ведь не рискуете 2% от депо, а только используете их. Если у Вас депо 550 у.е., риск по сделке 2%, то открываясь 1 микролотом Вы можете позволить себе (без учета спрэда) лосс - 110п. Это и будет Ваш риск 2% от депо. Т.е. в случае срабатывания этого стопа, Вы потеряете 2% от депо.

Т.е. Вы хотите сказать, что, к примеру, у Вас минилот (0,1 лот) и 40п это 2% от депо? Вопрос отпадает... Тогда Ваш депо около 2000 у.е.

А что Вам мешает в таких случаях просто уменьшить размер лота?

Мой вопрос об отдельном подфоруме для аналитиков в "Стратегии..." как-то обошли вниманием (только Андрей ответил). С такими темпами роста их количества Батя с Георгичем смогут проводить конкурсы не только трейдеров, а и аналитиков. Почему для начинающих программистов (коих не так много) отвели отдельный подфорум, а "несчастных" аналитиков держат в текущих торгах? Тот же анализ Игната или Мути... Задумывалось неплохо, только вот, ветки глохнут со временем. Ну, а про МЛМ - вообще шикарная ветка. Так и "Гербалайф" скоро тут продавать начнем. Не фигни ради, а чтобы "начальный капитал заработать". Резюмируя... Было бы неплохо, если бы в "Стратегии..." действительно были ТЕКУЩИЕ ТОРГИ, а не ветки типа "Вот мой прогноз, а из какого он места, я вам не скажу".

To Идущий Если не затруднит... 1. Чем Вы руководствовались при выборе порядка и типа средних? 2. МА строятся по медиане, клоузу или др.? 3. Почему для разных валют разные порядки средних? 4. В вводных данных Вы не указывали уровни фибо, а в анализе используете "откат до 50%"? 5. Что подразумевается под пробоем и отскоком от МА? 6. Со входами понятно, а вот условия закрытия? 7. Условия постановки стоп-лосса (обратного ордера)? Не сочтите за резкость, старался быть кратким.

По поводу ТС МФ, спорить не буду, это Ваше личное дело. А вот по поводу того, нужна ли СВОЯ ТС, абсолютно с Вами не согласен. Правильно, изобретать велосипед не надо, но адаптировать любую систему "под себя" просто необходимо. Иначе Вам с ней будет некомфортно работать. К тому же любая система не может быть "твердокаменной", со временем она видоизменяется, совершенствуется. Иначе - тупик.

Мужики, не изобретайте велосипед. Этот форум - конструктор "Набор для ТС", каждый может сам для себя отбирать элементы и строить свою ТС, взяв за основу ТС МФ. Да, в ветке "Стратегия..." многое сложно и непонятно для новичков. Но скажите на милость, хоть одного новичка, даже с самым глупым вопросом, проигнорировали? Минимум дали ссылку на ветку, где можно прочесть ответ.