Sergey SilentMan

Спасибо вам за информацию. Какая у них минимальная сумма депозита которую можно положить чтобы торговать через МТ4? И оставили ли они возможность торговать юнитами от лота в платформе МТ4?

Я считаю что сделать ВЫБОР между краткосрочкой и среднесрочкой рано или поздно придётся каждому трейдеру, на определёном этапе развития. Кто-то возможно будет сочетать даже два стиля торговли. Но перед этим выбором новичка поставит сама жизнь.

С мнением Юры согласен. Только когда рынок проходит по 30-50 и более пп, он проходит расстояние не сразу, а делая приличные откаты. Поэтому при откате бу запросто сработает, отсюда минимальный профит.

Я тоже читал эту градацию в его (Вильямса) заумной книге... К себе её не применяю, звёзды с неба не хватаю Для себя вижу несколько проще критерии развития от новичка к профессионалу. Не буду их здесь подробно озвучивать. На мой взгляд Вильямс дофига чего красивого понаписал в своей книге. Что его ученик, мальчик молодой, живёт на острове, бамбук курит, деньги легко зарабатывает каждый день и не беспокоится хорошо ли у него с интернет-связью на этом острове

Держать полжизни ни один умный человек не будет. Иначе жизни не хватит. Всего 2 сделки получится Я придерживаюсь мнения что известные нам классики держат много сделок на нескольких РАЗНЫХ рынках, при этом используют рабочий таймфрейм не более Daily. Им тоже охота прибыль снять в конце года, а не откладывать на ещё годок. И на более мелких тф они также работают, ведь если есть удобный момент входа, то почему бы его не использовать. Они не сидят неделями в ожидании ситуации на рынке форекс. Они перебирают сотни других рынков в поисках благоприятной возможности. Не такие уж они дураки эти классики...

У. Экхардт слишком уж умно "загнул". Наверно специально для книги старался. Для меня ВАЖНЫМ показателем на счёте является отсутствие сильных просадок. И конечно же этот показатель никак не связан с количеством сделок.

Жень, по первой ссылке. Там у Nickolae.Ous вроде демо. И стоп-лоссы он не ставил в большинстве случаев. Выводы? По второй ссылке, пост № 117, это мне конечно больше нравится Но опять же, я знаю как ты торгуешь, иногда очень рискованно. Поэтому здесь не обсуждаю.

Согласен. Риск сводится к минимуму только если половину позиции закрыть на пике волны. Это как раз хорошо рассмотрено в ФАКе МФ в ветке "Золотое правило по стопам в бу". Печальная статистика. Поэтому и хочется найти разумный способ чтобы БОЛЬШИНСТВО сделок оканчивались профитом.

Да, ваша методика схожа с методикой ТС САКС. Можно сделать вход на более мелком тф, по сигналу ФЗР на этом тф. Но это не гарантия, сделку вскоре может развернуть против тренда и стоп у волны А этого ФРЗа запросто снесёт. Отсюда и большие стопы на среднесрочке.

GLR, вы очень некрасиво поступаете. Вы после прочтения моего поста №45 заметно отредактировали ваше прежнее сообщение №42. И даже не поставили надпись, что оно было отредактировано. С вами больше не общаюсь.

Это всего лишь красивые слова. Результат бывает разный. Чтобы не разводить флуд, далее не обсуждаю.

Ну это само собой. Потому что пункт инструмента имеет свою стоимость в деньгах. Но! Движение на крупных тф связано с волатильностью инструмента, и волатильность выше на старших тф. Я к чему завёл этот разговор... Допустим есть уровень за которым вы ставите стоп-лосс. Что считать ПРОБИТИЕМ этого уровня: на М15 и на Н4? Закрытие свечи за уровнем?

Одной только МА-шкой никогда точно не определить флэт или тренд! Иначе бы все давно успешно торговали. У Юры к тому же есть дополнительные критерии определения флэта. Думаю сам Юра скажет на этот счёт. А вообще-то это очень интересная тема: все по разному определяют флэт, да ещё на крупных таймфремах... P.S. В этой ветке нельзя раскрывать секреты своей ТС. Так что можно кратко по сути вопроса.

Прочитав посты Жени и Юры, всё-таки замечу: в ТС САКС флэт считается в рамках недавней волны. В ТС Пробой флэт рассматривается как отношение каждого бара Daily к предыдущим двум. Что касается СРЕДНЕСРОЧКИ: чем больше рабочий тф, тем больше стоп-лосс... Никуда от этого не деться. Может кто-нибудь здесь скажет своё мнение на этот счёт, интересно послушать.

Это только потому что сейчас огромная конкуренция среди ДЦ. И нормальных западных брокеров можно легко найти не поднимая задницу из своего удобного кресла.

Чувствую что сейчас столкнуться мнения создателей двух разных ТС. Система Юры не подразумевает анализировать ВОЛНОВЫЕ МОДЕЛИ. И само понятие флэта у Юры тоже несколько другое на мой взгляд.

Я считаю что в наше время для 99% трейдеров краткосрочная торговля (пипсовка) будет разрушительной катастрофой. 1% победителей - это опытные программисты, которые напишут торговых роботов, и имеют опыт тестирования, оптимизации. Давайте посмотрим правде в глаза: современные IT-технологии обгоняют по скорости анализа человеческий мозг. Плюс к этому, заложенные в автоматику правила ММ всегда работают, а психика человека может не контролировать в нужный момент эти правила. Надо добавить, что все классики: 1) не работают на рынке форекс 2) работают на тех рынках, которые они изучили очень хорошо, и знают преимущества тех рынков перед другими. 3) классики используют не только волновой анализ. В их арсенале работа с реальными показателями объёмов, отчёты трейдеров (COT).

Кстати очень верно замечено. Ещё стоит добавить что в интернете почти на любом сайте появляются баннеры брокеров зазывающих работать именно у них. Прямо-таки "золотой ключик тебе в руки" Всему научим, секретами поделимся. Вон посмотрите, Форекс-Клуб уже на Youtube свою рекламу повесил. Ищет пушечное мясо. P.S. И ещё. Обратите внимание. Сколько появилось полным-полно бесплатных видео-курсов от разных ДЦ. Это наводит на какие-то мысли?

Дайте пожалуйста ссылку на сайт CFTC на конкретную страницу где вы нашли данные. Я хотел бы взглянуть своими глазами.

Разводятся люди когда уже жить вдвоём просто невыносимо. Развод - это тоже решение, иногда самое разумное. В наше время люди разводятся очень часто. Нервы берегут P.S. От темы ветки что-то я уклонился. Если модератор сочтёт нужным, перенесите пожалуйста.

Если не заводить сразу детей, то конечно легче. Но эта молодая пара повзрослеет, и неизвестно кто кому какие претензии начнёт предъявлять... Мой одноклассник в 36 лет в 3-й раз женился, надеюсь в последний. А ведь не пьющий, умный мужчина, на хорошей должности работает.

Да, конечно, за руки держаться - это не говорит о любви. Я между прочим никогда не завидую молодым парням, которые гуляют с очень молодыми девушками. У таких девушек чувства меняются как ветер, сегодня полюбила - завтра в другого влюбилась. Обычно девушка первая отвергает парня, у которого уже возникли сильные чувства. С молодыми до 25 лет я не знакомлюсь

Всё дело в том что надо определиться: ЧТО вы хотите получить от мужчины? Вы хотите чтобы он вас любил за вашу красоту и доминировал над вами? Да, такое встречается. А я вот сегодня иду в магазин, снег хлопьями пошёл. Смотрю, идут парень с девушкой. На возраст - студенты. Оба без шапок, курточки тонкие... Держаться за руки. И она его не оценивает с такой точки зрения: "Ты зрелый, мудрый? А почему в такой дешёвой куртке?" Она его просто любит и верит в его КАЧЕСТВА мужчины. Неизвестно только бросит ли она его...

Да, точно. Я это испытал на своей шкуре, когда знакомился с девушками от 25 до 35 лет. Ох как они мудреют в смысле к 35...

К сожалению вы заблуждаетесь в некоторых своих выводах. С возрастом сами поймёте... Я здесь не для того чтобы учить, просто напишу своё мнение. Мудрость приходит с импотенцией Шутка, но в каждой шутке... Если мужчина мудрый, то он успеет к нескольким женщинам сразу. И не путайте мудрость мужчины и мудрость женщины С чего вы взяли что дольше? В 30-35 лет мужчина уже успевает перебрать, и кстати не факт что вы будете его выбирать в конечном итоге, а скорее всего он вас. То есть вы будете исполнять все его прихоти за его, прости господи, ум?