Sergey SilentMan

Зачем мне форекс? Ну а зачем он тогда ВСЕМ тем кто пришёл в Академию учиться у Мастера? Если не трудно, объясните преимущество фьючей. Не спорю, опыта у вас больше чем у меня.

Форекс - рынок намного более доходный, чем фондовый, фьючерсы и др. А вот почему на них Элдер не работает, это он на семинаре лукавит. Он знает, что это высокорискованный рынок, наверняка потерял на нём прилично. Да и его друзья-трейдеры тоже на этом рынке уже поторговали и опытом поделились. Кстати, он не говорил, сколько стоят его индивидуальные консультации через его сайт?

Сомневаюсь я, что у Элдера нет больших денег. Скорее всего он не хочет их потерять на настоящем форекс А то что форекс популярен только в СНГ, значит в Америке американцы на форекс уже всё проиграли ... Ведь они Элдера читали. А его индикаторы объёма на форекс не работают и ничем ему не помогают, в отличие от тех рынков, где объём сделок не скрыт.

Скажите, а Элдер объяснил причины, по которым он не хочет торговать на форекс?

Вы правы. Кризис тоже управляем, и если можно его преодолеть огромными финансовыми вливаниями, то наверняка этот кризис был заранее кем-то срежиссирован. Это уже политика, гос. тайна. Мы не скоро узнаем правду. Извиняюсь, что не в тему.

Наверное я не в тему о дипломах... Мы вряд ли сможем точно узнать о том, что творится в КЦ. Ну одни банки вышли, другие войдут, третьи он сам купит У вас есть ссылки на источники информации о ситуации в КЦ? Хоть на англоязычные источники (я сам перевожу), хотелось бы почитать. Рынок форекс всё равно останется управляем. Это моё личное мнение.

Да, Сергей Спасибо за интересный разговор. Я просто всегда ориентируюсь на КЦ как на главного участника, двигающего котировки от одного уровня к другому. Другие маркет-мейкеры рынка форекс при этом не проигрывают ... это был для меня вопрос перераспределения капитала на этом рынке. Если правильно понимаю, управление деньгами инвесторов - это совсем не главный вид деятельности западных маркет-мейкеров рынка форекс? (аналогию с фондововым рынком не провожу) Это всего лишь дополнительный источник их прибыли. Спасибо Вам.

Да, согласен, хеджирование и техника лока применяются наверняка в каждом крупном банке. Получается ... что КЦ всё-таки не под силу их разорить? Просто "отщепнул" себе каждый день за счёт срабатывания отложенных ордеров и стопов. А в долгосрочном периоде маркет-мейкер не проигрывает КЦ?

Спасибо Вам за исчерпывающий ответ. У меня давно возникло подозрение о том, что если крупные брокеры крутят большие деньги инвесторов, то зачем им тогда нанимать через инет управляющих (не видя и не зная человека). Сейчас у меня главная цель - зарабатывать стабильно на этом рискованном рынке. Как известно, крупную цель можно достичь, если разложить эту цель на достижение более простых целей. И вот что мне не совсем ясно - На форекс одни выигрывают (Консорциум всегда), другие маркет-мейкеры периодически проигрывают (банки, инвест. компании не входящие в КЦ). Если происходит постоянное выкачивание капитала в пользу КЦ, то западные маркетмейкеры уже бы давно разорились (кто-то же должен проиграть такие многомиллиардные суммы). Но они остаются по прежнему крупными игроками на этом рынке. Какие схемы помогают этим крупным игрокам не разоряться от непредсказуемых действий КЦ?

Верно. Договора у всех банков об управлении разные. Спасибо за подсказку

Спасибо ещё раз за то что открыли глаза на реальность Вот о чём хотелось бы услышать: 1) Ведь именно крупные западные брокеры рынка форекс предлагают работу в качестве управляющего деньгами инвесторов. Из примеров, тот же Saxobank, FXDD, FXCM. Это маркетмейкеры на форекс. Почему же тогда "Вообще инвест. компании редко всерьёз работают на форексе"? Да, они знают что этот рынок высокорискован, но ведь они сами предлагают инвесторам вложить в управление на этом рынке. Почему им надо рисковать деньгами инвестроров? 2) Знаменитые западные трейдеры именно так и сделали себе состояние - начинали работать трейдером на полу, строили свою торговую систему, затем переходили на управление своим депозитом. Мы конечно не узнаем сколько денег они проиграли, но ... они пишут книги не о форекс, а о фондовом рынке, фьючерсах. Заметили? Да, деньги они вкладывают в менее рискованные рынки. Но как (???) им удалось сколотить миллионы, если эти знаменитые люди работали всю жизнь на фондовом рынке, где 30% в год - это предел возможностей по словам Элдера. P.S. В видеосеминаре Элдера в России ни одного слова о форекс ... Это доказывает то, что он не работает на этом рынке из-за его высоких рисков. Так что ... учусь, торгую, набираюсь опыта, а инвесторы всегда найдутся Спасибо вам.

Не так давно открылся русскоязычный сайт Саксобанка и его представительство в России. Тогда на главной странице сайта крупным шрифтом было приглашение на работу управляющих счетами, имеющих опыт управления от 10 000$ Чем это плохое предложение от банка? Ответ на ваш вопрос "Зачем вам банк?" - Это возможность для многих трейдеров с небольшим депозитом многократно увеличить депозит и затем работать только на себя.

Полностью с вами согласен. Добавлю только что "спокойно показывать statement" - это не гарантия получения денег в управление. Дадут сначала минимальную сумму чтобы проверить насколько ваша история сделок в прошлом может быть успешной в будущем. to Masterforex-V: Вячеслав Васильевич, очень благодарен Вам за создание этой ветки. Тема очень нужная, так как в Академию приходят люди не только чтобы "изучать форекс" (для чего? какая конечная цель?), а чтобы стать профессионалами в этой сложной профессии. На многие вопросы Вы уже сразу ответили, рад буду если тема продолжится.

Евгений, начал читать вашу книгу. Хотел бы узнать забегая немного вперёд - ЦЕЛЬ вашей книги? Что новое вы желаете передать из этой книги нам вашим читателям?

Спасибо за подробный ответ. Немного продолжу. Извините за философию о "Расшифровке замысла игры Организатором". Консорциум заинтересован в своей КРУПНОЙ прибыли. Его не интересует, где поставил свой стоп-лосс Вася Пупкин из "Дилингого Центра" И конечно валюта сдвигается к уровням на которых расположены ордера маркет-мейкеров. Консорциуму доступна инсайдерская информация об объёме расположенных ордеров. Это то что недоступно простым трейдерам. Уровни сопротивления/поддержки - это не пики, и не впадины. И это не тонкая черта. Это зона определённой высоты, по которой пройдёт валюта, чтобы задеть огромные по объёмам ордера. Вот и весь замысел Организатора - Сначала дал ориентиры через высказывания Акселя, затем сделал в этой зоне ложные пробития (и не одно ложное пробитие). Затем развернул валюту туда куда ему нужно по тренду или против тренда. Я хочу высказать мысль, что правильные уровни сопр/поддержки МОЖЕТ БЫТЬ выступают более приоритетными, чем волновой анализ. Вячеслав Васильевич, поправьте меня, если я неправ.

Очень Вам благодарен за эту важную тему. Волновой анализ - нелегкая задача. Иначе бы все новички форекса обогатились только используя волны Эллиотта. Вячеслав Васильевич, у меня давно назрел вопрос на эту тематику - В вашей 1-й книге Вы писали, что волн уже давно не 5 а может быть больше из-за действий Консорциума. Ведь Консорциум вводит в заблуждение тех кто считает волны? Почему тогда Вы придерживаетесь в вашей системе волнового анализа как базы, на которой строится весь анализ?

Что он думал? Он уже давно знает ответы. Он ведь успешный трейдер. Не знаю как с ним связаться. Он своё время наверняка не тратит на письма. Если кто-то из вас знает ссылку на его форум или т.п., пожалуйста напишите мне ссылки. Перевод с англ. и на англ. - это не проблема.

Вообще-то очень сомнительно, что Б. Вилльямс вместо того чтобы высказать СВОЁ мнение о форекс, ссылается на Джо Росса. У Вилльямса нет своего ответа? Не может такого быть. А вот в Торговом хаосе 2 он пишет, что торгует валютами на 30 мин периодах. И ещё. Если почитать немного дальше форум Дж. Росса, то вот что он пишет (перевод мой): "Я не имею плохого мнения о форекс. Я говорю только что если торговать фьючерсами, то они являются лучшим выбором. Я сам форекстрейдер. Я торгую ... (идёт перечисление валютных пар)". http://tradingeducators.com/forum/showthre...t=28&page=4 I do not have a bad opinion of forex. I say only that if it is possible to trade currency futures, they are the better choice. I myself am a forex trader. I trade in the euro, krona, kiwi, Canadian dollar and New Zealan dollar.

Ну сайт www.profitunity.com всем знаком. Форума там я не нашёл. Английский хорошо знаю. Там есть вход на частное обучение the Private Tutorial. Стоит оно $3000 (если ещё визу американское посольство выдаст, что очень непросто с Россией). Далее там на странице http://www.profitunity.com/pritutorial.htm есть такие слова Consulting services are available for those who prefer to work one-on-one. То есть, консалтинговые услуги доступны даже один на один. Далее телефон для получения доп. информации. Интересно, консультирует ли он через интернет? Если у вас есть ссылки на форум Б. Вилльямса и др. пожалуйста, напишите их.

Добрый день, creative. Если не секрет, скажите как вам удалось завязать переписку с Б. Вильямсом? Ведь он наверняка не каждому готов отвечать. У меня к нему тоже есть вопросы, но как их адресовать...

Спасибо за вашу информацию. У нас в городе тоже есть филиалы Альфа-Банка и ВТБ. Условия пока не узнавал. Кстати, год назад в Альфа-Банке мне сказали, что переводят за рубеж без проблем валютные суммы, не менее 30 баксов. Но тогда речь шла чтобы перевести единоразово без открытия своего валютного счёта. Ваша информация напугала меня. Хочу запросить Альфа-Банк в Москве. Не знаю можно ли так через их сайт. Ведь я не должен им объяснять для чего я перевожу деньги, что это связано с форекс. Наверное, они сами спросят, с чем это связано. Держите меня в курсе вашей истории с банками. Кстати, зачем Вам пришлось пересылать квитанцию за квартиру?

> Завел реал... осталось с ID разобраться. Тэньге пока не слал))) Добрый день! Хотел бы узнать как у вас дела с Oanda, то есть с работой на реале. Я тоже хочу скоро завести реал. Расскажите есть ли какие-нибудь проблемы с Oanda. Сергей