Sergey SilentMan

Поддерживаю. Даже добавлю. В брачном кодексе слово ДОЛЖЕН тоже НЕ встречается. Там только есть, что супруги обязаны ВМЕСТЕ содержать и растить детей. Значит и мужчина ничего лишнего не должен, чтобы это не стало потребительским отношением со стороны супруги. Опять же в постах выше не надо путать слово "работа" и "общение с подругами и т.п." Когда домохозяйка целый час общается по тел. с подругой, это явно не работа, или может это развитие?

Если супруг зарабатывает на форекс, то при этом как раз надо если не 24 часа, то 24 минус сон быть за компьютером. Зато в доме достаток А спокойных работ сейчас нет в бизнес сферах, разве что сторожем Полностью с вами согласен. Прекрасные слова умной женщины! Побольше бы таких женщин в этом мире.

Представьте что такие есть. ПОЛНО. Это реальность жизни. В прошлом году познакомился с женщиной, её муж директор предприятия, она 6 лет сидела дома с ребёнком (с его рождения), то есть не работала. Показала фотографии тех лет - ужасно располнела. Муж поэтому ей стал изменять ... Но это уже другая история. Второй пример: моя близкая знакомая САМА мне заявила "Серёж, я на работе так нервы выматала ... я хочу сидеть дома и воспитывать ребёнка". Третий пример - у меня знакомый коммерческий директор, его жена работала в ближайшем детском садике, непонятно даже зачем она там работала (зп мизер). Я знаком с их семьёй - ей нравится воспитывать детей. И ещё важно НЕ ПУТАТЬ работу с приятным времяпрепровождением (хобби, фитнес тренировка и т.п.) Работа - это не хобби, это именно работа. Я всё-таки хотел бы услышать мнение женщин об этом.

Ох ... ещё одна долгая, может даже бесконечная тема Выражу моё личное мнение - Семью должен обеспечивать мужчина - это даже исторически сложилось. Женщина при этом может не работать, или если хочет реализовать себя, то может работать на такой работе, чтобы у неё было достаточно свободного времени, чтобы не испортить семейные отношения. Всё это в идеале. В жизни конечно ЧАСТО всё не так. Пусть женщины продолжат на эту нелёгкую тему ... Об алгоритме ... Здесь много будет мнений, это понятно. На мой взгляд алгоритм такой: главное - это СОГЛАСИЕ по ключевым вопросам между супругами. Если его нет, со временем развод как закономерный результат.

Вы знаете, моё мнение что мужчины будут нужны ... если такое прекрасное чувство как любовь будет жить вечно и будет нужно как женщинам, так и мужчинам. Кстати, это одно из самых загадочных чувств. Написано много толстых книг по сексологии, отношениях людей. Но никто ещё не вывел точную формулу любви.

Извините, с этим не могу согласиться. Это не идеальная формула. Если мне допустим девушка скажет: "Я с тобой общаюсь из чувства любви, и из расчёта на материальные блага, и только так планирую жить вместе", то ... я такую оставлю первый. Не знаю понравится ли эта формула мужчинам ...

Совесть и мысли зависят от от того в каком окружении человек воспитывался, с кем общается. Любая эпоха вносит свои коррективы в мировоззрение людей. В Америке (со слов иммигрантки, живёт там уже 3 года) вполне нормальным (???) является вопрос когда при знакомстве девушка говорит "Скажи мне сколько денег у тебя на счету". Это чтобы время зря не тратить. И мужчины тоже такие вопросы даме задают. А вы говорите что ничего не изменилось. Мы уклонились правда от темы предательства, в тему меркантильности. Знаете что самое печальное? Мне кажется у взрослых людей такие пороки как предательство и корысть - это не лечится ...

Красивые и верные слова. Но как будто (может ошибаюсь) из книги времён социализма. Сейчас капиталистическая экономика. Это сказалось на духовности людей и на личных отношениях. К браку относятся не только с чувством любви, но и с расчётом. Может это пришло из культуры США (я переписывался недавно с эмигранткой). Верность ... Вы не задумывались что некоторые люди ставят чувство любви не на 1-е место, а на 2-е? На первом - расчёт. Это называется меркантильность, корысть. Встречается на каждом шагу. Часто ли в реальной жизни встречается постоянная любовь? Тогда почему в России такая большая статистика разводов? Моё мнение - причина в изменении взглядов, приоритетов людей под влиянием ... Пусть кто-нибудь добавит про влияние.

Сложная будет эта новая тема, Вячеслав Васильевич. И наверное самая длительная. И к единому мнению может не придут люди ... Предательство на мой взгляд, начинается с РАЗОЧАРОВАНИЯ в супруге, далее это переходит в ПОЛНОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ, далее приходит мысль искать кого-то лучше. Заметил по опыту, что некоторые женщины когда ищут КОГО-ТО то подразумевают что этот некто имеет ЧТО-ТО (квартира, высокий социальный статус и т.д.) Спрашивается зачем выходили раньше за того, у кого этого "что-то" не было? Изменился ПРИОРИТЕТ ценностей. Путь женщины теперь продолжат ...

Предательство в личной жизни - это не от природных инстинктов. У человека ещё есть мозги, мировоззрение. Мозги человеку даны чтобы контролировать как раз эти инстинкты. Насчёт ревности, да, это чувство мало контролируемо по мнению психологов. Не совсем пойму зачем вы связали вместе предательство и тему ревности. Эти вещи надо строго разделять.

Вы не об алгоритме ... То что вы рассказали - это называется однозначно - предательство. И не только мужчины уходят, но и женщины уезжают от мужа, например с другим в Москву. Таких историй пруд пруди, я от от своих друзей уже три слышу, вы тоже много подобных знаете. Есть ли противоядие? Я не знаю, не психолог. Но то что знаю точно - предательство НЕ ПРОЩАЮТ.

В этой ветке действительно перемешались две (или даже более) темы: 1) Успешный мужчина - каким его видят женщины 2) Взаимоотношения мужчин и женщин. На мой взгляд, надо разграничивать такие понятия как успех, любовь, личные взаимоотношения. Предлагаю создать отдельную ветку "Какая женщина нужна успешному мужчине". Я с удовольствием почитаю. А то что женщинам нужен успешный мужчина, это ни для кого не секрет.

Мне кажется вы пишите о желаемом ИДЕАЛЕ. Такая красивая сказка... Идеального в природе ничего нет! И мужчин, и женщин. Надо уметь делать скидки людям на их некоторые недостатки (в пределах разумного, конечно). Например, если мужчина будет искать себе в невесты девушку фотомодельной внешности, с фигурой фотомодели, можно будет понять, что таких природа нам не дарит на каждом шагу. Я о том, что надо уметь принимать людей с их недостатками. Либо ... идеал можно искать до старости.

Тема действительно многогранна. Женщины оценивают нас, мужчин ... Считаю что мужчины тоже вправе давать оценку женщинам. Предлагаю мужчинам на этом форуме высказаться на тему- какие женщины нужны и какие НЕ нужны мужчине (успешным и не очень успешным). Себя в успешные пока не зачисляю, но выскажусь. Мне не нужна корыстная женщина, или женщина-потребитель. К сожалению сейчас таких в жизни пруд пруди. По оценкам моих друзей более 50% женщин корыстны

Золотые слова Лучше и не скажешь. Этими словами и объясняется почему умный инвестор запросит в первую очередь стейтмент, а не полиграфически красиво оформленную корочку диплома. P.S. Тема диплома для меня исчерпана. Интересно было бы порассуждать вот о чём - кто-нибудь взял счёт в управление у западных маркет-мейкеров форекс? Поделитесь вашими впечалениями.

Согласен с Yuraz, причём однозначно и без оговорок. Покажите мне хоть одно (!) объявление западного брокера (FOREX ведь оттуда в Россию пришёл) о том что им требуются форекс-трейдеры с дипломом. Сам давно смотрю англоязычные сайты ... О дипломах никогда требований не встречал.

Я хотел бы затронуть тему юридических основ трейдинга. Есть об этом отдельная ветка на форуме, но там про налогообложение. Я про другое хочу порассуждать. Мы не просто трейдеры, а трейдеры FOREX. Если не рассматривать "кухни" (игорные заведения), а говорить о работе трейдера из России с западным брокером, то КАКИМИ законами РФ регулируется деятельность трейдера FOREX? При снятии денег в валюте - это ФЗ О ВАЛЮТНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ. Какие ещё законы РФ о сделках на FOREX можно упомянуть, кроме налогового законодательства?

Огромное спасибо, Вячеслав Васильевич. Ответы на эти вопросы я и старался найти. Никакого имхо Я тоже считаю что тема отношения Элдера к форекс исчерпана. Извините что про Элдера много спрашивал Спасибо за помощь всем кто отвечал здесь на мои вопросы. Благодарю также Вячеслава Васильевича, что он подвёл итог этому интересному разговору. Согласен со всеми его аргументами. Пусть тема продолжается о дипломе Всем удачной торговли!

Вы знаете, я тоже из-за этого факта об Элдере не лучшего мнения. Может быть он просто стремиться к уважению по всему миру. Хотя ... он сам ответчает в видеосеминаре на этот вопрос, посмотрите, прямо в самом начале семинара. И я то же самое высказал в постах выше. Элдер просто лукавит, на мой взгляд. Он ведь прекрасно знает этот рынок, его плюсы и минусы. Брокеров в США ему что-ли мало? Ну в Англии можно поискать ... Согласен, форекс - самый стабильный рынок ввиду его высокой ликвидности. Возможно поэтому он всегда будет в "руках" Консорциума. Никто этот рынок не отдаст регулировать цены "спросом и предложением".

На мой взгляд форекс менее предсказуем из-за действий Консорциума. КЦ может менять свои правила когда ему угодно, чтобы ни одна торговая система в мире не приносила бы профит постоянно. Со слов Элдера в его видеосеминаре, он не хочет торговать валютами так как за ночь тренд может измениться. Я его конечно не совсем понимаю. Он ведь сам говорит в этом семинаре, что он придерживается долгосрочной игры.

На мой непрофессиональный взгляд риски рынка форекс заключаются: 1) в использовании большого кредитного плеча от 1:200 и более. Но тут уж никуда новичку не деться, если начальный депозит маленький (миниреал). 2) Что не работает из теханализа? - Опять же, сугубо на мой взгляд, это пробитие фракталов по Вильямсу. Оно не всегда даёт верные сигналы входа из-за ложных пробоев фракталов (действия КЦ). Ещё, вряд ли мне поможет такой известный индикатор Элдера как индекс силы (Force Index), так как он включает в себя объём. Этот индикатор Элдер очень рекомендует в своём видеосеминаре. Олег, я не говорил что вы заблуждаетесь. Может я заблуждаюсь, из-за недостатка опыта. Поэтому критику и противоположные мнения коллег принимаю заранее. Всё это нормально, мне надо набираться опыта. P.S. Очень далеко мы ушли от темы о дипломе Модератору: если необходимо, перенесите посты в нужную ветку.

Олег (правильно я обратился?), я согласен с вами по поводу стопа и % от депо. Насчёт того что форекс более "нервный", моё мнение, да, он нервный - а точнее менее предсказуем, менее прогнозируем со стороны тех. анализа. Если добавить к этому высокую волатильность форекс (по сравнению с другими рынками), на мой взгляд - это и есть то, что назвали до меня "высокорискованным рынком". Если бы по книгам и семинарам Элдера можно было бы легко зарабатывать профит на форекс ... миллионеры бы встречались нам каждый день на каждом шагу.

Спасибо за информацию. Выскажу сугубо личное мнение. 1) На бесплатном семинаре он никогда не скажет то, что скажет на платном. И в книге тоже всю правду не напишет, потому что он сам приводит цитату одного трейдера в семинаре "За 50 долл. я вам прям так взял и рассказал". 2) Элдер живёт в Америке, деятельность их форекс-брокеров регулируются NFA и др. гос. комиссиями. Чем это плохо по сравнению с Россией? 3) брокеры фондового рынка тоже открывают свои позиции торгуя против клиента, это давно не секрет из книг американцев. 4) Просто тех. анализ Элдера хромает на валютном рынке, особенно из-за отсутствия показателя объёма. Ведь он сам это открыто не скажет. И то что форекс - рынок высокорискованный по сравнению с фондовым, это он тоже учитывает

Спасибо. И ещё, наверное если кто-то торгует на Globex, там ведь две сессии за один день не захватишь.

Спасибо Вам. Мнение профессионала мне всегда запоминается. Я пришёл в Академию чтобы учиться (а не вступать в словесную перепалку о козе и баяне). Если у вас есть время, пожалуйста, напишите о недостатках фьючерсов перед форекс. О преимуществах фьючерсов я сам постараюсь найти материал. P.S. Модератора прошу простить, что пишу не по тематике ветки.