Hunter

http://s019.radikal.ru/i616/1303/11/a1fb8226c099.png

http://i062.radikal.ru/1303/e0/b5742a6ec303.png

http://i037.radikal.ru/1303/30/afece400bdd6.png

http://s017.radikal.ru/i421/1303/e0/ad75cd43c208.png

http://s017.radikal.ru/i434/1303/f0/095b4b8e843d.gif

Всем доброй охоты! http://s018.radikal.ru/i504/1303/91/4b99d4bc47ad.png

http://i069.radikal.ru/1303/a9/6acb665e028b.gif

Всем доброй охоты! http://s018.radikal.ru/i502/1303/c0/20d7fbfa4611.png

Брокеры форекс. Как выбрать? http://torg-forex.ru/attachments/Image/akula-v-biznese.jpg?template=genericКак выбрать форекс-брокера? Это один из первых ключевых вопросов, с которым сталкиваются все желающие начать зарабатывать на валютных спекуляциях. В странах СНГ инвесторы и начинающие трейдеры форекс, как правило, отдают предпочтение брокерам, работающим от имени крупных иностранных дилинговых центров. Такой выбор обусловлен, прежде всего, психологическими причинами: традиционно все заграничное кажется нам наиболее качественным, престижным и надежным. Однако, за последнее десятилетие несколько крупных западных компаний, представленных на рынке стран СНГ (Refco, Sovereign Financial Group и др.), были объявлены банкротами, что стало причиной по-новому взглянуть на выбор форекс-брокера. Итак, рассмотрим, какие факторы необходимо проанализировать, прежде чем принять решение о начале торговли на форексе через того или иного финансового посредника. Надежность. Традиционно этот фактор выходит на первое место. Надежным форекс-брокером всегда считали компанию с длительным периодом работы, имеющую все разрешительные документы, систему страхования ответственности перед клиентом, отлаженную систему внутреннего риск-менеджмента, обладающую правовой прозрачностью, защищенностью отношений договорными обязательствами. Кроме того, по мнению отечественных участников международного валютного рынка, надежный форекс-брокер должен еще быть респектабельным, то есть, иметь много представительств в разных областях страны, быть всегда «на слуху». Хоть сам по себе срок работы на финансовых рынках еще не дает никаких гарантий, все-таки риск различного рода мошенничества существенно выше при сотрудничестве с фирмой-однодневкой, чем с форекс-брокером, имеющим длительную, многогодовую историю. Компания с историей всегда имеет надежных партнеров, квалифицированный персонал, финансовые резервы, отлаженную систему контроля рисков, то есть, неоспоримые преимущества перед вновь созданной компанией.

http://i077.radikal.ru/1303/68/040fc9fa419b.png

Всем доброй охоты! http://s018.radikal.ru/i516/1303/d6/4b89101bac7b.png

В Воронеже продолжают спорить вокруг предстоящей добычи никеля в Новохоперском районе 21/04/2012 в 02:39, 4 комментария http://bloknot-voronezh.ru/public/files/images/2012/04/20/548_proportional_0ee9dac8dbe913dbee417bf593e86bdf.jpg В Воронеже продолжают спорить вокруг предстоящей добычи никеля в Новохоперском районе 20-го апреля в областной Думе прошло расширенное совещание общественного совета по «никелевскому» вопросу. На совещании присутствовали учёные, политики, представители общественности. Среди них: Николай Чернышев - профессор ВГУ, Наталья Звягина – воронежская правозащитница, Сергей Панарин – аспирант ВГПУ, гражданские активисты: Константин Рубахин, Анатолий Кравченко, Елизавета Стурова. 20-го апреля в областной Думе прошло расширенное совещание общественного совета по «никелевскому» вопросу. На совещании присутствовали учёные, политики, представители общественности. Среди них: Николай Чернышев — профессор ВГУ, Наталья Звягина – воронежская правозащитница, Сергей Панарин – аспирант ВГПУ, гражданские активисты: Константин Рубахин, Анатолий Кравченко, Елизавета Стурова. Профессор Чернышёв высказался за добычу никеля, но с предъявлением жёстких требований по экологической безопасности, аргументируя это тем, что страна испытывает потребность в никеле — и мировой рынок тоже. - Но надо заметить, – рассуждает Сергей Панарин, — что у нас не производились необходимые исследования для того, чтобы можно было сформулировать эти требования. В целом, совещание прошло на троечку. К плюсам можно отнести то, что к обсуждению проблемы подключились научное сообщество и широкая общественность к данной проблеме. К минусам – непонятно, каким образом можно войти в Общественный совет, созданный по инициативе губернатора, не приближенным

Борисоглебск продолжает протестовать против добычи никеля в Воронежской области 23/04/2012 в 23:51, 5 комментариев http://bloknot-voronezh.ru/public/files/images/2012/04/23/548_proportional_e02dbeac12c4cd998220820b6690c9fe.jpg Борисоглебск продолжает протестовать против добычи никеля в Воронежской области http://bloknot-voronezh.ru/public/files/images/2012/04/23/squad_e02dbeac12c4cd998220820b6690c9fe.jpg http://bloknot-voronezh.ru/public/files/images/2012/04/23/squad_da58d1c959b3632e4a75d6cbe2cac143.jpg http://bloknot-voronezh.ru/public/files/images/2012/04/23/squad_cda461052a46a272e3001579e757c78b.jpg В минувшее воскресение в Борисоглебске прошли две акции протеста против добычи никеля – пробежка и митинг. Организаторами акции протеста выступила партия КПРФ. В минувшее воскресение в Борисоглебске прошли две акции протеста против добычи никеля – пробежка и митинг. Организаторами акции протеста выступила партия КПРФ. - Участники пробежки скандировали: «Русские против добычи никеля», «Русский – значит трезвый», «Остановим добычу никеля в Воронежской области», — сообщил организатор пробежки гражданский активист Егор Лесов. Во время митинга собирали подписи граждан, несогласных с разработкой никелевских месторождений. Всего было собрано более 400 подписей. Среди выступавших на митинге были люди, которые жили и работали в Норильске. Они рассказали о страшных последствиях вредного производства для человеческого здоровья. Также на акцию протеста пришли казаки, писатели, студенты. Среди людей виднелись красные и имперские флаги. У всех участников были зелённые ленты – символ движения в защиту экологии нашего региона. - Я уверен, что добычу никеоля удастся остановить. Мы отступать не собираемся! – подвёл итог Егор Лесов.

На Еланском участке никелевого месторождения устанавливается дизельная электростанция В настоящий момент на Еланском участке медноникелевого месторождения в Новохоперском районе Воронежской области проходит установка дизельной электростанции мощностью 100 кВт. «Новый дизельэлектрогенератор необходим для выработки электроэнергии по временной схеме до подключения к внешней электросети, — рассказывает генеральный директор ООО “Воронежгеология” Юрий Копейкин. – Ориентировочно это продлится несколько месяцев, пока мы не подготовим и не передадим всю разрешительную документацию, необходимую для подключения. После этого дизельная электростанция будет использоваться в качестве резервной на случай отключения электроэнергии». В первую очередь прибытие электростанции на участок вызвало радость у самих геологов: «Весна нынче выдалась суровая, морозная, и у нас в вагончиках, мягко скажем, не жарко, – рассказывает начальник бурового участка, сотрудник ООО “Уралмедьсоюз” Игорь Хатмутдинов. – Сейчас же у нас будет тепло, да и работа пойдет побыстрее». Разворачивания поисково-оценочных работ ждут и местные жители. «К нам постоянно приезжают и спрашивают, не нужны ли нам работники в помощь, интересуются условиями труда, оплатой, перспективами. Спрашивают, когда будут новые рабочие места», — говорит машинист буровой установки ООО «Воронежгеология» Василий Бевз. «Как и повсюду в райцентрах области, у нас здесь не особо хорошо с трудоустройством, — говорит житель Новохоперска Виктор Литвиненко. – Чтобы там не говорили про будущий ГОК, для нас это шанс никуда не переезжая устроиться на нормальную долгосрочную работу». «В ближайшие дни на участке также будут установлены два очистных сооружения, чтобы не загрязнять бытовыми стоками территорию, — рассказали начальник воронежского представительства ООО “Уралмедьсоюз” Алексей Чудинов. – Одно из них мощностью 50 кубометров в сутки, другое – 8». В настоящее время на Еланском участке продолжается бурение скважин. Пока пробурена одна скважина глубиной 54 метра. ООО «Воронежгеология» — генеральный подрядчик ООО «Медногорский медно-серный комбинат», в мае 2012 года выигравшего конкурс на геологическое изучение, разведку и добычу медно-никелевых руд Еланского и Елкинского рудопроявлений (входит в УГМК). ООО «Уралмедьсоюз» – подрядчик ООО «Медногорский медно-серный комбинат».

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ. НИКЕЛЬ И ЗДОРОВЬЕ На статью Валерия Казанова «Противостояние или компромисс?», опубликованную в «Коммуне» 27 июля, пришёл отклик от Лилии Ишковой, проживающей в Новохопёрске. По образованию она химик-биолог, входит в инициативную группу, которая выступает против разработки Еланского и Ёлкинского медно-никелевых месторождений. Прокомментировать её письмо, которое публикуется в небольшом сокращении, мы попросили авторитетных ученых. Из письма Лилии Ишковой в «Коммуну»: – Главная беда в том, что вы, как и многие другие люди, не знаете химию и не видите тот обман, который скрывают учёные во главе с Н.М.Чернышовым. Он хорошо рассказывает о том, что никель не вызывает рак, что мы пользуемся монетами, посудой, мобильными телефонами – и ничего с нами не происходит. Да, всё верно. Только молчит профессор о том, что там, в земле, не сплавы, не металлический никель. Там ядовитые соли никеля, мышьяка, цинка, свинца, хрома, висмута, сурьмы и др. Сам никель в ионной форме (в составе солей) является очень канцерогенным и относится к первому классу опасных веществ. Есть печальная статистика. Среди работающих на никелевых производствах стаж умерших от рака лёгких составляет 7-13 лет, от рака желудка – 10-14 лет. Если происходит контакт с солями никеля, то может развиться «никелевая экзема», «никелевая лихорадка». Никель влияет на РНК, ДНК, сердечнососудистую систему, повышает возбудимость центральной и вегетативной нервной системы. Все никелевые месторождения заражены мышьяком. У нас процент заражения составляет 0,5 процента. Это много. С мышьяком никель образует прочные соединения – арсениты и арсенаты никеля. Большой обман со стороны учёных заключён в самой работе ГОКа. Они говорят о том, что процесс обогащения руды будет на флотационной стадии. Для меди это подходит, для никеля – нет. Никель не образует в рудном теле микроконкреций, и выделить его можно только обжигом. При обжиге мышьяк образует ядовитые пары оксида мышьяка, сера переходит в оксид серы, который, взаимодействуя с парами воздуха, даст образования сернистой кислоты, последняя легко окисляется в серную. Таким образом, кислотные дожди нам обеспечены. Именно они выжгли всю растительность около Норильска на многие километры. Нашему краю тоже грозит образование пустыни. Как только начнут копать, сразу понизится уровень грунтовых вод. У нас высохнут пруды, озера, обмелеют реки. Не будет питьевой воды. Разве не знает Н.М.Чернышов о том, что в мире уже питьевая вода стала сырьевым ресурсом, дороже никеля?! А Телермановский лес – реликтовый лесной массив площадью 40000 га с преобладанием дуба (200 – 500-летние есть экземпляры), единственный в мире, – тоже находится у нас, и тоже рядом с рудопроявлениями. А лечебный санаторий рядом с ядовитыми рудниками как представляете? Не лучше ли санаторий без рудника? Нас часто спрашивают: «На какие меры вы готовы идти, защищая свой край?» Мы отвечаем: «На любые. Нам, приговорённым, терять нечего. Мнение геолога Председатель Общественного совета, зав. кафедрой минералогии, петрографии и геохимии Воронежского государственного университета, руководитель НОЦ “Геология рудных месторождений» ВГУ — ИГЕМ РАН, доктор геолого-минералогических наук, член-корреспондент РАН, профессор Николай ЧЕРНЫШОВ: – С интересом ознакомился с поступившим в «Коммуну» письмом от Лилии Ишковой. Подкупает её искренность по поводу заботы о будущем края. Однако многие страхи преувеличены и проистекают от незнания специфики предмета обсуждения. Передёргивать факты — это для химика-биолога, по крайней мере, недостойно. Возбудить страх среди населения – это несложно. Сложнее просветить людей, указать на реальность. Кроме того, хотелось, чтобы автор указал источники, которыми пользовался при написании текста (когда автор пишет о преждевременной смерти, раковых заболеваниях и многом другом, подчас не имеющем никакого отношения к технологии получения флотационного концентрата). Действительно, никель, как и некоторые другие металлы, относится к числу токсичных элементов. Имеется информация о его влиянии на организм человека лишь в повышенных дозах (см. Некрасов Б. В. Основы общей химии. М.: Химия. Т.2. 1973. с.349; Афиногенов Ю. П., Гончаров Е. Г., Ховив А. М., Бусыгина И. А. Химия биогенных элементов. Воронеж: Издательско-полиграфический центр ВГУ. 2010. С.434). Известно, что соединение Ni[CO4], которое отсутствует в никелевых месторождениях (это жидкость), содержится в табачном дыме (10-5 вес. процента) и является канцерогеном. Как геолог и один из первооткрывателей месторождений стратегически важных для России цветных (Ni, Cu, Co) и благородных (платиноиды, золото, серебро) металлов, совместно с членами Общественного совета представил модель создания «экологического рудника» с сохранением всех водоносных горизонтов при проходке шахт и отработке месторождения, включая данные об исключительно флотационном способе получения концентрата. Замечу, что сульфиды и их аналоги, несущие цветные и благородные металлы, а также вредные элементы-примеси, не растворяются в воде. Например, произведение растворимости (ПР) сульфидов никеля довольно низкое: ПРNiS (α)=3,2•10 – 19, ПРNiS (β) = 1 • 10 -24, ПРNiS (γ)=2•10-26, арсенаты ПРNi3 (AsO4)2=3,1•10-26“» (см. Лурье Ю. Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия. 1989. С.78). Это говорит о том, что даже в водном растворе ионы никеля практически не образуются. Это научные факты, и они давно известны любому химику. Общественный совет по контролю за комплексным освоением никелевых месторождений при Воронежской областной Думе, включающий 36 членов – специалистов различных направлений (горное дело, геофизика, археология, почвоведение, биохимия, экология и другие специальности), задолго до продажи месторождений (они являются объектами федеральной собственности), не располагая никакими достоверными исходными данными, направленными на конкурс, но достаточно хорошо зная состав руд, местоположение, структуру и другие параметры месторождений, в упреждающем порядке предложил проект разработки никеленосных объектов в условиях жёстких экологических ограничений. Этот проект неоднократно обсуждался на Совете, в ряде организаций, в печати, за «круглым столом» представителей Новохопёрского муниципального района. Хотелось бы предложить химику-биологу Л.А.Ишковой высказать свои предложения, направленные на улучшение экологических мер по освоению месторождений. Мнение химиков Декан химического факультета ВГУ, доктор химических наук, зав.кафедрой общей и неорганической химии профессор Виктор СЕМЁНОВ; доцент кафедры общей и неорганической химии, кандидат химических наук Александр НАУМОВ: – Ознакомившись с содержанием письма, мы считаем необходимым сделать несколько пояснений по вопросам, затронутым автором. Никель, входя в триаду железа, относится к сидерофильным элементам по Гольдшмидту. Главные минералы никеля представлены халькогенидными (сульфидными) и пниктогенидными (арсенидными) фазами: пентландит (FexNi1–x)9S8, миллерит NiS, никелин NiAs и ряд других (Вертушков Г. Н., Авдонин В. Н. Таблицы для определения минералов по физическим и химическим свойствам: Справочник. М.: Недра, 1992). Эти соединения представляют собой нерастворимые в воде малолетучие высокоплавкие твердые вещества, устойчивые на воздухе. Никель и элементы-анионообразователи (S, As, Sb) находятся в этих соединениях не в ионном, а в ковалентно связанном состоянии (Угай Я. А. Неорганическая химия. М.: Высш. школа, 1989). В отличие от растворимых солей никеля, которые не являются рудообразующими минералами, рудные минералы никеля практически не взаимодействуют с нейтральными водными растворами. Поэтому, ввиду физико-химических свойств, сами никелевые руды не ядовиты и не могут представлять опасности. В соответствии с разработанной применительно к Еланскому и Ёлкинскому никелевым месторождениям технологией их отработки предусмотрен исключительно флотационный способ обогащения руд (получение флотационного сульфидного концентрата). Флотационный процесс обходится без химической обработки материала и основан на разделении гетерогенной смеси твердых нерастворимых в воде фаз за счёт их различной смачиваемости. Цель подобных процессов – отделить металлоносные минералы от пустой породы, получить рудный концентрат, в котором повышено содержание ценных минералов и который будет отправляться за пределы Воронежской области на дальнейшую вторичную переработку с получением окатышей. Кроме флотации известен целый спектр других (нехимических) методов обогащения: гравитационное и седиментационное, магнитное обогащение. Постоянными спутниками никеля являются железо и кобальт – его ближайшие аналоги по подгруппе. Обоими металлами никель изоморфно замещается в халькогенидах и пниктогенохалькогенидах. Совместно с никелем находится также Cu в медно-никелевых сульфидных месторождениях, сопутствуют Ag в карбонатных жилах, редко – Bi (Вертушков Г. Н., Авдонин В. Н. Таблицы для определения минералов по физическим и химическим свойствам: Справочник. М.: Недра, 1992; Годовиков А. А. Минералогия. М.: Недра, 1983). Кадмий, ртуть, свинец, другие тяжёлые металлы, представляющие экологическую опасность, не являются обычными спутниками никеля. Подготовил: Валерий Казанов ОТ РЕДАКЦИИ Мы сознательно не стали править научный стиль письма авторитетных ученых, ибо разговор идёт в такой плоскости, которая требует от участников дискуссии не только наличия гражданской позиции, но и научных знаний. Передергивание фактов, спекуляция на проблемах экологии, некомпетентность в этом случае, как в никаком другом, не лучшие попутчики для серьезного диалога по такой животрепещущей теме. Ждем новых писем от читателей!

никель на реке хопёр (новохопёрский район) "Почему мы должны жить на 60%" или "Отложенный" захват Воронежской области" Submitted by tata_la on Mon, 02/25/2013 - 18:56 Forums: Статьи & Заметки http://pan.md/__upload/data/news/32545/450x250.jpg Сегодня мы расскажем вам об готовящемся соглашении между "народом" и УГМК: http://obzor.westsib.ru/_upload/image/news_2010/07/polit/ym_5.jpg (оригинальный текст представлен здесь, но на случай если его отредактируют - чтобы всем было понятно "о чём это я" - перепечатаю его и здесь тоже)

Проект Меморандума о взаимопонимании по вопросам организации поисково-оценочных, разведочных работ и дальнейших перспектив освоения медно-никелевых руд на Еланском и Ёлкинском участках недр в Новохопёрском районе Воронежской области в условиях жестких экологических ограничений. 19 февраля 2013 г. г. Воронеж Уральская горно-металлургическая компания (далее — УГМК) и Общественный совет по контролю за комплексным освоением никелевых месторождений Воронежской области совместно выработали следующие принципы и подходы к организации работ на Еланском и Ёлкинском участках недр в Новохопёрском районе Воронежской области: 1. Сохранение уникальной экологии в районе проведения работ является абсолютным и неоспоримым приоритетом. УГМК будет предоставлять Общественному совету всю информацию, касающуюся всех этапов комплексного освоения медно-никелевых месторождений Воронежской области, включая безопасность проведения поисково-оценочных и геологоразведочных работ, а также при организации добычи, при этом экологическая безопасность рассматривается как приоритетное направление деятельности Общественного совета. 2. В 2013-2015 гг. на Еланском и Ёлкинском рудопроявлениях будут проводиться исключительно поисково-оценочные и разведочные работы, которые уже проводились в 1970-80-х гг., но не были завершены. УГМК представила Общественному совету тексты разделов «Охрана окружающей среды» из проектов поисково-оценочных и разведочных работ, получивших положительные заключения государственных экспертиз. Из этих документов следует, что заложенные в проекте на проведение поисково-оценочных и разведочных работ на рудопроявлениях сульфидных медно- никелевых руд в Новохоперском муниципальном районе Воронежской области технические, строительные и организационные решения являются, в основном, достаточными для обеспечения производства работ в рамках соответствия существующим природоохранным нормативам. Данные работы имеют непромышленный, научно-исследовательский характер и не несут никаких рисков для окружающей среды, жизни и здоровья людей. Проектами геологоразведочных работ, помимо уточнения объёма запасов руд, предусмотрено изучение инженерно-гидрогеологических, горнотехнических условий на участках недр, а также прогностические исследования по оценке возможного влияния добычи и обогащения руд на окружающую среду. Геологические и технические результаты работ будут переданы ответственным органам государственной власти. Результаты оценки влияния добычи и обогащения руд на окружающую среду будут представлены общественности по мере их готовности (ориентировочно — в 2016 году). 3. В случае успешного завершения геологоразведочных работ, после защиты отчетов на Государственной комиссии по запасам (далее — ГКЗ) в 2016 г. будет выполнено проектирование горно-обогатительного комбината (ГОКа). Добыча руд будет производиться исключительно подземным (шахтным) способом, без использования открытых карьеров. Проходка шахтных стволов будет осуществляться с использованием метода заморозки грунтов, что обеспечит полную неприкосновенность водоносных горизонтов. Изменения уровня подземных вод не будет. Для обеспечения безопасных условий ведения добычи полезного ископаемого под водоносными горизонтами верхней гидродинамической зоны и минимизации ущерба запасам питьевых подземных вод в кровле рудных тел будут отстроены предохранительные целики, запасы руд в которых будут законсервированы. Для защиты горных работ от минерализованных подземных вод проектом будет разработана система осушения рудно-кристаллического водоносного горизонта и утилизации минерализованных дренажных вод методом обратной закачки. Проектом будет предусмотрено создание развернутой системы мониторинга окружающей среды с информированием государственных организаций и общественности. Общая площадь ГОКа, включая наземные сооружения шахт, обогатительную фабрику и хвостохранилище составит около 500 га. Более 60% отходов обогащения (хвостов) будет использоваться для изготовления бетонных смесей и закладки выработанных подземных пространств. Оставшиеся отходы перед укладкой в хвостохранилище будут подвергаться пастовому сгущению для уменьшения объёма и предотвращения пыления. Хвостохранилище будет предусматривать надёжную гидроизоляцию и дренаж для недопущения загрязнения водоносных горизонтов. В соответствии с государственными санитарными нормативами, санитарно-защитная зона ГОКа (территория, на которой предприятие может оказать влияние на окружающую среду) не превысит 500 м в радиусе. За пределами санитарно-защитной зоны влияния предприятия на окружающую среду не будет. Предприятие будет иметь систему замкнутого водооборота. Сброс загрязнённых вод в поверхностные объекты будет исключён. Определение конкретных технологий добычи и обогащения медно- никелевых руд, а также мер обеспечения экологической безопасности будет выполнено в рамках разработки проекта строительства ГОКа. Металлургическое производство на территории Воронежской области исключено. Обогащённые руды в форме медно-никелевого концентрата будут направляться для дальнейшей переработки на новое предприятие в г.Кировграде Свердловской области. Плавки концентратов, выделений и выбросов серы, кислотных дождей, загрязнений чернозёмов и природных вод в Воронежской области не будет. В соответствии с действующим законодательством, проект строительства горно-обогатительного комбината до его утверждения в 2016 г. пройдёт обязательную государственную экологическую экспертизу, госгеолэкспертизу, экспертизу промышленной безопасности и главгосэкспертизу, а также общественные слушания в рамках оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). ООО “ УГМК-Холдинг» обязуется ежеквартально предоставлять Правительству Воронежской области и Общественному совету информацию о состоянии проводимых работ и охране окружающей среды. ООО «УГМК-Холдинг» и Общественный совет обязуются следовать вышеизложенным принципам. Успешная доразведка и освоение Еланского и Ёлкинского рудопроявлений откроет новую страницу в истории Воронежской области. С учётом других перспективных рудопроявлений, добыча никеля в регионе имеет перспективы работы на период более 100 лет. Это позволит создать целый производственно-технический и научно-исследовательский комплекс, мощную, современную отрасль промышленности, обеспечить интересную работу и достойную жизнь жителям Воронежской области на несколько поколений вперёд.

Новохоперск. Митинг протеста против добычи никеля в Новохоперском районе. 27.05.2012 Посмотреть в Google Earth Показать: http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/85109054.jpg

http://db2.stb.s-msn.com/i/87/4E8081D3139DFF1B6F4EAF33D7DE9.gif 10.03.2013 | (с) РИА Новости Митинг против добычи никеля под Воронежем собрал около 1,4 тыс человек Около 1,4 тысячи собрались в воскресенье на митинг в поселке Новохоперск под Воронежем, протестуя против добычи никеля, сообщила в воскресенье РИА Новости начальник пресс-службы ГУМВД области Наталья Куликова. Поделиться 2 Поделиться 0 http://db2.stb.s-msn.com/i/7F/3196FF2F95FFCF89A5A6BC4904C_h423_w622_m2_q80_ckrMIajmT.jpg © ria.ru Митинг против добычи никеля в Воронежской области Около 1,4 тысячи собрались в воскресенье на митинг в поселке Новохоперск под Воронежем, протестуя против добычи никеля, сообщила в воскресенье РИА Новости начальник пресс-службы ГУМВД области Наталья Куликова. Информация о том, что в Новохоперском районе будет вестись разработка никелевых месторождений, вызвала с прошлой весны многочисленные акции протеста, которые проходили в городах и поселках Воронежской и Волгоградской областей. Протестующие убеждены, что добыча никеля приведет к экологической катастрофе в регионе: сделает бесплодной почву, нанесет вред реке Хопер и расположенному поблизости заповеднику, где обитает занесенная в Красную книгу русская выхухоль. Очередной митинг против добычи никеля прошел в воскресенье в поселке Новохоперск. "В нем приняли участие около 1,4 тысячи человек. Мероприятие прошло без происшествий", - сказала Куликова. Сами протестующие называют цифру 5 тысяч участников. На митинг пришли жители Новохоперска и Новохоперского района, других районов Воронежской области, а также Волгоградской, Саратовской и Тамбовской областей. Как сообщает экологическое движение "В защиту Хопра", цель акции - добиться отмены решения о добыче никеля в Черноземье и привлечь внимания к "игнорированию мнения местных жителей, добивающихся проведения референдума по вопросу медно-никелевых месторождений". В резолюции митинга, под которой, по данным движения, было поставлено 3,5 тысячи подписей, участники потребовали от руководства страны отменить решения о доразведке и разработке Еланского и Елкинского месторождений, запретить добычу цветных металлов в Черноземье, а также согласовать местный референдум для выяснения позиции населения о разработках медно-никелевых руд Еланского и Елкинского месторождений. В Воронежской области в 1970-1980 годах было открыто пять сульфидных платиноидно-медно-никелевых месторождений, в их числе - Еланское и Елкинское. Ресурсы Елкинского участка по категории P2 составляют 54,6 тысячи тонн меди, 393,8 тысячи тонн никеля и 14,4 тысячи тонн кобальта. Прогнозные ресурсы по категории P1 Еланского составляют 5,6 тысячи тонн меди, 54,1 тысячи тонн никеля, 1,7 тысячи кобальта, по категории P2 - 40,3 тысячи тонн меди, 351,6 тысячи тонн никеля и 10,3 тысячи тонн кобальта. Победителем открытого конкурса на право разработки Еланского и Елкинского месторождений было признано ООО "Медногорский медно-серный комбинат" (структура УГМК). ООО "Воронежгеология" 8 февраля предприняло попытку начать геологоразведку на медно-никелевых месторождениях в Новохоперском районе. По словам гендиректора компании Юрия Копейкина, когда он и его заместитель прибыли на место с разрешительными документами, дежурившие на Еланском участке экологи и казаки избили их, а документы вырвали из рук и порвали. По данному факту возбуждено дело по статье УК РФ "Умышленное причинение легкого вреда здоровью", санкция которой предусматривает лишение свободы на срок до двух лет.

Новохоперск (Воронежская область) против разработки медно-никелевых месторождений Часть раздела: Воронежская область В Воронежской области в городе Новохоперск состоялся митинг против добычи цветных металлов в Черноземье. Bellona, 06/08-2012 Как сообщает сайт http://savekhoper.ru, в акции приняло участие около 5 тысяч человек, в том числе из Воронежа, а также из близлежащих городов и поселений: Борисоглебска, Урюпинска, Елань-Колено, Бутурлиновки и других населенных пунктов в радиусе 100 км. Если учитывать, что в Новохоперске зарегистрировано чуть более 6000 населения, это означает, что на митинг пришли все, кто в состоянии выйти из дома. В ходе митинга было принято решение всеми способами добиваться отмены решения о добыче медно-никелевых руд, как проекта антинародного, исполнение которого приведёт к экологической катастрофе и гибели черноземного сельскохозяйственного края. В принятой по итогам митинга резолюции указывается на необходимость соблюдения права использовать землю и природные ресурсы в интересах населения, проживающего на данной территории, сохранения воронежского чернозёма в целях обеспечения каждого гражданина России достаточным количеством безопасных продуктов питания и исполнения «Доктрины продовольственной программы», подписанной Медведевым Д.А. в 2010 году. Также участники митинга решили принять участие в сборе 100 000 электронных подписей против добычи медно-никелевых руд в Центрально-Чернозёмном районе на сайте «В защиту Хопра». Кроме того на митинге был объявлен старт акции «миллион писем президенту» с выражением категорического протеста против добычи никеля в Воронежской области. В ходе мероприятия было собрано 600 таких писем. Резолюция митинга также содержит требование к губернатору А. Гордееву сделать приоритетом в развитии региона агропромышленный комплекс с сохранением всех норм и правил пользования чернозёмом, при всемерной поддержке фермерских, семейных и малых хозяйств, работающих на собственном подворье;укреплении малых тепличных комплексов в области овощевыращивания, переработки и продажи продукции; развитие рыболовства;поддержку пищевой перерабатывающей промышленности с соответствующей экологизацией производства. Другим приоритетом развития Новохоперского района жители видят создание здравницы с использованием бромно-йодистых минеральных вод, залегающих в районе рудопроявлений, обладающих целым рядом ценнейших качеств для лечения кожных заболеваний и болезней опорно-двигательного аппарата. Кроме того, участники митинга заявили о необходимости развития внутреннего туризма с прокладкой маршрутов по природным, историко-археологическим и культурным памятникам. Собравшиеся оставили за собой право продолжить протесты до полной отмены антинародного проекта по добыче цветных металлов в Воронежской области.

Главный врач больницы Новохопёрского района запрещает подчиненным подписываться против добычи никеля 27/04/2012 в 00:00, 37 комментариев http://bloknot-voronezh.ru/public/files/images/2012/04/26/548_proportional_87d79c935c08c262898d4f0f4f481677.jpg Владимир Спесивцев, главный врач больницы Новохопёрского района, запрещает под угрозой увольнения своим подчинённым подписываться под обращением граждан против разработки никелевских месторождений. В Новохопёрске запугивают активистов и препятствуют сбору подписей. - Людей начинают запугивать увольнением. Главный врач Новохопёрской больницы угрожает своим подчинённым. Глава еланько-коленовской администрации Берегович требуют прекратить сбор подписей, — говорит Любовь Вавилова, председатель отделения партии «Справедливая Россия» села Елань-Колено. — Поступает очень много сигналов из Новохопёрска, моего родного села Елань-Колено и других близлежащих сёл. У активистов отбирают на улицах подписные листы. Оказывали давление на жителей села Покровка. Нам срочно нужна помощь политиков, активистов и широкой общественности.

На антиникелевых активистов заводятся уголовные дела. Новохоперск наводнен представителями силовых структур Коалиция автор: admin Сегодня в Новохоперском районе представители общественности и казачества Черноземья посетили http://savekhoper.ru/wp-content/uploads/2013/03/208497_587635127931411_56258900_n-300x224.jpgЕланский участок недр медно-никелевых руд, на котором начато строительство забора и выставлена многочисленная охрана. Строительство ведется на землях сельхозназначения, документы на строительство отсутствуют. Дежурившие на месте сотрудники полиции отказались в присутствии общественности проверить документы у находящихся на территории участка людей, представляющих ЧОП «Патруль». Участок обнесен колючей проволокой, ведется строительство забора, на огороженной территории находятся два вагончика, бульдозер и несколько автомобилей. По результатам проверки составлен акт, на основании которого будет написано заявление в прокуратуру Новохоперска. В то же время, 12 марта глава Новохопёрского муниципального района В.Т.Петров написал заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности атамана Культурно-национальной автономии г.Новохоперска Игоря Житенева, о том, что тот якобы на казачьем сходе 23 февраля сказал, что «Петров предал нашу землю и нашу Родину». В этот же день ОМВД по Новохоперскому району на Житенева возбуждено уголовное дело по статье 128.1 ч.2 УК РФ. 11 марта в Воронежскую областную прокуратуру представителем ЧОП «Патруль» подано заявление на возбуждение уголовного дела в отношении атамана 2-го Хоперского округа Всевеликого войска Донского (ВВД) Валерия Телегина по 119 статье (Угроза убийством), а также на уголовные дела по «причинению ущерба» и «краже». По факту событий, произошедших 10 марта, возбуждено уголовное дело. По словам атамана Телегина и многочисленных свидетелей, данное обвинение является ложным. http://savekhoper.ru/wp-content/uploads/2013/03/getImage-300x225.jpgПоводом для возбуждения дела стала словесная перепалка между атаманом и сотрудниками ЧОП. Это вызвано тем, что подрядные организации УГМК (компании-лицензиата) в данный момент пытаются начать проведение поисково-оценочных работ, с 8 марта на участках месторождений возводится забор. Это происходит несмотря на то, что от активистов и местных жителей поступили многочисленные заявления о незаконности возведения забора и любых геолого-разведочных работ на землях с/х назначения и требования о проверке законности владения землей ООО «Агроресурс», аффилированной с УГМК (в том числе, жалобы от собственников с/х паев). Несмотря на то, что, по словам полиции, инициирована проверка, работы по строительству забора продолжаются. При этом личности и полномочия лиц, возводящих забор и огораживание участка колючей проволокой, установить не удается, так как полиция отказывается проверять документы у данных лиц по требованию и в присутствии эко-активистов, мотивируя это тем, что представителей подрядной организации на месте нет. На данный момент в г.Новохоперске, который стал одним из эпицентров борьбы местных жителей против решения о добычи никеля, находится большое количество областной полиции, активисты не исключают наличие федеральных силовых структур (представителей Центра Э и ФСБ). Напомним, что 10 марта в Новохоперске прошел очередной митинг против добычи никеля в Черноземье. На акцию протеста против экологически опасного производства вышли около 5 тыс. человек. Несмотря на то, что губернатор Воронежской области неоднократно заявлял, что не допустит никаких работ без согласия местного населения, конкретных действий, чтобы выяснить мнение населения, предпринято не было, местной инициативной группе было отказано в референдуме. В течение года проходили постоянные многотысячные митинги в Воронежской и соседних областях, собирающих до 85% населения, против добычи никеля в Черноземье, собрано более 50 тысяч подписей против разработок. Ведущие ученые, общероссийские и международные экологические организации на двух открытых слушаниях в Общественной Палате РФ призывали не начинать любые работы без референдума по Новохоперскому району, а также высказывались о нецелесообразности и опасных последствиях добычи никеля с экологической, социальной и экономической точек зрения. До этого 16 февраля в Новохоперском районе были проведены обыски по месту жительства у антиникелевых активистов — в доме Константина Рубахина, координатора движения «В защиту Хопра» в селе Алферовка и у координатора инициативной группы против добычи никеля г.Новохоперска Нелли Рудченко. У Рубахина изъята флешка, полкило семян газонной травы, 2 пробирки с таблетками, оставшимися от покойной матери отца, предположительно нитроглицерин, 3 катушки от бобинного магнитофона. Вещи до сих пор не возвращены. Обыски проходили у активистов, которые проходят свидетелями по уголовному делу по статье 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью) по заявлению со стороны ООО «Воронежгеология» о якобы избиении представителей данной подрядной организации.

Жители Грибановского района высказались за разработку никеля в Новохопёрском Письмо за подписью 652 человек направили губернатору Алексею Гордееву и в прессу [обсуждение] http://vrntimes.ru/images/news/5516_s2.jpg Текст: Виктор СУББОТИН Фото: с сайта vk.com/club38531829 Опубликовано 16 августа 2012 г. в 00:25 Поделиться Во второй половине дня среды, 15 августа, стало известно о том, что идею добычи никеля в Новохопёрском районе Воронежской области поддерживают соседи - жители Грибановского. Причём так сильно, что 652 человека не смогли сдержаться, собрались и написали губернатору Воронежской области письмо. «Сейчас много внимания уделяется теме разработки Еланского и Ёлкинского никелевых месторождений в Новохоперском районе Воронежской области. Создается впечатление, что некоторым политическим силам и общественным движениям не только нашей области, но и других регионов, отдаленных от нее, очень выгодно во что бы то ни стало запретить добычу никеля, - цитирует Интерфакс письмо жителей Грибановского района. - Хотя при этом не приводится никаких аргументов компетентных специалистов». Авторы обращения напоминают, что их район расположен по соседству с Новохоперским, где «много сделано с Вашей [губернаторской] помощью по улучшению жизни людей. И намечается сделать при разработке никелевого месторождения». И говорят, надеются, что и их район «не будет забыт». В конце письма жители заявляют, что поддерживают все решения главы области, «в том числе и при использовании природных ископаемых ресурсов». И призвали губернатора не поддаваться давлению. Напомним, во вторник, 7 августа, в Интернете появилось видео общения главы Воронежской области с жителями Новохопёрска. Алексей Гордеев вышел пообщаться с людьми по поводу открытия больницы, однако горожане переключили тему разговора на тему добычи никеля. - Нас никель волнует! – закричала одна женщина. - Мы против никеля! Однозначно! – вторит ей другой мужчина. Алексей Гордеев напомнил своё обращение, в котором говорится, что если народ против добычи никеля, то её не будет. И напомнил, что сегодня губернатор приехал открывать больницу. - Не надо нам больницы! – парировала женщина. - Мы просим вас, отмените никель! – зазвучали со всех сторон голоса. – Вы своим бездействием только обостряете ситуацию. После этого губернатор с чиновниками отправился осматривать Центральную районную больницу. Если верить кадрам видео, уезжал глава Воронежской области из Новохопёрска под свист и крики «Позор!». Митинг против никеля во время своего визита в Новохопёрск губернатор назвал «политическим». Алексей Гордеев тогда отметил, что необходимо проработать технологию опроса общественного мнения, чтобы потом не было разночтений и противоречий в оценке результатов, и предложил создать рабочую группу по этому вопросу, куда бы вошли представители общественности района, муниципальной власти и специалисты областного правительства, которым местные жители доверяют. - В ходе встречи инициативная группа граждан затронула тему политической составляющей в протестных действиях местного населения, - отмечают в пресс-службе областного правительства. - Губернатор подчеркнул, что ярким примером вмешательства в эти вопросы политики является сегодняшняя митинг возле здания новой больницы. – Мы приехали в Новохопёрск с конкретной целью – открыть новую больницу, которая необходима району как воздух, которую не могли построить за 24 года, а мы ее закончили в два года. Однако группа людей выкрикивала странный лозунг «больница нам не нужна, – пояснил глава региона. НАША СПРАВКА Еланское и Елкинское медно-никелевые месторождения считаются последними крупными залежами никеля в Европе. Идея провести конкурс на их разработку прозвучала в январе 2011 года на встрече Владимира Путина с главой «Норникеля» Владимиромом Стржалковским. На никелевые залежи официально претендовали три компании: «Норильский никель», «Русская медная компания» и Уральская горно-металлургическая компания и ее дочерняя структура. Победителем конкурса стала УГМК, для которой это будут первые никелевые активы. Идея разработки никеля встретила сопротивление некоторых местных жителей и экологов. Начались акции протеста. После первых митингов и акций создали Общественный совет по проблеме добычи никеля. Прошло несколько заседаний, но разобраться в сложившейся ситуации не получилось.

Кому выгодна истерия вокруг воронежского никеля или PR рядом с нами 5 · 68 · 4937 Автор:http://downtown.ru/files/users/10/0/small_414f958ccd77ff657083a4451771c4d17227.jpeg Сергей Золотых 15 мая, 23:2618+ http://downtown.ru/files/blogs/1893/746_360_8795d61c8cbb8ea14b367822498c63fd6479.jpeg?1341211160 Наверняка, если не все то многие в курсе скандала с планируемой разработкой никелевых месторождений в Воронежской области. Ваш покорный слуга попытался представить альтернативный взгляд на ситуацию. Похоже это на правду или нет - решать вам. Не буду подробно пересказывать предысторию, вкратце она такова: около года назад (в феврале 2011-го), после визита губернатора Воронежской области Алексея Гордеева в Москву и встречи с Владимиром Путиным, во всеуслышание было объявлено о том, что Воронежская область располагает одними из крупнейших в Европе месторождениями никеля и в ближайшее время планируется разработка этих самых месторождений (Еланского и Елкинского в Новохоперском районе). В то время новость восприняли скорее позитивно, чем негативно - почти все порадовались за то, что деятельный губернатор продвигает интересы региона, заботится о развитии промышленности и увеличении налоговой базы (а налогов будущее предприятие обещало и обещает немало). Многие новости удивились - надо же, в Воронежской области и никель, откуда? Хотя месторождения те были разведаны ещё давным давно, в 60-е годы, при советской власти, и просто ждали своего часа. Но никаких скандалов, повторюсь, новость не вызвала. Все дружно забыли о ней сразу же, как только перестали мелькать сюжеты на ТВ и закончились статьи в прессе и в интернете. Забыли ровно на 1 год. Что же случилось через год? Государство подтвердило слово в слово свои же озвученные год назад обещания: месторождения разрабатывать будем, скоро объявим по этому поводу конкурс. Поползли слухи, что якобы три компании-конкурента - УГМК, РМК и "Норникель" сразятся в этом конкурсе не совсем в чистой борьбе, и что якобы у "Норникеля" изначально более сильное лобби во власти, благодаря которому она с 99%-й вероятностью выиграет тендер на разработку. А страна меж тем продолжала побурливать после резонансных президентских выборов. При этом в Воронеже антипутинские настроения были совсем уж вялыми, даже не в пример декабрю 2011-го, когда на улицы, несмотря на мороз, стихийно выходила интеллигенция выразить свой протест против ущемления демократии в России. Воронеж вяло просыпался после зимы и, казалось, уже никто ему больше не нужен - ни Путин, ни Астрахань, ни Болотная и вся их политика вместе взятая. Горожане подустали от митингов и истерий и просто желали спокойной, размеренной жизни. Так что же заставило город снова забурлить, нежданно и негаданно?.. Борьба за экологию! Вот уж новость так новость... О чем, о чем, а об экологии наши граждане беспокоиться как-то не приучены сызмальства. Достаточно пройтись по окрестным лесам или проехаться по нашим автострадам - возникает такое ощущение (особенно по весне), что мусор над городом разбросали с какого-то большущего бомбардировщика. Поверить в то, что это дело рук людей, мозг просто отказывается. Хотя Воронеж в этом деле ("борьбе за экологию" то бишь) в стране всё-таки отличился. И было это в начале 90-х, когда практически достроенную до конца Воронежскую атомную станцию теплоснабжения (что в поселке Шилово), закрыли и законсервировали по результатам местного референдума. Несмотря на то, что в станцию уже вгрохали миллиарды бюджетных рублей и ещё миллиарды ушли на консервацию. То есть и экономически и экологически выгоднее и безопаснее было бы ту станцию достроить и запустить. Тогда за ней хотя бы был должный уход и контроль, и она не разваливалась бы ржавея, как бомба с часовым механизмом. Но увы... Так вот, отбросив многочисленные эмоции, вернемся к нашим бар.., защитникам природы. В конце апреля-начале мая некоторые воронежцы вдруг прозрели и ужаснулись от того, что их родную реку Хопер (на которой большинство горожан никогда в жизни не было) хотят отравить никелем и вообще сделать из Воронежа второй Норильск. При этом, было и есть сейчас много шума, много криков, но практически нет ни одного трезвого взгляда на ситуацию: а что же происходит на самом деле? Что плохого конкретно хочеть сделать ненавистная власть? Многие при всем этом даже не делают разницы между добычей никелевой руды и её переработкой. А ведь сразу же было заявлено, что в Воронежской области будет только добыча. Переработка будет происходить на уже существующем комбинате в Мурманской области. И самое вредное для экологии - как раз передел никелевой руды. Именно при нем происходят самые вредные выбросы в атмосферу отходов металлургичесого производства. Добыча же руды, если и может навредить природе, то в самых минимальных количествах. Но бурление уже началось, и лично у меня возникло стойкое ощущение, что в этот костер кто-то старательно подбрасывает дровишек. Я всё больше и больше начинал чувствовать себя непосредственным участником известного кинофильма "Хвост виляет собакой". Вначале это были статьи в местных СМИ. Статьи уж больно ангажированные, защищавшие только одну точку зрения - мол, от нас скрывают что-то страшное, у нас могут отнять нашу любимую родную природу и т.д. и т.п. Затем началась довольно активная PR-кампания в соцсетях. Чуть позднее подключили лифлентинг - по городу бойко заходили мальчики и девочки, распространяющие листовки с призывами прийти на митинг против власти и в защиту воронежской природы. Вот тут, наверное, даже слепому становится понятно, что за всем этим движением кто-то стоит. Кто-то, кто тратит сотни тысяч рублей (а возможно и миллионы) на эту PR-кампанию. Кто-то, кто разжигает в умах воронежцев ненависть и злость к власти, к бизнесу и даже непонятно к чему и кому ещё - ведь помимо эмоций, логики во всей этой истерии ой как не хватает... Кто это? Де-факто проигравшие конкурс УГМК или РМК? Не получившее очередного заказа от воронежской администрации PR-агентство "СтоЛица"? А может первые двое нанявшие третьих? Правду мы вряд ли узнаем, но вот думать и не быть той самой собакой, которой виляет хвост, я и желаю всем воронежцам и жителям Черноземья.

Новохоперск: чернозем VS никель Размер шрифта Евгения Назарец Опубликовано 10.03.2013 18:34 В Воронежской области, в Новохоперске, прошел митинг против планов разработки медно-никелевых месторождений. В районном центре недалеко от столицы Черноземья собралось примерно пять тысяч человек, сообщает сайт движения "В защиту Хопра". Прибыли не только жители десяти городов Воронежской области, но и представители Волгоградской, Саратовской, Тамбовской областей. Движение "В защиту Хопра" и его сторонники считают, что разведка и разработка в черноземном регионе никелевых месторождений, которую планирует вести Уральская горно-металлургическая компания (УГМК), принесет экономике и экологии больше вреда, чем пользы, поскольку пострадают уникальные сельскохозяйственные угодья. Начало всероссийской акции в защиту Хопра было объявлено в минувшее воскресенье. Тогда же должен был состояться митинг экологических общественных организаций в Новохоперске. Но, как сообщает корреспондент Свободы в Воронеже Михаил Жеребятьев, местные власти не согласовали для проведения акции центральную площадь, выделив протестующим заливаемый талыми водами заброшенный стадион. Поэтому активистам антиникелевого движения пришлось доказывать свое право на доступность для них главной площади Новохоперска в суде. Хотя процесс и был выигран, к тому моменту власти уже дали добро на организацию на площади 10 марта масленичных гуляний. В итоге переговоров стороны вышли на компромиссный вариант - площадь возле рынка. Представитель экологического движения Прихоперья Нелли Радченко говорит, что общественность подозревает УГМК в незаконном сговоре с властями региона, поскольку не понятно, как сельскохозяйственные земли могли потерять этот статус и перейти в категорию предназначенных для геологоразведки. Не было и необходимых в таких случаях общественных слушаний.