Kostefan

Разбор полётов: На предыдущей сессии мы могли наблюдать высокую волатильность на валютных рынках, где лейтмотивом стало укрепление доллара. Курс евро к доллару в ходе европейских торгов едва успел дотянуться до отметки 1,4 благодаря некоторым благоприятным аукционам на периферии Европейского валютного союза, а золото − установить новые рекорды, как вдруг доллар начал стремительно восстанавливаться во второй половине дня на фоне роста доходности по американским облигациям и продаж на американских фондовых рынках. Британская статистика снова была неутешительной. Дефицит торгового баланса увеличился до -8228 млн. фунтов стерлингов против прогноза -8000 млн., а незадолго до этого вышли слабые данные по ценам на жилье от RICS. Правда, они были немного компенсированы незначительным ростом промышленного производства на 3,8% по сравнению с прошлым годом против ожиданий меньшего увеличения на 3,6%. В результате динамика фунта была одной из худших на предыдущей сессии. Рост доходности по американским облигациям помог курсу доллар/иены подойти вплотную к отметке 82. Рынок драгоценных металлов во второй половине сессия понес большие потери. Золото – под влиянием высказываний Карни (Carney) из Банка Канады, который исключил роль золота в валютной системе, а серебро – под влиянием разговоров о том, что CME повысит маржинальные требования для фьючерсов на этот металл. В новостях об американской статистике стало известно, что индекс оптимизма в малом бизнесе вырос до отметки 91,7 с предыдущего значения 89,0, а индекс экономического оптимизма IBD/TIPP – с 46,4 до 46,7, хотя он немного не дотянул до прогноза 47. Оптовые запасы также увеличились на 1,5% по сравнению с предыдущим показателем роста на 1,2%. Сессия на Уолл-стрит проходила в условиях негативных настроений, и рынки поддались влиянию продавцов. В результате индекс DJIA потерял 0,53%, индекс S&P – 0,81%, а Nasdaq – 0,66%. На азиатской сессии сегодня главным событием стала публикация октябрьского отчета о торговом балансе в Китае. Результаты по экспорту в целом соответствовали ожиданиям (рост составил 22,9% по сравнению с предыдущим годом против прогноза 23,0%), а вот показатель по импорту оказался хуже прогнозов, хотя он все же увеличился по сравнению с сентябрьским значением 24,1% до 25,3% в годовом выражении. Прямой реакции на данные не возникло, зато существенный ущерб игре на риске нанесли некоторые слухи. Во-первых, на рынке говорят, что публикуемый завтра индикатор инфляции будет выше, чем ожидается (4,5%, а не 4% − в последнее время подобные слухи оказываются безжалостно верными), и это совпало с заявлением советника ЦБ Китая Ся Бинь (Xia Bin) о том, что в следующем году Китай должен изменить денежно-кредитную политику на более «бережливую» и вовремя подкорректировать процентные ставки, чтобы сдержать инфляцию. Следующий слух касался повышения резервных требований для некоторых банков на 50 б.п. с 15 ноября в целях ограничения активного кредитования (публикуемые в ближайшее время октябрьские данные по займам в юанях могут подтвердить это). Среди других данных китайский рынок недвижимости предоставил новые доказательства охлаждения – цены на жилье в октябре выросли на 8,6% по сравнению с прошлым годом, что ниже показателя предыдущего месяца 8,9%. Эта новость не вызвало бурной реакции на рынках. Курс австралийского доллара немного понизился, но остался вблизи отметки 1,00. Новостным фоном послужил отчет о потребительском доверии, которое снизилось на 5,3% за месяц. Причиной этого, вероятно, является неожиданное повышение ставки РБА на 25 б.п. и последующее повышение ставок по ипотеке. На североамериканской сессии США и Канада представят данные по торговле. США также раньше положенного срока опубликуют отчет о заявках на пособия по безработице (т.к. в четверг страна празднует День ветеранов) и отчет об импортных ценах.

Чет так кукловоды пока не покупают много.

Мой номер из серии 7034 голословного ничего нет. Номер не желаю сообщать. У меня репутация тут не прохожего.

Прошу написать кто имеет мнение про Инстафорекс. Анатолий подкинь там , ты как то сталкивался с подобным. Мой 701 пост там. Пусть люди знают всю правду. http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=10743&st=690&gopid=679906entry679906

Вобщем посидел и посмотрел как работают. Вердикт мой, очень нехорошие ребята эта Инста. Далее. 1. Реквотами вас ну просто запарят. При интенсивном движении цены вы просто не сможете открыть либо закрыть сделку. Проверено одновременно на нескольких брокерах. Так что если тут будут писать и отписываться и защищаться они, не верте . Такая у них работа отписывать тут. Даже жена сказала брокер отстой. 2. Если я выставляю ордер то либо новая цена, либо ордер принят, ордер в исполнении, торговый поток занят и прочее прочее. Ставлю к примеру у другого брокера тоже ордер и все четко а у инсты постоянно целый день так не раз. 3.Цены ну жуть как отстают от рынка. К примеру цена ушла вверх несколькими тиками а InstaForex (тормоза) все на том же месте стоят а потом раз (одним махом) подтянулись. Пипец об стену ну просто хоть головой стучись. 4. А форум ихний MT5 типо за каждый пост мол нате вам 0.30$ ну ваще ржачь конкретный. Знаете как надо извертеться чтоб сотку баксов напостить. Там модераторы ну жуть ненормальные маньяки. Тока и успевают вам бонусы за посты срезать. Смотришь вроде ага подкопились а потом раз и срезали добрую часть. А ежели много писать будешь то на тебе кол (штрафной балл). И это так они трейдеров типо обьеденили. 5. У одного слышал вообще че то счет не пашет куда бонусы с форума МТ5 переводят, а у него там немало накопилось за посты. Незнаю может сам напишет потом как получилось или нет счет разморозить. 6. Новости на реале на английском языке, ну это вообще не в какие ворота не лезет. Неужели для русских нельзя нормально сделать. 7. А размер лота. Если у других 1 к 100000 то у инсты 1 к 10000. Вот и зарабатываете мол типо. Ясно что мало выходит с одного пункта. Зато не потеряете много но и не заработаете. 8. Бывает вобще связь пропадает и все терминал висит. 9. Ордер то выше то ровно с ценой встает когда как . Жуть просто. Вобщем работать или нет вам решать но с удовольствием не получится в InstaForex. Заманивать бонусами всякими это они могут, но потом с вас реквотами все снимут со временем.

Стабилизировать ситуацию на валютных рынках поможет возврат к золотому стандарту, уверен он. Роль золота нельзя переоценивать, отмечают аналитики. Крупнейшим экономикам нужен якорь — новый золотой стандарт, который станет базой для обменных курсов ведущих мировых валют, пишет президент Зеллик в статье, опубликованной в FT. Необходима корзина, в которую будут включены доллар, евро, иена, фунт стерлингов, юань, уверен он, а золото станет индикатором ожидаемого рынками уровня инфляции и стоимости валют. «Многие считают золото устаревшей единицей, но рынки по-прежнему используют металл как альтернативный монетарный актив», — пишет он. Золотой стандарт был основой Бреттон-Вудской системы — I, о которой мировые державы договорились в 1944 г. для обеспечения финансовой стабильности в послевоенной экономике: доллар США конвертировался в золото по фиксированному курсу и был базой для остальных валют. В 1971 г. президент США Ричард Никсон объявил о прекращении обмена долларов на золото, и страны перешли на плавающие валютные курсы Бреттон-Вудской системы — II. Зеллик предложил пятиступенчатый план реформы мировой валютной системы. Первым шагом должен стать договор между США и Китаем по программе стимулирования мирового роста и ревальвации юаня. Центробанки стран «семерки» должны отказаться от интервенций, развивающиеся экономики — последовать их примеру и повысить роль рыночного механизма в валютной политике. «Двадцатке» требуется разработать четкую программу поддержки роста мировой экономики и ликвидировать дисбалансы в торговле. «Создание новой монетарной архитектуры будет не быстрым, но приступать к этой работе надо уже сейчас», — торопит Зеллик. Зеллик прав — мировые центробанки должны искать новую систему взаимоотношений, одобряет Николай Кащеев из казначейства Сбербанка. Новая валютная система нужна, но план не выглядит реалистичным, сомневается Ярослав Лисоволик из Deutsche Bank. Есть два глобальных лагеря: один во главе с Китаем следует привязке к доллару, другой поддерживает систему плавающих курсов, рассуждает Кащеев: «Есть противоречие между главным эмиссионным центром — США и Китаем, накапливающим резервы, но не думающим, как это влияет на мировые ставки». Переход к новой системе предполагает сильную коррекцию в развивающихся странах, прежде всего в Китае, но это изолированная постановка вопроса, нужны структурные реформы во всех крупнейших экономиках, считает Лисоволик. Пока конфликт внутри «двадцатки» нарастает, отмечает Фрэнк Энгельс из Barclays Capital: к КНР и Бразилии, заявившим о вреде политики ФРС для мировой экономики, присоединилась и Германия, обвинившая США в использовании двойных стандартов. Обвиняя Пекин в манипулировании валютным курсом, США с помощью вливания $600 млрд делают то же самое: искусственно занижает курс доллара с помощью печатного станка, говорил министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле. Возврат к золотому стандарту абсурден и невозможен, безапелляционны аналитики UBS и Natixis. В мире не производится столько золота, чтобы оно могло играть роль стандарта, считает Эдель Тулли из UBS. Риски, связанные с долларом, могут повысить привлекательность российского рубля как потенциальной резервной валюты, радуется помощник президента Аркадий Дворкович. Валютный рынок — глобальный, а эмиссионные центры действуют эгоистически, считает Кащеев: «Со временем ограничение суверенитета центробанков неизбежно. Но для этого нужен другой уровень развития глобальных институтов — для его достижения, видимо, надо, чтобы экономику еще потрясло». О глобальном центробанке речи пока не идет, но движение к его созданию должно начаться, добавляет он.

Разбор полетов: Вчера тема проблем периферийных стран ЕС с долгами снова обрела свою актуальность и оказала давление на евро. На этот раз нарушителем спокойствия стала Ирландия. Как стало известно, официальные представители ЕС на следующей неделе приедут в Дублин с проверкой, чтобы посмотреть, сможет ли новый бюджет Ирландии стать основой для равновесия в последующие годы. Цена на золото достигла новых высот на фоне заявлений главы Всемирного банка Роберта Зеллика (Robert Zoellick), который снова заговорил о возвращении к золотому стандарту. Однако товарные валюты не смогли укрепиться в условиях падения курса евро. Вчера не было достойных внимания экономических отчетов из США, и американские рынки облигаций завершили день незначительным снижением (что в большей степени было обусловлено влиянием с другого берега Атлантики, а не внутренними причинами), и это также помогло доллару. Американские фондовые рынки завершили сессию со смешанными результатами: индекс DJIA упал на 0,33%, индекс S&P – на 0,21%, а индекс Nasdaq вырос на 0,04%. Член ФРС Буллард (Bullard) выступил в защиту политики количественного смягчения, сказав, что сумма и срок могут варьироваться и что он ожидает увидеть результаты через 6 месяцев. Однако другой член ФРС Уорш (Warsh) выразил обеспокоенность, что меры по валютному стимулированию могут вызвать слишком сильный рост инфляции, а Фишер (Fisher) выразил сомнение, что, возможно, покупка казначейских облигаций – «неподходящее лекарство». Глава Еврогруппы Юнкер (Juncker) раскритиковал решение ФРС, однако это только вызвало обратную критику США в отношении долгового кризиса ЕС. Азия начала торги с очередного удара по евро. На пути вниз были исполнены стопы, и валюта установила новый минимум месяца. Во время следующего периода консолидации казалось, что китайские власти пытались сделать все возможное, чтобы срезать на корню интерес к риску. Во-первых, заместитель председателя Народного банка Китая Ду Дзиньфу (Du Jinfu) сказал, что Китай сохраняет бдительность в отношении инфляции, отметив по-прежнему высокий рост кредитов. Намек на дальнейшее ужесточение? Во-вторых, китайский валютный регулирующий орган выпустил правила, которые помогут сдерживать спекулятивные притоки капитала, жестко контролировать квоты на краткосрочные иностранные займы компаний, серьезно наказывать незаконопослушные банки и ужесточат контроль за иностранными инвестициями. Этого было достаточно, чтобы вызвать незначительное падение валютных пар с иеной. Среди экономических данных слабый показатель по балансу цен на жилье в Великобритании по данным RICS (-49% против прогноза -39% и предыдущего значения -36%) вызвал ослабление курса фунта. В Австралии деловые условия и доверие ухудшились в октябре – второй месяц подряд, – и это сдержало любые попытки австралийского доллара к росту.

SEC нашла виновника обвала рынка в «черный четверг» Комиссия по ценным бумагам США (SEC) нашла виновного в распродаже бумаг в «черный четверг» 6 мая этого года, когда акции разом потеряли около $682 млрд рыночной стоимости. Оказалось, причиной обвала стал высокочастотный трейдинг, сообщает Bloomberg. Рутинная операция по хеджированию против потерь обычного фонда взаимных инвестиций обернулась целой цепью событий, которые в итоге привели к мощной распродаже акций. 6 мая компания Waddell & Reed Financial решила продать фьючерсы CME Group, торгующиеся в S&P 500 и в очередной раз доказала, насколько хрупок и фрагментирован рынок акций, если одна большая сделка может отправить в бесконечное падение акции всех остальных компаний, пишет The Wall Street Journal. По данным отчета, в 14.30 североамериканского восточного времени индекс Dow Jones Industrial Average опустился на 276 пунктов, снижение Standard & Poor’s 500 было сопоставимым. В 14.32 EST Waddell приняла решение о продаже значительного объема фьючерсных контрактов (более 75 000, общая стоимость — свыше $4,1 млрд) через компьютерную систему с использованием автоматического алгоритма. Для Waddell такое решение не редкость. Ведь компания управляет активами на $25 млрд. В тот же момент на рынке торговали шесть из 12 крупных фирм, пользующихся высокочастотным трейдингом. Они предпочитают максимально быстро выходить из приобретенных позиций, поэтому уже через несколько минут они распродавали эти фьючерсы. Остальные трейдеры увидели массовые продажи — и без того напуганный негативными макроэкономическими новостями рынок моментально ушел глубоко в «минус». «Высокочастотные трейдеры начали быстро покупать и перепродавать контракты друг другу, видимость объема сложилась за счет эффекта “горячей картошки” — одни и те же позиции мгновенно меняли владельцев», — говорится в отчете SEC. В какой-то момент торгов за 14 секунд трейдеры заключили 27 000 контрактов. Все 104 страницы отчета SEC посвящены тому, что причиной обвала стал высокочастотный трейдинг, во много раз увеличивший влияние операции Waddell по продаже фьючерсов. Тем не менее, несмотря на тяжелую критику, развернувшуюся в отношении высокочастотной торговли в США, отчет SEC не содержит никаких предложений по ее ограничению или запрету. Единственный совет, который дают авторы отчета, — «во времена сильной волатильности на рынках высокие объемы торгов не стоит считать надежным индикатором рыночной ликвидности!!!!!!».

До спада мировой экономики осталось меньше 2 лет Мы уже много раз объясняли, что главным механизмом кризиса является падение совокупного спроса в США, который падает в т. ч. из-за резкого ужесточения условий выдачи новых кредитов. Однако мне постоянно тычут в нос разные цифры, которые регулярно появляются в США и показывают вроде бы рост кредитования. Я честно пытаюсь объяснить, что нельзя отрывать потребительский кредит от ипотечного (и потому, что и то, и другое – расходы домохозяйств, и потому, что последние годы перед кризисом рост потребительских расходов происходил во многом за счет перекредитования недвижимости), что рост отдельных секторов (который активно пропагандируется) не компенсирует падения всего объема кредитов (который как раз не очень афишируется), что американская статистика сильно врет в цифрах (в частности, из-за занижения потребительской инфляции) – и т. д., и т. п. Но вот тут вышла новая статистика по объемам потребительского кредитования в сентябре, которая как раз показала рост. А поскольку в Интернете ее более или менее внятно прокомментировали различные эксперты, то имеет смысл эти цифры напомнить, а общую ситуацию – проанализировать. Итак, в сентябре в США зафиксирован рост потребительского кредитования на $2,1 млрд (с учетом сезонных правок). Это – первый раз за 8 месяцев, до того объемы кредитования падали. При этом и тут могут таиться сложности, поскольку данные за август пересмотрели в сторону понижения: с $3,3 млрд кредит сократился на $4,9 млрд. Эти $1,6 млрд, конечно, меньше, чем $2,1 млрд роста, но кто знает – не нужно ли в реальности уменьшить данные и июля, и июня, и мая… Но и этот результат на самом деле вовсе не такой оптимистичный, как казалось бы. Дело в том, что в США кредиты выдаются не только банками (т. е. частными структурами), но и различными государственными агентствами. И рост кредитования со стороны последних составил $26,9 млрд, дойдя до рекордных $280,3 млрд. Соответственно, банки сократили в сентябре объем выданных потребительских кредитов на $20,5 млрд. В итоге общее сокращение объема выданных потребительских кредитов за последний год составило 2,9%, но сокращение объема кредитов, выданных частным сектором, составило 8,3% – рекорд с мая 1944 года. При этом за год государство нарастило объемы кредитования на 77,6%, или на $122,4 млрд. Отметим, что Федеральная резервная система США, выкупая казначейские облигации на рынках, поддерживает бюджетные расходы, так что рост и этого кредита вызван эмиссией. Но для банков ситуация является практически беспроигрышной: они получают от ФРС деньги под нулевую ставку, а потребительские кредиты выдают под низкую, но все-таки положительную. Иными словами, они сегодня фактически играют роль посредника между потребителем и ФРС, получая от этого маржу, достаточную для того, чтобы окупать собственные расходы. Есть только одна проблема. Дело в том, что кредит-то в общем падает! И часть его идет не на расходы, а на выплаты накопившихся долгов. А с учетом падения ипотеки расходы граждан падают еще сильнее. А это значит, что падает и спрос, т. е. доходы реального сектора, тех компаний, которые продают гражданам реальные товары и услуги. И что дальше? Деньги можно печатать бесконечно, но чем меньше реальный оборот товаров и услуг, тем меньше «база», на которой и стоит финансовая надстройка, а это значит, что каждый следующий напечатанный доллар увеличивает инфляцию чуть-чуть сильнее, чем предыдущий. Если бы руководство ФРС остановило эмиссию, то слом произошел бы очень быстро (как в начале 30-х годов прошлого века), а сейчас все будет происходить «медленно и печально», но факт-то от этого никуда не денется. При этом банки продолжают политику последних 30 лет – отказываются анализировать реальные доходы заемщиков, а просто требуют залоги. Все бы хорошо, но залоги падают в качестве: из-за продолжающегося кризиса стоимость недвижимости существенно снижается, и будет снижаться и впредь. Это значит, что база под потребительское и ипотечное кредитование тоже снижается, и бороться с этим ни частые банки, ни ФРС (которая, впрочем, тоже частная) не собираются. Мы уже неоднократно отмечали, что на начало кризиса спрос превышал реальные возможности домохозяйств по отдаче своих доходов где-то на $3 трлн в год (из них $1,5 трлн набиралось за счет постоянного роста кредитования, и еще столько же – за счет заниженных сбережений). Сегодня постепенно эти $3 трлн «сходят на нет» – и кредит падает, и сбережения растут (что в условиях кризиса – норма). Соответственно, падают и доходы граждан: предприятия, которые недополучают доходы, сокращают зарплаты и увольняют работников. Компенсировать это падение новыми кредитами банки не хотят и не могут, а государство может – но только за счет роста эмиссии, поскольку его доходы тоже падают. Тут, кстати, можно вспомнить кризис начала 30-х гг., который привел к Великой депрессии. Дело в том, что тогда «острая» стадия кризиса длилась чуть меньше трех лет (с весны 1930 до конца 1932 гг.) и состояла как раз в том, что падал частный спрос, а государство было не силах его компенсировать. Только когда частный спрос достиг равновесного (с доходами) состояния, с начала 1933 года меры государства начали давать минимальный результат. Но тогда не было эмиссии (и потому, что действовал «золотой стандарт», и потому, что это не соответствовало экономическим теориям тех лет), а сегодня она есть. И именно за счет эмиссии (темпы которой последние два года примерно соответствовали темпам спада начала 30-х годов – 1% ВВП в месяц) спад пока удается притормозить. Но толку от этого мало, поскольку растет инфляция издержек (эмиссионные деньги попадают на финансовые рынки, в т. ч. на рынки сырьевых фьючерсов), цены там растут, а значит, растут издержки реального сектора. Последние дни показывают многомесячные рекорды цены и на нефть, и на металлы, и на продовольствие. А это значит, что «оттягивание конца» продлится, конечно, подольше, чем в начале 30-х гг., но все-таки не сильно дольше. Я не думаю, что до начала существенного спада мировой экономики пройдет больше двух лет – хотя, конечно, возможны варианты. Но, в любом случае, даже сильно искаженные эмиссией и недостоверной статистикой данные показывают, что наша теория кризиса работает и достаточно четко предсказывает развитие событий.

Правила игры: Валютная война: Главным экономическим событием прошлой недели в мире стало решение Федеральной резервной системы (ФРС, американский центробанк) выкупить в течение следующих восьми месяцев долгов американского правительства на сумму $600 млрд. Проще говоря — напечатать денег и расплатиться по долгам с опережением. По словам председателя ФРС Бена Бернанке, основная задача — снизить долгосрочные ставки процента, увеличивая таким образом доступность кредита для предпринимателей. Дополнительный спрос на долгосрочные долги со стороны ФРС повышает их цену, что эквивалентно снижению процентной ставки по этим долгам. Однако на самом деле, похоже, главная задача ФРС — не дать инфляции стать слишком низкой. В заявлениях Бернанке даже прозвучали слова о том, что ФРС не устраивает нынешний уровень инфляции — он «ниже желательного». Понятно, чего опасается американский ЦБ: если цены не растут вовсе или, упаси боже, снижаются, у фирм и граждан утрачиваются стимулы инвестировать — если что-то, новую машину или новое программное обеспечение, можно купить завтра дешевле, выгоднее отложить покупку. ФРС явно пытается учесть опыт Японии, где за финансовым крахом конца 1980-х последовало два десятилетия стагнации, сопровождавшейся низкой, а то и отрицательной инфляцией. Можно быть уверенным, что ФРС будет выкупать долги и дальше, не давая инфляции стать нулевой. (Если инфляция начнет-таки увеличиваться, у ФРС достаточно инструментов, чтобы быстро извлечь часть денег из экономики — пусть и ценой некоторого повышения долгосрочных ставок.) Что это означает для остального мира? Можно сказать, что это ход США в валютной войне, о которой говорят сейчас президенты и министры финансов всех стран: каждой стране хочется защитить интересы своих производителей, обесценивая собственную валюту. На стране в целом это обычно сказывается плохо, но производители во всех странах, как правило, лучше организованы. Те страны, которые управляют курсом своей валюты (например, Китай), могут обесценивать ее напрямую — Китай для этого покупает доллары. У стран с плавающим обменным курсом (например, США; Россия тоже является скорее такой страной) прямых инструментов для обесценивания собственной валюты нет. Низкая инфляция и низкие инфляционные ожидания (долгосрочные ставки процента) дают Бернанке возможность просто печатать деньги, однако этот способ воздействия на курс доллара дает гораздо менее предсказуемые результаты. Как и в случае войны торговых барьеров, неприятное свойство валютной войны состоит в том, что каждая страна участвует в ней по своим внутренним причинам, а не из-за того, что хочет захватить что-то у соседей по глобусу. А с другой стороны, валютная война не так страшна. Сила страны — это возможности правительства обесценивать свою валюту, не вызывая инфляции, и способность граждан терпеть высокую инфляцию. Может быть, даже лучше, если твоя страна в этом не сильна?

Неуспел предупредить всех, надеюсь у кого прога есть сами среагировали. Полминуты давали зайти на селл не спеша.

ну все продажи попрели http://hostpic.ru/thumbs/705348Chart_EUR_USD_10%20Secs_snapshot.png

тоже самое на м1 в метатрейдере. Шпили на откуп. http://hostpic.ru/thumbs/7784102.gif

http://hostpic.ru/thumbs/282698Chart_EUR_USD_10%20Secs_snapshot.JPG

Пока то что купили уже ушли от них в бай. Но это не крупные покупатели. Ниже видно как они вновь покупали на этом уровне 1.3925

теперь хорошо продались по посту 1037

Первые более менее крупные покупатели. http://s008.radikal.ru/i303/1011/1c/f4b2b498f0ad.png

Тока на 40 пипсов продались по посту 1037

http://s008.radikal.ru/i305/1011/c8/12d3bd041478.png

Kostefan,а в денежном эквиваленте это сколько было? Днем сегодня видел что за один час продажи превышали покупки на 20000,я так понял это в лотах показываются объемы? Это не в лотах а реал тайм в деньгах. На межбанке нет лотов, это на форексе лот и фьючи а тут ты видишь реальные бабки. Можно сравнивать, например лоты и сколько в денежном эквиваленте и куда. Но это тебе другие проги надо поискать где объемы в лотах.

http://s001.radikal.ru/i195/1011/fd/24d41d391c02.png пошли более менее первые продажи евро

Разбор полетов: Вчера был благоприятный день для риска, так как инвесторы позиционировались перед ожидаемой сегодня второй порцией валютного стимулирования со стороны ФРС. Индекс доллара потерял около 0,8% и закрылся на самом низком уровне с середины октября. Евро смог вернуться в область выше 1,40 благодаря значительному пересмотру индекса PMI в производственном секторе еврозоны в большую сторону. А вот фунт стерлингов лишился части своего предыдущего блеска после того, как индекс PMI в строительном секторе опустился до минимальной за восемь месяцев отметки. Спрос на драгоценные металлы повысился, а австралийский доллар продолжил торговаться вблизи паритета, находясь под влиянием неожиданного повышения процентной ставки РБА. На фоне роста цены на нефть выше 84 долларов за баррель пара USDCAD откатилась к минимальному с 18 октября уровню. Вчера не было отчетов, которые могли бы всколыхнуть рынки на Уолл-стрит. В частности, еженедельный индекс потребительского доверия ABC был зафиксирован на уровне -46 против показателя предыдущей недели -47. Таким образом, в благоприятной для риска атмосфере индекс DJIA прибавил 0,58%, индекс S&P – 0,78%, а индекс Nasdaq – 1,14%. Вчера в США стартовали промежуточные выборы, и уже начали появляться кое-какие результаты. Согласно последнему подсчету, республиканцы одерживают абсолютную победу в Палате представителей (набирая свыше 39 мест), но Сенат может сохранить контроль, правда, есть риск того, что в некоторых регионах потребуется пересчет. Поэтому точного ответа вряд ли стоит ждать слишком быстро. Азиатская сессия проходила неторопливо, так как японские рынки сегодня были закрыты в связи с общенациональным праздником, поэтому торговля была ограничена диапазонами (растущими). Из данных были опубликованы только отчеты из Австралии: индекс активности в секторе услуг вышел на очень высоком уровне 50,7 против предыдущего значения 45,6, а разрешения на строительство в сентябре сильно сократились (-6,6 м/м, -11,6% г/г). Такие данные сдержали восходящее давление на австралийский доллар. В Китае индекс PMI в секторе услуг за октябрь понизился с 61,7 до 60,5, тогда как его эквивалент, рассчитываемый HSBC, улучшился с 55,2 до 56,4.

http://s009.radikal.ru/i308/1011/93/cf7a80b1f931.jpg пока по стакану покупки преобладают. На м30 верхний селл стакан а нижний бай.

Ну что мелкие отработаны на селл в районе 1.3990.

Итак продолжаем пока вниз падение.