Внимание: для входа на форум используйте e-mail вместо ника, пароль остаётся прежним. Если вы забыли свой e-mail пишите в техподдержку ( MFadmin@bk.ru )
-
Постов
1157 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Галерея
Блоги
События
Магазин
Загрузки
Форумы
Весь контент Kostefan
-
Репутацию можно легко потерять, если будете отвечать в таком тоне. Не вижу никаких причин скрывать номер счета, если все действительно так, как Вы описали. А называть личностно "голословным" это не оскорбление. Я не переходил на личности а выложил мнение о конторе. Мало ли кто прочтет и подумает прежде чем доверять кровные. У нас мнение вроде высказывать не запрещено.
-
До спада мировой экономики осталось меньше 2 лет
Kostefan прокомментировал Kostefan запись блога в Kostefan's блог
Предположение -
Разбор полетов: Вчерашняя сессия для валютных рынков вновь прошла неспокойно, и доллар завершил торги, пользуясь небольшим спросом. Евро показал себя хуже других, так как слабый аукцион португальских долговых обязательств и новые волнения, касающиеся Ирландии, оказали давление на единую валюту. Однако ключевые уровни поддержки устояли, что вызвало частичное закрытие коротких позиций к концу сессии. Фунт стерлингов получил поддержку со стороны квартального отчета Банка Англии об инфляции, предусматривающего небольшое замедление роста и повышение инфляции (хотя и временное) в будущем. Курс доллар/иены достиг одномесячных максимумов под воздействием увеличения доходности по американским облигациям на фоне улучшившихся данных из США. А рынок драгоценных металлов вошел в стадию консолидации после падения с недавно достигнутых высот. Китай подтвердил слухи о повышении резервных требований для всех банков. Что касается статистики, то дефицит торгового баланса в США уменьшился с 46,5 млрд. долларов до 44 млрд., причем такое улучшение в основном было обусловлено падением импорта на 1%, хотя экспорт также немного увеличился на 0,3% (при этом профицит торгового баланса Китая в октябре расширился до 27,15 млрд. долларов, так что, судя по всему, в плане мировых дисбалансов ситуация не так уж сильно изменилась). Количество первичных заявок на пособие по безработице сократилось на 24 000 до 435 000, зафиксировав минимальное значение с середины июля. Импортные цены выросли за месяц на 0,9%, а за исключением всех видов топлива – на 0,3%. Азиатская торговая сессия была насыщена экономическими событиями, и открыл ее отчет о занятости в Австралии. В целом картина была смешанная. Прирост занятости оказался выше, чем прогнозировалось (29 700 против 20 000), однако анализ отчета показывает, что улучшение было зафиксировано только в секторе частичной занятости, а полная занятость сократилась на 14 100. Уровень безработицы вырос с 5,1% до 5,4% вопреки прогнозу 5%, так как доля экономически активного населения выросла с 65,6% до 65,9%. Правда, позднее выяснилось, что Австралийское бюро статистики (ABS) изменило метод расчета, что привело к разовому повышению. За несколько секунд до выхода отчета австралийский доллар взлетел до отметки 1,01, однако после этого тут же развернулся (может, кто-нибудь «подглядел» общий показатель занятости?). Когда выяснилось, что скачок безработицы может оказаться единичным событием, австралийский доллар начал медленно расти и укреплялся до конца дня. Далее вышла китайская статистика за октябрь. Больших сюрпризов не было, но стоит обратить внимание на то, что индекс потребительских цен вырос до 4,4% г/г, что почти соответствовало вчерашнему слуху. Главным фактором роста послужило увеличение цен на продукты питания на 10,1% г/г. Кредитование в юанях остается на высоком уровне, что оправдывает вчерашнее повышение Китаем резервных требований на 50 б.п. Рост потребительских цен и цен производителей заставил многих задуматься об ОЧЕНЬ скором повышении процентной ставки. Через некоторое время после выхода данных агентство Moody’s объявило о повышении рейтинга Китая до AA3 и выпустило положительный прогноз. В Сеуле открылся саммит «Большой двадцатки», но значимых новостей оттуда пока не поступало. В США публикаций нет, так как страна празднует День ветеранов. Обратите внимание, что Уолл-стрит будет открыта, а вот рынки облигаций не работают.
-
Приведу несколько советов для тех кто решил заниматься ДУ: 1.Старайтесь не давать деньги частным трейдерам, и не в коем случае валютным трейдерам 2.Ищите инвестиционные фонды или мелкие хэдж фонды, но с наработанной историей (не менее 1 года) желательно с реальными рекомендациями 3.Никогда не давайте деньги тем, кто просит их у вас. Поверьте, хорошие управляющие давно не ищут деньги, к ним выстраиваются очереди и они еще 10 раз подумают у кого брать у кого не брать 4.Никогда не переводите деньги на счет управляющему, открывайте счета у брокеров сами и заливайте туда сумму. После этого даете пароль и логин для торговли 5.Старайтесь, по возможности, заключать договор с личной встречей (если нет, то путем реальной почты) и взятием ксерокопии паспорта 6.Договаривайтесь четко о сроках торговли и сроках подсчета и расчета прибыли (что бы не было так: зашел взял плечом одну сделку и сразу требует прибыль через 1-2 дня) 7.Стейт конечно полная лажа, подлинность его доказать очень сложно. Но пусть он будет..Но я не считаю это на столько важным... Так как он может быть очень хорошим, но он будет одним из 50 в которых 49 слиты..(сильно на него внимания не обращайте, обычно именно на нем пытаются сосредоточить внимание инвестора, тем самым затмив белые пятна управляющего.
-
Вообще, доверительное управление - это уникальная, плотно приправленная отборным навозом, почва для роста мошеннических схем. Вы даже не представляете сколько сейчас развелось этого по интернету. Давать в управление свои средства - это риск наверно даже больший, чем торговать самому,особенно если вы ищите частного трейдера. Приведу несколько самых популярных схем, до которых мой мозг позволил мне додуматься, при этом считаю, что это далеко не все возможное. 1. Разводка в паре с брокером: как правило, это часто имеет место быть у форекс-трейдеров, которые, естественно, работают не с нормальным брокером а с кухней, практикующей центовые счета и бешенные плечи (более 1к100) Как это происходит: вы даете деньги трейдеру, а у него договоренность с кухней, об откате на n% от слитых им денег. То есть управляющий намеренно заходит бешеными плечами и сливает все ваши деньги, от брокера ему идет процент. Это схема реальная, на полном серьезе, приходят письма различным известным трейдерам. Так же часто с гурами бывает, им тоже откаты дают за слитые деньги их учеников, но это в основном практика валютных российских рынков. Поэтому если хотите дать деньги в управление, старайтесь что бы это был не форекс. 2.Разводка на одну сторону: Плохой управляющий ищет инвестора, при этом торговать не умеет, но желает научится и подзаработать. Пытается торговать, как правило, сразу торгует бешеными плечами, и как только берется профит (а он с хороших плечей довольно приличный) сразу же требует вывести прибыль и поделить. Получает деньги, играет дальше, если зарабатывает, то снова требует о выводе, если сливается то в полный рост и естественно исчезает 3.Разводка на две стороны: Управляющий намеренно ищет 2-х инвесторов, желательно с суммами одного порядка. Как только находит двух начинает торговать, а торговать он, как правило не умеет. На одном счету открывает на максимальное плечо лонг, на другом счету на макс плече шорт, на одном и том же инструменте. И держит так до тех пор, пока один счет не сольется по маржин коллу, затем он закрывает противоположную позицию и сразу требует вывода прибыли и дележа. К сожалению, люди, чувствуя прибыль, сходят с катушек и могут не замечать явных неточностей, погрешностей в работе и даже вранья мошенника. Далее инвестор, естественно доливает средств, и мошенник либо ищет второго инвестора, либо с этим работает по схеме №2. 4.Разводка на деньги: ну это совсем уже редкость, так как мало кто попадается на это, но бывают случаи все же. Когда деньги пересылаются и тупо пропадают вместе с управляющим и часто вместе с брокером и непонятным банком..
-
До спада мировой экономики осталось меньше 2 лет
Kostefan опубликовал запись в блоге в Kostefan's блог
Мы уже много раз объясняли, что главным механизмом кризиса является падение совокупного спроса в США, который падает в т. ч. из-за резкого ужесточения условий выдачи новых кредитов. Однако мне постоянно тычут в нос разные цифры, которые регулярно появляются в США и показывают вроде бы рост кредитования. Я честно пытаюсь объяснить, что нельзя отрывать потребительский кредит от ипотечного (и потому, что и то, и другое – расходы домохозяйств, и потому, что последние годы перед кризисом рост потребительских расходов происходил во многом за счет перекредитования недвижимости), что рост отдельных секторов (который активно пропагандируется) не компенсирует падения всего объема кредитов (который как раз не очень афишируется), что американская статистика сильно врет в цифрах (в частности, из-за занижения потребительской инфляции) – и т. д., и т. п. Но вот тут вышла новая статистика по объемам потребительского кредитования в сентябре, которая как раз показала рост. А поскольку в Интернете ее более или менее внятно прокомментировали различные эксперты, то имеет смысл эти цифры напомнить, а общую ситуацию – проанализировать. Итак, в сентябре в США зафиксирован рост потребительского кредитования на $2,1 млрд (с учетом сезонных правок). Это – первый раз за 8 месяцев, до того объемы кредитования падали. При этом и тут могут таиться сложности, поскольку данные за август пересмотрели в сторону понижения: с $3,3 млрд кредит сократился на $4,9 млрд. Эти $1,6 млрд, конечно, меньше, чем $2,1 млрд роста, но кто знает – не нужно ли в реальности уменьшить данные и июля, и июня, и мая… Но и этот результат на самом деле вовсе не такой оптимистичный, как казалось бы. Дело в том, что в США кредиты выдаются не только банками (т. е. частными структурами), но и различными государственными агентствами. И рост кредитования со стороны последних составил $26,9 млрд, дойдя до рекордных $280,3 млрд. Соответственно, банки сократили в сентябре объем выданных потребительских кредитов на $20,5 млрд. В итоге общее сокращение объема выданных потребительских кредитов за последний год составило 2,9%, но сокращение объема кредитов, выданных частным сектором, составило 8,3% – рекорд с мая 1944 года. При этом за год государство нарастило объемы кредитования на 77,6%, или на $122,4 млрд. Отметим, что Федеральная резервная система США, выкупая казначейские облигации на рынках, поддерживает бюджетные расходы, так что рост и этого кредита вызван эмиссией. Но для банков ситуация является практически беспроигрышной: они получают от ФРС деньги под нулевую ставку, а потребительские кредиты выдают под низкую, но все-таки положительную. Иными словами, они сегодня фактически играют роль посредника между потребителем и ФРС, получая от этого маржу, достаточную для того, чтобы окупать собственные расходы. Есть только одна проблема. Дело в том, что кредит-то в общем падает! И часть его идет не на расходы, а на выплаты накопившихся долгов. А с учетом падения ипотеки расходы граждан падают еще сильнее. А это значит, что падает и спрос, т. е. доходы реального сектора, тех компаний, которые продают гражданам реальные товары и услуги. И что дальше? Деньги можно печатать бесконечно, но чем меньше реальный оборот товаров и услуг, тем меньше «база», на которой и стоит финансовая надстройка, а это значит, что каждый следующий напечатанный доллар увеличивает инфляцию чуть-чуть сильнее, чем предыдущий. Если бы руководство ФРС остановило эмиссию, то слом произошел бы очень быстро (как в начале 30-х годов прошлого века), а сейчас все будет происходить «медленно и печально», но факт-то от этого никуда не денется. При этом банки продолжают политику последних 30 лет – отказываются анализировать реальные доходы заемщиков, а просто требуют залоги. Все бы хорошо, но залоги падают в качестве: из-за продолжающегося кризиса стоимость недвижимости существенно снижается, и будет снижаться и впредь. Это значит, что база под потребительское и ипотечное кредитование тоже снижается, и бороться с этим ни частые банки, ни ФРС (которая, впрочем, тоже частная) не собираются. Мы уже неоднократно отмечали, что на начало кризиса спрос превышал реальные возможности домохозяйств по отдаче своих доходов где-то на $3 трлн в год (из них $1,5 трлн набиралось за счет постоянного роста кредитования, и еще столько же – за счет заниженных сбережений). Сегодня постепенно эти $3 трлн «сходят на нет» – и кредит падает, и сбережения растут (что в условиях кризиса – норма). Соответственно, падают и доходы граждан: предприятия, которые недополучают доходы, сокращают зарплаты и увольняют работников. Компенсировать это падение новыми кредитами банки не хотят и не могут, а государство может – но только за счет роста эмиссии, поскольку его доходы тоже падают. Тут, кстати, можно вспомнить кризис начала 30-х гг., который привел к Великой депрессии. Дело в том, что тогда «острая» стадия кризиса длилась чуть меньше трех лет (с весны 1930 до конца 1932 гг.) и состояла как раз в том, что падал частный спрос, а государство было не силах его компенсировать. Только когда частный спрос достиг равновесного (с доходами) состояния, с начала 1933 года меры государства начали давать минимальный результат. Но тогда не было эмиссии (и потому, что действовал «золотой стандарт», и потому, что это не соответствовало экономическим теориям тех лет), а сегодня она есть. И именно за счет эмиссии (темпы которой последние два года примерно соответствовали темпам спада начала 30-х годов – 1% ВВП в месяц) спад пока удается притормозить. Но толку от этого мало, поскольку растет инфляция издержек (эмиссионные деньги попадают на финансовые рынки, в т. ч. на рынки сырьевых фьючерсов), цены там растут, а значит, растут издержки реального сектора. Последние дни показывают многомесячные рекорды цены и на нефть, и на металлы, и на продовольствие. А это значит, что «оттягивание конца» продлится, конечно, подольше, чем в начале 30-х гг., но все-таки не сильно дольше. Я не думаю, что до начала существенного спада мировой экономики пройдет больше двух лет – хотя, конечно, возможны варианты. Но, в любом случае, даже сильно искаженные эмиссией и недостоверной статистикой данные показывают, что наша теория кризиса работает и достаточно четко предсказывает развитие событий. -
Торговый фильтр с интернета Многие в комментах и в личке спрашивают как же я торгую, по какой системе. Как у меня получается так хорошо видеть уровни и направление рынка. Знаете, что самое интересное, я в этот момент понимаю, что сказать-то мне особо нечего.. потому что если буду рассказывать, то многие меня просто не поймут. Подумают, что я какой-то нелепый интуитивный трейдер. Всем хочется каких-то сложностей, кучи мониторов, массу графиков с индикаторами, объемного анализа и пр. и пр. Но я этого дать не могу, потому что у меня все слишком просто что бы об этом вообще говорить. И что самое интересное, абсолютно все что я знаю и что применяю в торговле любой читающий мой ЖЖ, тоже знает, даже совсем зеленый, но не применяет по каким-то не понятным для меня причинам. Все же я собрался с мыслями и решил как-то сформулировать один из важнейших принципов моей торговли Я расскажу о самом главном для инвестора, кто-то подумает, что речь пойдет о техническом анализе, кто-то захочет фундаментального разбора каких-либо эмитентов или Российской экономики в целом. НЕТ. А начну я с раскрытия самого серьезного секрета Трейдинга – ВСЕ, абсолютно ВСЕ торговые и инвестиционные системы работают. Шокирующе не правда ли? Но при одном НО – правильном фильтре. Этот фильтр называется ОБЩЕРЫНОЧНЫЙ мировой тренд. Он так же бывает долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный. В зависимости от вашей стратегии вы должны понимать нужный мировой тренд. Если вы краткосрочный спекулянт, то нужно фильтровать по тренду действующему на мировом рынке именно в текущей сессии, если же вы инвестор, нужно понимать мировой тренд как минимум на год вперед. Как же его определить? А расскажите как вы определяете тренд в моде? Как вы определяете что iphone это круто? Или как женщины определяют, что в этом сезоне все будут носить горошек или длинные юбки (не суть) Как вы определяете какая форма автомобиля более модно смотрится? Вы просто смотрите на текущий тренд. Да меня в последнее время удивляет вопрос: "Куда сейчас тренд?" Для меня это все равно как если человек едет на машине видит поворот на право и спрашивает у GPS: "Куда сейчас поворот?" И не нужно быть семипядей во лбу что бы увидеть сегодня, вчера, позавчера или месяц назад на индексе s&p500 движение вверх. Над правильным определением тренда уже второе столетие бьются биржевики и финансовые ученые. Часто пытаются все подвести под четкие математические критерии. Но в этом то и проблема, рынок человечен, описать его математически безумно сложно на текущий момент невозможно. В этом пока еще сохраняется колоссальное преимущество человека над роботами. Нужно посмотреть на основные мировые индексы – это s&p500, FESX, РТС желательно на дневных графиках, для краткосрочных спекулянтов самый адекватный аналитический таймфрейм – часовики. И выявить просто по теории ДОУ тройку тренда. Либо ровную длительную тенденцию с небольшими коррекциями (до 20%), желательно плавную и не дерганную. Отметить закрепление и удержание выше важных технических уровней. http://hostpic.ru/thumbs/1232130007ckd5.jpeg Если крайняя тройка на вашем рабочем графике соответствует тренду вверх, заклеиваете скотчем кнопку short sell на вашем терминале и торгуйте на здоровье, при грамотном money managment будет вам счастье практически по любой торговой системе. Конечно, есть еще дополнительные сложности, нужно правильно ставить стопы( о стопах я не раз говорил, у меня он ментальный и идет как закрепление за уровнем а не касание) не так как делает это толпа, а так же во время успевать выходить, но об этом в следующих постах Как работает фильтр? Очень просто, определив тренд, вы по любой своей системе, будь-то торговля новостями, будь-то работа по техническим индикаторам начинаете игнорировать сигналы против выявленного тренда, даже если сигналы по вашему мнению очень хорошие. Да, часто вы будете пропускать очень хорошие возможности, но при этом вы будете брать убытки в два а часто и в три раза реже. А знаете, как говорят в трейдерских кругах «не потерял, считай что заработал» Это действительно так. Сам я постоянно фильтрую. Например, при сегодняшнем общем бычьем рынке, я ищу такие эмитенты, которые хорошо технически и фундаментально смотрятся вверх, при этом я игнорирую неплохие шорты В сколько шорт возможностей я не залез. Очень много фундаментально слабых компаний пошли на повышение, та же Распадская, ПИК, я уже не говорю про Американский фондовый, там часто наихудшие фишки выстреливают будь здоров, а все потому, что тренд вверх. Так случилось со мной, писал о том, как купил РОСИНТЕР, покупал Аптеки 36.6, Ростел, ну и Сбербанк. Причем это ни какие-то выдуманные сделки постфактум, все происходило в режиме реального времени Как бы это ни казалось очень простым и банальным, но путь инвестора, как правило, двигается почти у всех следующим образом: изначально мы идем по пути усложнения; изучая все более сложные системы аналитики, углубляясь в сложнейшие модели технического анализа, а после осознания всего этого выживший на рыночной войне инвестор вновь приходит к тому, с чего начинал к простой фразе “trend is your friend ” и правилу DOW от 1930 года: «каждая вершинка долна быть выше предыдущей» По крайней мере это было у меня и большинства моих знакомых, кто добился успеха. Какие же преимущества дает данный фильтр: 1. Вы меньше торгуете, а следовательно меньше кормите брокера и биржу. 2. Вы следуете тренду и всегда вероятность денежных сюрпризов (выстрелов в плюс) на вашей стороне 3. Снижаете количество убыточных сделок 4. Снижаете свои риски, так как реже находитесь в рынке 5. Снижаете свои издержки, так как меньше тратите на комиссию 6. Тратите меньше своего времени и здоровья Я проводил статистический анализ среди трейдеров, которым даю деньги в управление, а так же просто знакомых делящихся со мной своими стейтами, и выявил что в период, когда по модели ДОУ тренд вверх, около70% сделок в шорт убыточные, и при этом те оставшиеся 30% прибыльных сделок принесли очень маленькую часть от общей прибыли. Больше всего прибыли приносили сделки в лонг, так же среди них было соотношение 65% прибыльных и 35% убыточных, убытки от лонг сделок в своем большинстве были меньше убытков с шорт сделками... Я выделял долгосрочный отрезок времени, когда на графике была визуальная модель тренда на старших таймфремах. Брал этот промежуток времени в стейте и удалял из отчета все сделки против текущей тенденции. И что вы думаете, у двух человек получилось увеличение прибыльности на 20%и 30%, один из теряющих вышел в плюс, а другой убыточный вышел почти в ноль. Простым исключение торговли на контртрендовой стороне.. Да, скажите, что легко смотреть на тренд ретроспективно, есть конечно доля погрешности из за субъективного подхода. Но я это давно стал применять сам в торговле, и результаты сильно улучшились... В общем я кайфую от торговли, в отличие от времен когда старался быть в рынке всегда. Делайте выводы сами.
-
Хочешь заработать? Делай по другому статейка с интернета. Многим, торгующим не первый год, известны книги по трейдингу, где пишется о психологии. Часто авторы говорят о том, что нужно делать не так как все, нужно сделать что-то оригинальное. При этом ничего оригинального в своих книгах не пишут, не раскрывают никаких секретов торговли, и даже если и пишут что-то уникальное не задумываются о том, что их книга выходит в публику и их методика сразу же становится не уникальной. Если методика действительно мощная, что бывает крайне редко в американских торговых бестселлерах, то она может быстро учитываться рынком и работать гораздо хуже буквально через несколько месяцев, особенно это касаемо механических подходов, вообще не понимаю как можно делится МТС-ами? Так же не понимаю как их можно продавать, а покупатели этих продуктов просто взрывают мне мозг. Я не буду говорить почему МТС быстро уходят с рынка и часто сменяются, и так всем понятны проблемы роботов, и эти проблемы исчезнут если только будет создан искусственный интеллект подобный человеческому. Но уникальный трейдер с человеческим дискретным подходом никогда не уйдет с рынков, если будет всегда держать руку на пульсе толпы. Потому что толпа - это его хлеб, масса - это люди которые работают на трейдера, кто-то врачем, кто-то пекарем, кто-то на канале РБК))) все эти люди создают продукты и услуги, а затем выручку несут трейдеру, который их анализирует. Толпа меняется вместе с рынком, приходит новая мода уходят старые правила и привычки, но что бы создать действительно рабочую методику в долгосрочном плане нужно понимать как и что делает масса ( 90% торговой публики), и НИКОГДА так не делать))) Представьте себе улицу, по которой бежит вперед большая масса людей, за чем не понятно для чего тоже не понятно, но все бегут в одну сторону и хотят быть первыми, ну или вторыми на крайний случай. Если вы развернетесь на 180 градусов и пойдете против толпы, то в другой стороне вы станете первым))) Это очень подходит к трейдингу Я могу здесь однозначно сказать несколько вещей которые делают 90% инвесторов, это не значит что если вы делаете что-то из ниже перечисленного, то обязательно лузер, бывают системы с некоторыми стандартными элементами и работают, главное что бы была база уникальная. Причем придумать что-то необычное довольно легко, по аналогии - развернутся против толпы. Теперь я перечислю действия, которые входят в набор 90% всех горе-трейдеров: 1.Постановка стоп-приказов (часто очень близких) 2.Торговля внутри дня (у большинства с высокой частотой) 3.Торговля плечом (у большинства плечо больше 1:20) 4.Ловля минимума\максимума разворотов (по сути контр-тренд) 5.Постоянное присутствие в рынке при возможности (естественно поспать и сходить на работу же надо) 6.Использования нескольких математических индикаторов 7.Поиск механичных торговых систем, что бы все было понятно и четко "где сигнал на вход, где на выход" (по сути грааль) 8.Постоянные коррекции торговой системы в ходе торгов (при небольшой серии убытков) 9.Предпочтение торговли по техническому анализу 10.Построение торговых систем на основе прочитанных самых популярных книг: Л.Вильямса, Б.Вильямса, Э.Наймана, Д.Швагера, Нили,Т.Демарка, Л.Рашке и прочих входящих в каждую библиотеку трединг-порталов Думаю этот перечень можно продолжать еще долго, но моя цель не перечислить а показать мою логику. Так вот, что не делаю я из этого перечня: 1.НЕ ставлю стопы (звучит ужасающе не правда ли?) у меня как таковых стоп приказов не стоит, я их просто вношу в план, хотя у меня есть система на которой все же выставляю стопы, но они у меня очень широкие в отличие от большинства 2.Торгую среднесрок (есть краткосрочная система, но с очень редкими сделками не более 5 сделок) 3.Не торгую плечом 4.Торгую только в сторону тренда (здесь напрягался писал об этом) 5.Могу вообще целый день не смотреть на графики 6.У меня нет ни одного индикатора на графиках (есть один но я его сам разработал и смотрю редко) 7.У меня абсолютно не механическая система, субъективно-дискретная 8.Систему не меняю очень давно 9.Технический анализ смотрю но не ставлю его во главу угла 10. В моей системе нет ни одной идеи, которые написаны в книгах, ну кроме совсем простых типа теории Доу о тренде Грубо говоря, мне не нужно напрягаться и идти в большой массе людей соревноваться с ними что бы быть первым, я просто повернул в другую сторону и я там один)) Примеры происходят каждый день сплошь и рядом, пытайтесь вникать в пульс толпы. Вот пока свежо в памяти, буквально сегодня несколько человек отписались у меня в коментах о падении рынка до 159.. Вообще-то это могло произойти. Но как только я порылся в интернете и увидел, что большинство мелких спекулей опять шортят, то повысил вероятность продолжения лонг-плана. Успешный трейдер всегда должен помнить о тех, кто его кормит...
-
Сегодня есть очень тонкий нюанс, который вечером может повлиять на рынки - это выходной у Америки, наступающий 11.11. И одновременно будет очень хороший сигнал - это закрытие Америки, мы поймем на сколько американские инвесторы позитивны, будут ли они крытся перед небольшим праздником, хотя это всего лишь один день, и в пятницу уже день рабочий, но вполне вероятно многие захотят отдохнуть с четверга по понедельник, я конечно, понимаю, что это чисто русский подход к праздникам, но все может быть. Ситуация довольно редкая с выходным посреди недели.