Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Ονομα

Пользователи ST test (off)
  • Постов

    58
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ονομα

  1. Перед выходом новости на EUR/USD наблюдается флэтообразное движение. http://s018.radikal.ru/i514/1301/09/293774896143.gif
  2. В 23:15 мск ожидается решение FOMC в отношении Federal Funds Rate. Прогноз: сохранится прежнее значение. Изменение %-ной ставки также обусловлено целым рядом фундаментальных факторов. Основными на текущий момент можно назвать следующие: организация новых рабочих мест, уровень инфляции и уровень безработицы. Эти три фактора выбраны потому, что именно на них сделала ставку г-жа Yellen, Federal Reserve Governor, в своем выступлении для агентства Reuters. Она также отметила, что по ее мнению следует сохранять %-ные ставки почти на нулевом уровне вплоть до начала 2016 года. Почему стоит прислушиваться к мнению этой дамы. Потому что она считается первой в числе тех, кто может сменить Bernanke в 2014 г. на его посту. С другой стороны, решение FOMC может и отличаться от мнения г-жи Yellen. Не менее важны, чем само решение о процентной ставке, и комментарии, которые будут даны представителями FOMC. Остается – ждать.
  3. ВЫВОДЫ. (см. выше посты №№ 2297, 2333, 2334) 1. Паре EUR/USD в середине дня дали возможность откатиться вниз, чтобы после выхода новости она смогла совершить ожидаемое движение вверх. Таким образом, соблюдены приличия. 2. ~¾ движения вверх валютная пара совершила до выхода новости, т. е. на ожиданиях. 3. Хотя новость вышла еще хуже ожиданий, но валютной паре на тот момент не позволили пойти выше определенного уровня (1,3485). 4. Выполнять задание было очень интересно на всех этапах: сбор и анализ фундаментальной информации, наблюдение за графиком цены, сбор информации технического характера, анализ результатов. 5. В целом, процесс осмысления знаний, полученных при выполнении домашнего задания, еще продолжается.
  4. Начало смотрите в Постах №№ 2297 и 2333. Домашнее задание № 1: посмотреть, как отреагируют валюты на выход новости: CB Consumer Confidence (Индекс потребительского доверия США). Отчет о выполнении третьего этапа: 1. После выхода новости было замечено, что валюта почему-то не идет вверх, и на М15 у свечей очень длинные хвосты сверху. Было такое впечатление, что новость толкает валютную пару вверх, но что-то мешает продолжить это движение. http://s018.radikal.ru/i506/1301/db/5a7b63a8460f.gif 2. Найдена была техническая причина, которая остановила дальнейшее движение вверх. Это оказался уровень RL (W1) 1,3485. http://i058.radikal.ru/1301/33/11e97e794313.gif 3. На валютной паре началось флэтообразное движение на М1. http://i049.radikal.ru/1301/a3/06891b1af8b6.gif 4. В 20:00 мск на Н1 медвежья свеча закрылась ниже ранее пробитого RL (Н1) 1, 3476, и новая свеча открылась под этим уровнем. http://s017.radikal.ru/i407/1301/be/66b16bade20e.gif
  5. Начало смотрите Пост № 2297. Домашнее задание № 1 (продолжение). Отчет о выполнении второго этапа. 1. Необходимо отметить, что EUR/USD с самого начала дня 29.01.2013 находилась в горизонтальном коридоре, созданном уровнями сопротивления (далее - RL) и поддержки (далее - SL). Rl 1,3476 (уровня Н1), 1,3460 (М15), 1,3458 (М5) SL 1,3428 (М15) (График можно посмотреть в Посте № 2292). 2. Валютная пара еще в дневное время сделала попытку пробить SL (М15), но потом снова вернулась в коридор. http://s51.radikal.ru/i133/1301/47/4fb4b61b8df2.gif 3. За 1 час до выхода новости (18:00 мск) был найден еще один уровень. Назовем его динамичный SL (Н4) 1,3375. На рисунке место нахождения этого уровня обозначено прямоугольником. http://i049.radikal.ru/1301/c5/fab2091c2f27.gif 4. За 30 минут до выхода новости цена пробила два уровня RL (М5 и М15), но остановилась под RL (Н1). http://s019.radikal.ru/i616/1301/59/e7eacff4aa82.gif 5. В результате получился коридор, имеющий пробитие в обе стороны. Пробитие SL (М15) теперь уже можно рассматривать, как ложное, и цена в соответствии с фундаментальными данными, вероятно, должна продолжить движение вверх. 6. В 19:00 мск вышли данные по CCI, которые оказались еще хуже прогноза. Свечи на Н1 и Н4 закрылись над уровнем RL (Н1) 1,3476. Значения показателя размещены в следующем порядке слева направо: фактическое, прогноз, предыдущее. http://i060.radikal.ru/1301/b5/0a554ead563e.gif http://i070.radikal.ru/1301/a0/c1f70fb616d0.gif
  6. Сформулированный Вами на вербальном языке вывод был сделан мною в результате наблюдения за графиками.
  7. Сергей Михайлович, благодарю Вас за комментарии и совет. Очень интересное и познавательное задание. Спасибо Вам. Вчера вечером просто уже не было сил выложить результаты наблюдений за валютой. Треугольник у меня размечен, но нет уверенности, что правильно сделана разметка? http://s57.radikal.ru/i156/1301/e5/729177bb37ed.gif
  8. Домашнее задание № 1: посмотреть, как отреагируют валюты на выход новости: CB Consumer Confidence (Индекс потребительского доверия США). Вебинар по ФА от 26.01.2013. Выполнение задания мною было разложено на 3 этапа: - сбор фундаментальной информации; - состояние валюты (USD) за 1 час до выхода новости (с 18:00 до 19:00) (на примере EUR\USD); - поведение валюты в течение 1 часа после выхода новости (с 19:00 до 20:00) на примере вышеуказанной валютной пары. Новость будет опубликована сегодня 29.01.2013 в 10:00 по Нью-Йорку (19:00 по мск). Отчет о выполнении первого этапа. Краткая характеристика экономического индикатора. CCI (Consumer Confidence Index) предоставляется некоммерческой организацией The Conference Board (год основания - 1916). На одном американском сайте отмечено, что этот Индекс пользуется высоким доверием не только со стороны инвесторов, но и ФРС. При этом отмечается, что этот индекс может не отражать реальное экономическое состояние в государстве. Показатель рассчитывается на базе ежемесячного опроса, проводимого The Conference Board, в котором респонденты оценивают перспективы экономики страны, давая ответы на ряд вопросов по системе "хуже/лучше". Н-р, как Вы оцениваете финансовую ситуацию Вашей семьи по отношению <указывается временнОй период> и т. п. При расчете данного индекса учитываются также значения других индикаторов. При этом по некоторым из них информация уже опубликована, и, вероятно, учтена рынком. Сюда относятся уже опубликованные: - уровень цен (CPI (0%; если брать динамику за 10 лет, то такое низкое значение на начало года характерно было для 2005 (<0), 2006 (<0) и 2012 (=0), Core CPI (0,1% - низкий уровень, если рассматривать динамику индекса за 10 лет, и имело место на начало года в 2003, 2004, 2010, 2011 и в 2012 гг; в 2009 значение опускалось ниже 0), Purchases Price Index... - уровень зарплат (Average Hourly Earnings) (0,3% (выше среднего) (данное значение на начало года было в 2003, 2006 и 2009 гг, если учитывать динамику за 10 лет; средний уровень встречался 3 раза; в 2007 и 2008 были самые высокие показатели на начало года). Также учитывается запаздывающий индикатор: - уровень личных доходов (Personal Income) - одной из составляющих этого индекса является зарплата рабочих и служащих. В официальных источниках имеются на текущий момент только данные за ноябрь и прогноз за декабрь 2012г. Возможно и вероятно, The Conference Board имеет доступ к свежим данным еще до их официального опубликования. Так или иначе, опрашиваемые уже получили зарплату и подсчитали свои доходы за декабрь, и примерно знают, на что они смогут рассчитывать в январе, и это будет отражаться на их мнении. В целом показатель держится в пределах 0-1%, не считая резкого изменения в декабре 2004 - январе 2005 г. и колебаний, имевших место в 2008г. В декабре по прогнозу не было прироста личных доходов. - ситуация на биржевом рынке (в США традиционно большую часть выгод физические лица получают от биржевых операций с ценными бумагами). Здесь, наверное, необходимо принимать во внимание показатели фондовых индексов США (AEX, DJIA, SP500 - рост с середины ноября и по настоящий момент). Nasdaq100 и Nasdaq COMP - пусть не такой бурный, но также рост. Вероятно, рост фондовых индексов указывает на вливание денег и со стороны значительного числа частных инвесторов. Естественно, The Conference Board использует для проведения анализа информацию и из таких источников, к которым ограничен широкий доступ. В соответствии с прогнозом значение CCI в январе 2013г должно снизиться. Принимая во внимание динамику этого индекса за 10 лет, его значения и так находятся на низком уровне. CCI считается также и опережающим индикатором, т. к. в том числе и на его основе делаются прогнозы об уровне личного потребления (Personal Spending) и розничных продаж (Retail Sales). В целом, конечно, уровень благосостояния среднего потребителя (average consumer) и его готовность тратить деньги на удовлетворение тех или иных нужд в определенной степени оказывает влияние на развитие экономики государства. Одновременно с публикацией индекса The Conference Board публикует релиз, в котором даются всякого рода комментарии. На мой взгляд, этот релиз не имеет практического значения для трейдинга, т. к. он в большей степени нацелен на формирование определенного общественного мнения (ведь кто-то оплачивает проводимые исследования, и, судя по их масштабности, они стоят немалых денег) и носит тенденциозный характер. Иными словами, не следует смешивать воедино сам экономический показатель и его интерпретацию. На сайтах ДЦ приходилось сталкиваться с цитатами из этих релизов в статьях местных аналитиков. Все изложенное выше составлено на основе лично мною проведенного анализа (не могу утверждать, что он носит исчерпывающий характер, однако, полагаю, что для выполнения домашнего задания этого достаточно). Полученные выводы также являются частью моего личного мнения, и я не претендую на то, что оно является абсолютной истиной. В целом, данным анализом также хочется подчеркнуть, что любая новость на рынке - это не три магические цифры (Actual, Forecast, Previous), а множество взаимосвязанных между собой фундаментальных факторов, которые имеют свою историю, и будут оказывать взаимообусловленное влияние на будущее экономики государства. Сергей Михайлович, очень важно Ваше мнение, правильно ли выбран подход при проведении анализа и т. п. P.S. Вторую часть отчета намереваюсь предоставить после выполнения 2-го и 3-его этапов.
  9. На первой странице директор Школы писал: Поэтому просто пробую делиться своими "графическими" наблюдениями. Вопросов пока нет. Если появятся, то буду задавать.
  10. Я пока новичок в сфере технического анализа: про пивоты знаю только из открытых источников, волны пока считать не умею, при анализе графиков пользуюсь только графическими инструментами, поэтому прошу не судить строго. Советы и комментарии по делу приветствуются. Вот как я вижу ситуацию: евро находится в горизонтальном коридоре. На М5 есть сопротивление 1,3458 (deep pink), на М15 сопротивление 1,3460 и поддержка 1,3428 (aqua), на Н1 имеется сопротивление 1,3476 (lime). Вот мой скромный рисунок: http://s017.radikal.ru/i404/1301/3c/43cc7f2afd28.gif
  11. Да, пожалуй, Вы правы, пробный пост надо было разместить в той ветке. Пусть тогда модераторы уберут.
  12. Здравствуйте. Я первый раз на этой ветке. Хочу выполнить задания, которые были даны на последнем вебинаре по ФА. Первая новость (из заданных) будет только завтра вечером, но сегодня хочу потренироваться вставлять картинку. Валютная пара EUR/USD. Фоновый график - Н1. http://s019.radikal.ru/i626/1301/1d/3f71ebab942c.gif
  13. В FIBO Group Holdings Ltd у меня была проблема с регистрацией, при обращении в Онлайн чат в формате вежливого общения с помощью менеджера проблема была устранена в считаные минуты. Еще и на дополнительные вопросы были получены ответы. Пока впечатление сложилось благоприятное.
  14. Ladin, доброго времени суток (не знаю, по какому часовому поясу Вы живете). Определения понятий приводить не буду, т. к. полагаю, что это только добавит неясности. Попробую об'яснить на примерах. Во-первых, EURO. В Еврозоне в кризисный период сложилась такая ситуация, что ECB вынужден был финансировать периферийные экономики, которые оказались на грани дефолта (Греция и др.). Деньги на деревьях не растут, их надо было сначала у кого-то заимствовать. Те, кто дали деньги на вышеуказанные цели, хотят не только получить их обратно, но получить с прибылью. Поэтому кредиторам необходимо, чтобы на момент, когда им будут возвращать долг, возвращали его в твердой валюте, т. е., как минимум, стоимостьEURO не должна быть ниже, чем на момент кредитования, и, кроме того, EURO должно укрепляться (например, технически находиться в восходящем коридоре и т. п.), поскольку деньгами и полученным доходом надо еще успеть распорядиться. Это такой побудительный мотив для укрепления EURO в долгосрочной перспективе. Есть и среднесрочные моменты, которые понуждают двигать EURO вверх. В IV-ом квартале 2012г. в Еврозоне имело место падение промышленного производства, почти равное по масштабам тому, которое ранее наблюдалось в период недавнего кризиса. Производители вынуждены были пойти на снижение цен на свою продукцию с целью стимулирования сбыта. Чтобы данная ситуация не усугублялась нужен опять же более дорогой EURO, чем это было до наступления этих негативных событий, чтобы производители смогли компенсировать свои потери. Как известно, Германия - промышленный локомотив Еврозоны. И падение производства в первую очередь сказалось на ней. А если Германия начнет "тонуть", то она потянет за собой всю Еврозону. Последние данные по экономическим показателям Еврозоны и Германии показывают, что принятое ECB решение об укреплении EURO дает положительные результаты: замедлилось сокращение промышленного производства, производители, а за ними и оптовые компании продают свою продукцию с меньшими скидками, и т. д. Во-вторых, USD. В США несколько иная ситуация, поскольку эта страна сама имеет большие долги, которые надо возвращать. Естественно, хочется при этом не только не переплатить, но и еще отдать поменьше. Сделать это можно за счет разницы курса USD на момент получения кредита и на момент его погашения. Поэтому и нужен слабый доллар, т. е. более дешевый, чем на момент заимствования денег. Это в долгосрочном плане. Есть и еще другая, наверное, тоже долгосрочная проблема для США. Это - просроченные ипотечные кредиты. Собственно с этой проблемы и начался кризис 2008 г. Для США - это серьезная головная боль, т. к. там в порядке вещей начинать самостоятельную жизнь с трудоустройства и покупки жилья по ипотеке. Задолженность говорит о неплатежеспособности населения и является источником социальной напряженности. Ведь американцы привыкли к комфорту и ни вчем себе не отказывать. Слабый доллар облегчает погашение просроченной ипотеки. И по EURO, и по USD можно привести еще множество других факторов фундаментального характера, подтверждающих, что Еврозоне нужен твердый EURO, а США - слабый доллар. Я здесь привожу, на мой взгляд, наиболее значимые. Попробуйте сами продолжить анализ. Полагаю, что теперь очевиден смысл обоих понятий. При этом необходимо осознавать, что вряд ли власти как Еврозоны, так и США имеют желание "надувать мыльные пузыри", поэтому вероятны и корректировки курсов EURO и USD с целью приведения этих валют к реальному финансово-экономическому состоянию двух экономик. PS. Обратите внимание, что на этой неделе ожидаются важные фундаментальные события, которые окажут влияние на дальнейший курс и EUR/USD, такие как: - 21.01.2013 выступление президента немецкого Центробанка (этот человек также является членом ECB Governing Council (Совета управляющих ЕЦБ) и считается самым влиятельным членом этого Совета). С текстом его выступления можно будет ознакомиться на сайте: www.bundesbank.de - 22.01.2013 будет заседание ECOFIN (Европейский Совет по финансовым вопросам). С его решениями можно будет ознакомиться на сайте: http://www.consilium.europa.eu - в тот же день будет выступление президента ЕЦБ, который, конечно, является ключевой фигурой в финансовом мире Еврозоны. Он, вериоятно, озвучит, что дальше собираются делать с EURO. Текст речи будет на сайте: http://www.ecb.int - 23.01.2013 открывается Международный экономический форум в Давосе. Будут выступать и давать интервью представители Центробанков и др. влиятельные лица. За ходом форума можно следить на сайте: http://www.weforum.org Я предпочитаю пользоваться вышеуказанными сайтами, чтобы получать информацию, так сказать, из первых рук, хотя, конечно, информацию можно будет найти и на других ресурсах. Понаблюдайте, послушайте, почитайте, сделайте свои выводы. PS. Если у Вас остался интерес продолжать диалог, то по остальным вопросам отпишусь в другой раз.
  15. Мне удалось пока посетить только два вебинара. Первый (по фундаментальному анализу) был прослушан в записи, что стало побудительным моментом принять участие в вебинаре on-line. Это было 19.01.2013 ("Участники рынка..."). Хочу выразить благодарность руководству Академии за такую интересную и полезную форму обучения начинающих. Мне вебинары помогают адаптироваться на форуме. Отдельно хочется поблагодарить Сергея Михайловича, который проводил оба вебинара, за доброжелательную, рабочую атмосферу, которую ему удается создать и поддерживать на всем протяжении лекции. Очень интересная подача материала в плане расстановки акцентов. У меня перед лекцией было несколько вопросов, но задать их не пришлось, т. к. ответы сами собой появились во время прослушивания лекции. И главное, лично для меня вебинары явились мощным позитивно-побудительным моментом трудиться дальше, преодолевая рутину, которая, конечно, неизбежна при освоении любого вида деятельности, особенно на начальном этапе. Спасибо Вам, Сергей Михайлович, за рабочий настрой, который появился после вебинаров. Буду стараться их теперь не пропускать. Полагаю, что это ускорит продвижение к намеченной цели.
  16. Вопрос к представителю компании HY Markets: Подскажите, пожалуйста, при открытии демосчета, есть ли какие-то условия, которые необходимо выполнять, например, демосчет ограничен по времени, или обязательно на нем совершать сделки за какой-то определенный период? Просто я еще новичок, и хочу открыть у Вас демосчет, чтобы начать обучение, т. е. изучать графики, анализировать и т. п., а совершать даже учебные сделки начну, наверное, не скоро.
  17. Я не являюсь специалистом в области фундаментального анализа, а только учусь, как и Вы. Поэтому я не смогу дать полноценный ответ на поставленный Вами вопрос. Однако, с Вашего позволения, обращу Ваше внимание на два момента: 1. В этой ветке уже неоднократно делался акцент на том, что фундаментальный анализ - это комплексный мониторинг множества фундаментальных факторов, а Вы пытаетесь на основе только корреляции EUR/USD и одного фондового индекса делать выводы. Просто я мониторю фундаментальные данные по этой паре с 12 ноября 2012 г, чтобы на ее примере закрепить полученные в этом классе знания. При этом каждый фундаментальный фактор расссматриваю в динамике за последние минимум 5 лет. Я, конечно, не претендую на полноту проведенного анализа, но по собранным мною данным, обе эконосмики (Еврозона и США) находятся примерно в одинаковом положении, и все дело заключается в том, что политической элите, которая находится у руля в Еврозоне, необходим твердый евро, а правящей элите в США - слабый доллар. Это четко просматривается в различных документах и выступлениях значимых персон за последние два месяца. 2. Почему Вы полагаете, что если гражданин, продав акции купит недвижимость, то это не будет вложением средств в экономику. Существует такое понятие, как "жилищный сектор экономики", который включает в себя в том числе и продажу/покупку недвижимости на первичном и вторичном рынках жилья. В качестве примера того, что вливание средств в жилищный сектор является немаловажным фактором для развития экономики страны, можно привести Испанию, где имеется много нового элитного жилья, невостребованного на внутреннем рынке. Правительство Испании приняло решение привлечь иностранных инвесторов, которым гарантируется, что при покупке данной категории недвижимости, они получают испанское гражданство. Подобным образом правительство Испании намеревается высвободить средства, вложенные в строительство этого жилья, для вливания его в другие сектора экономики с целью оздоровления последней. Просто упомянутый Вами гражданим вложит вырученные от продажи акций деньги не в российскую экономику, а в экономику Еврозоны, если купит недвижимость в Греции или Испании. Все изложенное выше является моим личным мнением, основанным на имеющихся у меня на текущий момент знаниях и опыте, а не истина в последней инстанции. Удачи!
  18. Подскажите, пожалуйста, когда могут начаться занятия для начинающих, и на какой ветке будет размещен анонс?
  19. Благодарю Вас за совет. Вебинары помаленьку изучаю. Материалы некоторых кафедр в открытом доступе уже изучены.Штудирую материал 2-го класса Школы. Очень трудный класс. Планирую в ближайшее время присоединиться к ветке "Практика".
  20. Мною изучены материалы 1-го класса. Вопросов нет. Оставляю отзыв, т. к. хочу поблагодарить организаторов проекта и отметить, на мой взгляд, методически грамотное построение курса обучения в Школе. Прошу меня принять в число "школьников", т.к. окончательно созрело желание поступить в Академию.
  21. * если вы профессиональный переводчик с английского с уровней знаний языка не ниже уровня выпускника иняза Университета, согласны работать в команде английского подфорума, параллельно с обучением (и бесплатным Доп. обучением) на русскоязычном форуме Уважаемый Вячеслав Васильевич, I am a university graduate. My main profession is a teacher of English language and literature. I have experience in teaching (not only English) and translating of scientific articles on computer science, medicine, economics, theology and linguistics. Now I work on a monograph and every day I have enough idle time to do some work at your English forum department. I regard a work in collaboration with your team with interest. But I am in doubt whether you have an interest in me. Yours respectfully, Ναταλια.
×
×
  • Создать...