Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»
Внимание: для входа на форум используйте e-mail вместо ника, пароль остаётся прежним. Если вы забыли свой e-mail пишите в техподдержку ( MFadmin@bk.ru )

Афедрон

Пользователи
  • Постов

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Афедрон

  1. Не знаю, интересно ли мое мнение, поскольку я не знаток пивота и фрактала, знаю только зигзаг, да и то кажется не тот... И все же хочу поинтересоваться. Вам плохо не станет от этого закона? Давайте не будем касаться данного конкретного случая(моя позиция по этому вопросу отличается от 97% посетителей форума), а рассмотрим проблему в общем и попробуем ответить на следующие вопросы: -почему вообще возникают такие темы? -почему трейдер открывает счет в ДЦ, прекрасно зная, что это кухня? -почему он не хочет открыть счет в банке? -почему так мало банков предлагают услуги на форексе, а камбузов ДЦ так много? Ответ на все эти вопросы один - НЕЖЕЛАНИЕ ТРЕЙДЕРА ПЛАТИТЬ НАЛОГИ. Ничем другим я не могу объяснить происходящее. Это всего лишь 13% и все равно жаба душит платить. Если появится закон о форексе, я уверен, что налог будет больше 13%. Я даже не удивлюсь, если он будет больше 50%. И отвертеться от уплаты налога вряд ли хоть у кого-то получится. Очень вероятно, что весь этот бизнес будет взят под полный государственный контроль. Вот тогда мы и поговорим о Главном Компьютере, как о реально существующем доказанном факте. От закона можно ожидать еще массу неприятных сюрпризов, которых я так сразу придумать не могу. При всем при этом закон ничем нам не поможет, потому что будет написан людьми, имеющими весьма поверхностное представление о форексе. Все мы знаем, кто в нашей стране пишет законы и как они это делают. Тогда возникает еще вопросы: - Что лучше - риск неполучения ВСЕЙ заработанной суммы в каком бы то ни было ДЦ, или потеря только 13% при нормальном регулировании этого вопроса? - Зачем тогда здесь, да и вообще в любом другом месте, плакаться и стенать по поводу утери нажитых непосильным трудом денег, если САМИ трейдеры пытаются потом кого-то обмануть (в данном случае государство неуплаченными налогами)?
  2. Не надо путать рекламу и отзывы клиентов. Кроме того, гидра Майзуса создавалась именно для этого - если подпорчена репутация одной головы, в игру вступает другая; в лучших традициях риск-менеджмента: не клади все яйца в одну корзину :) очень грамотный ход между прочим :) Хех, ну тогда зачем вообще в таком журнале рекламировать этот камбуз, который ИнстаФорекс? По моему это достаточно сильно бьет по репутации именно Мастера, если в журнале дается реклама заведомо лохотрона, а в книгах утверждается нечто совсем другое.
  3. ЭЭЭЭЭ, господа форумчане, а как тогда воспринимать панегирик ИнстаФорексу в 5 номере "Биржевого лидера"? Ответьте пожалуйста, завсегдатаи и авторитетные люди здесь.
  4. Господа трейдеры и члены этого клуба, я тут почитал обе ветки, посвященные компании Broco и вообще отношению всяких камбузов ДЦ к трейдерам, и у меня возникла мысль, хотя вряд ли буду оригинален: почему бы с Masterforex-V не начать кампанию выдвижения предложения в наши органы законодательной власти о создании закона или пакета законов о регулировании рынка Forex? Ведь на данный момент уже очень много людей торгует на этом рынке и законодательное регулирование этого вопроса - уже давно назревшая необходимость. Хотелось бы услышать мнение мастеров Пивота, Зигзага, Фрактала и * :blush: скромно потупясь*, возможно, мнение САМОГО МАСТЕРА по данному вопросу. Заранее благодарен.
×
×
  • Создать...