
Арбитр
Пользователь-
Постов
45 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Арбитр
-
Я не подменяю смысл, а высказываю свою личную точку зрения. Относительно положительности совета, то как известно благими намерениями устлан путь в ад. Хорошо, будем считать, что я не знаю сути. Тогда я попрошу вас просветить меня в следующем - для чего привлекая последователей продавать им плохо написанное "произведение" сплошь посвященное критике всех и вся? Для чего с тошнотворной повторяемостью, буквально через каждые пару слов ссылаться на это произведение, как на путь в страну чудес? Вы встречали в какой нибудь мало мальски серьезной книге такой подход? Уверен нет. Тогда для чего это сделано? Из альтруизма научить бедных начинающих? НЕ ВЕРЮ! Потешить свое эго непризнанного и повсеместно охаянного гения? Все вокруг мерзавцы и тупые проходимцы, а он один как мессия. Ближе к истине. Заработать на околорыночных делах? Скорее всего именно так. Как хотите, но мне невероятно трудно представить себе успешного и реально зарабатывающего трейдера, разменивающегося на продажу жалких интиернет книжонок сомнительного содержания.
-
Мне безразлично сколько стоит обучение и сколько "книга". Мне очевидно лишь то, с каким напором пропагандируется сама идея - купи и ты в раю. Я не верю в альтруизм. В успешных трейдеров верю, поскольку таковых знаю лично. По этой причине не могу понять, зачем, с какой стати действительно успешный чудо-трейдер, познавший "всю логику движения валют" станет размениваться на продажу еще чего то. Неужели столь "высокие" познания не достаточны для получения удовлетворительного материального вознаграждения от собственной торговли? Я надеюсь, что вы не станете оппонировать в терминах "это настоящий Гуру!" или вот ОН мой ГРААЛЬ! :) Вы мне кажетесь заметно умнее и взвешеннее остальных покупателей. Конечно можно применить и общеизвестный ответ от Остапа Бендера - из принципа, однако убедительным он выглядеть не будет. Кстати пропаганда идет именно в такой последовательности - купи "книгу" и тогда ты получишь доступ к обучению. Сделать вывод о том, что первично и что стоит дороже не трудно, однако мне не нравится сам факт продаж. Причем мое "не нравится" относится ко всем, кто этим грешит, независимо от стоимости греха.
-
Если бы он еще настолько же настойчиво разъяснял своим восторженным последователям громадную и принципиальную разницу между демо и реалом, насколько настойчиво пропагандирует осваивать его "учение" на демо, как можно дольше и платя ему, при этом, деньги, то реальной пользы было бы намного больше. Вы наверное это тоже поймете сразу, как только выйдете на реал.
-
Конечно можно. Если вы честны и всегда привыкли говорить правду, то вы сами себя и уполномочили. Следовательно никакого заговора нет, я сам себя уполномочил в соответствии со своими собственными представлениями о морали. Может быть у вас это по иному или просто моя правда вас не устраивает? ЗЫ. Я так понимаю, что ваша столь быстрая реакция вызвана обменом "любезностями" на пауке? Так чего медлите? Кика у вас, а не у меня. :)
-
Убеждает? Рад за вас. Сомнения свои оставьте. Ни к каким ДЦ я отношения не имею. Критики в адрес вашего учителя в интернете предостаточно. Но, дело это личное, нравится - покупай, не нравится, не бери. Я не об этом. Я о том, что надо правду говорить и одинаково честно писать что на людях, что в личных ответах. Относительно похвал в адрес мастера, тоже дело индивидуальное, мне приходилось и очень отрицательные отзывы слышать, причем из вашей же компании последователей. Только это приватно говорилось. Только вот я никак не мог понять, почему ваш гений трейдинга все время настойчиво всем говорит - не торопитесь на реал. Типа опасается за вас, предостерегает, заботится. Потом понял - чем дольше человек восторженно учится, тем больше денег за "обучение" ему заплатит. А я ни в чем не заинтересован. Я не из ДЦ, курсов и учеников не имею. Сайтов с рассылками тоже. Деньги на этом не зарабатываю. А всем трейдерам я желаю только выигрышей, даже вам подозрительному.
-
А причем здесь новички и ДЦ? О какой придирке идет речь? Или вы читать не умеете? Еще раз перечитайте по ссылкам и заметьте суть. Речь шла о том, что ваш "учитель" передергивает факты и приписывает то, чего не было и в помине. На поверку, строго по его же словам, оказывается что его "моральные качества" (это то, что он сам прописал) оставляют желать лучшего. Для вашего сведения навожу на мысль - я здесь (и на других форумах, кстати) с целью того, чтобы люди говорили правду и не подменяли смысл чужих высказываний. Какое это имеет отношение к вашему проекту? Считаете его белым и пушистым? В чем проблема. Врать только не надо и читать внимательно, прежде чем становиться адвокатом.
-
Приведите конкретные факты, где Нео конкретно призывал подкупать брокеров. Приведете, я первым буду за уголовное наказание. Если берете на себя смелость что либо обсуждать, то для начала хотя бы прочтите то, о чем вы собираетесь высказываться. Иначе все строго по принципу - мне не нравится Достоевский. А вы его читали? Нет, мне про него рассказывали. Лизнули Маэстро в [...auto_censored...]? Вам зачтется. Получите внеочередную рекомендацию. :D ЗЫ. А к вашим друзьям, которые медики, за советами по укреплению психики не обращались? Зря...
-
О каком отношении к Нео вы меня спросили? Вас посетила "мысль" не являюсь ли я Нео? Нет, не являюсь. Мои знания "подробностей" о нем ограничиваются только тем, что он счел сам возможным сообщить о себе на форумах. На Пауке у меня такой же ник, как и здесь, на вашем форуме - Арбитр. Ваше "глубокомысленное" упоминание Айпи адреса в Германии вообще вызывает смех, поскольку если бы действительно кто то захотел поиграть в двойняшек, то для этого существует бесконечное число возможностей адресовать ваше неугасимое любопытство, например, в Занзибар. Я безусловно сознаю, что знание тем на пауке, здесь считается откровенным богохульством, но что поделать, там много интересного, в отличие от вашего контента, так что не судите строго, каждый вправе иметь свое мнение. У меня нет специального интереса к Нео, кроме того, который появляется у любого человека в процессе чтения форумов, в том числе и вашего, однако я очень негативно отношусь к тем, кто по небрежности или сознательно искажает факты и слова. В данном случае я имею ввиду именно вас. Надеюсь, что полностью ответил вам на ваши вопросы. Остаюсь при надежде, что вам не придет более в голову продолжить этот допрос, с целью выяснения моих предпочтений в еде, девушках, нижнем белье и пр. :shock: Однако, если я ошибся, то готов и впредь не менее подробно удовлетворять ваше не очень здоровое любопытство. :D
-
Мне абсолютно безразлично с кого вы берете примеры. Мне также абсолютно безразлично какими сигналами вы пользуетесь, кто и что вам рекомендует и сколько вы зарабатываете. Однако мне не безразлично то, с какой легкостью здесь (вы в частности) жонглируют тезисами, а точнее их подменяют. Говоря языком, доступным для понимания даже тех, кто не знаком с элементарной математикой, так поступают шулеры. Вот это мне не безралично. Я вас просил привести конкретную ссылку. Вы ответили мне аллилуей в адрес вашего кумира. Что касается словесной шелухи, словоблудия и прочего, то ваша горячность понятна. Вы не первый и, к сожалению, не последний на этом пути. Время все расставит на свои места. Успехов.
-
Выиграть может и можно. Но мне это не подходит. Мне больше нравится гарантированно заработать на пересечении сигналов тот минимум из того, что валюта проходит за торговую сессию. За сим прощаюсь. На посты больше не отвечаю. Дополнительного профита этот диалог не приносит ибо. Дело понятное, а как же, денег нет чего писать, ибо? Только у меня возникло стойкое ощущение, что это не для вас, поскольку "гарантировано" зарабатывать можно на стройке, на заводе, наконец, продавая "умные" книги, типа как обдурить форекс или поведав, чего не досказал Бильямс. А на рынке гарантировано, мда... Я тоже с вами попрощаюсь. По крайней мере до тех времен, пока у вас не исчезнет убежденность в гарантированности на рынке. А пока просто скучно.
-
Не могли бы вы быть столь любезным, чтобы предоставить ляпусы вышеназванного Neo? Да-да, мне тоже очень любопытно было бы узнать о ляпсусах Apprentice и Neo и особенно потому, что, как известно из Паука, они вообще не торгуют форекс, а торгуют американские стоки. Похоже ляпсус действительно есть, только со стороны "Masterforex" :shock: Гражданин убедительно соврамши! :nono:
-
А еще говорят, что в день можно и по 3000 пипсов выигрывать. Не слыхали? А ведь говорят, сам неоднократно слыхал. Поэтому, когда Вы научитесь, станете Академиком и лично на реале пройдете этот порог в 100 пипсов в день и так дней 500-700, тогда наверное и возникнет смысл что либо декларировать. А пока усердно учитесь. Удачи.
-
Уважаемый Маэстро, "взять" можно только "с гусь", наверное Вы имели ввиду почерпнуть? Относительно порекомендовать, то как Вы наверное знаете, есть разные типы рекомендаций. Те, о которых Вы упомянули, ориентированы на то, чтобы прочитавший их мог задуматься и придумать что нибудь полезное свое. Во всех остальных, готовых случаях все как всегда будет сводиться к выдаче на гора сигналов, когда платных, когда бесплатных, но в обоих случаях бесполезных. На Пауке есть достаточно много очень достойных трейдеров, поэтому Ваша попытка охаять прекрасный ресурс и возможно тем самым подчеркнуть значимость своего, скромного выглядит как просто не очень чистоплотная борьба с успешным конкурентом. Прозвучавшее в этой ветке неверие в их успешность и в суммы, которыми они оперируют, вызывает улыбку. Конечно, можно сказать все что угодно. Только все неверующие забыли один очень немаловажный момент - время расставляет все по своим местам. ЗЫ. Передавайте большие приветы Нестору Махно. :)